<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
rod666 | Adatlap | 282455 | 2009. március 17. 18:10 | ||
Köszi, akkor inkább ez, mint az Academy. Előzmény: (282453) Hickory 2009. március 17. 17:24 | |||||
PzZoll | Adatlap | 282454 | 2009. március 17. 17:56 | ||
De ez az 1:72-es E-3-as, illetve E-4-es verzióra is vonatkozik? Tényleg jó minőségű? Én meg mivel nem ismerem a gyártót, nem mertem megvenni! :D XD | |||||
Hickory | Adatlap | 282453 | 2009. március 17. 17:24 | ||
PzZoll | Adatlap | 282452 | 2009. március 17. 17:24 | ||
Erre én is kíváncsi lennék! Pont tegnap szemeztem vele itt Egerben, de helyette a Hellertől vettem egy K-4-es verziót! :) | |||||
Gyurma | Adatlap | 282451 | 2009. március 17. 16:26 | ||
rod666 | Adatlap | 282450 | 2009. március 17. 16:06 | ||
Következő kérdésem lenne: rakott-e már valaki össze 1:72-es ICM Bf-109E-t? Milyen? | |||||
hofi | Adatlap | 282449 | 2009. március 17. 15:29 | ||
hofi | Adatlap | 282448 | 2009. március 17. 15:20 | ||
Ha te mondod... Mondjuk, profilszálam sincs (csak négyszögletes), de azt - remélem - Szolnokon szerzek. És vasárnap már ki is próbálom, mert ez a Voisin nagyon izgat, és már nagyon elkezdeném. | |||||
Ákos | Adatlap | 282447 | 2009. március 17. 15:16 | ||
Szerintem a profilszál is bírná, pont az egymáshoz kötésük adja a merevséget. A rézmaratás is csak egyik irányban merev. | |||||
hofi | Adatlap | 282446 | 2009. március 17. 15:12 | ||
Mondjuk, ha sárgaréz... | |||||
hofi | Adatlap | 282445 | 2009. március 17. 14:55 | ||
Ez a négy drót tartaná az egész farkat, meg még egymáshoz és a szárnyakhoz is jól ki kellene feszíteni több irányból. Szerintem a profilszál magában tól könnyen deformálódik. Szerinted a rézdrót bírná? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 282444 | 2009. március 17. 14:55 | ||
Sajna nem megyek Szolnokra. Egy darabom volt, de már használtam belőle. | |||||
Ákos | Adatlap | 282443 | 2009. március 17. 14:52 | ||
Miért nem építed meg inkább az egészet kör profilszálból? Ha már profilszál. Vagy rézdrótból. | |||||
hofi | Adatlap | 282442 | 2009. március 17. 14:49 | ||
Szolnok, csere? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 282441 | 2009. március 17. 14:37 | ||
Nekem meg az nincs sosem! :-))) | |||||
hofi | Adatlap | 282440 | 2009. március 17. 14:32 | ||
Akkor it rontottam el a dolgot! az én párom biztosítós :( Nekem viszont így van írásvetítő-fóliám! :) | |||||
Elmo | Adatlap | 282439 | 2009. március 17. 14:31 | ||
Tibcsi | Adatlap | 282438 | 2009. március 17. 14:08 | ||
Az a baj, hogy ilyen hosszú 1 mm-es injekciós tű nincs. De van, csak nem injekciós tűnek hívják. Lumbál punkciós tű, vagy mi a neve, ha fontos, megkérdezem a nejemtől, ő dokinéni. :) Onnan tudom, hogy van, mert nekem is van egy olyanom. :) | |||||
hofi | Adatlap | 282437 | 2009. március 17. 14:03 | ||
Én már leginkább odáig jutottam, hogy szabásmintának használoma műgyanta és réz alkatrészeket. Csak hát baromira idegesítő, hogy egy 5x2x1 cm-es légcsavaros szánból, amit - olcsón - 5400 forintért vettem, 12 alkatrészt tudok felhasználni a 43-ból, és csak azért ilyen sokat, mert az öthengeres csillagmotort hat darabból öntötték... Szóval, szabásmintának kicsit drágák ezek a cuccok. Tényleg, ha már: Van egy Voisin hármasom, ahol a kb. 10 cm hosszu csövet rézmaratásból adják. Szerinted az járható út, hogy a lapos maratás mindkét oldalára ragasztok egy-egy félkör keresztmetszetű profilszálat? Az a baj, hogy ilyen hosszú 1 mm-es injekciós tű nincs. | |||||
Ákos | Adatlap | 282436 | 2009. március 17. 13:56 | ||
Ezt tőlük kellene megkérdezni :) Az oldalfalrácsozat csőből van, ezt maratásból nem ildomos megcsinálni. Az Eduard mégis beleesik ebbe a hibába, és megcsinálja maratásból. A támasztódúcok pedig csepp alakúak, a maratást Gunze Surfacerrel befuttatva élethű lesz a profil. Ergo: aki kisszériás multimédiás kitet vesz (Azur, MPM, Special Hobby, AZ Models stb), vagy gyanta kiegészítőket épít be, számítson arra, hogy nem lesz sétagalopp. Aki gyorsan tökéletes makettre vágyik az vegyen Tamiya repülőgépet, vagy Dragon harcjárművet, és rakja össze dobozból :) | |||||
Batka | Adatlap | 282435 | 2009. március 17. 13:52 | ||
Akkor nincs mese, csiszolni kell. Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Üdv. Attila | |||||
hofi | Adatlap | 282434 | 2009. március 17. 13:48 | ||
Vajon mi az oka annak, hogy még az ún multimédiás kitekben is azt csinálják gyantából, amit maratásból kéne, és fordítva! Főleg az SH/Azur/MPM kedves szokása, hogy a kitámasztódúcokat meg más hengeres alkatrészeket fotomaratásból adja, az oldalfal-rácsozatot meg műgyantából... :S | |||||
Ákos | Adatlap | 282433 | 2009. március 17. 13:41 | ||
Sajnos aki műgyanta feljavítót vesz, erre számítson. Ez a képek szerint a jobbak közül való, bár a Verlinden a 10 évvel ezelőtti gyanta színvonalat képviseli. Még az etalonnak számító Aires is így néz ki (csak részletesebb), sőt repülőgépeknél a gyantafelesleg lecsiszolása után a makett anyagát is hártyavékonyra kell csiszolni, hogy beférjen egy kabin vagy futóakna a helyére. | |||||
Batka | Adatlap | 282432 | 2009. március 17. 13:34 | ||
A kit arra épül, hogy a tank teljes hátsó felépítményénél lévő részt leválasztom a többitől, hogy úgy nézzen ki mint ezen a képen: batka.atw.hu/verlinden/vp1203.jpg Ebben az esetben már ordítana a falvastagság miatti eltérés. Mivel én csak motorfedelet szeretném nyitottra megcsinálni, ezért talán nem látszana annyira. Szárazpróba kideríti, de akkor is piszkálja a csőrömet. | |||||
Atlasz | Adatlap | 282431 | 2009. március 17. 13:28 | ||
Lajos | Adatlap | 282430 | 2009. március 17. 13:16 | ||
Ahogy nézem a képet nem biztos, hogy le kell teljesen csiszolnod! Próbáld beilleszteni és ha van hely akkor megspórolsz egy csomó időt és csiszpapírt!:):) | |||||
Batka | Adatlap | 282429 | 2009. március 17. 13:12 | ||
Köszi a biztatást. :) Akkor hajrá, csiszolunk! Legalább a szemenkénti Friul lánctalp kárpótol :) | |||||
Lajos | Adatlap | 282428 | 2009. március 17. 13:09 | ||
Igazából mivel az oldalfal másik oldala nem használatos ezért az ilyen alkatrészeket nyitott formákban öntik!Még mindíg jobb hogy csiszolnod kell belőle, mintha spóroltak volna a gyantával és pótolnod kéne a hiányzó részt:)Ha a túloldalt is kéne használnod biztos lehetsz benne, hogy az is ugyanolyan szép kidolgozású volna mint a másik fele! Aki műgyanta kiegészítőt használ vagy makettet készít annak mindnképp számolnia kell azzal hogy a munkaidő kicsitt több mint a fröccsöntött maketteknél!/bár van ott is jónéhány olyan gyártó aki ezt a minőséget képviseli!:)/ | |||||
Batka | Adatlap | 282427 | 2009. március 17. 12:57 | ||
Szomorú vagyok, egy Verlindentől nem ezt vártam. | |||||
vlevi | Adatlap | 282426 | 2009. március 17. 12:46 | ||
Nekem van egy 1/72-es Turánom (vagy Toldi, Zrínyi, már nem emlékszem, olyan régen porosodik a polcon). Annak az "öntőcsonkja" gyakorlatilag a harckocsi teknőjével megegyező méretű. Majd egyszer, amikor már semmi más nem lesz a polcon, akkor beszerzek egy porvédő maszkot, és levakarom :) De valóban, mindegyik műgyanta alkatrész kb. ilyen. | |||||
Lajos | Adatlap | 282425 | 2009. március 17. 12:32 | ||
Akkor még nem láttál extra xar utánöntésű készletet!:):):) | |||||
Batka | Adatlap | 282424 | 2009. március 17. 12:30 | ||
Ez számomra maga az iszonyat volt :( | |||||
Tibcsi | Adatlap | 282423 | 2009. március 17. 12:22 | ||
Én ugyan nem vagyok csörömp-szakértő, de az a plusz anyag, az bizony öntőcsonk. Sajnos a műgyanta alkatrészek készítésének egyik sajátossága az ijesztő méretű öntőcsonk. :( Evvan, a többi gyártó sem sokkal jobb ebből a szempontból. | |||||
Batka | Adatlap | 282422 | 2009. március 17. 12:18 | ||
Üdv mindenkinek! A következő kérdéssel fordulnék minden kedves fórumtársamhoz. Vásároltam egy Verlinden Panther Engine Set-et(VP-1203), meg is érkezett kb 2 hónap alatt. A kibontás után elég csalódott lettem, mert a darabok úgy néztek ki, mintha kiöntöttek volna egy adag anyagot, aztán átmennek rajta egy Zillel. Röviden igénytelen sz@r volt az egész. De ami kiverte nálam a biztosítékot azt a képeken próbálom illusztrálni: batka.atw.hu/verlinden/p1.jpg batka.atw.hu/verlinden/p2.jpg az első kép a doboztető ábrázolja, a második pedig magát az alkatrészt. Hogy felismerhető legyen, ez a motor rész válaszfala(lemeze lenne). Egyértelműen látható, hogy az alkatrész vastagsága kb. duplája a kívánt méretnek. Kérdés? A felesleges kb 1mm vastag anyagot szépen le kell csiszolnom róla, megfelelő vastagságúra kell alakítanom? Ha igen, és én vagyok naiv ha azt hittem, hogy majd minden szép, meg jó lesz, akkor én kérek elnézést. De nem ezt vártam a Verlindentől, főleg nem 7k forintért. Ha én hibáztam valahol( ne vegyek verlindent, stb) vagy nagyok voltak az elvárásaim, akkor legyetek oly rendesek és tudassátok velem. Előre is köszönom. Attila | |||||
rod666 | Adatlap | 282421 | 2009. március 17. 11:35 | ||
Köszi, elgondolkozom, de őszintén sajnálok kiadni 11-13 000 Ft-ot egy 1:72-es repülőért... | |||||
MoMi | Adatlap | 282420 | 2009. március 17. 11:25 | ||
Szia rod666! Hát az interneten könnyen utána lehet nézni. Sajnos nagyon sok az eltérés A He-111H és P variációk között! Teljesen új orr,DB601 motorok,más motorburkolat,Új pilótafülke. "P-4" 5 fős személyzet! Erősebb páncélzat, 1,1m rövidebb törzs! 2db MG-15 a törzs két oldalán plusszban! Én biztos nem állnék neki átfaragni H-t P-vé amikor lehet kapni "jó" "P" verziót.(ez magánvéleményem) Sajnos A Revell nem adta ki a "P"-t( vette át a HASEGAWA-tól) csak a "H"-t. Azért ha neki fogsz érdemes tanulmányozni a KAGERO Monografia He-111 könyveket. Csodálatos jó rajzok és fényképek vannak benne. Jó makettezést! Momi | |||||
Ákos | Adatlap | 282419 | 2009. március 17. 11:19 | ||
A legnagyobb eltérés: bármelyik verzióből alakítod át, új motorburkolatokat kell készítened. Célszerűen a H verzióból lehet. A P verzió DB 601 motorokat kapott, a H viszont Jumo 211-et. Ezért eltér a burkolat alakja, és a kipufogók is. H verzió az Italeri ősrégi, pozitív panelvonalas makettje, illetve a Revell, ez Hasegawa átcsomagolás. | |||||
rod666 | Adatlap | 282418 | 2009. március 17. 10:30 | ||
Sziasztok! A Heinkel He-111P4-es alváltozatot szeretnám megcsinálni 1:72-ben. A Hasegawa nekem túl drága, a kérdésem az lenne, hogy melyik bombázóverzióból lehet átlakítani, és mik a különbségek? | |||||
papgyuri | Adatlap | 282417 | 2009. március 16. 21:51 | ||
Gyurma! Ez nem más mint egy altiszti gomb a Horthy hadseregből! A tisztek arany, az altisztek ezüst, a legénység barna(réz)sajtolt fémgombokat viselt zubbonyán, köpenyén. 1946-ig volt használatban. Üdvözlettel: papgyuri | |||||
Bebá | Adatlap | 282416 | 2009. március 16. 14:02 | ||
Régi katonai ruházat gombja. II.vh. szerintem. | |||||
Gyurma | Adatlap | 282415 | 2009. március 16. 13:48 | ||
én meg azt hittem, hogy a viselője neve... :) | |||||
Gis80s | Adatlap | 282414 | 2009. március 16. 13:32 | ||
Na aztat én nem tudom :) Viszont ami biztos, hogy volt egy ilyen cég, hogy "Gál Dezső Fémárúgyára", VIII.ker. Nap u.16. Legalábbis a google ezt mondta nekem :))) | |||||
Gyurma | Adatlap | 282413 | 2009. március 16. 13:16 | ||
juge75 | Adatlap | 282412 | 2009. március 15. 11:51 | ||
Attól függ, melyik altípus. | |||||
Marci7 | Adatlap | 282411 | 2009. március 14. 18:31 | ||
Ezerszer köszönöm mindenkinek!:) | |||||
bigboy | Adatlap | 282410 | 2009. március 14. 18:04 | ||
Üdv lásd miről beszélnek tisztelt kollégáim.www.modellbolt.hu/ ha itt szétnézel tudsz tájékozódni mit is keressél.bigboy | |||||
papgyuri | Adatlap | 282409 | 2009. március 14. 18:01 | ||
Marci7! A csere-bere rovatban hubcsi kínál két harcjárművet is 3.000 ft-ért! hubcsi@vipmail.hu,06-30-527-85-63. Üdvözlettel: papgyuri | |||||
Hickory | Adatlap | 282408 | 2009. március 14. 17:58 | ||
Marci7! Esetleg keresheted a Trumpeter termékeit,3-4000 Ft körül már belefuthatsz modern és 2.vh-s tankjukba is. | |||||
papgyuri | Adatlap | 282407 | 2009. március 14. 17:56 | ||
Marci7! Boltban nem valószínű hogy találsz 1/35-ös harckocsit 3000,- alatt.Vagy figyeld a Csere-bere rovatot és ha szerencséd lesz, valaki kínál ilyen áron. Javaslom, nézd meg a Zvezda vagy az Italeri cég termékeit,azok beszerezhetők (kis szerencsével) 3-4000 ft körüli áron. Üdvözlettel: papgyuri | |||||
Marci7 | Adatlap | 282406 | 2009. március 14. 17:34 | ||
Köszönöm mindenkinek aki segített, a kérdésekre itt van a válasz: 1:35, tank. Most második világháborúsat keresek. Már bejártam jópár makettboltot, de ilyen makettet 5000 fölött találtam csak:(( Marcell |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |