Megvan, nem rakta egybe, hanem az albumnak is adott képeket. Ha belemész (bár még csak egyet néztem), akkor már szortírozható.

Lehet, hogy az segít, ha megnyitáskor a felé írt file nevet is nézed (néha beszédes(néha nem)). De tényleg gáz így egyébként, mint ahogy az is, hogy nem lehet egyből save target-et csinálni, hanem mindenképpen meg kell nyitni az oldalt is.

mrnothing oldala (bár itt kevés van):
photo.163.com/openalbum.php

Emlékeztek a photo163-nál "rodfail" és "danny loo" dolgait nézegettük?
Itt egy új user: photo.163.com/openalbum.php

Lapozva és belenézve az oldalai közt 1.000 oldalas (!) dolgok vannak nála... Valamibe belenéztem, megvolt a kivágó, de utána kezdődött a másik, ugyanott... Gondolom rengeteget tett egybe. Ember legyen a talpán, aki végignézi... (ha mégis, szóljon nekem, ha lel valami jót:-) )

Persze, hogy jó lesz! Köszönöm előre is. Jelcz hogy halad?

Lacc!
Maradjunk annyiban, hogy kikeresem a Fotomozaikokból azokat a számokat, amik erről szólnak. Aztán vagy beszkennelem, vagy lefotózom és elküldöm. Szerintem ott pontosabban le van írva minden, mint ahogy én el tudom magyarázni... Jó lesz így?
Á

Milyen különbségek? Minden okosításnak hálás lennék!

Marha jók a linkek. Már böngészgetek, lehet egy kis hiányt pótolni :-)

Sziasztok.
A színterekről még annyit, hogy RGB és RGB között is van különbség. Van párféle, de mind1.
Üdv:
Ádám

Itt pedig: photo.163.com/openalbum.php van egy nagyobb vonat, szerintem még azt sem küldtem, mert úgy rémlik, kb. 120 mega... (bár a Leopoldról is ezt írtam, nem is tudom, melyik mennyi. Az biztos, hogy a Pysludczyk 132, de azt itt nem látom)

Hahó
Ha a photo163 oldalról szedted e, akkor talán a többi dolgot is nézted itt. Nem tudom, megvan-e neked pl. a Leopold (vasúti löveg), de itt megtalálod.
photo.163.com/openalbum.php
(mert megvan nekem ugyan, de vagy 120 megabájt...). De van még pár kisebb, amit nem küldtem.

Itt pedig: photo.163.com/openalbum.php frissebb vonatokat lelhetsz.

flamman!
Akkor nem küldöm:)Kb 15perces keresés terhét vetted le a vállamról.
A vonatot meg várom.

sziasztok!
tudomásotok szerint, van valamelyik gyártónak fokker f-27 makettje?

Köszi, mint írtam, már leszedtem. Viszont én meg küldök még vonatot ám.

flamman!
Én letöltöttem.Meg kell keresni hogy hol van,de 200% hogy megvan. Becsomagolom, és küldöm majd.

Bocsi az előbb magamnak válaszoltam.
Neked szántam mielőtt azt hinné valaki, hogy egoista vagyok.

Rendben!
De nem lóvé lessz benne.
Különben meg a férfiember maga tömi!
A bukszát.
Üdv.L:

Semmi gond:-)
(esetleg egy tömött bukszát elfogadok...:-) )

Köszi tray! Így már ismerős a dolog, hogy RGB, meg CMYK!:)

Hát akkor sorry!
Kérj vmi mást kárpótlásul.

Hi, nemtom, küldted-e már, de még nem jött, igaz, azóta leszedegettem.

Hát igen...De ez lényegében mindenre igaz, ami kering a neten.

A két legismertebb színtér (color space) az RGB és a CMYK.
Az RGB a Red Green Blue additív színkeverést jelöli, pl. a képernyő ilyen.
A CMYK a Cian Magenta Yellow Black szubtraktív színkeverés, ilyen a nyomtató.
A probléma abból áll, hogy ha RGB-vel szerkesz egy képet, előfordulhat, hogy olyan színt használsz, amit CMYK-ban nem lehet előállítani. Ilyen pl. a nagyon rikító kék, vagy piros. Ezek nyomtatásakor csak egy közelítő színárnyalat kerül a papírra, de ez általában nem feltűnő.
Photoshopban ha jól emlékszem, van egy Gamut Warning opció, amivel megnézhetjük, hogy a képen hol vannak problémás színek.
A JPG, ha jól tudom, HSB (Hue Saturation Brightness) térben tárolja a képi információt, ami azt jelenti, hogy letárol egy fekete-fehér fényerő képet (B), plusz két másik képet a szín keveréséhez szükséges H és S értékekről. Rémlik valami, hogy CMYK-ban is tudja tárolni, de ebben nem vagyok biztos

A pdf formátumban az oldalak külön képben (is) lehetnek. Lehet, hogy az egyik oldal jpg, a másik tiff, vagy gif, vagy akármi. Így oldalanként eltérő lehet a színkeverés algoritmusa is, ami lehet bugos (láttam már ilyet), de lehet az is, hogy a képekben különböző beállítások vannak megadva a színkeverésre, és ez okoz eltérést.
A megoldás az lehet, hogy az oldalakat kimented képekben, azokat konvertálod ugyanolyan formátumra (tiff-et ajánlom, mert az nem tartalmaz keverési infót), és így nyomtatod.
Még egy oka lehet, hogy a nyomtatódból kezd kifogyni a tinta :)

Egy kis elrettentés a töltögetétől:
www.paperwarbirds.com/html/pages/pirates.htm

Nagyjából értem, amit mondasz. Szóval, ha van egy képem egy adott színtérrel, amit a monitorom tud, viszont a nyomtatóm, nem, akkor a kép a monitoron olyan lesz, amilyennek kell lennie, viszont nyomtatásban már kicsit másszínű. De akkor ezek alapján, ha a monitorom mondjuk nem tudja az adott színteret, elvileg azt észre sem veszem, hisz nem tudom milyennek kéne lennie a képnek, nem? Akkor majd ha tudod ezt a kiterjesztés, azt oszd meg velem! Előre is köszi! Ja, és mi ennek az angol neve, ennek a színtérnek? Hátha jutok valamire önállóan is ezen téren. Viszont azt még most sem értem teljesen, hogy mitől van, hogy a PDF-nél két külön nyomtatás ugyanannál a fájnál, ugyanolyan beállításokkal, ugyanolyan papírra más színt eredményez.

A színtér egy fájlt jelent, ami definiálja azt, hogy milyen színből mennyit tudsz kezelni. Most sajna nem tudom a kiterjesztését, de meg fogom nézni. Nem tudsz belepiszkálni, ez adott dolog.
Színteret nem használsz többet. Egy adott képnél 1 színtered van. Az a kérdés, hogy az aszíntér, amiben a kép van, azon túlmutat-e a nyomtatódé, tehát képes-e azt megjeleníteni. Képek színterét lehet konvertálni, nem tudom, hogy ez mennyi adatvesztéssel jár...
A TIFF-el meg arra kell figyelni, hogy kraftos gépigénye van egy-egy nagyobb felbontású, akárcsak 3 Mpixeles képnek is. A JPG azért szar színkezelés-szempontból, mert csak iterálja a színeket. Meg az nem tudom, hogy feltűnt-e, hogy lehet változtatni a JPG tömörítési arányát. Na az pont azt mondja meg, hogy mennyi színinformációt buksz be 1 mentéssel. Ha meg feltolod 100%-ra, az meg hazugság, mert elképzelhető, hogy nagyobb lesz a fájl, mint az eredeti. Adatot meg csak 1 mentéssel hogyan tudnál hozzárakni?
Kérdezz, h nem vagyok érthető:
Ádám

Köszi a választ! Azt honnan tudom, hol tudom megnézni, hogy mi a monitorom és a nyomtatóm színtere? Ezt miben "mérik", vagy hogy kérdezzem. És hogy tudom a monitort beállítani hozzá? Ezt a JPG, TIFF dolgot nem is tudtam, pedig elég sokat szerkesztgetek képeket, de akkor megfogadom a tanácsodat!

Hali!
Küldöm.

Na hali!
Bocsi, de nem nagyon volt módom fórumot nézegetni...
Nos a monitor és a nyomtató összelövéséről annyit, hogy lehet letölteni tesztképet pl a fotomozaik oldaláról. Ha azt kinyomtatod a nyomtatón és beállítod a monitorodat hozzá, akkor ugyanazt fogja a nyomatatód megjeleníteni, ami a monitoron van.
Fontos, hogy ha megnyitsz egy JPG-t és módosítasz benn bármit, akkor abból adatot, konkrétan színinformációt veszítesz. Ahhoz, hogy ezt elkerüld tömörítetlen fájlformátumokat kell használni. Ennek a hátránya, hogy nagyon nagyfájlméretek adhat. Láttam lejjebb szóbakerült a bmp. Nekem egy csöppet gázosnak tűnik, dehát embere válogatja. Szerintem a TIF a működőképes, vagy a RAW. TIF-et tudsz csinálni. Ha megnyitsz egy képet szerkesztésre, akkor azt azon nyomban első lépésként el KELL mentened TIF-be, hogy ne veszíts belőle semmit.
A színterekről még annyit, hogy beállíthatod, hogy az adja meg, hogy milyen színek fordulhatnak elő a képen. Ha jól tudom, akkor a monitorhoz is adnak színteret, meg a nyomtatóhoz. Nyilván érdemes azt használni, amit a nyomtató tud, mert lehet, hogy a monitoron látsz valamit, de a nyomtató adott esetben képtelen azt kikeverni.
Hát nem tom mennyire voltam érthető. Ha van kérdés, akkor igyekszem segíteni...
Ja még annyit, hogy amikor felteszed a Photoshopot, akkor megkérdezi, hogy milyen színtérben szeretnél dolgozni. Persze később is lehet módosítani a dolgot.
Üdvözlettel:
Ádám

Köszi, megérkezett! Van, amelyik nincs meg:)

Sziasztok!
Nincs meg valakinek innen: photo.163.com/openalbum.php a Victory nevű hajó egyben? Akkor nem kéne letöltögetnem oldalanként...

Hali Lacc!
Ma bírtam csak elküldeni a pakkot.
Remélem megkaptad,jó csemegézést.
Üdv.,L.

Na szóval, ha valakit esetleg mégis érdekelne a diorámára alkalmas papír Mustang:
2big.hu/module/2BIG/action/Download/hash/40d4c4131f6416abb5cf65a8509f1ec5

Hali!
2big csomag és válogatsz!
Hali!

Nos Uraim... Igaz, hogy nincs sok időm mostanában, de sikerült elkövetnem a Szuhojom fél szárnyát. Vagy valami hasonlót, mert az építési "leírás" olyan kusza, hogy csak úgy tudok elmenni rajta, ha leteszem a földre...:S A törzs vázának elkészítése még okés volt, de hogy a szárnyra melyik számú alkatrészt hogyan és hová kell ragasztani... Na ez kiöli a fogamból az ideget...:))) De majd megoldom valahogyan.

Hi!
Én vagyok a Forma 1 rajongó:) Mid van? Mert vannak F1-eseim, de hátha neked más van! Pl. sisakom az nincs egy szál sem.

Helo mindenki.
Vki a múltkor forma 1 autókat keresett.Van néhány,ha esetleg kellene még.
Ja és még olyan is, hogy Senna sisakja több féle képpen.

Nekem is tetszenek a diorámák, de nekem az túl kötött. Én jobban szeretem, ha lehet vele "játszani" is. Én ilyen nagy gyerek vagyok :-) Ehhez mondjuk az is hozzátartozik, hogy azért ne legyen szanaszét nyitogatva csak úgy magában -az tényleg a diorámához való, de az jó ha mozog rajta sokminden. Egy ilyet még megcsinálni is nagyobb kihívás. De szerintem a gyártó is diorámához gondol egy ilyen nyitott makettet, csak ha azzal együtt mutatná, akkor nem lehetne magát a terméket látni ill. félreérthető lenne, hogy a diorámát is adják hozzá -szerintem.

Én is jobban szeretem, ha csak "tisztán" a gép van. Akkor inkább lehessen kinyitni és ha meg akarod mutatni valakinek, felnyitod, hogy "látod? ilyen is van benne":D

Ezzel én is így vagyok! A Modelartos F-15 pdf is tele van olyan fényképekkel, hogy a makett elején minden kis nyílás, orr, ajtócska, lyuk stb. ki van nyitva, elég gáz.

Nekem nem tetszenek a szanaszét nyitott repülőmakettek - például üveglapon. Élethű, de nem életszerű. Sokkal inkább egy dioráma, ahol szerelik a gépet.

Ha igaz, amit az előző linken látni, hogy 410 cm, akkor tényleg nekem való...:-)
(szerintem egy nagyságrendet eltévesztettek...)

Ha nagy is, attól még nem tetszik annyira maga a repcsi. Kéne valami méltóságteljesebbség (de szép szó) benne.:-) A JSC oldalon néztem, van náluk Short Sunderland is, bár az nem olyan szép, mint a Fly Modelesem, ami sajna meg darabolva van, asszem.
(tegnap szereztem szép A/3-as lapot, olyat, amire nyomtatok amúgy is. Félfényes, lézernyomtatóhoz való - tintával nyomtatok - Ráadásul 120 grammos, a mostani 160-ashoz képest könnyebb lesz vele dolgozni. Ilyenre kéne nyomtatni pár szépséget.)

Annyira azért nem nagy :-) Viszont a poénos az rajta, hogy ha jól láttam meg lehet csinálni nyitott lőszeradagolóval is.
www.hobbyeasy.com/LoadProduct.do

flammannak való, jó kis 1:24-es repcsi:D

JSC-605 Mustangot láttátok már? Nagyon király.

Van, pl 3-as nyélen használok 11-es pengét.

Én éppen a múlt hétvégén használtam az íveset is vásznazás imitációhoz. Elsőre nem is lett olyan rossz...:) Legalábbis neeekem teccik..:)

Jó reggelt! Ha már így a témában vagyunk, nekem lidlis van. Kék műanyag dobozban, olyan, mint a korábban leírt praktikeres. De én is eddig csak egyféle pengét tudtam belőle használni:P
Ádám! Ha majd erre jársz, megírod azt a két dolgot, amit tegnap említettél a nyomtatással, Photoshoppal kapcsolatban? Előre is köszi!

Nekem egy darab olfa snitzerem van, semmi készlet, csak néhány plusz penge-lap hozzá, ha már nagyon elhasználódott és elég szokott lenni.

orvosi szikenyélhez lehet kapni egyenes pengét? nekem íves van, amit nem tudok használni. talán ha műtenék vele...