www.train-sim.hu/kepek/bobo.jpg
Sziasztok!
Bobó-formaügyileg tudok segíteni, mivel "barátságot kötöttem" vele, mikor lemodelleztem TS-be.
http://www.train-sim.hu/kepek/bobo.jpg
Az lenne a király, ha papírból 1:25-ben kiadna valamelyik cég Bobót, jó részletesen.
Bobó-formaügyileg tudok segíteni, mivel "barátságot kötöttem" vele, mikor lemodelleztem TS-be.
http://www.train-sim.hu/kepek/bobo.jpg
Az lenne a király, ha papírból 1:25-ben kiadna valamelyik cég Bobót, jó részletesen.
Üdv mindenkinek, de leginkább Lacc és vasútbarátok!
en.wikipedia.org/wiki/Image:Locosm41.jpg www.vonatka.hu/images/dizelek/mozdonyok/mav/m44/m44068/m44068_00.JPG
Íme a lengyel SM41 és a mi Bobónk, lám-lám rokonok! Csak a ruhájuk és tábláok mások.:-)))
Lehet, nem is lesz olyan nehéz megcsinálni a magyar sorozatot?...
en.wikipedia.org/wiki/Image:Locosm41.jpg www.vonatka.hu/images/dizelek/mozdonyok/mav/m44/m44068/m44068_00.JPG
Íme a lengyel SM41 és a mi Bobónk, lám-lám rokonok! Csak a ruhájuk és tábláok mások.:-)))
Lehet, nem is lesz olyan nehéz megcsinálni a magyar sorozatot?...
Na itt léphetne a képbe Kalóz...
Hali Gabi
Ez télleg kemény nagyon, van több papírmakett is, van köztük igen szuper. A trailerek nagyon tetszenek. Ha építenék saját makettet, az biztos, hogy egy hasonló trailer lenne.
csaio
Atya
Ez télleg kemény nagyon, van több papírmakett is, van köztük igen szuper. A trailerek nagyon tetszenek. Ha építenék saját makettet, az biztos, hogy egy hasonló trailer lenne.
csaio
Atya
Sziasztok!
Nem tudom ezt ismeritek-e, de elég kemény:
specialtruckmodels.webz.cz/en_scania_T124-Goldhofer_STZ.htm
Gabi
Nem tudom ezt ismeritek-e, de elég kemény:
specialtruckmodels.webz.cz/en_scania_T124-Goldhofer_STZ.htm
Gabi
És még egy kis "olvasnivaló", de inkább csak képek...
ah.milua.org/arms/panzerzug2/panzerzug2.htm
ah.milua.org/arms/panzerzug2/panzerzug2.htm
www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php
Akit jobban érdekel esetleg a magyar hadi vasút, annak íme egy fórum tele képpel (7 oldalas)
Akit jobban érdekel esetleg a magyar hadi vasút, annak íme egy fórum tele képpel (7 oldalas)
Most, ahogy nézem a GPM félét egyedül csak a mozdony pár részletében különbözik a miénktől.
Még a páncélvonatokhoz találtam egy képet a neten, ez mutatja mind a 11-et.
És a másik képeg a GPM egyik régi makettje..
Kísértetiesen hasonlít a magyar páncélvonathoz. Szerintem ez az, amelyiket a háború után Lengyelországba vittek...
És a másik képeg a GPM egyik régi makettje..
Kísértetiesen hasonlít a magyar páncélvonathoz. Szerintem ez az, amelyiket a háború után Lengyelországba vittek...
A kiadótól még egy makett született, az pedig egy karácsonyi kivágó volt, de az sajnos mind elfogyott anno 1992-ben.
magyar páncélvonat makettről még említésre méltó, hogy nagyon részletes a leírása, vonatmakettekhez képest itt rétegekben kell a kerekeket elkészíteni. Nincs vastagítás, hanem ami vastagabb kell legyen, azt 1db vastag kartonra nyomtatták. Apróság, de megkönnyíti a munkát és egyedi is, hogy a kivágott elemekről akkor is tudjuk, melyik, mikor az már magában hever az asztalon, mivel az elem hátulján is van szám. Részletes történeti leírás található a páncélvonatokról. Ebből kiderül, a mi vonatunk a cseh hadsereghez kerülve Orlik néven futott tovább. Nagyon klassz ez a magyar makett. Megcsinálhattuk volna a mi MÁV-os sorozatunk akár, mint azt a lengyelek megtették. Ez símán lehetne a magyar vasúti sorozat első darabja. Nem tudom született-e később ennek a sorozatnak további darabja. Ha nem, akkor kár érte. Vagy ki tudja, majd egyszer mi, papírosok megcsináljuk. Hmmm, jó kis kihívás.
Hali Gabor
Szerintem is jól néz ki a makett, csak így tovább.
A képek is jók, talán kicsit túlexponáltak de, ettől függetlenül szép éles az első kettő, a harmadik, már kicsit neccesebb. Várjuk a folytatást
csaio
Atya
Szerintem is jól néz ki a makett, csak így tovább.
A képek is jók, talán kicsit túlexponáltak de, ettől függetlenül szép éles az első kettő, a harmadik, már kicsit neccesebb. Várjuk a folytatást
csaio
Atya
Szia Gábor!
nem lesz ez olyan rossz, ha kijavítod a dolgokat, amit mondasz. Jók lettek a csavarok a vázon.
Nekem egy pár apróságot hozott a postás gyűjteményembe. Megint csak az eredeti makettek jóságát tudnám hangsúlyozni. Jók a nyomdai kivitelezések. Magyar páncélvonaton 1 apró nyomdai dolog lenne, hogy a színezés kívül esik a kontúrvonalakon az alkatrészeken. Mondjuk ez nem nagy gond, ha az ember úgy is kivágja. Elvileg jön még 1 csomagom, GPM oldalról kinézett makettekből. Már várom azt is.
nem lesz ez olyan rossz, ha kijavítod a dolgokat, amit mondasz. Jók lettek a csavarok a vázon.
Nekem egy pár apróságot hozott a postás gyűjteményembe. Megint csak az eredeti makettek jóságát tudnám hangsúlyozni. Jók a nyomdai kivitelezések. Magyar páncélvonaton 1 apró nyomdai dolog lenne, hogy a színezés kívül esik a kontúrvonalakon az alkatrészeken. Mondjuk ez nem nagy gond, ha az ember úgy is kivágja. Elvileg jön még 1 csomagom, GPM oldalról kinézett makettekből. Már várom azt is.
bgabor80!
Sose csinálj sz@rabb képeket.A fókuszpont beállítással vannak a gondok.Ha autófókuszon van a géped akkor a fókuszpontot oda tedd amit meg akarsz mutatni.
Az a csúnya lukat meg lehet,h jobb lett volna még a ragasztás előtt kivágni,nem?
Sose csinálj sz@rabb képeket.A fókuszpont beállítással vannak a gondok.Ha autófókuszon van a géped akkor a fókuszpontot oda tedd amit meg akarsz mutatni.
Az a csúnya lukat meg lehet,h jobb lett volna még a ragasztás előtt kivágni,nem?
Sziasztok!
Új képek a Kraz alvázáról. Jelenleg itt tartok.
www.train-sim.hu/tmp/alvaz7.jpg www.train-sim.hu/tmp/alvaz8.jpg
www.train-sim.hu/tmp/alvaz9.jpg
Magyarázom a bizonyítványomat:
- A képek minőgégét illetően nem lehet magyarázkodni: egyszerűen szarok lettek. :))
- Az a csúnya lyuk ott elöl még javítva lesz, de nézzétek el nekem: egy kb 1.7 mm vastag kartont kellett formára lyukasztanom.
- Természetesen festve lesz ez is, valamint rákerül az általam gyártott magyar rendszámtábla is.
Új képek a Kraz alvázáról. Jelenleg itt tartok.
www.train-sim.hu/tmp/alvaz7.jpg www.train-sim.hu/tmp/alvaz8.jpg
www.train-sim.hu/tmp/alvaz9.jpg
Magyarázom a bizonyítványomat:
- A képek minőgégét illetően nem lehet magyarázkodni: egyszerűen szarok lettek. :))
- Az a csúnya lyuk ott elöl még javítva lesz, de nézzétek el nekem: egy kb 1.7 mm vastag kartont kellett formára lyukasztanom.
- Természetesen festve lesz ez is, valamint rákerül az általam gyártott magyar rendszámtábla is.
Hali
Én csak hallomásból értesültem róla, hogy valami konkurens cég felvásárolta. És bele szeretné olvasztani a saját bizniszébe, de ha tévedek akkor elnézést. Nem vagyok egy rémhír terjesztős tipus. Inkább kétségbe esett, mert nagyon szeretem az archicadet.
Remélem, hogy télleg csak kacsa a hír, és lesz folytatása a cégnek.
csaio
Atya
Én csak hallomásból értesültem róla, hogy valami konkurens cég felvásárolta. És bele szeretné olvasztani a saját bizniszébe, de ha tévedek akkor elnézést. Nem vagyok egy rémhír terjesztős tipus. Inkább kétségbe esett, mert nagyon szeretem az archicadet.
Remélem, hogy télleg csak kacsa a hír, és lesz folytatása a cégnek.
csaio
Atya
Off
Az ArchiCad nem döglött meg, bennfentes infóim vannak, hogy tesztelik / javítják az új verziót.
On
Az ArchiCad nem döglött meg, bennfentes infóim vannak, hogy tesztelik / javítják az új verziót.
On
Hali
Jaja tudom, meg azért azt is kel tudni, hogy ezek a rajzok digitalizáló táblával készülnek, amivel ugyanúgy tud rajzolni, mintha ceruza lenne a kezében. Sőt a komolyabb fajta olyan, hogy beteszed alá a képet, és "csak" átkell rajzolni. Azok akik ezeket a videókat készítik, valószinüleg, hogy szabadkézzel is legalábbb ilyen szépen dolgoznak.
Engem ha vernének se tudnának rávenni, hogy paintel rajzoljak. Ez a videó is azért készült, hogy megmutassák, hogy mit lehet a paintel csinálni. De azért a nagyon komolyabb melókhoz ők is minimum photoshoppot használnak, vagy 3D Stúdiót...
csaio
Atya
Jaja tudom, meg azért azt is kel tudni, hogy ezek a rajzok digitalizáló táblával készülnek, amivel ugyanúgy tud rajzolni, mintha ceruza lenne a kezében. Sőt a komolyabb fajta olyan, hogy beteszed alá a képet, és "csak" átkell rajzolni. Azok akik ezeket a videókat készítik, valószinüleg, hogy szabadkézzel is legalábbb ilyen szépen dolgoznak.
Engem ha vernének se tudnának rávenni, hogy paintel rajzoljak. Ez a videó is azért készült, hogy megmutassák, hogy mit lehet a paintel csinálni. De azért a nagyon komolyabb melókhoz ők is minimum photoshoppot használnak, vagy 3D Stúdiót...
csaio
Atya
Hát Atya ez ami a videon van azért tudod hogy a "nem normális" kategóriába tartozik, de mindenesetre lenyűgöző. Én azért maradok az AutoCad-nél, nekem nagyon bevált a makett tervezésnél.
Szaka
Szaka
Akkor jöjjenek a 211-esek változatai. papíros rajzon javítani tényleg csak úgy tudok, ha újrarajzolom, de pontosan ezért készítem aztán gépen a többit, pl. buszoknál is több részlet ismétlődik, ill. mint egy jó karosszérialakatos, másolással vagy áthelyezéssel megoldható egy busz karosszéria kivitelezése egy másik elemei alapján. Alapgondolat: akár mivel is fogunk neki a rajzolásnak, lényeg, csak egyszer kell megcsinálni jól gépen, aztán a többi megy.:-)))
Ha már a CAD-progiknál tartunk...
Sztem a legjobb AutoCAD a 2002-es. Működik a többi is, de pl a 2007 felfal minden régebbi dolgot. Hiába mented vissza a formátumot, akkor sem lesz utána teljesen frankó a rajz. De kinek a pap... A munkahelyemen van fent 2006 és 2002 is, de nyilván én a 2002-vel csinálok mindent.
A raster-vektor téma meg igen, létezik. Pl van a CAD Overlay nevű program, ami az AutoCAD alá berakott képre képes snappelni, azaz áthúzható manuálisan. Meg persze automata része is van, de abba többnyire sok javítanivaló marad. De Overlay nélkül is be lehet tenni képet a CAD alá és simán lehet rajta áthúzni, csak nem snappel. Utána meg átméretezheted a kész vektoros rajzod úgy, hogy valami normális, emberi módon kezelhető méretben legyen.
Hát részemről ennyi. Üdv:
Á
Sztem a legjobb AutoCAD a 2002-es. Működik a többi is, de pl a 2007 felfal minden régebbi dolgot. Hiába mented vissza a formátumot, akkor sem lesz utána teljesen frankó a rajz. De kinek a pap... A munkahelyemen van fent 2006 és 2002 is, de nyilván én a 2002-vel csinálok mindent.
A raster-vektor téma meg igen, létezik. Pl van a CAD Overlay nevű program, ami az AutoCAD alá berakott képre képes snappelni, azaz áthúzható manuálisan. Meg persze automata része is van, de abba többnyire sok javítanivaló marad. De Overlay nélkül is be lehet tenni képet a CAD alá és simán lehet rajta áthúzni, csak nem snappel. Utána meg átméretezheted a kész vektoros rajzod úgy, hogy valami normális, emberi módon kezelhető méretben legyen.
Hát részemről ennyi. Üdv:
Á
Hali Lacc
Én konkrétan Archicadet 9-et használok, de egyre többen térnek át az Autodesk architecturalra , mert ha minden igaz befellegzett a Grafisoftnak, és nem lesz folytatása az Archicadnek. Én is áttérek majd, de a szakdogát már Archicaddel nyomom végig.
csaio
Atya
Én konkrétan Archicadet 9-et használok, de egyre többen térnek át az Autodesk architecturalra , mert ha minden igaz befellegzett a Grafisoftnak, és nem lesz folytatása az Archicadnek. Én is áttérek majd, de a szakdogát már Archicaddel nyomom végig.
csaio
Atya
Tervezésnél megoldás lehet, ha kézzel rajzolsz, amit beszkennelsz utána. Léteznek konvertáló programok (Raster to Vector, vagy valami ilyesmi a címe, már régen foglalkoztam vele), amikkel pixeles képet/rajzot tudsz vektoros formába konvertálni, amit utána már akár egy AutoCAD-ben is fel tudsz használni.
Én Autocad 2006-ot, de lehet, hogy még ma leszedem a 2007-et.
Milyen CAD-es progit használtok rajzolni?
Hali
Azt, hogy mire képes a paint egy ügyes kézben, az alábbi videón kitünően látszik:
www.youtube.com/watch
Ettől függetlenül, ha képszerkesztésről van szó, én maradok a nálam jól bevált photoshopnál. ;)
A cad-es rajzolásról csak annyit, hogy lehet, hogy a rajzolás nem rövidebb vele, de a hiba javítás sokkal egyszerübben, és gyosabban lehet vele megoldani. Míg egy kézi rajznál lehet újra rajzolni az egészet, a caddel, csak azt a részt változtatom amit kell. Egyébként mi a házak tervezésénél, már sokkal gyorsabban össze dobunk egy tervet caddel, mint kézzel, és ami nem utolsó sorban, hogy sokkal igényesebb egy cad rajz, mint egy kézzel rajzolt.
Minden csak gyakorlás kérdése, és a kreativitás sem elhanyagolható, én pl a Paintel nem tudok rajzolni, de photoshoppal szinte mindent megoldok.
csaio
Atya
Azt, hogy mire képes a paint egy ügyes kézben, az alábbi videón kitünően látszik:
www.youtube.com/watch
Ettől függetlenül, ha képszerkesztésről van szó, én maradok a nálam jól bevált photoshopnál. ;)
A cad-es rajzolásról csak annyit, hogy lehet, hogy a rajzolás nem rövidebb vele, de a hiba javítás sokkal egyszerübben, és gyosabban lehet vele megoldani. Míg egy kézi rajznál lehet újra rajzolni az egészet, a caddel, csak azt a részt változtatom amit kell. Egyébként mi a házak tervezésénél, már sokkal gyorsabban össze dobunk egy tervet caddel, mint kézzel, és ami nem utolsó sorban, hogy sokkal igényesebb egy cad rajz, mint egy kézzel rajzolt.
Minden csak gyakorlás kérdése, és a kreativitás sem elhanyagolható, én pl a Paintel nem tudok rajzolni, de photoshoppal szinte mindent megoldok.
csaio
Atya
Hali!
Hát a paintes dolgokkal vitatkoznék azért. Le a kalappal előtted Bogyi, hogy ekkora kitartásod van, de sztem csak az elején macerásabb egy CAD-progi. Kb az első rajzot nehezebb kiküszködni. Nem tudom, hogy mennyi idő alatt van meg paintben, hogy így mennyi időt kell a monitor előtt töltened, de merem állítani, hogy CAD-el kevesebbet kellene. És lehet amellett is rajzolni kézzel ;)
Persze ez semmit nem von le a dolog értékéből, nagyon frankók a buszok. Én is várom az esetleges továbbiakat.
Szaka, egyébként a paintben van koordinátarendszer, arra azért lehet hagyatkozni, én is rajzoltam hatlapfejű csavaros kapcsolatot painttel fél nézet fél metszetben. Hát nemtom, h mennyi időmbe volt a dolog, de nem lehetetlen...
Üdv Mindenkinek:
Ádám
Hát a paintes dolgokkal vitatkoznék azért. Le a kalappal előtted Bogyi, hogy ekkora kitartásod van, de sztem csak az elején macerásabb egy CAD-progi. Kb az első rajzot nehezebb kiküszködni. Nem tudom, hogy mennyi idő alatt van meg paintben, hogy így mennyi időt kell a monitor előtt töltened, de merem állítani, hogy CAD-el kevesebbet kellene. És lehet amellett is rajzolni kézzel ;)
Persze ez semmit nem von le a dolog értékéből, nagyon frankók a buszok. Én is várom az esetleges továbbiakat.
Szaka, egyébként a paintben van koordinátarendszer, arra azért lehet hagyatkozni, én is rajzoltam hatlapfejű csavaros kapcsolatot painttel fél nézet fél metszetben. Hát nemtom, h mennyi időmbe volt a dolog, de nem lehetetlen...
Üdv Mindenkinek:
Ádám
Ja, most nézem, a 260, 280-as hátulnézetét javítanom kell mert ott nincs kipufogókivágás a valóságban.
Sziasztok!
Először is köszi a kritikákat is, nos hátsó kereket feltehetek, ha szükség van rá, de makettezni sztem hülyén néz ki, mert túl bumfordi, legalábbis színesen. Nos van még ugye a 211-esekről, majd felteszem akkor azokat is.
Szaka, ezt úgy lehet megrajzolni Paint-tel, hogy alapból rácshálón dolgozom. (ami a 280-ason látszik is) Ezt aztán, ha kész a rajz kitörlöm belőle. Egyszerű mert ha jobb egérrel színradillal törölsz, akkor csak az adott színt veszi ki a rajzból, ezért szűrke. Paint, tulajdonképp pontosítása csak a papírrajzaimnak.
Ha pl, valaminek nincs pontos rajza, vagy egyáltalán nem létezik jellegrajz, pl. NDK-s Baukema építőgépek közül párnak nincs. Akkor előszőr "kockás" lapon rajzolom meg így, mint a buszokat csőtollal. Jobban szeretem, mint monitor elött. Aztán, ha kész, felvázolom rácshálóra, immár gépen.
Ha 1:87-ben nyomtatom ki, a pixelesség eltűnik és pont jó lesz a rajz. Asszem 78% az arány de majd megnézem otthon, mert ezek mintadokumentumokban vannak elmentve.
Röviden ennyi a "CAD" tanfolyam lényege. Tudom, hogy ez macerásabb, de nem annak, aki nem szeret CAD progikkal dolgozni, mint én. Nehéz "hamar" megcsinálni rajzokat velük és képernyő elött megy végig a rajzolás, ami még LCD-nél is fárasztó lehet.
Először is köszi a kritikákat is, nos hátsó kereket feltehetek, ha szükség van rá, de makettezni sztem hülyén néz ki, mert túl bumfordi, legalábbis színesen. Nos van még ugye a 211-esekről, majd felteszem akkor azokat is.
Szaka, ezt úgy lehet megrajzolni Paint-tel, hogy alapból rácshálón dolgozom. (ami a 280-ason látszik is) Ezt aztán, ha kész a rajz kitörlöm belőle. Egyszerű mert ha jobb egérrel színradillal törölsz, akkor csak az adott színt veszi ki a rajzból, ezért szűrke. Paint, tulajdonképp pontosítása csak a papírrajzaimnak.
Ha pl, valaminek nincs pontos rajza, vagy egyáltalán nem létezik jellegrajz, pl. NDK-s Baukema építőgépek közül párnak nincs. Akkor előszőr "kockás" lapon rajzolom meg így, mint a buszokat csőtollal. Jobban szeretem, mint monitor elött. Aztán, ha kész, felvázolom rácshálóra, immár gépen.
Ha 1:87-ben nyomtatom ki, a pixelesség eltűnik és pont jó lesz a rajz. Asszem 78% az arány de majd megnézem otthon, mert ezek mintadokumentumokban vannak elmentve.
Röviden ennyi a "CAD" tanfolyam lényege. Tudom, hogy ez macerásabb, de nem annak, aki nem szeret CAD progikkal dolgozni, mint én. Nehéz "hamar" megcsinálni rajzokat velük és képernyő elött megy végig a rajzolás, ami még LCD-nél is fárasztó lehet.
Szia Bogyi,
Hogy tudtál ilyeneket paint-ban megrajzolni? Csak azért kérdezem, mert szerintem képtelenség, sem méreteket sem fogópontokat mi több szinte semmi alap rajzműveletet nem kezel a paint.
Szaka
Hogy tudtál ilyeneket paint-ban megrajzolni? Csak azért kérdezem, mert szerintem képtelenség, sem méreteket sem fogópontokat mi több szinte semmi alap rajzműveletet nem kezel a paint.
Szaka
Bogyi, ezek tök jók! Le a kalappal! Vannak még ilyen rajzaid? Mert jöhetnek! Öcsém megkritizálta viszont őket, hiányolja a hátsó kerékről a felni mintázatát, meg hogy szemből nézeten mért nem látszik a hátsó kerék:P Mondtam neki, nyugi, ő még ilyet se tudna:D:D
Lacc
Lacc
Nos akkor, ezek itt a saját készítésű 1:87-es rajzaim. Persze kicsinyíteni kell őket, csak onnan lehet tudni, hogy a 280-as színes rajzon ott a négyzetrács. A vastag vonal 0,5 cm beosztásnak felel meg, ha valaki 1:87-ben nyomtat. A "b" csak saját jelzés. Üléstervet nem rajzoltam. Ezeket azért készítettem, mert van sok rajzom, de egy tökéletesre hajtottam. Persze ha valaki lát valami apró hibát, nyugodtan szóljon. Korábbi papír rajzaim alapján készültek Paint-tel. Van még 211-es is.
Na akkor felteszem azokat majd, amik nekem vannak, mert a neteseket úgy is letölthetitek. Max linkelek ha kell.
A különbség lehet ajtószám, ülésszám, rendeltetési cél. Pl. 256-osokban van vakajtó hátul= nem nyitható csak ott van, ill. van ruhafogasos is. Na pl. ezek is külön számozottak.
hello.kőszi nem kell ,van a családban polski.nem fogom tul bonyolitani,készűlők ujabb rc modellekre.
szólj ha kell 1:1 es fotó polákról :D
kimegyek és csinálok.
ahogy elnézem,papirból is ugyanolyan bonyolult mint a valóságban :D
kimegyek és csinálok.
ahogy elnézem,papirból is ugyanolyan bonyolult mint a valóságban :D
Ádám, most nagyon benne vagyok ebben a busz témában, ha találok vmit szólok:) Igaz, pont a BKV-s cuccokat nem keresem/figyelem...
Sziasztok!
Hamár Ikarusz-téma... Nekem a Budapesten futó piros 7-173-as busz, a 280-as a kedvencem az ikarusból. Azt szívesen megcsinálnám egyszer. Ahhoz nincs valami anyagotok? Bármi...
1ébként megint visszatért a makettezhetnékem... Rajzoltam és nyomtattam csavarfejeket a Jelczemhez. Azthiszem, hogy csütörtök este nekiállok kivágni és felragasztani őket. Remélem, hogy a lelkesedésemből most lesz megint egy kis előrehaladás... mondjuk a motorja. De nem akarom elkiabálni ;)
Üdvözlet:
Ádám
Hamár Ikarusz-téma... Nekem a Budapesten futó piros 7-173-as busz, a 280-as a kedvencem az ikarusból. Azt szívesen megcsinálnám egyszer. Ahhoz nincs valami anyagotok? Bármi...
1ébként megint visszatért a makettezhetnékem... Rajzoltam és nyomtattam csavarfejeket a Jelczemhez. Azthiszem, hogy csütörtök este nekiállok kivágni és felragasztani őket. Remélem, hogy a lelkesedésemből most lesz megint egy kis előrehaladás... mondjuk a motorja. De nem akarom elkiabálni ;)
Üdvözlet:
Ádám
Még mindig Ikarus téma:
Bogyi vagy aki tudja netán: azt honnan lehet tudni, hogy mi a különbség a különféle alváltozatok közt? 260.xx, 280.xx, és az x-ek helyén mindenféle számok vannak.
Bogyi vagy aki tudja netán: azt honnan lehet tudni, hogy mi a különbség a különféle alváltozatok közt? 260.xx, 280.xx, és az x-ek helyén mindenféle számok vannak.
Nézegettem a netet, nem is tudtam, hogy ennyiféle verzió van belőle:P Első körben akkor ha van a 260, 280 G-ről adatod, az jöhet. Jellegrajz, fotók ilyesmi.
Nekem a drótvégek röpködtek szerte a szobában. 1-2-t tudom hova szállt, legalábbis a hangja alapján:-)) Pl, gellert kapott a radiátoron vagy az ablaküvegen stb. Ez is a papírmakettezés élvezetéhez tartozik.
Sziasztok!
Szép lassan én is haladok a Krazzal. Megcsináltam többek között a hátsó "mellgerendát", amire a hátsó vonószemet csavarozzák ( nem tudom, mi ennek a neve, a mozdonyokon mellgerenda :) ). Kivágtam, kilyukasztottam, meghajlítottam a lökhárítót, továbbá pár csavart felragasztottam. Az 1 mm-es csavarokat úgy gyártom, hogy 10 ből 3 elpattan valahová, 2-t elfújok véletlenül, 2 pedig a szőnyegen landol valahol. :). Még ezer év, és készen is lesz. :D
Ikarus-témához: tavaly modelleztem 3DS Max-ban Ikarus 255-öst, akkor kaptam az ismerőseimtől pár jellegrajzot, azon kívül a textúrákat fényképeztem, tehát van oldalnézetem, elöl-hátulnézem fényképen.
Láttátok a papírmaketten az új füzeteket? A Halinski T-34/85 -öse valami eszméletlen. Néztem róla képeket: hát nem egy elnagyolt darab, annyi szent.
Szép lassan én is haladok a Krazzal. Megcsináltam többek között a hátsó "mellgerendát", amire a hátsó vonószemet csavarozzák ( nem tudom, mi ennek a neve, a mozdonyokon mellgerenda :) ). Kivágtam, kilyukasztottam, meghajlítottam a lökhárítót, továbbá pár csavart felragasztottam. Az 1 mm-es csavarokat úgy gyártom, hogy 10 ből 3 elpattan valahová, 2-t elfújok véletlenül, 2 pedig a szőnyegen landol valahol. :). Még ezer év, és készen is lesz. :D
Ikarus-témához: tavaly modelleztem 3DS Max-ban Ikarus 255-öst, akkor kaptam az ismerőseimtől pár jellegrajzot, azon kívül a textúrákat fényképeztem, tehát van oldalnézetem, elöl-hátulnézem fényképen.
Láttátok a papírmaketten az új füzeteket? A Halinski T-34/85 -öse valami eszméletlen. Néztem róla képeket: hát nem egy elnagyolt darab, annyi szent.
Igen, csak mely változat érdekelne?
A neten kívüli anyagom küldöm természetesen.
A neten kívüli anyagom küldöm természetesen.
Ikarus 260, 280-ról netán tudsz küldeni anyagot?
Szia Krisi!
A gipsz az klassz és sajnálom, hogy nem papír lesz. Viszont lenne pár kérdésem gipsszel kapcsolatosan.
Próbáltam kereket önteni gyúrmába 1:87-arányban. 1. Hogy kerülöd el a levegőbuborékok kialakulását?
Ezt a kereket csak festeni lehet mert filcet tönkreteszi. Illetve 2. Hogy kerülöd el, hogy a gipsz alkatrészek ne kopjanak. Fel kell lakkozni pl?
3. Mivel ragasztható papírhoz a gipsz?
Köszi.
A gipsz az klassz és sajnálom, hogy nem papír lesz. Viszont lenne pár kérdésem gipsszel kapcsolatosan.
Próbáltam kereket önteni gyúrmába 1:87-arányban. 1. Hogy kerülöd el a levegőbuborékok kialakulását?
Ezt a kereket csak festeni lehet mert filcet tönkreteszi. Illetve 2. Hogy kerülöd el, hogy a gipsz alkatrészek ne kopjanak. Fel kell lakkozni pl?
3. Mivel ragasztható papírhoz a gipsz?
Köszi.
Szia Lacc: Villamosokról nincs anyag, viszont Ikarus FULL anyag van és nem csak a netes. NEOPLAN-ból van 1-2 típus, a régebbiek, ill van MERCI és SCANIA IRIZAR prospektusokban.
Sajnos kénytelen vagyok gipszből készíteni a buszomat végül.
Már a váza el is készült.Néhány kiegészító azért papírból lesz még mindig!:-))
Ha valakinek VOLVO vagy ALFA Busz segítség kell a mekttjéhez keressen!
Már a váza el is készült.Néhány kiegészító azért papírból lesz még mindig!:-))
Ha valakinek VOLVO vagy ALFA Busz segítség kell a mekttjéhez keressen!
Bogyi, buszokról, villamosokról ilyesmi nincsenek véletlenül adataid?