/ Fórumok /

Törtenelmi vitorlasok

17.sz-20.sz ig
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73.
Jozsi 351172 2010. február 16. 21:06
Válasz erre
Na, akkor megnyugodtam!
dasboat 351170 2010. február 16. 20:51
Válasz erre
1
1
2
2

Sziasztok!Kicsit megint haladtam felteszek képeket mert tényleg nagyon eltűnt mindenki.Üdv!
Johnie 351167 2010. február 11. 07:27
Válasz erre
bri (101)
bri (101)
bri (100)
bri (100)
bri (96)
bri (96)
bri (99)
bri (99)

Sziasztok!
Nos nem bírtam tovább és nekiláttam a palánkozásnak : )
Jozsi 351166 2010. február 10. 22:30
Válasz erre
Gondolom a két mackó nem véletlenül van ott. Nekem valahonnan ismerősek. De tényleg!
dasboat 351165 2010. február 10. 20:21
Válasz erre
1
1
2
2

Üdv Mindenkinek!Johnie nekem tetszik a hajótest egy kis feljavítással szép hajót építhetsz a csillagból.Szamuráj ez egy nagyon jó dioráma lesz további jó építést!Én is haladtam egy kicsit,lehet,hogy nem a legkorrektebb a kivitelezés de már így marad persze festve lesznek a kötelek.Üdv!
Johnie 351164 2010. február 10. 18:21
Válasz erre
Nagyon jól néz ki, de majd egy élesebb fókuszálású géppel ismét megnézzük:)
Szamuráj 351163 2010. február 10. 18:07
Válasz erre
Kép0268
Kép0268
Kép0271
Kép0271
Kép0273
Kép0273

Ezt tudtam kihozni a mobilomból. :D
Remélem azért tudod használni.
Sz.
Johnie 351162 2010. február 10. 17:55
Válasz erre
Valami olyasféle tatszerkezetet kellene csinálnom a Csillagnak mint a te Kép0259 levő hajódon. Meg tudnád mutatni közelebbről is?
Szamuráj 351161 2010. február 10. 17:48
Válasz erre
Aha, akkor ez egy hibrid hajó, minden kor jellegzetessége belevegyítve. Ha ez így van, kalózosat csinálj belőle. :) Nagy fekete szakadt vitorlákkal.
Hát igen, a képek minősége...igyekszem mindent kihozni a mobilomból, de nem sikerül. Talán már nem kell sokat várni és tudok venni egy olcsó fényképezőt. Akkor aztán mindent lefényképezek majd. :)
Sz.
Johnie 351160 2010. február 10. 15:26
Válasz erre
Helló Szamuráj! Mennyi hajó!
Igaz, hogy nem élesek a képek, de még így homályosan is nagyon tetszenek! Tudom, hogy az 1:35-ös Willem van de Velde nem illik majd a kész diorámádba, de egy kis trükközéssel szép fényképeket lehetne csinálni mintha ott lenne és a távolban levő hajókat festené:)Azért bevallom őszintén, az éles képekre is kíváncsi vagyok ám. A szomszédos topikban levő mozdonyod is néha figyelemmel kisérem ,nagyon szépen alakul!

Visszatérve a hajómra, ez a hajócska a Mantua cég briggje : a Golden Star. Letöltöttem a terveit, gondoltam megcsinálom. Hogy létezett-e? Nem tudom, szerintem ez fantáziahajó. Többek között vannak jócskán hibái amiket több egyén egy másik weboldalon észrevett , de nagyon gondolkodok, hogy ezeket a feltárt hibákat nem jelenítem meg. A következők: A briggnek a felső fedélzeten volt az ágyúsora mivel csak egy fedélzete volt. A Mantua a fenékrészbe helyezi az ágyúkat. A másik a tatrész. Valójában inkább egy karavellára vagy galeonra hasonlít a far rész. Szóval akadnak gondok vele:)
Most épp a testet gittelem, amíg huplimentes felületet nem kapok. Mikor megszárad a javítótapasz, lecsiszolom és fehér alapozófestékkel lefestem. A festék a képeken még nem száradt meg, ezért csillog ,így észre lehet venni a fényes felületen a kis pupokat is. Kis idő múlva a festék megszárad (kb. egy óra múlva) és matt lesz. Lehet újra gittelni:)
Szamuráj 351159 2010. február 10. 11:42
Válasz erre
Kép0247
Kép0247
Kép0248
Kép0248
Kép0249
Kép0249
Kép0250
Kép0250
Kép0252
Kép0252
Kép0253
Kép0253
Kép0255
Kép0255
Kép0256
Kép0256
Kép0257
Kép0257
Kép0258
Kép0258
Kép0259
Kép0259

Szia Johnie!
Szép lesz. Mivel kented le, mi ez a fényes anyag? Vagy ez festék már? Érdekes ez a kétárbocos vitorlás, mely korból származott az eredetije?
Én meg közben nézegetem, miket kell idén befejezni vitorlás hajóimnál. Kicsit leltároztam. A Batáviának az alját levágtam, azt egy másik hajóhoz fogom felhasználni majd. Megcsináltam 1/35-ben az ifjabbik Willem van de Veldét, ahogy éppen a csónakból készíti a rajzos vázlatait. Sajnos mobil képek, majd tavasztól lesz munkahelyem, pénzem is fényképezőre. :)
Sz.
Johnie 351158 2010. február 10. 07:26
Válasz erre
brig (95)
brig (95)
brig (94)
brig (94)
brig (93)
brig (93)
brig (96)
brig (96)

Kezd lassan formát önteni a test...
Jozsi 351157 2010. február 9. 20:27
Válasz erre
Halihó!

Na most ez tulajdonképpen az én elképzelésem. Én ugyan úgy nem láttam középkori vitorlást mint ahogy közüllünk senki sem. Nem kell feketére alapoznod, csak ne sűrű fehérrel fessed, hanem hígan és egy kicsit szürkítsd meg a fehéret. Száradás után egy grafitporos (ceruzából csiszolva) vagy sötét MIG poros ecsetelés egyéni ízlés szerint és már meg is kopott a vízalatti rész.
Johnie 351156 2010. február 9. 19:16
Válasz erre
Johnie 351155 2010. február 9. 07:39
Válasz erre
brig (77)
brig (77)
brig (79)
brig (79)
brig (81)
brig (81)

Halihó! Na végre nem ül a topik.
Hát persze, hogy nem volt még akkoriban olyan festék mint manapság...
Tehát akkor a vízvonal alatti része először legyen szürkés-fekete, amire majd jöhet rá egy piszkos fehér, de az is kopásokkal tarkítva.
Azóta is tapaszolom a hajót, tapaszolom...még egy-két réteg és remélem eltűnnek a huplik...
Jozsi 351153 2010. február 8. 21:35
Válasz erre
Na már hozzászólok. A fehér festés a vízvonal alatt úgy néz ki, hogy kátránnyal volt beáztatva ami fekete. Azután meszelték, hogy a tengeri jószágokat távol tartsák. Szószerin mésszel festették fehérre. Tehát: ha egy kicsit a fehér alól a feketés szürke elővillan, vagy a repedezős szürkés-feketés palánkozás látszik, az növeli a "makett" "modell" életszerűségét.
Tehát: spóroljál a fehér festékkel és hígítsad is.
Szerintem.
De gondold át.: Volt abban az időben vízzáró szintetikus festék, mint pl. a csónak lakk?
Johnie 351152 2010. február 8. 17:58
Válasz erre
2
2

...Na csak hogy ne üljön a topik. Úgy gondoltam hogy a készülő hajó vízvonal alatti részét fehérre festem majd ha egyszer eljutok odáig. Nosza elővettem a képszerkesztőt és egy mostani képet és eljátszadoztam egy kicsit. Hűű de mesterkélt lett:) Elnézegettem pár modell vízvonal alatti fehérre festett részét és sok hajón úgy láttam, hogy annyira vastag a festékréteg, hogy a fa erezete de néhol már a palánkozás sem látszik. Tehát ne spóroljak majd a fehér festékkel ,ne is nagyon hígítsam.
Johnie 351151 2010. február 7. 11:30
Válasz erre
Gondoltam én is vízzel hígitható késtapaszra első rétegként közvetlenül a kartonpapírcsík palánkokra kenve, de szerintem nem száradnak kőkeményre ezek a vizesbázisú tapaszok. Meg hát félek hogy ledobja magáról. Viszont ez a Holzkit oldószeres folyékony fa üvegkeményre szárad és olyan mint egy ragasztó. Nagyon jó kemény alapot ad a további gitteléshez. Annyira keményet, hogy száradása után már benyomhatatlanná válik a papírpalánk, ill. benyomhatod de akkora erőt kell kifejteni hogy az egész átszakadna.
De ha egyszer elfogy ,lehet veszek egy doboz vizbázisút...
dasboat 351150 2010. február 7. 10:26
Válasz erre
fakitt_dio a
fakitt_dio a

Szia johnie!Én ezt használom ez vízzel hígítható és nem káros az egészségre.Üdv!
Johnie 351149 2010. február 6. 23:23
Válasz erre
bri (73)
bri (73)
bri (70)
bri (70)
bri (62)
bri (62)
bri (61)
bri (61)

És most jönnek a "járt utat a járatlanért el ne hagyd" műveletek. Folyékony fa - száradás- csiszolás. Neoflex javítótapasz- száradás - csiszolás. Még egy réteg tapasz - száradás - csiszolás. Még egy réteg tapasz - száradás - csiszolás. Aztán majd csak eltűnnek a huplik...
Johnie 351145 2010. február 5. 12:16
Válasz erre
Persze hogy alkalmas! Jól látod, a sárga trutyi a Palmatex és azért választottam mert jó gyorsan szárad, gyorsabban mint a gyorskötésű Palma Fa expressz. (Akarom mondani Józsi ajánlotta a Palmatexet fapalánk ragasztásnál, és tényleg sokkal jobb bárminél, hamar szárad, de hagy időt korrigálni. A pillanatragasztó nem hagy időt a korrigálásra, a faragasztó pedig sokáig szárad). Nos, Palmatexel ragasztottam fel a bordákra a karton csíkokat. Mikor mindd fent volt ,akkor az egészet Palma Fa Expresszel átkentem, átecseteltem.
Az "ASAN" arra vár hogy drága egyetlen asszonykám megvarrja már a vitorláit :( Én is nagyon várom már!

"-Drágám jó lenne ha egy picit igyekeznél!"
dasboat 351144 2010. február 5. 11:59
Válasz erre
most nézem hülyeséget írtam!Értelmesebben megfogalmazva:A palma expressz fa ragasztó szerinted alkalmas karton ragasztásához?
dasboat 351143 2010. február 5. 11:57
Válasz erre
Üdv Johnie!Jó lesz alapnak,látom palma sárga trutyis bika ragasztót használsz,(ha jól látom).Azt szeretném megkérdezni,hogy szerinted a palma fa nem nagyon jó kartonhoz?Apropó mi van az "Asannal"?Üdv!dasboat
Johnie 351142 2010. február 5. 10:09
Válasz erre
DSC00096
DSC00096
DSC00098
DSC00098
DSC00100
DSC00100

Jó napot! Alap palánkozás kész!
dasboat 351136 2010. február 2. 13:08
Válasz erre
1
1
2
2

Na lefestegettem persze még festegetni kéne de most ennyire futotta 20 perc alatt majd folyt köv.Üdv!
dasboat 351135 2010. február 2. 11:21
Válasz erre
Üdv az Uraknak!köszönöm mindenkinek a hozzászólást a "kontár" rossz szó volt bocsánat.Lehet,hogy furcsán néztek rám de nekem az utólagos festés jobban be jön mostanába ezt a a gondolatot onnan szedtem,hogy amikor 1:72-ben meg 1:76-ban makettezem akkor az egész makettet összerakom és le fújom majd a részleteket (ásó,balta stb.) szépen megfestegetem az adatlapomon lévő két mini jármű is így készült a hajómnál pl.utólag festettem a fedélzet felépítményeit az a helyzet,hogy a nagyon híg hígítós festék nagyon jól be issza magát a kötelekbe és a fába is(végig fut nem keni össze a kezed és a felesleg egy fülpiszkálóval felitatható a horgony és az ágyúk köteleinél már sikerült ezt alkalmaznom)a dolog kivitelezhető de kinek mi a könnyebb de mondom lehet,hogy engem ejtettek a fejemre kiskoromba ami igaz is:-)Üdv!
Jozsi 351133 2010. február 1. 21:09
Válasz erre
Megkérhetnélek arra, hogy ne nevezd magad kontárnak? Ez a Történelmi vitorlások fóruma. Aki ide felrakja a fotóit az nem kontár! Van aki "ilyet" csinál, van aki "olyat". A köteleket és szerelvényeit ne utólag fesd. Az utólagos festés, javítás nagyon macerás. Sokkal jobb, ha minden készen kerül a helyére.
Ui.: Egyáltalán nem rossz ez a hajó.
Gabusch 351130 2010. február 1. 20:01
Válasz erre
Nézegessétek az Avaxot, van rajta dögivel mindenféle egyéb, tank, repülő, stb. segédanyag is. Ebook - History/Military szekció.
bigboy 351129 2010. február 1. 19:57
Válasz erre
Üdv én is letöltöttem köszönöm.Üdv bigboy
bk109 351128 2010. február 1. 19:22
Válasz erre
Jó estét mindenkinek!
Nem üzletelni akarok,csak szeretnék felajánlani két hajó modellezéssel
foglalkozó könyvet:Somoskői Ernő:Élethű versenyhajó modellek épitése
Marjai Imre-Kő Tamás -Történelmi hajók modellezése,ez egy elég régi
kiadvány,de szerintem használható .
Ingyen elvihető csak a postázást beszéljük meg.
Elérhetőségem 06-30-2499685 bármikor.
Gabusch 351124 2010. február 1. 16:31
Válasz erre
Johnie 351123 2010. február 1. 15:54
Válasz erre
brig (43)
brig (43)
brig (44)
brig (44)
brig (48)
brig (48)
brig (49)
brig (49)

Nos ,én meg nekiláttam papírpalánkolni.
Johnie 351122 2010. február 1. 15:50
Válasz erre
Akkor köszönjük, hogy megtaláltad :-)!
Johnie 351121 2010. február 1. 15:49
Válasz erre
Ügyes vagy, alakul, alakul! Nagyon szép hajócska lesz belőle! A kontárságot pedig sehol nem látom, a hajó szép már most is, a hajó építésébe fektetett munkaórák száma meg is látszik rajta. Mióta is építed? Lassan 2 éve?
Gabusch 351120 2010. február 1. 15:39
Válasz erre
Ne nekem. :) Én csak megtaláltam.
Johnie 351119 2010. február 1. 15:37
Válasz erre
Kalóz 351118 2010. február 1. 12:29
Válasz erre
A képek alapján nem vagy annyira kontár, és ha tovább műveled, még komoly szakember is lehet belőled:
Kalóz, a hajómérnök
dasboat 351117 2010. február 1. 12:24
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6

Üdvözlet az Uraknak!Kicsit haladtam a ladikkal.Tudom nem egy nagy szám de magamfajta kontárnak jó van ez itthonra szoba dísznek.Megjegyzés:a különféle kötelek és szerelékek majd ha az összes a helyén lesz festve lesznek.Üdv!dasboat
Gabusch 351116 2010. január 31. 22:23
Válasz erre
Bonhomme Richard könyv+tervrajzok.

hotfile.com/dl/26485423/c213aeb/br1779.rar
Kalóz 351115 2010. január 30. 10:39
Válasz erre
Egészen jó lett, Ügyes vagy!
Kalóz
Kalóz 351114 2010. január 30. 10:37
Válasz erre
Nézz be a "Mi készül éppen" topicba! Mostanában arrafelé tevékenykedik.
Üdv:
Kalóz
Johnie 351111 2010. január 29. 23:29
Válasz erre
Nem hallottatok "Szamuráj" (Tanárúr) felől semmit? Mostanában nem igazán láttam itt a Makettinfón...
Johnie 351110 2010. január 29. 23:25
Válasz erre
brig (35)
brig (35)
brig (37)
brig (37)
brig (38)
brig (38)
brig (39)
brig (39)
brig (36)
brig (36)

Szia Jozsi!
Ez így igaz. Maradjunk a fánál. Nincs itt helye semmiféle hungarocellnek vagy purhabnak. A belső teres építéssel kapcsolatban pedig döntöttem, nem lesz a hajó egyik oldala sem nyitott, csak úgy lenne értelme nyitottra csinálni, ha már a legelején a bordákat halszálkaszerűre és nem telire készítem.

Bigboy, elkészültem az ötleted alapján a plussz bordákkal, be is helyeztem őket. Serintem egész jó lett :-)
Jozsi 351109 2010. január 29. 21:21
Válasz erre
Na már csak azért is mert nehéz ragasztani és a ragasztás nem tartós.
lucky 351108 2010. január 29. 21:19
Válasz erre
Jozsi 351107 2010. január 29. 20:55
Válasz erre
Mint fahajós tiltakozom a hungarocell és a purhab ellen !
Johnie 351106 2010. január 29. 18:19
Válasz erre
Meg hát elvileg, amíg nincsenek rajta az oldalpalánkok, a felesleges purhab kétoldalt kinyomja magát, csak ne kell vágni. (De nagyon gondolkodok a beltéren a bigboy által küldött videón felbuzdulva így hát üregesre kellene hagynom)
Johnie 351105 2010. január 29. 18:15
Válasz erre
Nem papír a gerinc és a bordák. 3mm-es préselt faforgácslap.
Kalóz 351102 2010. január 29. 12:34
Válasz erre
A purhab bizonyosan szétnyomná a papírvázat. Annál erősebb anyagokat is deformál. A sztirolhab jobb megoldásnak tűnik.
Jó munkát:
Kalóz
Johnie 351101 2010. január 29. 12:31
Válasz erre
Hmmm...nem. És a purhabbal való kitöltés? :) A végére már egy tömbös test lesz ez a hajó:) Nem akarok belső teret építeni, egyrészt nincsenek belső teres képeim és maga a hajó is csak egy fantáziahajó lehet, szerintem nem létezett ez a Golden Star , ha pedig igen akkor nem így nézhetett ki.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73.