:)) mi a baj a mecsek ezreddel??? itt repkedne a fejem felett, a mecseken lakok :D
Levi ezek a grippenjeid örök klasszikussá váltak, marha jók! a kedvencem a gonosz télapó festés:))
Levi ezek a grippenjeid örök klasszikussá váltak, marha jók! a kedvencem a gonosz télapó festés:))
Solo!
Az első, mondjuk célgépnek nem utolsó.:)(Bár ez még odébb van)
Az első, mondjuk célgépnek nem utolsó.:)(Bár ez még odébb van)
Hello,
Az a bizonyos Gripen cikk olvasható a weblapomon is, mivel a Fabulisról törölték.
Üdv.
Levi
www.plasticwings.hu
Az a bizonyos Gripen cikk olvasható a weblapomon is, mivel a Fabulisról törölték.
Üdv.
Levi
www.plasticwings.hu
hello! tudom hogy régiek, én is anno a fabulisros szettem, csak ma délelött szanáltam képeket, és akkor akattam rá újból, és gondoltam felrakom! hiszen biztos sokan vannak ki nem látták még! :) tudom hogy Papp Levi csinálta, hisz ott a neve a képen, meg emléxek még a cikre is:)
üdv: Bundesign
üdv: Bundesign
Bundesing!
Tudod ezek a grafikák már több évesek. Persze az újszülöttnek minden vicc új. Papp Levi készítette, és a toff gyártja is.
Egyébként a századjelvények kivételével szerintem is tök jók:-) Anno a fabulis makett magazinban jelent meg, egy jópofa cikkel, amiben bemutatta Levi a háttérsztorikat századonként. Aszem most a jetflyon olvasható.
Áron
Tudod ezek a grafikák már több évesek. Persze az újszülöttnek minden vicc új. Papp Levi készítette, és a toff gyártja is.
Egyébként a századjelvények kivételével szerintem is tök jók:-) Anno a fabulis makett magazinban jelent meg, egy jópofa cikkel, amiben bemutatta Levi a háttérsztorikat századonként. Aszem most a jetflyon olvasható.
Áron
Ez elso es az utolso kivetelevel meg jol is neznek ki. :)
na srácok! kis ízelítő a magyar grippenekről :)
Jo nekik, repulhettek egy kicsit.
Magyar vadászgépeket riasztottak egy utasszállítóhoz
Egy, az arab térségbe tartó utasszállító repülőgépet kísértek ki az országból vadászgépek Nyugat-Magyarországon. A légierő készenléti erőit fél háromkor utasították az olaszországi NATO légtérellenőrzési központból, hogy azonosítsák a Boeing 747-es repülőgépet és tisztázzák a helyzetét.
index.hu/politika/belfold/migbahr0220/
Egy, az arab térségbe tartó utasszállító repülőgépet kísértek ki az országból vadászgépek Nyugat-Magyarországon. A légierő készenléti erőit fél háromkor utasították az olaszországi NATO légtérellenőrzési központból, hogy azonosítsák a Boeing 747-es repülőgépet és tisztázzák a helyzetét.
index.hu/politika/belfold/migbahr0220/
Egy ideig besegitenek a katonai gepek. Ha ujra lesz eleg gepe a mentoszolgalatnak, ok fogjak csinalni. Az, hogy kesobb lesz e tovabbi katonai betegszallitas, mentes meg nem tudni. Minden attol fugg, hogy jol sikerulnek e addig a dolgok. Persze fugg meg a fejesek dontesetol is.
Hali!!
Ha jól értettem csak addig, amíg a mentőhelikopterek üzemeltetését át nem veszi vki más.
Ha jól értettem csak addig, amíg a mentőhelikopterek üzemeltetését át nem veszi vki más.
Katonai helikopterrel vittek két beteget a Budaörsi repülőtérre
index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/
Most mi a helyzet? Várhatóan részt vesznek a jövőben a polgári mentésekben a honvédség készültségi helikopterei?
index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/
Most mi a helyzet? Várhatóan részt vesznek a jövőben a polgári mentésekben a honvédség készültségi helikopterei?
Ez nem egészen légierő, bár azt is érinti, de ez is jól festi le a magyar repülés helyzetét :(
index.hu/politika/belfold/0111base/
Annyi haszna már lesz a jelek szerint, hogy megszűnik az az abszurd helyzet, mely szerint a készenléti katonai helikopterek nem mehetnek ki menteni. Remélem, nem csak ideiglenesen.
index.hu/politika/belfold/0111base/
Annyi haszna már lesz a jelek szerint, hogy megszűnik az az abszurd helyzet, mely szerint a készenléti katonai helikopterek nem mehetnek ki menteni. Remélem, nem csak ideiglenesen.
http://index.hu/politika/belfold/topgun0106/
Bravó!!
Bravó!!
Természetesen a fegyvereknek is van szavatossági ideje, a rakétáknál ez általában a szilárd hajtóanyag miatt jár le leghamarabb. Ha közeledik az idő, hatástalanítják vagy megsemmisítik, aminek legegyszerűbb módja, hogy elviszik a Balti-tenger partjára vagy a Bakonyba és kilövik.
Bomb!
A Modelimex-en van ilyen MPM készlet, megrendeltem, majd megláttjuk...
Üdv Joce
A Modelimex-en van ilyen MPM készlet, megrendeltem, majd megláttjuk...
Üdv Joce
Sziasztok!
1/48ban ebből lehet magyar grippent kreálni,mégpedig nem is csúnyát:)Mondjuk van ami felesleges,de azért a műgyanták és hasonló finomságok befigyelnek.
De engem is érdekelne,hogy milyen átalakítások vannak a magyar gépeken a többi seriához képest.
kits.kitreview.com/mpmpreviewbg_9.htm www.mpmshop.cz/main.asp
üdv:bomb(a suliból)
1/48ban ebből lehet magyar grippent kreálni,mégpedig nem is csúnyát:)Mondjuk van ami felesleges,de azért a műgyanták és hasonló finomságok befigyelnek.
De engem is érdekelne,hogy milyen átalakítások vannak a magyar gépeken a többi seriához képest.
kits.kitreview.com/mpmpreviewbg_9.htm www.mpmshop.cz/main.asp
üdv:bomb(a suliból)
Mivel nem fogadta el a nevem ékezettel, most megpróbálom anélkül.
Varjú bácsi
Varjú bácsi
Sziasztok!
Mivel nem vagyok igazán otthon a mai légitechnikában, meg tudná mondani valaki, hogy az Italeri által kiadott Gripenből milyen átalakítással lehet megépíteni a mienket?
Köszönöm.
Varjú bácsi
Mivel nem vagyok igazán otthon a mai légitechnikában, meg tudná mondani valaki, hogy az Italeri által kiadott Gripenből milyen átalakítással lehet megépíteni a mienket?
Köszönöm.
Varjú bácsi
Ha nincs szerencsénk, annyi, mint anno az Il-28-akhoz. Az első gyakorlaton kilőttek ledobtak mindent, utána csak betonból öntött bombákat dobáltak és célt repültek.:(
Miggyuri Van szavatossági idő. Ha lejár, a rakéták érzékelői mmár nem igazán látják a célt.
Miggyuri
Miggyuri Van szavatossági idő. Ha lejár, a rakéták érzékelői mmár nem igazán látják a célt.
Miggyuri
Ez tényleg jó hír. Fegyerzetben így egyáltalán nem lesz rossz a Gripen. A csehek, ha jól emlkékszem 28 amraamot vettek a 14 géphez.Ez szerintem nem olyan nagy gond, általában fegyver zet nélkül repülnek, ha pedig elfogyna, lehet venni . A légiharc rakétáknak nincs szavatossági idejük, vagy ilyesmi?
Ez egy nagyon jó hír. :)
Már csak az a kérdés hány darab rakéta és bomba jön ki ennyi pénzből. Van egy olyan érzésem , hogy nem túl sok. :)
Már csak az a kérdés hány darab rakéta és bomba jön ki ennyi pénzből. Van egy olyan érzésem , hogy nem túl sok. :)
A magyar Gripeneknek 2010-re kell bombázni tudni
A légi célpontokat amerikai rakétákkal, a földi célpontokat izraeli-német fejlesztésű berendezéssel támadhatják a magyar légierő Gripenjei, amiknek 2010-re kell minden feladatra készen állnia. A fegyverek és a lőszer nem kerül többe 28 milliárd forintnál.
index.hu/politika/belfold/0104gripen/
A légi célpontokat amerikai rakétákkal, a földi célpontokat izraeli-német fejlesztésű berendezéssel támadhatják a magyar légierő Gripenjei, amiknek 2010-re kell minden feladatra készen állnia. A fegyverek és a lőszer nem kerül többe 28 milliárd forintnál.
index.hu/politika/belfold/0104gripen/
Mint sok mindenben ebben az egész országban...:(
Persze, a légierő messze nem a hadrendi gépek összessége, hanem a hozzá kapcsolódó infrastruktúra, ellátó hálózat stb. Értem én. A szemléleten kellene változtatni.
Miggyuri
Miggyuri
Miggyuri!
Hiába van nekünk a világ legjobb vadász (bombázó, etc.) gépe,ha a karbantartásra nem hajlandóak áldozni ( a gépre és az emberre is).Lehet h úgy vannak vele,h nem romlik el álltában? Csak hát ez nem így müxi... Egyetértek Hamburgerrel.
Hiába van nekünk a világ legjobb vadász (bombázó, etc.) gépe,ha a karbantartásra nem hajlandóak áldozni ( a gépre és az emberre is).Lehet h úgy vannak vele,h nem romlik el álltában? Csak hát ez nem így müxi... Egyetértek Hamburgerrel.
Kár, hát! Ide vagy a MiG-29-eket kellet volna békénhagyni, felújítani, vagy F-18-akat venni. Masszív, kéthajtóműves. De a 29 sem érte még el fejlesztése csúcsát.
Miggyuri
Miggyuri
Ebben igazad van sajna, vajon a Grippenekkel is ez lesz, mert akkor kár 14-et venni.
BUÉK mindenkinek!
BUÉK mindenkinek!
Szép-szép, de senki nem mondat ahogy ennyi a bevethető MiG-ünk. Én ennél bozrsztóbb számokat hallottam, amik egyjegyűek.Hogy hadrenben mennyi áll az egy dolog. Sajnos. Pedig az egyik kedvenc gépem a 29-es.
Ja igaz is midenkinek makettekben gazdag új esztendőt kívánok!!!
Miggyuri
Ja igaz is midenkinek makettekben gazdag új esztendőt kívánok!!!
Miggyuri
BUÉK mindenkinek!
Valaki beszúrt egy linket talán épp a honvédség honlapját, vagy egy napilapét, hogy a Fabulis fórumon volt, már nem emlékszem pontosan, két, három napja. Arról volt benne szó, hogy a hajtóműhiba miatt elveszett 29-es kárpótlásaként egy együlésest felújítanak az oroszok, egy kétülésest pedig felesben. A honvédség szóvivője mondta, a most felújítandó gépeket korábban kivont gépként említette.
Szervusztok! Mivel azt látom, hogy némelyiketeket jobban is érdekel a honvédelem jelenlegi helyzete, ajánlom figyelmetekbe a "Magyar Honvédség megsemmisült" nevű topikot az indexen, ahol egész komoly érvelések is szoktak akadni ilyen és hasonló témákban(http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9098576&la=46635113. Szívesen látunk minden új érdeklődőt!
Néhány hozzászólás az előző pár nap felvetéseihez:
Valamikor 2002 körül volt utoljára jelentősebb fizetésemelésünk. Ez volt az az ominózus "50%", ami a gyakorlatban alig 40-re sikerült. De azt azért szeretném hangsúlyozni, hogy nem csak a tiszteknek, de a teljes személyi állománynak emelték a pénzét! Természetesen, akinek előtte kevesebb volt, annak a 40% is kevesebb lett nettó értékben, de százalékosan mindenki kb. ugyanannyit kapott.
A csapatok pótléka valóban sokkal alacsonyabb, mint mongjuk a minisztériumban dolgozóké (20/50). Sajnos ezt törvény szabályozza, amit a minisztérium nem fog módosíttatni! (Majd hülye lesz maga ellen dolgozni!)
A NATO sajnos nem szankcionál, noha én is úgy gondolom, hogy ránk férne. És itt most nem a "nagy testvér effektusról" van szó, hanem az adott szóról. Próbáltuk volna meg a VSZ-ben nem teljesíteni a vállalásainkat!!! Ha én lennék a NATO főtitkára, már biztosan jaasoltam volna az alapszabály módosítását, hogy Mo-t ki lehessen rúgni a "csapatból"!
A társadalmunkat jelenleg nem érdekli a sereg helyzete. Már a fiúk és apák sem szolgálnak a seregben, tehát még inkább mindegy, hogy mi is folyik a MH-ben! Addig legalább a családtagokon keresztül a többség érdekelt volt ebben a témában is. Most a többség - nagyon helyetelenül - zsoldosoknak tartja a magyar katonákat. Egy biztos: Mo mint oly sokszor a történelme során megint másoktól várja saját biztonságának garantálását. A gazdasági teherbíróképességre hivatkozva visszafordíthatatlan rombolásokat hajtanak végre a seregben, miközben az esetleges rendkívüli állapot (ill. megelőző időszak) működésének feltételeit elfelejtették kiépíteni! A honvédelem kérdése ahelyett, hogy össznemzeti konszenzuson alapulna, minden kormányzati ciklusban a pártpolitika áldozatává válik. Ahogy már más is mondta: a következő választások szavazatai érdekében innen lehet a legkisebb ellenállással pénzt elvonni. Ezek az emberek csak arról feledkeznek el, hogy a hadseregek soha sem voltak profittermelők és olyan módon viselkednek, mint egy biztosítás: csak akkor érzed a fontosságát, ha gond van. A nagy bajban viszont csak a sokoldalú biztosítás segíthet, ami viszont nem olcsó és ahhoz bizony mindne hónapban komolyabb összeget kell erre áldozni!
Ha van még kérdés, akkor a másik forumon szívesen cserélhetünk eszmét!
Üdv: Hamburger
Néhány hozzászólás az előző pár nap felvetéseihez:
Valamikor 2002 körül volt utoljára jelentősebb fizetésemelésünk. Ez volt az az ominózus "50%", ami a gyakorlatban alig 40-re sikerült. De azt azért szeretném hangsúlyozni, hogy nem csak a tiszteknek, de a teljes személyi állománynak emelték a pénzét! Természetesen, akinek előtte kevesebb volt, annak a 40% is kevesebb lett nettó értékben, de százalékosan mindenki kb. ugyanannyit kapott.
A csapatok pótléka valóban sokkal alacsonyabb, mint mongjuk a minisztériumban dolgozóké (20/50). Sajnos ezt törvény szabályozza, amit a minisztérium nem fog módosíttatni! (Majd hülye lesz maga ellen dolgozni!)
A NATO sajnos nem szankcionál, noha én is úgy gondolom, hogy ránk férne. És itt most nem a "nagy testvér effektusról" van szó, hanem az adott szóról. Próbáltuk volna meg a VSZ-ben nem teljesíteni a vállalásainkat!!! Ha én lennék a NATO főtitkára, már biztosan jaasoltam volna az alapszabály módosítását, hogy Mo-t ki lehessen rúgni a "csapatból"!
A társadalmunkat jelenleg nem érdekli a sereg helyzete. Már a fiúk és apák sem szolgálnak a seregben, tehát még inkább mindegy, hogy mi is folyik a MH-ben! Addig legalább a családtagokon keresztül a többség érdekelt volt ebben a témában is. Most a többség - nagyon helyetelenül - zsoldosoknak tartja a magyar katonákat. Egy biztos: Mo mint oly sokszor a történelme során megint másoktól várja saját biztonságának garantálását. A gazdasági teherbíróképességre hivatkozva visszafordíthatatlan rombolásokat hajtanak végre a seregben, miközben az esetleges rendkívüli állapot (ill. megelőző időszak) működésének feltételeit elfelejtették kiépíteni! A honvédelem kérdése ahelyett, hogy össznemzeti konszenzuson alapulna, minden kormányzati ciklusban a pártpolitika áldozatává válik. Ahogy már más is mondta: a következő választások szavazatai érdekében innen lehet a legkisebb ellenállással pénzt elvonni. Ezek az emberek csak arról feledkeznek el, hogy a hadseregek soha sem voltak profittermelők és olyan módon viselkednek, mint egy biztosítás: csak akkor érzed a fontosságát, ha gond van. A nagy bajban viszont csak a sokoldalú biztosítás segíthet, ami viszont nem olcsó és ahhoz bizony mindne hónapban komolyabb összeget kell erre áldozni!
Ha van még kérdés, akkor a másik forumon szívesen cserélhetünk eszmét!
Üdv: Hamburger
Index! Hol hallottad a 13 üzemképes MiG-et?
Levi!
Értjük mi, hogy mit akarsz mondani, csak úgy látszik, kicsit elbeszélünk egymás füle mellett!
A napilap az napilap, a bulvárlap az bulvár, ennyit én is tudok. Nem az a bajom velük, hogy nem doktori disszertációkat közölnek, hanem az, hogy abszolúte hamis információkat hoznak le, ami az egyszerű embereket félretájékoztatja, megtéveszti, és végül is a tömegek hangulatát, véleményét a politikusok sem hagyhatják teljesen figyelmen kívül (főleg, ha azt még meg is lovagolhatják!). Én sajnos a bulvárlapok kategóriájába sorolom szinte a teljes magyar médiát (a szaklapok talán kivételek).
Mellesleg Einstein munkáiról is jelentek meg cikkek, amik köszönő viszonyban sem voltak a lényeggel. Okoztak is kavarodást egyesek fejében.
A többiekben leírtakkal teljesen egyetértek, azt hiszem, ugyanarról írtunk mindketten, csak más szavakkal.
Üdv: Kalóz
Értjük mi, hogy mit akarsz mondani, csak úgy látszik, kicsit elbeszélünk egymás füle mellett!
A napilap az napilap, a bulvárlap az bulvár, ennyit én is tudok. Nem az a bajom velük, hogy nem doktori disszertációkat közölnek, hanem az, hogy abszolúte hamis információkat hoznak le, ami az egyszerű embereket félretájékoztatja, megtéveszti, és végül is a tömegek hangulatát, véleményét a politikusok sem hagyhatják teljesen figyelmen kívül (főleg, ha azt még meg is lovagolhatják!). Én sajnos a bulvárlapok kategóriájába sorolom szinte a teljes magyar médiát (a szaklapok talán kivételek).
Mellesleg Einstein munkáiról is jelentek meg cikkek, amik köszönő viszonyban sem voltak a lényeggel. Okoztak is kavarodást egyesek fejében.
A többiekben leírtakkal teljesen egyetértek, azt hiszem, ugyanarról írtunk mindketten, csak más szavakkal.
Üdv: Kalóz
Azt hiszem nem értitek a lényeget. Vagy nem akarjátok érteni. Igen fontosak a repülőgépek, senki nem vitatja. A magyar katonai repülés helyzete azonban NEM elválasztható a hadsereg egészének helyzetétől illetve a gazdaság általános helyzetétől. A javulás a 15 éve tartó haderőreformtól lenne várható. Amit az említett cikkek is enyhén szólva kudarcnak itélnek.
Kalóz 2. pontjához. Milyen szakmaiság kellene azokba a cikkekbe? Könyörgöm ez egy napilap! Tudod mi a napilap? Einstein egy napilapban jelentette meg a cikkeit? A döntéshozók napilapokból szereznek információt? NEM. A napilapok célja, hogy az olvasókat tájékoztassa, röviden közérthetően. Minden befolyásolhatja a közérdemű véleményét még az időjárás is.
A 3. ponthoz. Pont azok miatt kell megismerni a jelenlegi hadsereg helyzetét és a szarakodást a haderőreform küröl, mert felháborító amit a katonákkal művelnek és itt nem a vezérkarra mint katonákra gondolok hanem azokkal, akik kint áznak a betonon, forr fel az agyvizük Afganisztánban stb. Akik eddig a haderőreform bénázását megszívták pint Ők! Nem egy katona ismerősöm van, tudom mi a helyzet. A Tőrös pontezért mondta, hogy nem akar fogalkozni a hadsereg helyzetével riportok formájában, mert abból csak indulatok jönnének elő.
Nem azért vágtam be ezeket a cikkeket mert hülyének tartom azokat akik írták, hanem azért mert képet alkothattok belőle a jelenlegi helyzetről. Na mindegy ha nem akarjátok ezt megérteni, akkor nem lehet mit tenni.
Üdv.
Levi
Kalóz 2. pontjához. Milyen szakmaiság kellene azokba a cikkekbe? Könyörgöm ez egy napilap! Tudod mi a napilap? Einstein egy napilapban jelentette meg a cikkeit? A döntéshozók napilapokból szereznek információt? NEM. A napilapok célja, hogy az olvasókat tájékoztassa, röviden közérthetően. Minden befolyásolhatja a közérdemű véleményét még az időjárás is.
A 3. ponthoz. Pont azok miatt kell megismerni a jelenlegi hadsereg helyzetét és a szarakodást a haderőreform küröl, mert felháborító amit a katonákkal művelnek és itt nem a vezérkarra mint katonákra gondolok hanem azokkal, akik kint áznak a betonon, forr fel az agyvizük Afganisztánban stb. Akik eddig a haderőreform bénázását megszívták pint Ők! Nem egy katona ismerősöm van, tudom mi a helyzet. A Tőrös pontezért mondta, hogy nem akar fogalkozni a hadsereg helyzetével riportok formájában, mert abból csak indulatok jönnének elő.
Nem azért vágtam be ezeket a cikkeket mert hülyének tartom azokat akik írták, hanem azért mert képet alkothattok belőle a jelenlegi helyzetről. Na mindegy ha nem akarjátok ezt megérteni, akkor nem lehet mit tenni.
Üdv.
Levi
Levi!
Amit leírtál, mind igaz, de:
1. Az utóbbi évek szinte minden háborúját (háborús helyzetét) a repülőgépek harcolták végig! Emlékezz vissza, az amik mennyire féltek bevetni a szárazföldi hadseregüket, amíg a légierő nem puhította meg az ellenséget (ők márcsak tudják, melyik haderőnem mire képes!). És meg lehet nézni, mi történt, mióta Afganisztánban és Irakban átvette a rendezést a szárazföldi haderő (nem becsülöm le a többi haderőnem értékét, feladatait, de ezek tények).
2. Az igaz, hogy az idézettek cikkek, nem elemzések, de pont itt van a blöki elhantolva: mivel semmi szakmaiság nincs bennük, de annak látszanak, tökéletesen alkalmasak a nagyközönség véleményének befolyásolására! Mint az élet egyéb területein is! Valamikor létezett egy bűncselekmény kategória, a pánikkeltés, rémhírkeltés, -terjesztés stb. A média szerepe manapság kb. 80 %-ban kimeríti ezt a kategóriát, már ami a híradásokat illeti. Jó, hogy a média feladata sajátmaga eladása, de milyen áron? Tudom, demokrácia van, de azt nem kéne =vé tenni a gátlástalan, felelőtlen hazudozással.
3. Minden tiszteletem azoké, akik a mai helyzetben becsületesen, tiszteségesen megpróbálnak megfelelni azoknak az elvárásoknak, amit maguk elé tűztek, amikor bizonyos feladatokra vállalkoztak. Ilyen "őrültek" nélkül már nem lennénk sehol!
Amit leírtál, mind igaz, de:
1. Az utóbbi évek szinte minden háborúját (háborús helyzetét) a repülőgépek harcolták végig! Emlékezz vissza, az amik mennyire féltek bevetni a szárazföldi hadseregüket, amíg a légierő nem puhította meg az ellenséget (ők márcsak tudják, melyik haderőnem mire képes!). És meg lehet nézni, mi történt, mióta Afganisztánban és Irakban átvette a rendezést a szárazföldi haderő (nem becsülöm le a többi haderőnem értékét, feladatait, de ezek tények).
2. Az igaz, hogy az idézettek cikkek, nem elemzések, de pont itt van a blöki elhantolva: mivel semmi szakmaiság nincs bennük, de annak látszanak, tökéletesen alkalmasak a nagyközönség véleményének befolyásolására! Mint az élet egyéb területein is! Valamikor létezett egy bűncselekmény kategória, a pánikkeltés, rémhírkeltés, -terjesztés stb. A média szerepe manapság kb. 80 %-ban kimeríti ezt a kategóriát, már ami a híradásokat illeti. Jó, hogy a média feladata sajátmaga eladása, de milyen áron? Tudom, demokrácia van, de azt nem kéne =vé tenni a gátlástalan, felelőtlen hazudozással.
3. Minden tiszteletem azoké, akik a mai helyzetben becsületesen, tiszteségesen megpróbálnak megfelelni azoknak az elvárásoknak, amit maguk elé tűztek, amikor bizonyos feladatokra vállalkoztak. Ilyen "őrültek" nélkül már nem lennénk sehol!
Pár dolgot a figyelmetekbe ajánlanék.
1. Nem csak a légierőből a magyar hadsereg!
2. A légierő nem csak repülőgépekből áll!
3. Haszán újságíró nem az állam tartja el, a Gyarmatit sem csak az állam tartja el.
4. Ezek cikkek, nem elemzések és semmiképpen nem lehet elvárni, hogy három mondatban bárki egy újságcikkben megoldást találjon.
Foxbat!
A NATO melyik nyugat-erurópai államok kormányát buktatta meg?
1. Nem csak a légierőből a magyar hadsereg!
2. A légierő nem csak repülőgépekből áll!
3. Haszán újságíró nem az állam tartja el, a Gyarmatit sem csak az állam tartja el.
4. Ezek cikkek, nem elemzések és semmiképpen nem lehet elvárni, hogy három mondatban bárki egy újságcikkben megoldást találjon.
Foxbat!
A NATO melyik nyugat-erurópai államok kormányát buktatta meg?
Én csak azt nem értem, hogy mi akartunk belépni a NATO-ba, tehát elfogadtuk a feltételüket, és most mindig ki akarunk bújni minden kötelezettség alól. Válaltuk, hogy X százalékát a költségvetésnek a haderőre költjük. Ezt még nem sikerül eddig betartani. Légierőre igenis szükség van és lesz. Nem hiszem, hogy a légierőre túl sokat költenénk, akkor nem 13 MiG-29 lenne repképes a 26-ból. Pedig a 26 sem lenne sok. Hollandia, Belgium, Dánia, Norvégia kb.: 70 gépet tart fenn. Ez a majd megvéd minket a szövetszég egy nagy illúzió. Ha bombázni kell szívesen küldenek gépeket, amikor békefenntartók kellenek, akkor mindenki húzza a száját, mint Koszovóban is tették. A spórolást lehetne pl ott kezdeni, hogy ezt a jó embert nem az állam tartaná el. Ha jól emlékszem a Gripen ajánlata volt a legkedvezőbb, a többi ajánlat még ennél is drágább lett volna. Hogy minek minősít egy vadászgépet az az ő dolga, bár nem hiszem, hogy mostanság elvégezte volna a műszaki egyetemet, szal egy ilyen ember szájából nem túl erős kritika. Mi lenne akkor a megoldás, erre nem mond semmit, az hogy nem kell semmilyen haderő, arra nem kell költeni. Egy katonai "szakértőtől" nem lenne rossz. A Magyar történelem csak arról szól, hogy megvéd a szövetségesünk. A légierő a légtérben rendészeti feladatot is ellát, márcsak ezértsem kéne megszüntetni, vagy löjjünk minden utasszállítót, akivel megszűnik a rádiókapcsolat?
Az dűhít, hogy az elöző kormány döntött a Gripen beszerzésről OK renben van, a mostani felülvizsgáltatta és légiutántölthetőséget kért a gépekhez, OK ez is rendben, erre jön egy szintén ehhez a csoportosuláshoz tartozó ipse és azt mondja, hogy ez mind felesleges, jókor jut eszébe. Mi akartunk NATO tagok lenni, most már nincs visszaút, jutott volna eszükbe akkor, hogy ez sok pénzbe kerül, tehát költeni kell a seregre, ha éhenhalnak a nyugdíjasok, akkor is.
Az dűhít, hogy az elöző kormány döntött a Gripen beszerzésről OK renben van, a mostani felülvizsgáltatta és légiutántölthetőséget kért a gépekhez, OK ez is rendben, erre jön egy szintén ehhez a csoportosuláshoz tartozó ipse és azt mondja, hogy ez mind felesleges, jókor jut eszébe. Mi akartunk NATO tagok lenni, most már nincs visszaút, jutott volna eszükbe akkor, hogy ez sok pénzbe kerül, tehát költeni kell a seregre, ha éhenhalnak a nyugdíjasok, akkor is.
Ennyit a híres nyugati demokráciákról, meg a függetlenségről. Korábban nagy testvér, most meg ugyanaz, csak másik irányból, de ez már aktuálpolitika. Abba pedig ne menjünk bele!
Előbb-utóbb a NATO fog odacsapni az asztalra, mondván így nem mehet tovább. Az az érzésem, hogy nem lelkesednek a mostani vezetésért és megmozgatják majd a gazdasági kapcsolataikat a mostani kormány távozása érdekében.
Magyarán népszerűségvesztést fognak előidézni, ezt pedig gazdasági megszorítzásokkal lehet elérni. Ne becsüljétek le a NATO lehetőségeit. Ők Nyugaton több kormányt megbuktattak már, amikor azok a fegyveres testületek költségvetésén akartak spórolni.
Magyarán népszerűségvesztést fognak előidézni, ezt pedig gazdasági megszorítzásokkal lehet elérni. Ne becsüljétek le a NATO lehetőségeit. Ők Nyugaton több kormányt megbuktattak már, amikor azok a fegyveres testületek költségvetésén akartak spórolni.
Pl. kellett az 50%-os fizetésemelésre a tisztikarnak.
Én csak arra lennék kíváncsi, mi lesz azzal a pénzzel, amit a sorozatos leépítések révén megspórolnak...
Fodi!
Értsd meg a mondatot! A légierőnk, ahhoz képest, hogy semmit sem ér és a mérete hangya...nyi, naggyon drága! Erről szól a mondat! És ez így is van.
Értsd meg a mondatot! A légierőnk, ahhoz képest, hogy semmit sem ér és a mérete hangya...nyi, naggyon drága! Erről szól a mondat! És ez így is van.
http://www.nol.hu/cikk/387333/
Megtaláltam! A többit nem is kell elolvasnotok csak ezt az utolsót!!
Megtaláltam! A többit nem is kell elolvasnotok csak ezt az utolsót!!
"jelentőségéhez és szükségességéhez képest aránytalanul drága légierő"
Nézett az említett jóember mostanában híradót? Az összes mai kisebb-nagyobb konfliktusban a légierőkre egyre nagyobb szerep hárul. Az első csapásméréstől kezdve a az utolsó katona hazaszállításig szinte mindent repülőgépekkel oldanak meg.
Érdekesek ezek a szakértők... Mi lehet a többi területen? Ott is is ilyen jól képzett emberek képviselik hazánkat?
Nézett az említett jóember mostanában híradót? Az összes mai kisebb-nagyobb konfliktusban a légierőkre egyre nagyobb szerep hárul. Az első csapásméréstől kezdve a az utolsó katona hazaszállításig szinte mindent repülőgépekkel oldanak meg.
Érdekesek ezek a szakértők... Mi lehet a többi területen? Ott is is ilyen jól képzett emberek képviselik hazánkat?
Foxbat!
Nagyon próbál PC lenni az ember de azért az igazság benne van. NINCS olyan politikai erő ma Magyarországon akik végre komolyan hozzá mernének nyúlni a hadsereghez és valós reformokat végrehajtani. Ez a szarakodás megy már jó ideje, de eddig azok szívtak akik az alakulatoknál vannak. A sok tetrisező tiszt meg vakarja a ... viszkető orrát a HM-ben.
"Jelentős létszámleépítésre készül a tisztek körében a védelmi tárca - értesült a Népszabadság. Az intézkedés főleg a felső és a középvezetést érinti majd, a központi vezetésnél és a háttérintézményekben húszszázalékos lesz a leépítés. A hadsereg életében a sokadik létszámcsökkentés levezénylése a február elsején hivatalba lépő új vezérkari főnök, Havril András feladata lesz. Őt tegnap a parlamenti szakbizottság egyhangú szavazással alkalmasnak találta a posztra. A létszámleépítésekre azonban a képviselők nem kérdeztek rá, és azt a tárca képviselői sem hozták szóba.
A hadseregben az utolsó sorkötelezett novemberi leszerelése után igencsak egészségtelen arány alakult ki: egy tisztre ma majdnem egy tiszthelyettes és egy szerződéses katona jut. Ráadásul a tisztek többsége a fővárosban, a központi szerveknél dolgozik, a fizetésük pedig bruttó hatvanezer forinttal magasabb, mint a vidéken, csapatnál szolgálóké. Számos poszt azért válik feleslegessé, mert a minisztérium és a vezérkar párhuzamos szervezeteket tart fenn. A civil és a katonai irányítás integrációjával összevonnak számos feladatot és radikálisan csökkentik a főosztályok számát. Úgy tudjuk, a középtávú tervek szerint a hadsereg mostani, 32 ezres létszámát 2008 végéig 6500 fővel csökkentik.
A tisztek aránytalanul magas száma a rendszerváltás óta okoz gondokat a honvédségben. A szovjet mintájú hadseregben két tisztre egy tiszthelyettes jutott, miközben Nyugaton éppen fordított az arány. A honvédelmi tárca mindenkori vezetése célként nálunk is az arányok megfordítását jelölte meg, mindeddig kevés sikerrel. Hiába bocsát ki jóval kevesebb tisztet a katonai felsőoktatás (a 70-es években még évente 1100-1200-at, szemben a 90-es évek végére jellemző 180-200-zal), és hiába fogalmazta meg már tíz éve a honvédelmi tárca vezetése, hogy 1:2-re, majd 1:3-ra javítják a tisztek és a tiszthelyettesek arányát, ez minimális eredménnyel járt. Jelenleg egy tisztre 1,3 tiszthelyettes jut. Szenes Zoltán tavaly - még vezérkari főnökként - elismerte, hogy magas a főtisztek száma és aránya is. A 7800 tagú tisztikar fenntartása tíz év alatt számítása szerint 250 milliárd forint kiadást jelent.
Korábban sokan azt várták, hogy a 2001-ben bevezetett, a fizikai erőnlét ellenőrzésére hivatott számonkérés miatt egy csapásra megoldódik a helyzet, és a teszteken kihullik a tisztek nagy része. Ez a nem túlságosan szigorú - futás helyett például a gyaloglást is elfogadó - tesztek miatt nem történt meg. 2003-ban már volt egy nekibuzdulás, amikor 10-15 százalékos létszámcsökkentést hirdettek meg a minisztériumi szerveknél. Most újra indulhat a központi szerveknél dolgozók számának csökkentése. " Népszabadság • Haszán Zoltán • 2005. január 28.
Nagyon próbál PC lenni az ember de azért az igazság benne van. NINCS olyan politikai erő ma Magyarországon akik végre komolyan hozzá mernének nyúlni a hadsereghez és valós reformokat végrehajtani. Ez a szarakodás megy már jó ideje, de eddig azok szívtak akik az alakulatoknál vannak. A sok tetrisező tiszt meg vakarja a ... viszkető orrát a HM-ben.
"Jelentős létszámleépítésre készül a tisztek körében a védelmi tárca - értesült a Népszabadság. Az intézkedés főleg a felső és a középvezetést érinti majd, a központi vezetésnél és a háttérintézményekben húszszázalékos lesz a leépítés. A hadsereg életében a sokadik létszámcsökkentés levezénylése a február elsején hivatalba lépő új vezérkari főnök, Havril András feladata lesz. Őt tegnap a parlamenti szakbizottság egyhangú szavazással alkalmasnak találta a posztra. A létszámleépítésekre azonban a képviselők nem kérdeztek rá, és azt a tárca képviselői sem hozták szóba.
A hadseregben az utolsó sorkötelezett novemberi leszerelése után igencsak egészségtelen arány alakult ki: egy tisztre ma majdnem egy tiszthelyettes és egy szerződéses katona jut. Ráadásul a tisztek többsége a fővárosban, a központi szerveknél dolgozik, a fizetésük pedig bruttó hatvanezer forinttal magasabb, mint a vidéken, csapatnál szolgálóké. Számos poszt azért válik feleslegessé, mert a minisztérium és a vezérkar párhuzamos szervezeteket tart fenn. A civil és a katonai irányítás integrációjával összevonnak számos feladatot és radikálisan csökkentik a főosztályok számát. Úgy tudjuk, a középtávú tervek szerint a hadsereg mostani, 32 ezres létszámát 2008 végéig 6500 fővel csökkentik.
A tisztek aránytalanul magas száma a rendszerváltás óta okoz gondokat a honvédségben. A szovjet mintájú hadseregben két tisztre egy tiszthelyettes jutott, miközben Nyugaton éppen fordított az arány. A honvédelmi tárca mindenkori vezetése célként nálunk is az arányok megfordítását jelölte meg, mindeddig kevés sikerrel. Hiába bocsát ki jóval kevesebb tisztet a katonai felsőoktatás (a 70-es években még évente 1100-1200-at, szemben a 90-es évek végére jellemző 180-200-zal), és hiába fogalmazta meg már tíz éve a honvédelmi tárca vezetése, hogy 1:2-re, majd 1:3-ra javítják a tisztek és a tiszthelyettesek arányát, ez minimális eredménnyel járt. Jelenleg egy tisztre 1,3 tiszthelyettes jut. Szenes Zoltán tavaly - még vezérkari főnökként - elismerte, hogy magas a főtisztek száma és aránya is. A 7800 tagú tisztikar fenntartása tíz év alatt számítása szerint 250 milliárd forint kiadást jelent.
Korábban sokan azt várták, hogy a 2001-ben bevezetett, a fizikai erőnlét ellenőrzésére hivatott számonkérés miatt egy csapásra megoldódik a helyzet, és a teszteken kihullik a tisztek nagy része. Ez a nem túlságosan szigorú - futás helyett például a gyaloglást is elfogadó - tesztek miatt nem történt meg. 2003-ban már volt egy nekibuzdulás, amikor 10-15 százalékos létszámcsökkentést hirdettek meg a minisztériumi szerveknél. Most újra indulhat a központi szerveknél dolgozók számának csökkentése. " Népszabadság • Haszán Zoltán • 2005. január 28.
Levi!
Szép kis cikkírót fogtál ki! Ez a Gyarmati még a Waschlernál is rosszabb!
Korábban volt szerencsém olvasni néhány vele készített interjút. Már rég elfelejtettem, erre tessék, megint előkerült ez a ...
A Jóisten mentse meg Magyarországot és a magyar hadsereget az ilyen nemzetközi euroatlantista szakértőktől.
Ha jól emlékszem arra amit olvastam, akkor úgy dolgozott államtitkárként a Honvédelmi Minisztériumban, hogy sohasem volt katona. Mármint sorkatona sem.
Magyarország NATO-ba tuszkolásának egyik sötét figurája. Hát ez is előkerült...
Szép kis cikkírót fogtál ki! Ez a Gyarmati még a Waschlernál is rosszabb!
Korábban volt szerencsém olvasni néhány vele készített interjút. Már rég elfelejtettem, erre tessék, megint előkerült ez a ...
A Jóisten mentse meg Magyarországot és a magyar hadsereget az ilyen nemzetközi euroatlantista szakértőktől.
Ha jól emlékszem arra amit olvastam, akkor úgy dolgozott államtitkárként a Honvédelmi Minisztériumban, hogy sohasem volt katona. Mármint sorkatona sem.
Magyarország NATO-ba tuszkolásának egyik sötét figurája. Hát ez is előkerült...
Skriba Tamás segítségével sikerült felvenni a kapcsolatot az ARC-s Steve-vel és zöld utat kaptunk március 15.re!!! nyugodtan szedjétek elő a magyar felségjelzésű gépeket és lehet küldeni az anyagokat. A beküldéshez a honlapjáról letölthető sablont kell használni!
Küldött már valaki anyagot? Ja a tárgyba be kell írni, hogy "post on marz 15 update"!
Üdv: G'cart