Sziasztok!
bocsi, hogy belekotyogok, de a M.Kir.Honvédség Fegyverzete c. könyvben lévő kép sokunk egybehangzó véleménye szerint Heller makettről készült. A magyar használatban állt Potezekről kb. 6-8 fotó ismert, mindegyiken német felségjelű és hívójelű gépek láthatóak (foltos festéssel) magyar személyzettel. Lehetséges, hogy a gépek egy része később magyar felségjeleket kapott, de erre jelenleg sem írásos doksi nincs, sem fénykép nem bizonyítja.
Üdv!
bocsi, hogy belekotyogok, de a M.Kir.Honvédség Fegyverzete c. könyvben lévő kép sokunk egybehangzó véleménye szerint Heller makettről készült. A magyar használatban állt Potezekről kb. 6-8 fotó ismert, mindegyiken német felségjelű és hívójelű gépek láthatóak (foltos festéssel) magyar személyzettel. Lehetséges, hogy a gépek egy része később magyar felségjeleket kapott, de erre jelenleg sem írásos doksi nincs, sem fénykép nem bizonyítja.
Üdv!
Fent lesz az oldalon, vagy magánban megbeszéljük?
NATO számsor megoldható, üdv
köszönöm, utána nézek én is
A Magy. Kir. Honv. fegyverzete 416. oldalán van a Potez. Ha jól dereng van egy Magyar repülők, repülő magyarok című könyv. Mintha abban is volna vmi erről.
Miggyuri
Miggyuri
A Potezről van egy fotó a Magyar Királyi Honvédség Fegyverei (Fegyverzete? ) Zrínyis típuskönyvben. Nem túl képrázatos, de talán alapnak nem rossz. Az RWD-VIII-nak egyfajta festését és jelzéseinek egy részét láttam vhol a szilklafőnix oldalán.
Vezérem, megpróbálok utánakeverni ennek a Poteznek.
Miggyuri
Vezérem, megpróbálok utánakeverni ennek a Poteznek.
Miggyuri
Szia HADvezér!
Nem készül 72-es TELJES SZÁMSOR szürke MiG-29-eshez és L-39-eshez? Baromi jó volna, ugyanis a nemrég lezuhant 120-as Albához nincs 0,valamint a 29-es "flotta" (erősen idézőjelben) is megérdemelne ennyi választási lehetőséget. Ezek csak az én személyes igényeim, de bizonyára más is összeollózná a neki éppen kellő oldalszámot.
Üdv
PETI
Nem készül 72-es TELJES SZÁMSOR szürke MiG-29-eshez és L-39-eshez? Baromi jó volna, ugyanis a nemrég lezuhant 120-as Albához nincs 0,valamint a 29-es "flotta" (erősen idézőjelben) is megérdemelne ennyi választási lehetőséget. Ezek csak az én személyes igényeim, de bizonyára más is összeollózná a neki éppen kellő oldalszámot.
Üdv
PETI
Volt RWD-8-as is, ugyanígy.
Köszönöm a hozzászólásokat, info@had.hu ra kérnék anyagot, amiről csak tudtok. Érdekes lehet a Potez is! Miggyuri, említetted a papagály felíratos gépet, kérlek küldj róla képet, ha módodban áll :)
üdv: HADvezér
üdv: HADvezér
Szia HAD vezér
Ez elég nehéz téma, mert viszonylag kevés fotó maradt, kivéve talán Az Avia B.534-et Ez a tipus egyedül is képes lenne megtöltenni egy ívet(Polgári lastromellel, keresztel, ékkel, magyartarkán) ha kell átküldöm a Revis képeket. Amiről még található fotó, az a Jugó zsákmány Do 17Ka-3 a J.101-es oldalszámmal, és van egy eléggé közismert szines fotó az UT-2-ről. Valami repüléstörténeti kiadványban láttam még erről a gépről egy vagy két rossz fénymásolt fotót, futár szadelvénnyel, ez nincs meg nekem, de lehet hogy itt van olyan aki tud segíteni.
Ha nem kizárólag a II. Vh- érdekel, akkor van jópár érdekes fotó pl: Osztrák Magyar hadizsákmány Nieuport Ni-11-ről, Sopwith Strutterről, vagy Anatra Ansalj-ról. Szintén van kép tanácsköztársaság-beli vöröscsillagos Ni-17-ről is.
Ha érdekel valamelyik utóbbiak közül akkor jelezd.
Üdv Podva
Ez elég nehéz téma, mert viszonylag kevés fotó maradt, kivéve talán Az Avia B.534-et Ez a tipus egyedül is képes lenne megtöltenni egy ívet(Polgári lastromellel, keresztel, ékkel, magyartarkán) ha kell átküldöm a Revis képeket. Amiről még található fotó, az a Jugó zsákmány Do 17Ka-3 a J.101-es oldalszámmal, és van egy eléggé közismert szines fotó az UT-2-ről. Valami repüléstörténeti kiadványban láttam még erről a gépről egy vagy két rossz fénymásolt fotót, futár szadelvénnyel, ez nincs meg nekem, de lehet hogy itt van olyan aki tud segíteni.
Ha nem kizárólag a II. Vh- érdekel, akkor van jópár érdekes fotó pl: Osztrák Magyar hadizsákmány Nieuport Ni-11-ről, Sopwith Strutterről, vagy Anatra Ansalj-ról. Szintén van kép tanácsköztársaság-beli vöröscsillagos Ni-17-ről is.
Ha érdekel valamelyik utóbbiak közül akkor jelezd.
Üdv Podva
Miggyuri!
A Potez engem is érdekelne, de nem találtam eddig fotót róla, és az Azur kitje elég szép...
A Potez engem is érdekelne, de nem találtam eddig fotót róla, és az Azur kitje elég szép...
A PZL egy P-11A volt. A lengyelek hozták, tehát ilyen tekintetben nem zsákmány, legalább is nem a klasszikus értelemben. A He-112 sem. Volt viszont a németektől kapott, ottani zsákmányanyag Potez 63?-as szép festéssel és "Papagály" (így ly-al az akkori helyesírás szerint)felirattal.
Miggyuri
Miggyuri
Sziasztok!
Következőkhöz keresek fotókat magyar jelzésekkel: Avia B534, He-112, IL-2, esetleg PZL?, Savoja SM79 tudjátok: matrica készülne hozzájuk:) Egy magyar "zsákmány" szettet szeretnék kihozni. Összegyűjtve olyan gép típusokat, amelyekből csak egy-két magyar jelzésű volt szolgálatban. Ha van még 5letetek, amihez makett is kapható, várom, fotókkal illusztrálva, ha lehet :)
köszönettel: HADvezér
nézzetek a honlapomra sok újdonság várható:)
Következőkhöz keresek fotókat magyar jelzésekkel: Avia B534, He-112, IL-2, esetleg PZL?, Savoja SM79 tudjátok: matrica készülne hozzájuk:) Egy magyar "zsákmány" szettet szeretnék kihozni. Összegyűjtve olyan gép típusokat, amelyekből csak egy-két magyar jelzésű volt szolgálatban. Ha van még 5letetek, amihez makett is kapható, várom, fotókkal illusztrálva, ha lehet :)
köszönettel: HADvezér
nézzetek a honlapomra sok újdonság várható:)
Szia! Este,ha haza értem,vàlaszolok. üdv.
Sziasztok!
Lenne valaki akit érdekelne, az "ÉG KATONÁI" című film?
Ha igen,írjon ide: opetrovics@globonet.hu
Lenne valaki akit érdekelne, az "ÉG KATONÁI" című film?
Ha igen,írjon ide: opetrovics@globonet.hu
|
|
JAS-39D-43 2008.07.14.Evreux
|
Egy francia site-on találtam, talán az első kép 2 póttal,
Köszi , akkor lehet hogy marad a semmi vagy az A modell ,
üdv: migi
üdv: migi
Migi!
Utánanéztem, valóban P-nk volt. Elég sok a különbség az ICM/alangerhez képest.
Vadász Pisti mondta, hogy valaki kihozta műgyantábol, de nem az igazi. Két tanács várd meg, míg valaki kihozza műanyagból, vagy csináld meg az Amodelt 1/72-ben. :)
De ha küzdeni akarsz, ne tartson vissza.
Az ICM JAK 9-ese ráadásul nem is pontos. Ennek is sok változasta volt, a pilótafülke elhelyezése volt nagyon látványos különbség. A nagyobb űrméretű fegyver (37-45 mm ágyú) miatt 400 mm-er hátrébb volt a pilóta a K/T változatoknál, az alap és a D/DD/B változatokhoz képest. Az U és P változatok már teljesen más felépítésúek voltak, teljesen fémépítésűek voltak.
Muzzy
Utánanéztem, valóban P-nk volt. Elég sok a különbség az ICM/alangerhez képest.
Vadász Pisti mondta, hogy valaki kihozta műgyantábol, de nem az igazi. Két tanács várd meg, míg valaki kihozza műanyagból, vagy csináld meg az Amodelt 1/72-ben. :)
De ha küzdeni akarsz, ne tartson vissza.
Az ICM JAK 9-ese ráadásul nem is pontos. Ennek is sok változasta volt, a pilótafülke elhelyezése volt nagyon látványos különbség. A nagyobb űrméretű fegyver (37-45 mm ágyú) miatt 400 mm-er hátrébb volt a pilóta a K/T változatoknál, az alap és a D/DD/B változatokhoz képest. Az U és P változatok már teljesen más felépítésúek voltak, teljesen fémépítésűek voltak.
Muzzy
Köszi urak a tippeket
www.jetphotos.net/viewphoto.php
Hollandiaban repul egy Bucker magyar festessel. Na jo, nem Bucker, Casa 1.131E... :) De akkor is magyar a festes. :)
Hollandiaban repul egy Bucker magyar festessel. Na jo, nem Bucker, Casa 1.131E... :) De akkor is magyar a festes. :)
Migi!
Nekünk Jak 9 P-nk volt, ez háború utáni változat.
Az én ismereteim szerint 48-ban műanyagban nem készült még.
Nem javaslom az átépítést (pl, ICM/Alanger ugyan az), mert ennek már ha jól emlékszem nem csak azsárnyfőtartója volt fémből, hanem a borítás is ebből készült. de majd még pontosítok. Talán műgyantában van (Vector, Neomega) de nem vagyok ebben biztos.72-ben az amodel kihozta...
Muzzy
Nekünk Jak 9 P-nk volt, ez háború utáni változat.
Az én ismereteim szerint 48-ban műanyagban nem készült még.
Nem javaslom az átépítést (pl, ICM/Alanger ugyan az), mert ennek már ha jól emlékszem nem csak azsárnyfőtartója volt fémből, hanem a borítás is ebből készült. de majd még pontosítok. Talán műgyantában van (Vector, Neomega) de nem vagyok ebben biztos.72-ben az amodel kihozta...
Muzzy
|
|
V4+70
|
A "V4+70" szovjet zsákmányként valamelyik Sztálingrád közeli reptéren:
Sziasztok urak
Szeretnék egy Magyar Jak-9 Vércsét épiteni ,nincs valakinek ötlete melyik cég melyik makettét lenne érdemes beszereznem 1/48 méretben ?
Szeretnék egy Magyar Jak-9 Vércsét épiteni ,nincs valakinek ötlete melyik cég melyik makettét lenne érdemes beszereznem 1/48 méretben ?
|
|
user_10184226_1172951371130_box
|
Tiasztára így néz ki mint a logo most már avval az orral, a kezeket nem tudja vki mikor szerelik fel rá? :):):):):)
|
|
1223470288_91
|
Sziasztok!
Az egyik nemrég modernizált magyar Mi-17.
Fotó: JETBIRDS
A Farzad Bishop féle könyvekben is azt állítják, hogy az iraki MiG-25-ösök is szovjet üzemeltetőkkel vettek részt az irak-iráni háborúban.
Igen.
Tényszerűen csak annyit tudnék hozzáfűzni, hogy 1978-79-ben együtt tanultak a magyarokkal líbiaiak és algériaiak Krasznodarban.
A mieink MiG-21PFM-en végeztek, az algériaiak MiG-25R-en(ők nem "kezdők" voltak, MiG-17 -21-en volt tapasztalatuk, csak típusátképzésen voltak), míg a líbiaiak a vadászvátozatú 25-ösön(szintén csak átképzésen).
Persze ettől még lehettek szovjet kézen az R-60-asok 81-ben.
Elképzelhető hogy líbiai repterekről üzemelve több lehetőségük volt Ivánéknak "árnyékbokszolni" a US NAVY gépeivel - mint mondjuk a Távol-Keleten - és ezt ki is használták.
Tényszerűen csak annyit tudnék hozzáfűzni, hogy 1978-79-ben együtt tanultak a magyarokkal líbiaiak és algériaiak Krasznodarban.
A mieink MiG-21PFM-en végeztek, az algériaiak MiG-25R-en(ők nem "kezdők" voltak, MiG-17 -21-en volt tapasztalatuk, csak típusátképzésen voltak), míg a líbiaiak a vadászvátozatú 25-ösön(szintén csak átképzésen).
Persze ettől még lehettek szovjet kézen az R-60-asok 81-ben.
Elképzelhető hogy líbiai repterekről üzemelve több lehetőségük volt Ivánéknak "árnyékbokszolni" a US NAVY gépeivel - mint mondjuk a Távol-Keleten - és ezt ki is használták.
sainz
Kérdés, hogy az a libiai felségjelzésű MiG-25 mennyire volt libiai és mennyire szovjet, vagyis ki üzemeltette a gépet, ki gyakorolta a rendelkezési jogot fölötte.
Egyiptomi felségjelekkel is repültek a Foxbat-ok, de a szovjetek rendelkeztek fölöttük, sokszor még az arabok előtt is titkolóztak úgy a müszaki dolgokban mint a bevetésekkel kapcsolatban is, ugyanis az izraeli hirszerzésnek voltak telepitett ügynökei az arab bázisok környékén, és ezek minden feltűnő gépmozgást azonnal jeleztek /állitólag még telefonos hirlánc is működött Izrael felé/. Tehát az a korszerű fegyver arab gépen lehet, hogy szovjet kézben volt''
Kérdés, hogy az a libiai felségjelzésű MiG-25 mennyire volt libiai és mennyire szovjet, vagyis ki üzemeltette a gépet, ki gyakorolta a rendelkezési jogot fölötte.
Egyiptomi felségjelekkel is repültek a Foxbat-ok, de a szovjetek rendelkeztek fölöttük, sokszor még az arabok előtt is titkolóztak úgy a müszaki dolgokban mint a bevetésekkel kapcsolatban is, ugyanis az izraeli hirszerzésnek voltak telepitett ügynökei az arab bázisok környékén, és ezek minden feltűnő gépmozgást azonnal jeleztek /állitólag még telefonos hirlánc is működött Izrael felé/. Tehát az a korszerű fegyver arab gépen lehet, hogy szovjet kézben volt''
mig23papa megosztotta velünk az infot, miszerint a MiG-23MF-en 1985-ben, a Mezőkövesdre település idején rendszeresítettük az R-60 légiharcrakétát.
Szerintem érdekes, hogy pl. líbiai MiG-25-ről már 1981-ben készített olyan fotót a US NAVY, amelyen már R-60-al felfegyverzett Foxbat látható:
" photo was taken (in August 1981), Libyan MiG-25s were already armed with R-60s "
VSZ ide v oda, dollárért gyakran jóval korábban került modernebb fegyver Afrikába vagy a Közel-Keletre mint hozzánk.
Szerintem érdekes, hogy pl. líbiai MiG-25-ről már 1981-ben készített olyan fotót a US NAVY, amelyen már R-60-al felfegyverzett Foxbat látható:
" photo was taken (in August 1981), Libyan MiG-25s were already armed with R-60s "
VSZ ide v oda, dollárért gyakran jóval korábban került modernebb fegyver Afrikába vagy a Közel-Keletre mint hozzánk.
Köszi mindenkinek a segítséget,Szolnok mellett fotóztam,pedig nem is tudtam,hogy ott van ilyen:D
papa!
Nem csempésznéd be a gépemet, egy pár tekercs diával és velem együtt a területre?
Nem csempésznéd be a gépemet, egy pár tekercs diával és velem együtt a területre?
Schumi7vb!
Gratulálok, jól nézd meg, mert 3,5 példány létezik belőle a világon. Plusz ami az orosz és lengyel hangársarkokban porosodik, darabokban, ha vannak ilyenek...
Gratulálok, jól nézd meg, mert 3,5 példány létezik belőle a világon. Plusz ami az orosz és lengyel hangársarkokban porosodik, darabokban, ha vannak ilyenek...
M-15 Belphegor sugárhajtású kukacbombázó, azaz mezőgazdasági munkákra tervezett gép
PETI
az hogy még egyben vannak a gépek, jövőhéten kimegyek megnézem közelebbről is
az hogy még egyben vannak a gépek, jövőhéten kimegyek megnézem közelebbről is
|
|
DSC00354
|
ezt ma fényképeztem,nem tudja valaki,hogy ez milyen tipus?
Monox
Téves az infó, még egyben van mind.
Amúgy honnan az infó.
Téves az infó, még egyben van mind.
Amúgy honnan az infó.
Legfrissebb információk szerint megkezdték a Pápán álló gépek megsemmisítését.
Esetleg magyarázat a rakéták nagy számára, hogy azokat egy meghatározott idő elteltével selejtezni kellett. Azt hiszem a beszerzés folyamatos volt, ezért is lehet ilyen nagy mennyiség.
Muzzy
Muzzy
Köszi!
Szia sainz!
Várom válaszod!
üdv. Laci
Várom válaszod!
üdv. Laci
dudus!
Te a legelső típusátképzés óta repülted a MiG-21bis-t.
Emlékszel arra, mikor rendszerstették hozzá az R-60 légiharcrakétát ?
Milyen fegyverzettel kezdtetek készültséget adni a bis-szel ?
Volt már R-13M hozá a kezdetektől ?
Te a legelső típusátképzés óta repülted a MiG-21bis-t.
Emlékszel arra, mikor rendszerstették hozzá az R-60 légiharcrakétát ?
Milyen fegyverzettel kezdtetek készültséget adni a bis-szel ?
Volt már R-13M hozá a kezdetektől ?
Előre is köszönöm!
lwcolorskukacfreemailponthu