<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
borisz | Adatlap | 361388 | 2010. január 16. 22:44 | ||
Csatlakozva a robinson témához, nekem az a véleményem, hogy kell "játékhelikopter", no de ennyiért? | |||||
Miggyuri | Adatlap | 361387 | 2010. január 16. 21:24 | ||
Vmikor a 90-es évek elején, a Top Gunban mutattak egy fotót egy felfegyverzett sárkányrepülőről. Lehet, hogy nem repülési magazin volt, hanem jóskártya? Miggyuri | |||||
Nyugger | Adatlap | 361386 | 2010. január 16. 20:51 | ||
Megint születőben vagy egy egyedi rekord ! Nem biztos, hogy gépek ára miatt. Mint katonai üzemeltetők, ebbe a klubba fogunk belépni! -Domimika: 4 db R22 és 2 db R44, -Észto.: 4 db R44, -Libanon: 4 db R44. Feltéve ha egyáltalán a sereg fogja üzemeltetni a gépeket és nem egy xz Kft. Bár az igaz, hogy az alapképzésnél nullánál több ez a 3 helikopter, sem a költségek sem a rep.óra tartalékok miatt nem lenne szabad Mi-17-es típussal kezdőket oktatni. | |||||
Kamovos | Adatlap | 361385 | 2010. január 16. 20:16 | ||
Szia mig23papa Gerinces állat vagyok tartom a véleményem! Garázsom sajna nincs! :( Hobbi helikopternek lehet, hogy megfelel! De korszerűtlen elavult! Üdv: kamovos | |||||
balaton | Adatlap | 361384 | 2010. január 16. 20:07 | ||
Olvasgasd a Boris által benlinkelt youtube kommenteket és megtudod, miről van szó :D | |||||
romeo | Adatlap | 361383 | 2010. január 16. 19:58 | ||
Kíváncsian várom, hogy ki nyeri meg a csapatszálljtó helikopter beszerzést 2011-től, remélem egy olcsó kínai típus lesz. | |||||
mig23papa | Adatlap | 361382 | 2010. január 16. 19:50 | ||
mig23papa | Adatlap | 361381 | 2010. január 16. 19:49 | ||
Kamovos Talán más lenne a véleményed ha állna egy ilyen a garázsodban? | |||||
mig23papa | Adatlap | 361380 | 2010. január 16. 19:47 | ||
balaton | Adatlap | 361379 | 2010. január 16. 18:49 | ||
Különbség van sajnos aközött, hogy mi tetszene magyar felségjellel és mit tudunk megvenni, üzemeltetni. A Robinson olcsó és kevesebbet fogyaszt, mint egy MD-500, vagy EC-135. És nekem van egy sanda gyanúm, hogy a döntéshozók nem a makettezők szempontjait veszik figyelembe. De kiképzőgépnek szerintem jó. Nem mintha értenék hozzá... Ellenben olyan már nincs, hogy futárhelikopter? Bocs, ha hülyeséget írok, de pl. a Mi-2 helye még üres. A lengyel "SW-4" feltűnően hasonlít a francia "Mókusra" :) | |||||
SIG | Adatlap | 361378 | 2010. január 16. 18:37 | ||
Ismét nem arról van szó, hogy mire van szükség, hanem, hogy mit tud beszerezni a "ösmerős", "havercsávó" vagy "span"... Nincs bajom velük, de veszedelmes éd elég meredek dolgokat tettek már eddig is... | |||||
romeo | Adatlap | 361377 | 2010. január 16. 18:30 | ||
balaton | Adatlap | 361376 | 2010. január 16. 18:23 | ||
balaton | Adatlap | 361375 | 2010. január 16. 18:18 | ||
Sok érdekes és új információ, de ki kell, hogy javítsam a youtube-os kommentelőket, ugyanis nem 93db Mig-29 érkezett 800 millió dollárért, hanem 800 millió Mig-93 érkezett, 1929-ben és nem Pápára, hanem a mezőkövesdi reptérre :D | |||||
romeo | Adatlap | 361374 | 2010. január 16. 18:17 | ||
A cikkben szóba kerül a Robinson r-22 is, remélem nez ez lesz, mert ez már igazán "törpe kategória". | |||||
romeo | Adatlap | 361373 | 2010. január 16. 18:11 | ||
A helikopterbeszerzésről: legiero.blog.hu/2010/01/16/kikepzohelikopterek_a_honvedsegnek | |||||
romeo | Adatlap | 361372 | 2010. január 16. 18:02 | ||
Samee | Adatlap | 361371 | 2010. január 16. 18:00 | ||
Szia, Köszi a megerősítést, utánagondolva nekem is a biztosíték rémlett. Üdv: Szemi | |||||
balaton | Adatlap | 361370 | 2010. január 16. 18:00 | ||
Kamovos | Adatlap | 361369 | 2010. január 16. 17:58 | ||
A Csehek bezzeg megvették az oroszoktól a MI-117-est! Mindkét oldalt dupla deszant ajtó, hátúl pedig rámpa! Én biztos erre költenék inkább! Lassan nem lessz szálító helikopterünk sem! Üdv: kamovos Ui. mentem ebet sétáltatni! | |||||
romeo | Adatlap | 361368 | 2010. január 16. 17:57 | ||
Ez a helikopter a Jak-52 társa lesz, csak új helikopterpilóták oktatására fogják használni. | |||||
Kamovos | Adatlap | 361367 | 2010. január 16. 17:52 | ||
Nálam ez a pöcsköszörü kategoria, és nem helikopter! Valahol a boszorkány seprűvel van 1 szinten! | |||||
romeo | Adatlap | 361366 | 2010. január 16. 17:51 | ||
romeo | Adatlap | 361365 | 2010. január 16. 17:48 | ||
3 db Robinson lesz... | |||||
Kamovos | Adatlap | 361364 | 2010. január 16. 17:45 | ||
Aki keres, az Emil! www.fn.hu/belfold/20100116/szazmilliokert_helikoptereket_vesz_hm/ A puma mióta könnyű helikopter? | |||||
Kamovos | Adatlap | 361363 | 2010. január 16. 17:40 | ||
Hála az újságíró fröcsögésének, mindent megtudtunk a cikkből, csak azt nem, hogy kitől és milyen közepes helikoptereket vesznek! Amúgy melyik lehet az a közepes helikopter aminek darabja 80 milla dollárban? Mert a csirke combok anno 2 milkába kerültek, és azok számítottak közepes helikoternek. Üdv: kamovos | |||||
A-3 | Adatlap | 361362 | 2010. január 16. 17:39 | ||
Remélem nem azért festették erre a színre mert ezt a gépet akarják kiküldeni misszióba. /Nemrég cikkeztek arról, hogy magyar MI-17-eseket kűldenek Afganisztánba./ | |||||
romeo | Adatlap | 361361 | 2010. január 16. 17:29 | ||
Százmilliókért vesz helikoptereket a HM forrás: www.hirszerzo.hu/cikk.szazmilliokert_vesz_helikoptereket_a_hm_.136997.html | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 361360 | 2010. január 16. 17:19 | ||
Szia Samee Az esemény 1984 ápr.-ban a Gránit harcászati gyakorlaton történt, egy magyar 21MF géppár lokátorral felderitett egy Szu-24 géppárt, de csak egy pillanatra, mert ekkor , közvetlenül a képernyőn való céljel-megjelenés után a 21-ek lokátora "meghalt". Mindkét berendezésben ugyanannak az erősitőblokknak a biztositéka égett ki a Szuhojok aktiv védekezése következtében. A védekezés abból állt, hogy a 21-ek lokátor-besugárzását a Szu-24-ek időbeli fázis-eltolással és többszörös erősséggel sugározták vissza. Egy korszerűbb lokátor a saját kisugárzáshoz képest túl erős jel ellen védve van, igy csak hamis távolsági adatot jelzett volna a fázis-eltolás miatt /harcászatilag ez is hatásos védekezés/, a 21-é azonban nem volt ilyen "firkás" berendezés, igy üzemképtelenné vált. Üdv R. | |||||
Kamovos | Adatlap | 361358 | 2010. január 15. 19:25 | ||
Sziasztok! Nekem is tetszik a rejtőszíne! Kár, hogy nincs belőle vagy 300db! Üdv: kamovos | |||||
Daala | Adatlap | 361357 | 2010. január 15. 18:53 | ||
Én már tavaly januárban tettem fel képet a Rotorcraft topikba ugyanerről a gépről az új festéssel. Még gyakorló bomba is van rajta. | |||||
Daala | Adatlap | 361356 | 2010. január 15. 18:48 | ||
Az oldalszám sem a megszokott magyar formájú, keskenyebb és szögletesebb. | |||||
borisz | Adatlap | 361354 | 2010. január 15. 17:58 | ||
p-51 | Adatlap | 361352 | 2010. január 15. 17:26 | ||
meg a minta miatt is. | |||||
romeo | Adatlap | 361351 | 2010. január 15. 16:50 | ||
Mert Oroszországban lett nemrég felujítva. | |||||
Tibor | Adatlap | 361350 | 2010. január 15. 15:35 | ||
Szia! Miért orosz ez a festés? Magyarázd már meg! Üdv. | |||||
zoli1989 | Adatlap | 361349 | 2010. január 15. 15:27 | ||
Nekem nem tetszik :D | |||||
romeo | Adatlap | 361348 | 2010. január 15. 15:22 | ||
mirazsmarci | Adatlap | 361347 | 2010. január 15. 13:03 | ||
Üdv! Sármelléken a 80-as években MiG-23-asok, majd MiG-29-esek repültek, miután a Tökölről áttelepültek oda. A sármellékiek piros, míg a lacháziak kék oldalszámokkal repültek. Su-24, MiG-27 volt Debrecenben, és Kunmadarason is. | |||||
p-51 | Adatlap | 361346 | 2010. január 15. 12:54 | ||
Én csak annyit tudok, hogy mikor Kunmadarasról felszálltak a Szuhojok, akkor egy félórát-órát nem volt adás a tévében. Szidtuk őket apámmal, mert akor ment mindig a Starsky és Hutch. Végül megbocsátottam nekik, mert egyszer engedtek beülni egy MiG-27-be. | |||||
Rob79 | Adatlap | 361345 | 2010. január 15. 11:11 | ||
Rosszul írtam: magyarok, természetesen! | |||||
Rob79 | Adatlap | 361344 | 2010. január 15. 11:10 | ||
Kösz P-51 a megerősítést. Lehet, hogy én emlékszem rosszul a helyszínre, de biztosan voltak nálunk ilyen gépek. Én még gyerek koromban láttam egy saját videót arról, amikor "leléptek". Hogy kié volt már nem tudom, de ha jól emlékszem egy küldöttség volt a magyrok részéről. Sajna már nem emlékszem mindemre, mert rég volt nagyon. Majd aki benfenntes úgyis reagál itt! | |||||
Samee | Adatlap | 361343 | 2010. január 15. 11:10 | ||
Sziasztok! Nekem egy olyan kérdésem lenne, h mennyire igaz az a történet, hogy egy nagy közös baráti országok, nagy közös baráti hadgyakorlatán(, amelyik egy nem nagy közös baráti országban, hanem) kis hazánkban (volt), repültek együtt Szu-24-esek a mi MiG-21eseinkkel és az egyik MiGünk elektronikáját gallyra vágták a zavarórendszerükkel. (Kicsit részletesebben: a 21esünk kergette a 24est, és az védekezésképp "kiégette" a 21es elektronikájának egy részét) Csak úgy hallottam a sztorit anno amikor még a piramisokat építették, és kíváncsi lennék a valóságtartalmára. Segítségetek köszönöm. Üdv: Szemi | |||||
p-51 | Adatlap | 361342 | 2010. január 15. 10:58 | ||
Arra most nem emlékszem, hogy ott voltak-e Su-24-esek, de Kunmadarason állomásoztak, MiG-27-esekkel együtt, meg úgy emlékszem, Debrecenben is. Úgyhogy nem lehetetlen, hogy Sármelléken is láthatók voltak. | |||||
Rob79 | Adatlap | 361341 | 2010. január 15. 10:52 | ||
Itt ki fog derülni, ha hülyeséget írtam... :-) | |||||
Rob79 | Adatlap | 361340 | 2010. január 15. 10:50 | ||
Su-24... De lehet, hogy én tudtam rosszul. | |||||
búza | Adatlap | 361339 | 2010. január 14. 16:59 | ||
Rob79 | Adatlap | 361338 | 2010. január 14. 11:53 | ||
Viszont Sármelléken volt néhány érdekes típus... | |||||
mirazsmarci | Adatlap | 361337 | 2010. január 14. 11:41 | ||
Én is láttam egyszer véletlenül a magyar MiG-25-ösöket! A mai napig rendszerben vannak, csak el vannak dugva a hangárokban. Feketére vannak festve, és csak éjszaka repülnek. :) | |||||
romeo | Adatlap | 361336 | 2010. január 14. 09:01 | ||
Már néztem, nagyon jó fotók! |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |