/ Fórumok /

Modern Magyar Légierő

A topik témája az 1990 utáni Magyar Légierő, annak eszközei, történelme. Sztorik, élmények és fényképek jöhetnek!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
silent8 362294 2010. december 22. 13:39
Válasz erre
Ja és mielőtt megkérdeznéd Mi-17-t is láttam közvetlen közelről! Magyarország, Kecskemét.! :):):)
silent8 362293 2010. december 22. 13:37
Válasz erre
És, hogy védjem magam! :):)
A Mi-17-es egyébként is az közepes teherszállító, ami egy CH-53-nak felel meg. Egész pontosan ezt írtam. Itt a hangsúly a közepes teherszállítón van. És tudtommal a CH-53-is közepes teherszállító! Na remélem kimagyaráztam magam. :):):)
silent8 362292 2010. december 22. 13:33
Válasz erre
De, ha nem így van akkor elnézést. Tényleg nem akartam hülyeséget írni csak így tudtam.
silent8 362291 2010. december 22. 13:31
Válasz erre
Szia Igen!

Angliában. Fairfordban. Közvetlen közelről!
Csak azért írtam, mert mind a kettő közepes teherszállítóként vagy jegyezve.
Nem azt írtam, hogy a MI-17 az egy CH-53. mert egyértelmű, hogy különböző repülési jellemzőkkel, és teherbírással bír, de mind a 2 tudtommal, közepes teherszállító.
Erre értettem amit írtam. :)
p-51 362290 2010. december 22. 13:21
Válasz erre
800px-US_Navy_030324-N-4048T-019_At_sea_aboard_USS_Kearsarge_(LHD_3)_A_Marine_Aviation_Maintenance_Mechanic_visually_checks_rotor_locks_on_an_CH-53E_Sea_Stallion_helicopter_prior_to_flight
800px-US_Navy_030324-N-4048T-019_At_sea_aboard_USS_Kearsarge_(LHD_3)_A_Marine_Aviation_Maintenance_Mechanic_visually_checks_rotor_locks_on_an_CH-53E_Sea_Stallion_helicopter_prior_to_flight

ch-53
p-51 362289 2010. december 22. 13:14
Válasz erre
ch53fight
ch53fight

Egy Mi-8/17 szerinted a CH-53-nak felel meg?
Láttál te már CH-53-at?
silent8 362288 2010. december 22. 13:10
Válasz erre
Szia Solo!

Valahol napvilágot látott, hogy Uh-1-esek kerülnek hozzánk? Ez most komoly?
Ha igaz nem is baj, mert a Honvédségnél 6-8 fős csoportok szállítására nagy a Mi-17-es.
Egyébként is az közepes teherszállító, ami egy CH-53-nak felel meg. Azmeg elég drága, hogy 6 fős egységet közepes helikopterrel szállítsanak. Így legalább a köztes hiány pótolva lesz.
Szívesen látnék egy pár UH-1N-t ék jellel. :) 
Solo 362287 2010. december 22. 12:28
Válasz erre
UH-1Y sajna biztos nem lesz. Azokat most kapja meg a tengerészgyalogság. Az így felszabadult UH-1N-ek lehetnének a mieink. Nem egy mai konstrukció, de olcsó megoldás lenne. Alkatrész is van dögivel a piacon. A mai UH-1N-ek már nem olyan fapadosak. Remélem megkapjuk a FLIR-eket is az orrába. Egy nagy hibája van igazából. Lassú, mint a csiga. A németek mostanában cserélik le az UH-1H-kat és nagyon szomorúak miatta.
balaton 362286 2010. december 22. 11:17
Válasz erre
tapa-tapa-tapa-tapa... :DDD
Örüljünk, hiszen van makettváltozata! ;)
Nyugger 362285 2010. december 22. 10:51
Válasz erre
Szia silent8,
Vannak infók UH-1 bejöveteléről, melynek egy része alkatrésznek jön. Ezért nem hiszem, hogy Y változat lesz vagy lenne. No, de majd meglátjuk, hogy lufi-e az egész dolog vagy nem.
silent8 362284 2010. december 22. 09:57
Válasz erre
Sziasztok!

Bocs, hogy beleszólok, de lemaradtam valamiről?
Esetleg a Honvédség UH-1Y-t rendszeresít? 
:):)
Takker83 362283 2010. december 22. 09:41
Válasz erre
Hát, ha az új változat lenne egy Y-n az egész jól mutatna a fa alatt...

Van erről valami bővebb pletykátok :D ?
üdv Takker
Nyugger 362282 2010. december 22. 08:35
Válasz erre
Igen, igen... ez lesz aztán a dinamikus előrelépés. Ha már lemondtunk a félelmetes Robinsonról, akkor legyen egy kis vietnámi filing. Új év, új kihívások ! Mennyit is lépünk vissza az időben? Akkor nem Dakota, Iroquois
Egy kis idézet: és nem jó, ha egy katonai szervezet telephelye egy rendezett MÉH telep látszatát kelti.
romeo 362281 2010. december 22. 08:28
Válasz erre
0001
0001

Én úgy hallottam, hogy a 4 rotorlapátú változat lesz... :)
Solo 362280 2010. december 22. 08:18
Válasz erre
UH-1N
UH-1N

Vártam, hátha más is megerősíti a pletykát. Tovább nem bírom. :)

Tüttürűtű!
Kutyafülû 362279 2010. december 17. 20:23
Válasz erre
Köszönöm az infót, balaton és juge75!
juge75 362278 2010. december 17. 17:57
Válasz erre
Én úgy tudom, szabványosan alul-felül kötelezően.
balaton 362277 2010. december 17. 16:03
Válasz erre
99%, hogy igen. Én még nem láttam olyan gépet, amin csak a vízszintes vezérsík felső része lett volna nemzeti színű.
Igaz, amikor az F-4 változat volt a fő típus, igencsak változatos festésekkel repültek, de pont ez benne a szép :)
Kutyafülû 362275 2010. december 17. 14:30
Válasz erre
Kedves Mindenki!

Heppes Aladár által repült Bf-109 F-4-en dolgozom éppen. Érdeklődöm, mert eddig nem találtam fotót az érintett területről, hogy a vízszintes vezérsíkra és magassági kormányra a nemzeti trikolort alulra is felfestették-e vagy csak felülre? Köszönöm a segítségeteket, esetleges referenciafotó-elérhetőségeket.

Üdv: Kutyafülű
hrm 362274 2010. december 14. 06:56
Válasz erre
Guriga!
Hogyan sikerült kapcsolatba kerülni ezzel az úriemberrel? Talán ezen a szálon lehetne elindulni.
De az is segíthet esetleg, ha pontos leírást adsz a képekről, arról, hogy mit ábrázoltak. Esetleg így ráismerhet valaki.
Végül: nem feltétlenül gazember az illető, lehet hogy szerencsétlenül alakultak a dolgok és ő ugyancsak elvesztette az elérhetőségeidet. Ebben az esetben viszont én hirdettem volna a neten és talán a hazai szakújságokban.
hrm 362273 2010. december 14. 06:45
Válasz erre
Felhívás egy tervezett kiadvány kapcsán:

A Magyar Királyi Honvéd Légierő gépparkjával, történetével, eredményeivel és problémáival, az ezekben rejlő összefüggésekkel foglalkozó új kiadvány(sorozat) összeállításához várjuk az érdeklődők szakmai (elsősorban haditechnika-történeti jellegű) kérdéseit. Amennyiben lehetséges (az adatok nagyon hiányosak, az iratok zöme eltűnt) a választ igyekszünk beépíteni a tervezett kiadvány tartalmába. A kérdéseket (a tárgyhoz kérjük odaírni, hogy "Magyar Királyi Honvéd Légierő") a következő címre szíveskedjenek elküldeni: hirmania@indamail.hu
Horvath_Balazs 362272 2010. december 13. 19:14
Válasz erre
Sziasztok! Magam részéről a magyar HS 129-esekről a legtöbb infót (eddig) az MBI típusfüzetében találtam, Bernád Dénes tollából. Eszerint négy ilyen gép érkezett, de nem kaptak magyar jelzést.

A magyar repülés története c. könyv nagyon hasznos (nekem pl. olyan, mint másnak a Biblia), de a megjelenése óta eltelt évtizedekben szerencsére kiderült még pár dolog...
Kamovos 362271 2010. december 13. 09:37
Válasz erre
Szia Balaton Barátom!

A Ju 188-at írjva vagyon a Csanádi-Nagyváradi-Winkler: Magyar Repülés Története című könyv 210. oldalán is!
De a Heinschel Hs-129B-ről említést sem tesznek!

Üdv: kamovos Szia Balaton Barátom!

A Ju 188-at írjva vagyon a Csanádi-Nagyváradi-Winkler: Magyar Repülés Története című könyv 210. oldalán is!
De a Heinschel Hs-129B-ről említést sem tesznek!

Üdv: kamovos
mcs 362270 2010. december 12. 22:57
Válasz erre
Hello Balaton!

Akkor két esélyes a dolog vagy volt vagy nem.. :D esetleg bővebb infó van a nevezett könyvben róla? Vagy ki lehet ennek még nagy "tudora" ?
mcs
Murmuc 362269 2010. december 12. 13:49
Válasz erre
Üdv Guriga!
Van más infód az illetőről, mikor történt az eset, milyen típuson szolgált az édesapád?
Lehet hogy ez az eset iskolapénz lesz!
Én amikor ilyen képgyűjtésen voltam egy nyugalmazott alezredesnél, vittem a laptopot és a scannert.
Csumakker 362268 2010. december 12. 13:18
Válasz erre
Jó ötlet.Csak helikopter kellene hozzá.Ha más nem lesz,majd felszerelik a Robinsonokra.
balaton 362267 2010. december 12. 12:45
Válasz erre
Magyar Királyi Honvédség fegyverzete c. könyv amúgy :)
balaton 362266 2010. december 12. 12:45
Válasz erre
Úgy tudom, hogy nincs róla használható fotó.
A hasonló listákat fenntartással kell kezelni, ez nem azt jelenti, hogy nem volt Henschel-ünk. A Magyar Királyi Légierő c. könyv Ju-188-ast is említ, de többen vitatják, hogy ilyeneket kaptunk volna.
romeo 362265 2010. december 12. 11:29
Válasz erre
Üdv!
Ideje lenne már szakítani az elavult kis teljesítményű Sz-5 57mm-es nem irányított rakétákkal. A most kivonásra kerülő MiG-29 Sz-8-asai helyettesíthetnék a Mi-24-esen és a Mi-17-esen is.
Vélemény?
Guriga 362264 2010. december 12. 10:31
Válasz erre
Sziasztok!
Volna egy olyan kérésem,ha valaki ismeri a 2vh magyar királyi légierőről könyvet,
(magán kiadványt is)vagy gyűjtemény,kiállítást azt megírhatná nekem.
Keresek egy illetőt,aki fondorlattal kicsalta tőlem édesapám fényképeit(2vh repülős)
azzal a csellel,hogy retusálja a képeket és utána visszaadja a képeket pedig kiállítja
a magán kiállításán.Sajnos a nevét és a telefonszámát elvesztettem.

A választ előre is köszönöm.
mcs 362263 2010. december 11. 23:46
Válasz erre
Sziasztok!
Erről ki tud valami bővebb infót adni alakulat, század stb?
A Magyar Királyi Honvéd Légierő repülőgép-típusai +darabszám:

niehorster.orbat.com/015_hungary/_aircraft.html oldalon találtam ezt:
Hs-129B Heinschel Ground Attack 4 1943
Köszi előre is mcs
romeo 362261 2010. december 11. 15:59
Válasz erre
"két kiképző gyakorló helikopter megvásárlását említette"
Akkor most lesz Robinson R44, vagy nem?
romeo 362260 2010. december 11. 15:57
Válasz erre
Bevett gyakorlat volt a honvédelmi tárcánál a kormányváltás előtt, hogy nem a gyártótól, hanem közvetítőkön keresztül oldották meg a beszerzéseket, így azok jóval többe kerültek - mondta el a hírTV Sziluett című műsorában Hende Csaba.
V

A miniszter két kiképző gyakorló helikopter megvásárlását említette: a közbeszerzésen egy kis magyar cég mellett amerikai gyártó is indult, ennek ellenére a hazai cég nyert. Utólag az is kiderült, hogy a járműveket harmadáért is meg lehetett volna venni.

A közbeszerzésen indult a gyártó amerikai, és egy kis magyar cég, amely megverte a külföldi gyártót. Később tőlük vásárolta meg a helikoptereket és szállította le nekünk. De nem ez a poén. Az igazi vicc az, hogy az egyik munkatársunk megnézte az interneten, hogy a gép nem haditechnikai eszköz, hanem polgári célú gép. Arra szolgál, hogy kezdő pilótákat oktassanak rajta. Megnézte, hogy mennyiért lehet megvásárolni az amerikai cégtől, nos az ár egyharmadáért mondta a Sziluettben Hende Csaba.

forrás: www.hirtv.hu/
mig-29 362259 2010. december 5. 21:59
Válasz erre
mig felvarró
mig felvarró

Sziasztok!

A MiG-29 Magyarországi búcsúrepülésének alkalmából készült felvarró eladó korlátozott számban.

ár: 1500Huf+posta
érd: kaszab.t@gmail.com
juge75 362258 2010. december 5. 20:03
Válasz erre
Vegyesen használják a lőszereket (egyrészt odafent nincs sem hely, sem idő külön hevederezni, másrészt ez a keverék (meghatározott sorrendben hevederezve) minden lehetséges cél ellen optimális.
juge75 362256 2010. december 5. 19:59
Válasz erre
És lemaradt a szöveg másik fele HUNAF...ENÉBE VAGYUNK!
Caprice 362255 2010. december 5. 19:55
Válasz erre
GoldTimer beszippantja reméljük:)
Pimpa 362254 2010. december 5. 14:29
Válasz erre
Itt az ido kicserelni egy Mig-29-re...
romeo 362253 2010. december 5. 11:00
Válasz erre
IL-28  Kecskemét  2010
IL-28 Kecskemét 2010

A kecskeméti IL-28 2010-ben.
piratvitorla 362252 2010. december 4. 14:40
Válasz erre
üdv
Nem hiszem, ez csak a fantázia szüleménye!
Amúgy ahhoz képest, hogy kebelezett gép elég pofásan néz ki...
romeo 362251 2010. december 4. 12:55
Válasz erre
Üdv!
"A 10433-as, csak a festése új, mondhatjuk úgy is : kisérleti."
Lehet, hogy az Afganisztánba vezényelt Mi-17-esek ilyen festéssel lesznek ellátva?
piratvitorla 362250 2010. december 4. 10:40
Válasz erre
Megnéztem a cikket, az egészségügyi kiképző központban (Bp., Tünde utca)van a szerkezet...
Szöveg is van:
"Harctéri Életmentő Katona szakkiképzés az MH Dr. Radó György Honvéd Egészségügyi Központ Egészségügyi Kiképző Báziásán."
Szép napot
piratvitorla 362249 2010. december 4. 10:35
Válasz erre
Sziasztok
Ha jobban megnézitek a kömlőt: hajtómű sincs benne.
A faroktartó alatt ott a DIV doboza. Ez sincs minden gépen (pl ex-iraki gépeken sincs).
Valamelyik gyakorlótéren van, de hogy hol azt nem tudom...
üdv
Nyugger 362248 2010. december 4. 09:54
Válasz erre
A 10433-as, csak a festése új, mondhatjuk úgy is : kisérleti. Maga a gép üzemképtelen, csupán földi gyakorló eszköz.
Monox 362247 2010. december 4. 09:27
Válasz erre
Először azt hittem egy Cseh gépről van szó, legalábbis a kamó nagyon oda hajlik...
Aztán láttam, hogy a felségjel mögé 1043... valahány van festve.
romeo 362246 2010. december 4. 08:45
Válasz erre
Eredetileg vajon melyik Mi-8-as lehetett?
Üdv!
romeo 362245 2010. december 4. 08:42
Válasz erre
Szia!
Így igaz, de azért nem rossz...
piratvitorla 362244 2010. december 4. 08:30
Válasz erre
Szia
Ez nem "éles" gép, kibuherált földi gyakorlócucc valamelyik gyakorlótéren.
Zoli
romeo 362243 2010. december 4. 08:11
Válasz erre
03_1291230848
03_1291230848

Új magyar kamuflázs.
fotó: www.honvedelem.hu/galeriakep/249/1
romeo 362242 2010. december 1. 18:50
Válasz erre
Csak annyit tudok , ami a hirdetésen van.
Üdv!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.