<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
silent8 | Adatlap | 362294 | 2010. december 22. 13:39 | ||
Ja és mielőtt megkérdeznéd Mi-17-t is láttam közvetlen közelről! Magyarország, Kecskemét.! :):):) | |||||
silent8 | Adatlap | 362293 | 2010. december 22. 13:37 | ||
És, hogy védjem magam! :):) A Mi-17-es egyébként is az közepes teherszállító, ami egy CH-53-nak felel meg. Egész pontosan ezt írtam. Itt a hangsúly a közepes teherszállítón van. És tudtommal a CH-53-is közepes teherszállító! Na remélem kimagyaráztam magam. :):):) | |||||
silent8 | Adatlap | 362292 | 2010. december 22. 13:33 | ||
De, ha nem így van akkor elnézést. Tényleg nem akartam hülyeséget írni csak így tudtam. | |||||
silent8 | Adatlap | 362291 | 2010. december 22. 13:31 | ||
Szia Igen! Angliában. Fairfordban. Közvetlen közelről! Csak azért írtam, mert mind a kettő közepes teherszállítóként vagy jegyezve. Nem azt írtam, hogy a MI-17 az egy CH-53. mert egyértelmű, hogy különböző repülési jellemzőkkel, és teherbírással bír, de mind a 2 tudtommal, közepes teherszállító. Erre értettem amit írtam. :) | |||||
p-51 | Adatlap | 362290 | 2010. december 22. 13:21 | ||
p-51 | Adatlap | 362289 | 2010. december 22. 13:14 | ||
Egy Mi-8/17 szerinted a CH-53-nak felel meg? Láttál te már CH-53-at? | |||||
silent8 | Adatlap | 362288 | 2010. december 22. 13:10 | ||
Szia Solo! Valahol napvilágot látott, hogy Uh-1-esek kerülnek hozzánk? Ez most komoly? Ha igaz nem is baj, mert a Honvédségnél 6-8 fős csoportok szállítására nagy a Mi-17-es. Egyébként is az közepes teherszállító, ami egy CH-53-nak felel meg. Azmeg elég drága, hogy 6 fős egységet közepes helikopterrel szállítsanak. Így legalább a köztes hiány pótolva lesz. Szívesen látnék egy pár UH-1N-t ék jellel. :) | |||||
Solo | Adatlap | 362287 | 2010. december 22. 12:28 | ||
UH-1Y sajna biztos nem lesz. Azokat most kapja meg a tengerészgyalogság. Az így felszabadult UH-1N-ek lehetnének a mieink. Nem egy mai konstrukció, de olcsó megoldás lenne. Alkatrész is van dögivel a piacon. A mai UH-1N-ek már nem olyan fapadosak. Remélem megkapjuk a FLIR-eket is az orrába. Egy nagy hibája van igazából. Lassú, mint a csiga. A németek mostanában cserélik le az UH-1H-kat és nagyon szomorúak miatta. | |||||
balaton | Adatlap | 362286 | 2010. december 22. 11:17 | ||
tapa-tapa-tapa-tapa... :DDD Örüljünk, hiszen van makettváltozata! ;) | |||||
Nyugger | Adatlap | 362285 | 2010. december 22. 10:51 | ||
Szia silent8, Vannak infók UH-1 bejöveteléről, melynek egy része alkatrésznek jön. Ezért nem hiszem, hogy Y változat lesz vagy lenne. No, de majd meglátjuk, hogy lufi-e az egész dolog vagy nem. | |||||
silent8 | Adatlap | 362284 | 2010. december 22. 09:57 | ||
Sziasztok! Bocs, hogy beleszólok, de lemaradtam valamiről? Esetleg a Honvédség UH-1Y-t rendszeresít? :):) | |||||
Takker83 | Adatlap | 362283 | 2010. december 22. 09:41 | ||
Hát, ha az új változat lenne egy Y-n az egész jól mutatna a fa alatt... Van erről valami bővebb pletykátok :D ? üdv Takker | |||||
Nyugger | Adatlap | 362282 | 2010. december 22. 08:35 | ||
Igen, igen... ez lesz aztán a dinamikus előrelépés. Ha már lemondtunk a félelmetes Robinsonról, akkor legyen egy kis vietnámi filing. Új év, új kihívások ! Mennyit is lépünk vissza az időben? Akkor nem Dakota, Iroquois Egy kis idézet: és nem jó, ha egy katonai szervezet telephelye egy rendezett MÉH telep látszatát kelti. | |||||
romeo | Adatlap | 362281 | 2010. december 22. 08:28 | ||
Én úgy hallottam, hogy a 4 rotorlapátú változat lesz... :) | |||||
Solo | Adatlap | 362280 | 2010. december 22. 08:18 | ||
Kutyafülû | Adatlap | 362279 | 2010. december 17. 20:23 | ||
Köszönöm az infót, balaton és juge75! | |||||
juge75 | Adatlap | 362278 | 2010. december 17. 17:57 | ||
Én úgy tudom, szabványosan alul-felül kötelezően. | |||||
balaton | Adatlap | 362277 | 2010. december 17. 16:03 | ||
99%, hogy igen. Én még nem láttam olyan gépet, amin csak a vízszintes vezérsík felső része lett volna nemzeti színű. Igaz, amikor az F-4 változat volt a fő típus, igencsak változatos festésekkel repültek, de pont ez benne a szép :) | |||||
Kutyafülû | Adatlap | 362275 | 2010. december 17. 14:30 | ||
Kedves Mindenki! Heppes Aladár által repült Bf-109 F-4-en dolgozom éppen. Érdeklődöm, mert eddig nem találtam fotót az érintett területről, hogy a vízszintes vezérsíkra és magassági kormányra a nemzeti trikolort alulra is felfestették-e vagy csak felülre? Köszönöm a segítségeteket, esetleges referenciafotó-elérhetőségeket. Üdv: Kutyafülű | |||||
hrm | Adatlap | 362274 | 2010. december 14. 06:56 | ||
Guriga! Hogyan sikerült kapcsolatba kerülni ezzel az úriemberrel? Talán ezen a szálon lehetne elindulni. De az is segíthet esetleg, ha pontos leírást adsz a képekről, arról, hogy mit ábrázoltak. Esetleg így ráismerhet valaki. Végül: nem feltétlenül gazember az illető, lehet hogy szerencsétlenül alakultak a dolgok és ő ugyancsak elvesztette az elérhetőségeidet. Ebben az esetben viszont én hirdettem volna a neten és talán a hazai szakújságokban. | |||||
hrm | Adatlap | 362273 | 2010. december 14. 06:45 | ||
Felhívás egy tervezett kiadvány kapcsán: A Magyar Királyi Honvéd Légierő gépparkjával, történetével, eredményeivel és problémáival, az ezekben rejlő összefüggésekkel foglalkozó új kiadvány(sorozat) összeállításához várjuk az érdeklődők szakmai (elsősorban haditechnika-történeti jellegű) kérdéseit. Amennyiben lehetséges (az adatok nagyon hiányosak, az iratok zöme eltűnt) a választ igyekszünk beépíteni a tervezett kiadvány tartalmába. A kérdéseket (a tárgyhoz kérjük odaírni, hogy "Magyar Királyi Honvéd Légierő") a következő címre szíveskedjenek elküldeni: hirmania@indamail.hu | |||||
Horvath_Balazs | Adatlap | 362272 | 2010. december 13. 19:14 | ||
Sziasztok! Magam részéről a magyar HS 129-esekről a legtöbb infót (eddig) az MBI típusfüzetében találtam, Bernád Dénes tollából. Eszerint négy ilyen gép érkezett, de nem kaptak magyar jelzést. A magyar repülés története c. könyv nagyon hasznos (nekem pl. olyan, mint másnak a Biblia), de a megjelenése óta eltelt évtizedekben szerencsére kiderült még pár dolog... | |||||
Kamovos | Adatlap | 362271 | 2010. december 13. 09:37 | ||
Szia Balaton Barátom! A Ju 188-at írjva vagyon a Csanádi-Nagyváradi-Winkler: Magyar Repülés Története című könyv 210. oldalán is! De a Heinschel Hs-129B-ről említést sem tesznek! Üdv: kamovos Szia Balaton Barátom! A Ju 188-at írjva vagyon a Csanádi-Nagyváradi-Winkler: Magyar Repülés Története című könyv 210. oldalán is! De a Heinschel Hs-129B-ről említést sem tesznek! Üdv: kamovos | |||||
mcs | Adatlap | 362270 | 2010. december 12. 22:57 | ||
Hello Balaton! Akkor két esélyes a dolog vagy volt vagy nem.. :D esetleg bővebb infó van a nevezett könyvben róla? Vagy ki lehet ennek még nagy "tudora" ? mcs | |||||
Murmuc | Adatlap | 362269 | 2010. december 12. 13:49 | ||
Üdv Guriga! Van más infód az illetőről, mikor történt az eset, milyen típuson szolgált az édesapád? Lehet hogy ez az eset iskolapénz lesz! Én amikor ilyen képgyűjtésen voltam egy nyugalmazott alezredesnél, vittem a laptopot és a scannert. | |||||
Csumakker | Adatlap | 362268 | 2010. december 12. 13:18 | ||
Jó ötlet.Csak helikopter kellene hozzá.Ha más nem lesz,majd felszerelik a Robinsonokra. | |||||
balaton | Adatlap | 362267 | 2010. december 12. 12:45 | ||
Magyar Királyi Honvédség fegyverzete c. könyv amúgy :) | |||||
balaton | Adatlap | 362266 | 2010. december 12. 12:45 | ||
Úgy tudom, hogy nincs róla használható fotó. A hasonló listákat fenntartással kell kezelni, ez nem azt jelenti, hogy nem volt Henschel-ünk. A Magyar Királyi Légierő c. könyv Ju-188-ast is említ, de többen vitatják, hogy ilyeneket kaptunk volna. | |||||
romeo | Adatlap | 362265 | 2010. december 12. 11:29 | ||
Üdv! Ideje lenne már szakítani az elavult kis teljesítményű Sz-5 57mm-es nem irányított rakétákkal. A most kivonásra kerülő MiG-29 Sz-8-asai helyettesíthetnék a Mi-24-esen és a Mi-17-esen is. Vélemény? | |||||
Guriga | Adatlap | 362264 | 2010. december 12. 10:31 | ||
Sziasztok! Volna egy olyan kérésem,ha valaki ismeri a 2vh magyar királyi légierőről könyvet, (magán kiadványt is)vagy gyűjtemény,kiállítást azt megírhatná nekem. Keresek egy illetőt,aki fondorlattal kicsalta tőlem édesapám fényképeit(2vh repülős) azzal a csellel,hogy retusálja a képeket és utána visszaadja a képeket pedig kiállítja a magán kiállításán.Sajnos a nevét és a telefonszámát elvesztettem. A választ előre is köszönöm. | |||||
mcs | Adatlap | 362263 | 2010. december 11. 23:46 | ||
Sziasztok! Erről ki tud valami bővebb infót adni alakulat, század stb? A Magyar Királyi Honvéd Légierő repülőgép-típusai +darabszám: niehorster.orbat.com/015_hungary/_aircraft.html oldalon találtam ezt: Hs-129B Heinschel Ground Attack 4 1943 Köszi előre is mcs | |||||
romeo | Adatlap | 362261 | 2010. december 11. 15:59 | ||
"két kiképző gyakorló helikopter megvásárlását említette" Akkor most lesz Robinson R44, vagy nem? | |||||
romeo | Adatlap | 362260 | 2010. december 11. 15:57 | ||
Bevett gyakorlat volt a honvédelmi tárcánál a kormányváltás előtt, hogy nem a gyártótól, hanem közvetítőkön keresztül oldották meg a beszerzéseket, így azok jóval többe kerültek - mondta el a hírTV Sziluett című műsorában Hende Csaba. V A miniszter két kiképző gyakorló helikopter megvásárlását említette: a közbeszerzésen egy kis magyar cég mellett amerikai gyártó is indult, ennek ellenére a hazai cég nyert. Utólag az is kiderült, hogy a járműveket harmadáért is meg lehetett volna venni. A közbeszerzésen indult a gyártó amerikai, és egy kis magyar cég, amely megverte a külföldi gyártót. Később tőlük vásárolta meg a helikoptereket és szállította le nekünk. De nem ez a poén. Az igazi vicc az, hogy az egyik munkatársunk megnézte az interneten, hogy a gép nem haditechnikai eszköz, hanem polgári célú gép. Arra szolgál, hogy kezdő pilótákat oktassanak rajta. Megnézte, hogy mennyiért lehet megvásárolni az amerikai cégtől, nos az ár egyharmadáért mondta a Sziluettben Hende Csaba. forrás: www.hirtv.hu/ | |||||
mig-29 | Adatlap | 362259 | 2010. december 5. 21:59 | ||
juge75 | Adatlap | 362258 | 2010. december 5. 20:03 | ||
Vegyesen használják a lőszereket (egyrészt odafent nincs sem hely, sem idő külön hevederezni, másrészt ez a keverék (meghatározott sorrendben hevederezve) minden lehetséges cél ellen optimális. | |||||
juge75 | Adatlap | 362256 | 2010. december 5. 19:59 | ||
És lemaradt a szöveg másik fele HUNAF...ENÉBE VAGYUNK! | |||||
Caprice | Adatlap | 362255 | 2010. december 5. 19:55 | ||
GoldTimer beszippantja reméljük:) | |||||
Pimpa | Adatlap | 362254 | 2010. december 5. 14:29 | ||
Itt az ido kicserelni egy Mig-29-re... | |||||
romeo | Adatlap | 362253 | 2010. december 5. 11:00 | ||
piratvitorla | Adatlap | 362252 | 2010. december 4. 14:40 | ||
üdv Nem hiszem, ez csak a fantázia szüleménye! Amúgy ahhoz képest, hogy kebelezett gép elég pofásan néz ki... | |||||
romeo | Adatlap | 362251 | 2010. december 4. 12:55 | ||
Üdv! "A 10433-as, csak a festése új, mondhatjuk úgy is : kisérleti." Lehet, hogy az Afganisztánba vezényelt Mi-17-esek ilyen festéssel lesznek ellátva? | |||||
piratvitorla | Adatlap | 362250 | 2010. december 4. 10:40 | ||
Megnéztem a cikket, az egészségügyi kiképző központban (Bp., Tünde utca)van a szerkezet... Szöveg is van: "Harctéri Életmentő Katona szakkiképzés az MH Dr. Radó György Honvéd Egészségügyi Központ Egészségügyi Kiképző Báziásán." Szép napot | |||||
piratvitorla | Adatlap | 362249 | 2010. december 4. 10:35 | ||
Sziasztok Ha jobban megnézitek a kömlőt: hajtómű sincs benne. A faroktartó alatt ott a DIV doboza. Ez sincs minden gépen (pl ex-iraki gépeken sincs). Valamelyik gyakorlótéren van, de hogy hol azt nem tudom... üdv | |||||
Nyugger | Adatlap | 362248 | 2010. december 4. 09:54 | ||
A 10433-as, csak a festése új, mondhatjuk úgy is : kisérleti. Maga a gép üzemképtelen, csupán földi gyakorló eszköz. | |||||
Monox | Adatlap | 362247 | 2010. december 4. 09:27 | ||
Először azt hittem egy Cseh gépről van szó, legalábbis a kamó nagyon oda hajlik... Aztán láttam, hogy a felségjel mögé 1043... valahány van festve. | |||||
romeo | Adatlap | 362246 | 2010. december 4. 08:45 | ||
romeo | Adatlap | 362245 | 2010. december 4. 08:42 | ||
piratvitorla | Adatlap | 362244 | 2010. december 4. 08:30 | ||
Szia Ez nem "éles" gép, kibuherált földi gyakorlócucc valamelyik gyakorlótéren. Zoli | |||||
romeo | Adatlap | 362243 | 2010. december 4. 08:11 | ||
romeo | Adatlap | 362242 | 2010. december 1. 18:50 | ||
Csak annyit tudok , ami a hirdetésen van. Üdv! |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |