<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
Wrecker | Adatlap | 363342 | 2011. augusztus 6. 07:20 | ||
Miggyuri | Adatlap | 363341 | 2011. augusztus 6. 07:08 | ||
1960. december 16-án a Szegedről felszállt HA-TSA Budapesten az orrkerék h9bája miatt mutatta be ezt az attrakciót. A kép Ferihegyen készült. | |||||
Murmuc | Adatlap | 363340 | 2011. augusztus 5. 18:10 | ||
Murmuc | Adatlap | 363339 | 2011. augusztus 4. 21:37 | ||
Megkeresem én azt a TopGun cikket, és ha megvan beszennelem. | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363338 | 2011. augusztus 4. 20:32 | ||
Már nem tudom hol láttam. Hülyeséget meg nem akarok fejből írni, már csak személyiségi okok miatt sem. Annyit biztosan tudok így hirtelen, hogy utasrepültetés volt és sok mindent megszegtek... Zoli | |||||
Murmuc | Adatlap | 363337 | 2011. augusztus 4. 19:12 | ||
Üdv! Bár én helyileg a HA-LIK katasztrófájában vagyok érdekelt: www.geocaching.hu/caches.geo Bár a cikkben a "Amit a sajtóból tudni lehet:" rész nem egészen fedi a valóságot. De nagyon érdekel a TSA katasztrófája is. Tudtok részletes cikket erről? | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363336 | 2011. augusztus 4. 18:59 | ||
Ha jól emlékszem az a katasztrófa is megér pár percet az okulásra. Nem sok szabályt tartottak be... | |||||
Murmuc | Adatlap | 363335 | 2011. augusztus 4. 18:59 | ||
Üdv! Én úgy tudom a LI-2-es összefoglaló cikkek '2000 után jöttek ki. De, ha megírjátok pontossan melyik számokban volt, beszkenelem! | |||||
Murmuc | Adatlap | 363334 | 2011. augusztus 4. 18:52 | ||
Freddy | Adatlap | 363333 | 2011. augusztus 4. 18:44 | ||
Igen, több részes. De még talán 94-95 táján. | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363332 | 2011. augusztus 4. 18:30 | ||
Szia Ha jól emlékszem régi Top Gunban volt is cikk róla. Talán több részes... Zoli | |||||
romeo | Adatlap | 363331 | 2011. augusztus 4. 15:40 | ||
romeo | Adatlap | 363330 | 2011. augusztus 4. 15:37 | ||
Miggyuri, köszonom! Engem nagyon érdekelne ez a gép a Magyar Légierő színeiban. | |||||
Miggyuri | Adatlap | 363329 | 2011. augusztus 4. 15:15 | ||
Nem állítólag, hanem biztosan. Egy A változat. Előbb 026 számmal a légierő gépe volt, majd HA-TSA polgári jelzéssel a MALÉV gépe lett. 1961.08.06-án lezuhant egy Lumumba utcai lakóházra Budapesten. | |||||
romeo | Adatlap | 363328 | 2011. augusztus 4. 15:07 | ||
Üdv! A Magyar Légierő állítólag használt egy "zsákmányolt" C-47 Dakota repülőgépet, most pontosan nem tudom, hogy utas vagy ejtőernyős-szállító volt-e, a kérdésem az, hogy konkrétan erről a gépről létezik-e fotóó? Köszönöm! | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363327 | 2011. augusztus 4. 07:20 | ||
Bár nem hiszem, hogy gázabb projekt lenne, mint Mi-17-ből Mi-14 amin már régóta gondolkodok... Zoli | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363326 | 2011. augusztus 4. 07:19 | ||
Bocsi, tényleg a 75-ösre gondoltam... 81-es, 75-ös és 79-es keveredett hirtelen bennem, közben körülöttem szétverve a konyha... A 79-es már megvan, de azt írtátok abbó nem érdemes 75-öst csinálni. Azért köszi Zoli | |||||
Altengernagy | Adatlap | 363325 | 2011. augusztus 4. 07:01 | ||
Bocs, szerintem ő a SM-75 Marsupiale-re gondolt! És én is... :D Csak a Broplan nevű vákumos cucc létezett belőle. Az SM-82-es Canguro-t ebből fejlesztették ki, de az jóval nagyobb. | |||||
Uhu | Adatlap | 363324 | 2011. augusztus 3. 22:54 | ||
Szia Zoli! Építhető Sm-81-esből SM-79, de szerintem nem éri meg, mert mindkettőt 1/72-es méretben megkapod. Az SM-79- ITALERI,míg az SM-81-es a régi SUPERMODEL cég által gyártott, de az ITALERI felújított darabja. Bár, ha megszállott vagy és neki állsz a projektnek, akkor az oszd meg velünk is. :-) Üdv Uhu | |||||
Altengernagy | Adatlap | 363323 | 2011. augusztus 3. 19:36 | ||
Hát.. nagyon más... én is ezen gondolkozom sok ideje... szerintem rengeteg melo én nem vállalnám be :( | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363322 | 2011. augusztus 3. 16:55 | ||
Sziasztok Sm-81-ből építhető Sm-79? Supermodellt gondoltam konkrétan 72-ben... Köszi Zoli | |||||
romeo | Adatlap | 363321 | 2011. augusztus 3. 11:23 | ||
romeo | Adatlap | 363320 | 2011. augusztus 3. 11:18 | ||
Üdv Tibor! A MiG regiszter topikban találtam a 482 / 553-es hozzászólásodat. A gyakorló IL-10 rajzokat valós fotók alapján készítetted? -azért kellene, mert a rajzokon a szárnyakba be van építve a 23mm-es gépágyú és a 7,62mm géppuska, én még magyar fotón gyakorló IL-10-en ilyet nem láttam (jelenleg azt kutatom, hogy magyar gyakorló IL-10-nek volt-e fegyverzete). Köszönöm! | |||||
romeo | Adatlap | 363319 | 2011. augusztus 3. 09:53 | ||
Keresgélés közben találtam ezeket a magyar Jak-9P fotókat a következő orosz oldalon: airfield.narod.ru/yak/yak-9/yak-9_color7.html | |||||
romeo | Adatlap | 363318 | 2011. augusztus 3. 09:50 | ||
Üdv! Az eredeti Jak-9V (gyakorló) légcsavar-tengelyében volt 20mm SVAK gépágyú, csak jó lenne tudni, hogy a magyar gépek rendelkeztek-e vele, vagy kiszerelték őket. | |||||
romeo | Adatlap | 363317 | 2011. augusztus 2. 19:41 | ||
Már csak a TU-2U, UIL-10, Jak-9V és Jak-7 gyakorló gépek fegyverzete hiányzik: TU-2U: A szárnyakba be volt építve a 20mm gépágyú? Hordozhatott bombákat? UIL-10: A szárnyakba be volt építve a 23mm gépágyú és 7,62mm géppuska? Hordozhatott bombákat? Jak-9V: A légcsavar tengelyében volt 20mm gépágyú? Az orrban volt 12,7mm géppuska? Jak-7 "Liszánka" - ? KÖSZÖNÖM! | |||||
Freddy | Adatlap | 363316 | 2011. augusztus 2. 12:35 | ||
Én úgy tudom, hogy ezeket a Légirendészet, illetve polgári üzemeltetők használták, és nem kaptak katonai felségjelet (a képen látható gép megvan 1/72-ben:)) Avia-infón vannak fenn képek róluk. | |||||
romeo | Adatlap | 363315 | 2011. augusztus 2. 12:20 | ||
Üdv! Szeretném megkérdezni, hogy a Magyar Légierő által használt UIL-28,TU-2U,UIL-10,Jak-9V és Jak-7 Liszánka gyakorló repülőgépek rendelkeztek-e fegyverzettel, és ha igen milyennel? Nagyon köszönöm a segítséget! | |||||
romeo | Adatlap | 363314 | 2011. augusztus 2. 12:08 | ||
Ha jól tudom a lajstromjele I-005. | |||||
romeo | Adatlap | 363313 | 2011. augusztus 2. 12:07 | ||
piratvitorla | Adatlap | 363312 | 2011. július 29. 19:06 | ||
A használható cuccokat meg idő előtt kidobjuk. Pl Mig29. a csehek legalább elcserélték helikopterre. | |||||
Wrecker | Adatlap | 363311 | 2011. július 29. 18:50 | ||
Taylor | Adatlap | 363310 | 2011. július 29. 17:49 | ||
Hihetetlen, hogy más ország által kivont "kiszuperizált" gépet csorgó nyállal várjuk. Ráadásul csak kettőt. Arról nem is beszélve hogy magyar vírtus szerint pár év múlva ők is a többi közt fogják végezni Tökölön. Azt kéne csinálnunk mint például a finnek. Vigyáznunk arra amink van, és azt fejleszteni majd leváltani egy újabb generációsra. Ezt a körforgást kéne követni. | |||||
romeo | Adatlap | 363309 | 2011. július 29. 16:37 | ||
romeo | Adatlap | 363308 | 2011. július 29. 16:34 | ||
A-3 | Adatlap | 363307 | 2011. július 29. 16:32 | ||
Rosszul látod mivel a Jak tolja az URAL-t csak a kép egy kicsit csalóka! | |||||
Freddy | Adatlap | 363306 | 2011. július 29. 15:25 | ||
Mondjuk annyiból igaz lehet, hogy a 90-es évek közepén, a posztszovjet időszak legsötétebb éveiben az anyjukat is felajánlották volna, ha azon keresni/spórolni lehet, ezek a helikopterőprogramok is a megrendelések hiánya miatt húzódtak iylen sokáig. Egy biztos megrendelő a gyárnak is aranyat ért volna. De hát persze a mi oldalunkról elég vitatható döntés lett volna megvenni valamit, aminek éppencsak épül a prototípusa. | |||||
Levix | Adatlap | 363305 | 2011. július 29. 14:43 | ||
Ez egy bullshit. Kizárt, hogy egy prototípust akartak volna eladni. | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363304 | 2011. július 29. 14:25 | ||
Milyen jól jönne most az államadósság helikopterre... Kellett nekünk annyi BTR (csomó le van konzerválva) meg Lada Niva a Határőrségnek. zoli | |||||
romeo | Adatlap | 363303 | 2011. július 29. 13:53 | ||
Freddy | Adatlap | 363302 | 2011. július 29. 13:19 | ||
Ka-52-ből első példányt kezdték építeni 96-ban, 2008-ban indult a sorozatgyártás. Nem csoda, hogy 96-ban nem volt túl vonzó választás Magyarország számára. | |||||
romeo | Adatlap | 363301 | 2011. július 29. 12:41 | ||
Egy érdekes cikk: "Szeretné eladni huszonnégy MiGp-29-es vadászgépét Magyarország, mert itt már feleslegesek, s csak viszik a énzt. Kérdéses azonban, hogy megkapja-e Budapest Moszkvától az engedélyt az eladásukra, ugyanis egy korábbi, könnyelmű szocialista üzlet következtében nemet mondhat az orosz fél. Ez pedig tetemes anyagi veszteséget jelentene az országnak. " "A legfelsőbb politikai és katonai vezetésben vita folyt arról, hogy a Kamov–52-es harci helikoptereket vagy pedig a BTR–80-as páncélozott csapatszállítókat fogadja-e el az ország a Moszkva által prezentált kínálatból." www.magyarhirlap.hu/belfold/elszallnanak_a_gepek_de_rossz_emleke_van_egy_mszps_uzletnek.html | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363300 | 2011. július 29. 12:39 | ||
Amilyen az ország olyan a hadsereg. Nézd meg az egészségügyet, a rendvédelmet, az oktatást, a közösségi közlekedést, a kormányzatot stb... Zoli | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363299 | 2011. július 29. 12:38 | ||
Szia Basszus, csak kicsiben rápillantottam a képre. El is felejtettem, hogy volt piros csíkos 26-os... Mondjuk én már csak a szürkéken repültem. Akkor meg azért igaz, mert 5 db An-26-ost bizniszeltünk el magyar módra... Zoli | |||||
Benedek | Adatlap | 363298 | 2011. július 29. 11:37 | ||
Nagy tékozlás ment, és megy is az MH-ban folyamatosan.Az a sok-sok jól megalkotott technika mind az enyészeté lett,a reptereinkkel együtt! | |||||
romeo | Adatlap | 363297 | 2011. július 29. 11:05 | ||
zoli1989 | Adatlap | 363296 | 2011. július 29. 10:36 | ||
Az 26-os :) (Amúgy szerintem is, ha most, 2011-ben talán már nem is, de még legalább 10-15 évet ellehettek volna a 24-esek...) | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363295 | 2011. július 29. 08:08 | ||
Ezek meg még mind repülhetnének (MH-ban)... Talán az An-24 nem biztos hogy jó lenne, de a többi igen Zoli | |||||
piratvitorla | Adatlap | 363294 | 2011. július 29. 08:08 | ||
romeo | Adatlap | 363293 | 2011. július 28. 23:23 | ||
És a gyártó cég által jóváhagyott üzemidő-hosszabbítás? :) Üdv! |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
Akárhogy nézem, orrkereket nem látok ! :)