/ Fórumok /

Modern Magyar Légierő

A topik témája az 1990 utáni Magyar Légierő, annak eszközei, történelme. Sztorik, élmények és fényképek jöhetnek!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158.
romeo 363626 2011. szeptember 16. 17:57
Válasz erre
Egy további érdekes cikk az UH-1N rendszeresítésével kapcsolatban:
iho.hu/hir/uh-1n-a-magyar-legieroben-1109
Wrecker 363625 2011. szeptember 16. 15:08
Válasz erre
Sziasztok!

Szerintem a beszerzést lényegében az fogja eldönteni, hogy lesz mutyi vagy nem lesz mutyi lehetőség.
Az Ami kormányzattal mutyizni, hát...
sulyid 363624 2011. szeptember 16. 15:03
Válasz erre
A minyó széria az pont közepes szállító heli...
Kamovos 363623 2011. szeptember 16. 14:43
Válasz erre
Szia romeo!

Lehet, hogy nem állíg felfegyverezva kapjuk őket!
De, ezen lehet segíte, ha olyan feladatra kellenek!
Szeretnék továbbá rámutatni arra is, hogy kis hazánkban a közepes helikopterek soha nem voltak felfegyverezve, sem a Mi-1 sem pedig a Mi-2 nem olyan változatban voltak melyek alkalmassak lettek volna erre.
Némi munkával azok is alkalmasá tehetők lettek volna, de nem volt ilyen igény soha velük szemben!
Nálunk a fő szállító típus a Mi-8, majd a Mi-17.
Támadó, támogató helikopterünk pedig a Mi-24.

Üdv: kamovos
Kamovos 363622 2011. szeptember 16. 14:38
Válasz erre
Szia juge75!

Pontosan az Amik voltak azok, akik rávilágítottak sötét vezetőinknek a légierő nemlétére!
Ők azok akik szorgalmazzák, hogy képesek legyünk légi mozgékonyságra is!
jelenleg nincsenek közepes szállító helikoptereink!
Mivel valaki "okossan" kivonta a Mi-2 helikoptereket, és helyettük nem lett semmi!
AZ UH-1 N alkalmas erre a feladatra és kiválóan betöltené ezt az űrt!

Üdv: kamovos
juge75 363621 2011. szeptember 16. 14:25
Válasz erre
Egy pillanat.
Ha jól értem, még koránt sem biztos, hogy kapunk bármit is.
Amerikai részről még nincs döntés.
Viszont nálunk azonnal bizottságot hoznak létre, ha történik valami (jó drága pénzen nem csinálnak semmit, hozzá nem értők), miért nem hívják össze a vezérkart és a hozzá értő szak embereket?
romeo 363620 2011. szeptember 16. 14:05
Válasz erre
Ha a parti őrség (US COAST GUARD) használta őket, akkor viszont nem lesz hozzájuk fegyverzet, mert ott kutató-mentő feladatkörben alkalmaznak heliket...
-ez magánvélemény
Kamovos 363619 2011. szeptember 16. 14:01
Válasz erre
No akkor hajrá!
Remélem a negyedét átadják nekünk!
Mez azt is remélem, hogy az Amik nem lesznek Skótok! :D

Üdv: kamovos
romeo 363618 2011. szeptember 16. 12:58
Válasz erre
A 81 darab UH-1N - Irokéz - közismertebb nevén Huey - típusú helikoptert az amerikai partiőrség vonja ki a hadrendjéből, mert típust vált. Hende Csaba honvédelmi miniszter az InfoRádiónak elmondta, a gépek viszonylag fiatalok, még jelentős üzemidő-tartalékkal rendelkeznek. Hozzátette: a minisztérium egy bizottságot hozott létre, hogy megvizsgálja a térítésmentes átadás lehetőségét, amely az amerikai fél döntésétől függ.
inforadio.hu/hirek/belfold/hir-456711
TornadoIDS.ECR 363617 2011. szeptember 15. 20:42
Válasz erre
Így van, jelenleg Pápua-újginea a székhelyem. Köszi a kérdést élek, túlélek .Semmi jó amúgy. S veled? 
Benedek 363616 2011. szeptember 14. 20:42
Válasz erre
Mi van veled Öregem?
Ha jól emlékszem visszamentél Pápua-újgíneára?
Benedek 363615 2011. szeptember 14. 20:41
Válasz erre
TornadoIDS.ECR 363614 2011. szeptember 14. 20:38
Válasz erre
Hát ja, jól mutat a Mig-15 hatómű kiömlőjében B.R. Mindig is jó fej volt .
Benedek 363613 2011. szeptember 14. 20:34
Válasz erre
Új kép01
Új kép01

Ez sem kutya!
juge75 363612 2011. szeptember 14. 20:29
Válasz erre
Ja, és Cs.S. "Bundás"-üdvözöl Szolnokról!
juge75 363611 2011. szeptember 14. 20:29
Válasz erre
Tedd a fejedre és tükör előtt! :-)
Benedek 363610 2011. szeptember 14. 20:16
Válasz erre
A belső műszőr,vagy mi a nyavalya,oly kellemes viselet,hogy 5-perc után vakaródzik tőle a fejbőr,mintha lakók lennének a hajban.Emiatt melegít (szerintem)
Kamovos 363609 2011. szeptember 14. 20:10
Válasz erre
Szia Benedek!

Nekem azt hiszem csak ez nincsen meg. :(
Téliben csak terepmintás van itthon.
De jövőre szétnézek Velencén, hátha ottvan a ruháimmal együtt!
Nyáriban megvan a zöld és a terepszínű is.
Köznapi téli nyári szintén megvan.

Ha találok valami kereket amire rátudom tenni őket akkor le fényképezem a sapka garnitúrám. :D

Üdv: kamovos
Benedek 363608 2011. szeptember 14. 20:00
Válasz erre
Nekem még mindíg megvan.Féltve őrzöm,és hidegben viselem is.
Kamovos 363607 2011. szeptember 14. 19:42
Válasz erre
Hát eléggé szopott gombócok voltunk benne!
De mindenhova oda fértünk benne és nem fázott a fejünk.

Üdv: kamovos
romeo 363606 2011. szeptember 14. 19:36
Válasz erre
6d75_1_big
6d75_1_big

Üdv!
Ez téli fejfedő hasznos dolog volt, vagy inkább útálni való, és mi volt a helyzet a nyári változattal?
Köszi!
Altengernagy 363605 2011. szeptember 13. 22:32
Válasz erre
Erre már szerintem mindenki rájött, hogy mért nem fogadunk el semmit ami ingyen van...

MERT NEM LEHET RAJTA KERESNI
sógor 363604 2011. szeptember 12. 20:43
Válasz erre
Az S-or ban lehetett cifrán öltözni bakancs ,málhaöv, kötött sapka ,US sisakhuzat
a táboron kívül nem szóltak érte ,amúgy jó példával az egyik kontingens pk szolgált, aki oldalt zipzáros (szerintem rephajózó) csizmát viselt nem 65M bakancsot.
Benedek 363603 2011. szeptember 12. 20:20
Válasz erre
Mivel a HT-k nak a ruházati boltban kell vásárolni,és csak az ott rendszeresített ruhát viselhetjük,ezt ennyiért kell megvenni.A legtöbb zsibipiacon ott sorakoztak az egyenruhák ,felszerelési cikkek a zsibis-ember standján.Én csak pár hónapig hordtam a bakancsot,de kényelmetlen és forró volt,mintha rezsóban lettem volna.
sógor 363602 2011. szeptember 12. 20:15
Válasz erre
A nyári bakancs egy hónap után elkezdett fesleni a bőr és a gyöngyvászon találkozásánál.
A 90-es évek végén az átlagos USA bakancsok ( bőr átmeneti időszak két változat,fekete és zöld gyöngyvászon felsővel-jungle)úgy 50dolcsi körül voltak ,a Mattenhorn volt 120dolcsi. 32000 nagyon durva ár egy bakancsért.
Néztük a PX-ben a barna pólók hármasával fillérekért ,a ruházat (alsó -felső) is kb 50dolesz volt.
No coment
Benedek 363601 2011. szeptember 12. 19:58
Válasz erre
Mióta vannak missziók,azóta nincs ,vagy csak kopik a haditechnikánk.
Akkora pénzt visz el a külhoni katonáskodás,hogy itthonra még pólónk is alig-alig volt.
Sőt az új,mittudomén milyen bakancsra csak az utólsó szolgálati évemben tettem szert.Ebben is volt egy kis keserűség,mert nyárra télit sikerült vásárolni,potom 32000-es áron.Tehát én biztosan átgondolnám,hogy miben mekkora szerepet tudok vállalni.
Ez hasonlít arra,amikor a gernc-sérvvel bajlódót kérik meg,hogy vigye föl a zongorát az emeletre.:(((
Benedek 363600 2011. szeptember 12. 19:57
Válasz erre
Mióta vannak missziók,azóta nincs ,vagy csak kopik a haditechnikánk.
Akkora pénzt visz el a külhoni katonáskodás,hogy itthonra még pólónk is alig-alig volt.
Sőt az új,mittudomén milyen bakancsra csak az utólsó szolgálati évemben tettem szert.Ebben is volt egy kis keserűség,mert nyárra télit sikerült vásárolni,potom 32000-es áron.Tehát én biztosan átgondolnám,hogy miben mekkora szerepet tudok vállalni.
Ez hasonlít arra,amikor a gernc-sérvvel bajlódót kérik meg,hogy vigye föl a zongorát az emeletre.:(((
sógor 363599 2011. szeptember 12. 19:49
Válasz erre
Az ellátásnál a cég külföldi Misszióinak ellátására gondoltam.
zoli1989 363598 2011. szeptember 12. 19:49
Válasz erre
sógor 363597 2011. szeptember 12. 19:47
Válasz erre
A probléma talán ott volt ,hogy a 90-es években csak beszéltek a haderő reformról de a koncepció a leépítés volt.
amit tudtak mindent leépítettek ,az állam adóság kontójára tankokat hoztak (sok altípust)ma mennyi hk-nk van szolgálatban? A Herculesekkel minden missziót elérnének
így saját erőből megoldható lenne az ellátásuk. Annyit hallottam ,hogy néha bizony kalandos hazajönni innen -onnan.
üdv sógor.
Vik30 363596 2011. szeptember 12. 19:46
Válasz erre
silent8 363594 2011. szeptember 12. 19:07
Válasz erre
Szia! Igaz, így van. Azokkal a herkulesekkel repülnek a Románok. Teljesen ingyen kaptuk volna. "Csak" a nagyjavítást, és a hadrendbe állítás költségeit kellett volna a HM-nek fizetni. Hát osztottak, szoroztak... Döntöttek.  Nem éri meg. Most drága euróért/usd nézelődünk váltótípus után. A Románoknál, pedig a felújítás után minden gond nélkül repülnek a herkik...  Ez már nálunk csak így megy :D
sógor 363592 2011. szeptember 12. 19:01
Válasz erre
A 90-es években állítólag volt egy projekt ,kaptunk volna C-130-as szállítókat a gépeket ingyen ,aztán valamiért törölték ,pedig képzelhetitek mit költhet a cég szállításra -okra .De hát a szállításoknak is élni kell valamiből...
Benedek 363591 2011. szeptember 12. 18:59
Válasz erre
Ha megjönnek azok a z UH-1N-ek,akkor én fedtech.leszek rajtuk!Ha-ha-ha
Benedek 363589 2011. szeptember 12. 18:57
Válasz erre
A Mi-8-asból nagyon nem kell 24-esbe alkatrészt átpakolni,hacsak nem a Ga-csapokat! Ennyi az azonosság! slussz!
Akik annak idején megfüggtek a két parancsnoki német 24-essel,még meg is fenyítették!Pedig abból lett a 335-336-os P-és!
Minimális munkával minden NDK-s gép sokáig repülhettek volna.És talán én sem leszek nyugdíjas.
Kamovos 363587 2011. szeptember 12. 18:41
Válasz erre
Szia sulyid!

Vannak kompatibilis alkatrészek a Mi-8 és Mi-17 helikopterekben a Mi-24-hez.
Mint ahogy a Mi-2-ben is voltak a Mi-8, Mi-17 helikopterekhez.
Ne tévesszen meg a gép külseje és mérete.
Meglepően sok azonosságot lehet találni adott rendszerekben.

Üdv: kamovos
sulyid 363586 2011. szeptember 12. 18:35
Válasz erre
Most nem ingyen fogjuk majd kapni a gépeket, hanem jó pénzekért...
sulyid 363585 2011. szeptember 12. 18:34
Válasz erre
Nem hiszem, hogy a finn mi-8-as alkatrészek kompatibilisek lennének a mi-24-esekkel... ha igazak a hírek azokat az alkatrészeket már megreggelizte a magyar mi-8-as flotta...
Kamovos 363584 2011. szeptember 12. 18:17
Válasz erre
Ja!

Azok az ajándékba szánt UH-1 N helikoptereket akkor már meg sem kapjuk?

Üdv: kamovos
Kamovos 363583 2011. szeptember 12. 18:13
Válasz erre
Szia Benedek.

Sokunknak sírt a szívünk mikor kiderült, hogy az enyészeté lesznek, és ne repülnek velük.
Volt egy nagyon buta beidegződés.
Miszerint az ajándék gépeket nagyjavításra kell küldeni, mielőtt üzemeltetni kezdenénk őket! :(
Hát ezt nem értem!
Ha adott egy üzemképes technika a Németeknél, akkor azt itt nálunk miért nem lehet üzemképesként kezelni?
Na jó dolgozzunk rajta!
Hajtsuk végre a legmagasabb színtű időszakos vizsgát.
No de aztán had repüljenek azok a forgószárnyas madarak.

Ellenpélda, a 2db Fin Mi-8!
Ennyit változott a helyzet azóta?

Remélem a Fin alkatrészekből azért jut a Mi-24-ekbe is, és akkor talán akár 4-5 is üzemképes lehet.

Üdv: kamovos
sulyid 363582 2011. szeptember 12. 18:10
Válasz erre
Nehogy feltűnjön, hogy ezeket a reptereket már sok-sok éve nem használják...
Benedek 363581 2011. szeptember 12. 17:57
Válasz erre
Az az igazság,hogy az UH-1-es ajándékprojekt már 2001-2002-körül is aktuálisnak látszott.Igéret,ajánlat,képességfelmérés,stb.Akkor sem lett belőle semmi.Én igazán úgy gondolom,hogy azt a 20 NDK-s gépet akkor kellett volna nagyjavítani amikor megérkeztek,és most lenne még Ük.24-esünk bőven.
Vik30 363580 2011. szeptember 12. 17:09
Válasz erre
Kb ilyen állapotban vannak a repeszközök is:)mint a repterek:)
Vik30 363579 2011. szeptember 12. 17:08
Válasz erre
Kamovos 363578 2011. szeptember 12. 17:05
Válasz erre
sulyid 363577 2011. szeptember 12. 17:04
Válasz erre
És amelyik már kifutott a naptáriból? Azt még lehet reptetni háború esetén?
Kamovos 363576 2011. szeptember 12. 17:03
Válasz erre
No akkor!

Ha egy tecnikai eszköz, időszakos vizsgán van, és magasabb harckészültségi fokozatott rendelnek el.
Az időszakos vizsgát gyorsítottan hajtják végre, és akár 1 órán belül is emelhetik a gépe!
No persze ez attól is függ, hogy milyen mértékig van éppen megbontva!

Ha pedig háború kerekedne ki, akkor az összes naptári üzemidős gépet hadra foghatóként kezelik.

Tudomásom szerint.

Üdv: kamovos
Vik30 363575 2011. szeptember 12. 17:01
Válasz erre
Hány helikopter pilótánk van aki repül mi-24 esen ök osztoznak 2 helikopteren?
Vicc:)
Nem légierő hanem szar! Az jöhet aki akar!Gondolom már tankunk sincs! Végül is minek már csak bábok vannak kormányon az diktál aki akar!
sulyid 363574 2011. szeptember 12. 16:54
Válasz erre
Ha a gép időszakos javításon van, akkor nem szokás vele repkedni, tehát a lényegi rész igaz: egy gép volt, amit gyak bármikor emelni lehetett...
LHSN.HU 363573 2011. szeptember 12. 16:50
Válasz erre
Sziasztok!

A HTKA cikkében szereplő információ nem volt valós, akkor is 2 repképes 24-es volt csak az egyik időszakos javítás alatt volt, de ettől még működőképes volt. Bent volt a hangárba és ellenőrizték, magam is láttam...

A helyzet információim szerint azóta változatlan, azaz 2 gép van működőképesen.

Tartalék P az hol van? Amiket kaptunk anno az nem úgy működik, hogy csak úgy elővesszük... Nincs tartalék. Azok évek óta kint állnak a szabad ég alatt, kérdéses, hogy egyáltalán helyrehozhatók-e, hogy nem következett-e be a sárkányszerkezeten olyan elváltozás ami miatt egyáltalán nem lehet újból repképessé tenni.

A Magyar Közlöny egyik mellékletében elvileg van szó 5 24-es felújítására elkülönített pénzről, ha ebből lesz valami akkor se hiszem hogy az ex NDK-s gépeket vennék elő.

Javítsatok ha tévedek!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158.