Majd ha konkrét lesz a dolog.

Nyugtával a napot.

Sziasztok!

"A legnagyobb költség, maga a gép, és az ingyen lenne."

Általában a járulékos költségek ( kiképzés, időszakos javítások, berendezések, szerszámok, cserélendő alkatrészek stb.) költsége eléri, sőt meghaladja a gép árát! Ezt - gondolom - nem adják ingyen!

Sziasztok!

Fúú.. Hát, ennyire nem kéne zsugorinak lennünk! A legnagyobb költség, maga a gép, és az ingyen lenne. Örülnünk kéne, hogy egyáltalán van ilyen! És igenis számolni kell azzal is, hogy amerikai eszközökre lesz szügségünk, az orosz után. El kell dönteni, hogy egy esetleges háboruban, kitől kapjuk az eszközöket. A gripen azért volt jó döntés, mert európai országból jött, tehát közelről kapjuk az utánpótlást mint alkatrész, mint fegyverzet.Visszatérve a Twin Huey-ra, leszakadna a pof*m az amerikaiak helyében hogy még mi alkudozunk.
Én továbbra is azon vagyok, hogy maradjon az orosz technológiánál, és fejlesszük amink van, mert nem nyalókák.
Lásd a Lengyeleket..

Egy további érdekes cikk az UH-1N rendszeresítésével kapcsolatban:
iho.hu/hir/uh-1n-a-magyar-legieroben-1109

Sziasztok!

Szerintem a beszerzést lényegében az fogja eldönteni, hogy lesz mutyi vagy nem lesz mutyi lehetőség.
Az Ami kormányzattal mutyizni, hát...

A minyó széria az pont közepes szállító heli...

Szia romeo!

Lehet, hogy nem állíg felfegyverezva kapjuk őket!
De, ezen lehet segíte, ha olyan feladatra kellenek!
Szeretnék továbbá rámutatni arra is, hogy kis hazánkban a közepes helikopterek soha nem voltak felfegyverezve, sem a Mi-1 sem pedig a Mi-2 nem olyan változatban voltak melyek alkalmassak lettek volna erre.
Némi munkával azok is alkalmasá tehetők lettek volna, de nem volt ilyen igény soha velük szemben!
Nálunk a fő szállító típus a Mi-8, majd a Mi-17.
Támadó, támogató helikopterünk pedig a Mi-24.

Üdv: kamovos

Szia juge75!

Pontosan az Amik voltak azok, akik rávilágítottak sötét vezetőinknek a légierő nemlétére!
Ők azok akik szorgalmazzák, hogy képesek legyünk légi mozgékonyságra is!
jelenleg nincsenek közepes szállító helikoptereink!
Mivel valaki "okossan" kivonta a Mi-2 helikoptereket, és helyettük nem lett semmi!
AZ UH-1 N alkalmas erre a feladatra és kiválóan betöltené ezt az űrt!

Üdv: kamovos

Egy pillanat.
Ha jól értem, még koránt sem biztos, hogy kapunk bármit is.
Amerikai részről még nincs döntés.
Viszont nálunk azonnal bizottságot hoznak létre, ha történik valami (jó drága pénzen nem csinálnak semmit, hozzá nem értők), miért nem hívják össze a vezérkart és a hozzá értő szak embereket?

Ha a parti őrség (US COAST GUARD) használta őket, akkor viszont nem lesz hozzájuk fegyverzet, mert ott kutató-mentő feladatkörben alkalmaznak heliket...
-ez magánvélemény

No akkor hajrá!
Remélem a negyedét átadják nekünk!
Mez azt is remélem, hogy az Amik nem lesznek Skótok! :D

Üdv: kamovos

A 81 darab UH-1N - Irokéz - közismertebb nevén Huey - típusú helikoptert az amerikai partiőrség vonja ki a hadrendjéből, mert típust vált. Hende Csaba honvédelmi miniszter az InfoRádiónak elmondta, a gépek viszonylag fiatalok, még jelentős üzemidő-tartalékkal rendelkeznek. Hozzátette: a minisztérium egy bizottságot hozott létre, hogy megvizsgálja a térítésmentes átadás lehetőségét, amely az amerikai fél döntésétől függ.
inforadio.hu/hirek/belfold/hir-456711

Így van, jelenleg Pápua-újginea a székhelyem. Köszi a kérdést élek, túlélek .Semmi jó amúgy. S veled? 

Mi van veled Öregem?
Ha jól emlékszem visszamentél Pápua-újgíneára?

I was born ...

Hát ja, jól mutat a Mig-15 hatómű kiömlőjében B.R. Mindig is jó fej volt .

Ez sem kutya!

Ja, és Cs.S. "Bundás"-üdvözöl Szolnokról!

Tedd a fejedre és tükör előtt! :-)

A belső műszőr,vagy mi a nyavalya,oly kellemes viselet,hogy 5-perc után vakaródzik tőle a fejbőr,mintha lakók lennének a hajban.Emiatt melegít (szerintem)

Szia Benedek!

Nekem azt hiszem csak ez nincsen meg. :(
Téliben csak terepmintás van itthon.
De jövőre szétnézek Velencén, hátha ottvan a ruháimmal együtt!
Nyáriban megvan a zöld és a terepszínű is.
Köznapi téli nyári szintén megvan.

Ha találok valami kereket amire rátudom tenni őket akkor le fényképezem a sapka garnitúrám. :D

Üdv: kamovos

Nekem még mindíg megvan.Féltve őrzöm,és hidegben viselem is.

Hát eléggé szopott gombócok voltunk benne!
De mindenhova oda fértünk benne és nem fázott a fejünk.

Üdv: kamovos

Üdv!
Ez téli fejfedő hasznos dolog volt, vagy inkább útálni való, és mi volt a helyzet a nyári változattal?
Köszi!

Erre már szerintem mindenki rájött, hogy mért nem fogadunk el semmit ami ingyen van...

MERT NEM LEHET RAJTA KERESNI

Az S-or ban lehetett cifrán öltözni bakancs ,málhaöv, kötött sapka ,US sisakhuzat
a táboron kívül nem szóltak érte ,amúgy jó példával az egyik kontingens pk szolgált, aki oldalt zipzáros (szerintem rephajózó) csizmát viselt nem 65M bakancsot.

Mivel a HT-k nak a ruházati boltban kell vásárolni,és csak az ott rendszeresített ruhát viselhetjük,ezt ennyiért kell megvenni.A legtöbb zsibipiacon ott sorakoztak az egyenruhák ,felszerelési cikkek a zsibis-ember standján.Én csak pár hónapig hordtam a bakancsot,de kényelmetlen és forró volt,mintha rezsóban lettem volna.

A nyári bakancs egy hónap után elkezdett fesleni a bőr és a gyöngyvászon találkozásánál.
A 90-es évek végén az átlagos USA bakancsok ( bőr átmeneti időszak két változat,fekete és zöld gyöngyvászon felsővel-jungle)úgy 50dolcsi körül voltak ,a Mattenhorn volt 120dolcsi. 32000 nagyon durva ár egy bakancsért.
Néztük a PX-ben a barna pólók hármasával fillérekért ,a ruházat (alsó -felső) is kb 50dolesz volt.
No coment

Mióta vannak missziók,azóta nincs ,vagy csak kopik a haditechnikánk.
Akkora pénzt visz el a külhoni katonáskodás,hogy itthonra még pólónk is alig-alig volt.
Sőt az új,mittudomén milyen bakancsra csak az utólsó szolgálati évemben tettem szert.Ebben is volt egy kis keserűség,mert nyárra télit sikerült vásárolni,potom 32000-es áron.Tehát én biztosan átgondolnám,hogy miben mekkora szerepet tudok vállalni.
Ez hasonlít arra,amikor a gernc-sérvvel bajlódót kérik meg,hogy vigye föl a zongorát az emeletre.:(((

Mióta vannak missziók,azóta nincs ,vagy csak kopik a haditechnikánk.
Akkora pénzt visz el a külhoni katonáskodás,hogy itthonra még pólónk is alig-alig volt.
Sőt az új,mittudomén milyen bakancsra csak az utólsó szolgálati évemben tettem szert.Ebben is volt egy kis keserűség,mert nyárra télit sikerült vásárolni,potom 32000-es áron.Tehát én biztosan átgondolnám,hogy miben mekkora szerepet tudok vállalni.
Ez hasonlít arra,amikor a gernc-sérvvel bajlódót kérik meg,hogy vigye föl a zongorát az emeletre.:(((

Az ellátásnál a cég külföldi Misszióinak ellátására gondoltam.

2 P-t igen.

A probléma talán ott volt ,hogy a 90-es években csak beszéltek a haderő reformról de a koncepció a leépítés volt.
amit tudtak mindent leépítettek ,az állam adóság kontójára tankokat hoztak (sok altípust)ma mennyi hk-nk van szolgálatban? A Herculesekkel minden missziót elérnének
így saját erőből megoldható lenne az ellátásuk. Annyit hallottam ,hogy néha bizony kalandos hazajönni innen -onnan.
üdv sógor.

Miért az NDK s mi-24 eseket igen?

Szia! Igaz, így van. Azokkal a herkulesekkel repülnek a Románok. Teljesen ingyen kaptuk volna. "Csak" a nagyjavítást, és a hadrendbe állítás költségeit kellett volna a HM-nek fizetni. Hát osztottak, szoroztak... Döntöttek.  Nem éri meg. Most drága euróért/usd nézelődünk váltótípus után. A Románoknál, pedig a felújítás után minden gond nélkül repülnek a herkik...  Ez már nálunk csak így megy :D

A 90-es években állítólag volt egy projekt ,kaptunk volna C-130-as szállítókat a gépeket ingyen ,aztán valamiért törölték ,pedig képzelhetitek mit költhet a cég szállításra -okra .De hát a szállításoknak is élni kell valamiből...

Ha megjönnek azok a z UH-1N-ek,akkor én fedtech.leszek rajtuk!Ha-ha-ha

A Mi-8-asból nagyon nem kell 24-esbe alkatrészt átpakolni,hacsak nem a Ga-csapokat! Ennyi az azonosság! slussz!
Akik annak idején megfüggtek a két parancsnoki német 24-essel,még meg is fenyítették!Pedig abból lett a 335-336-os P-és!
Minimális munkával minden NDK-s gép sokáig repülhettek volna.És talán én sem leszek nyugdíjas.

Szia sulyid!

Vannak kompatibilis alkatrészek a Mi-8 és Mi-17 helikopterekben a Mi-24-hez.
Mint ahogy a Mi-2-ben is voltak a Mi-8, Mi-17 helikopterekhez.
Ne tévesszen meg a gép külseje és mérete.
Meglepően sok azonosságot lehet találni adott rendszerekben.

Üdv: kamovos

Most nem ingyen fogjuk majd kapni a gépeket, hanem jó pénzekért...

Nem hiszem, hogy a finn mi-8-as alkatrészek kompatibilisek lennének a mi-24-esekkel... ha igazak a hírek azokat az alkatrészeket már megreggelizte a magyar mi-8-as flotta...

Ja!

Azok az ajándékba szánt UH-1 N helikoptereket akkor már meg sem kapjuk?

Üdv: kamovos

Szia Benedek.

Sokunknak sírt a szívünk mikor kiderült, hogy az enyészeté lesznek, és ne repülnek velük.
Volt egy nagyon buta beidegződés.
Miszerint az ajándék gépeket nagyjavításra kell küldeni, mielőtt üzemeltetni kezdenénk őket! :(
Hát ezt nem értem!
Ha adott egy üzemképes technika a Németeknél, akkor azt itt nálunk miért nem lehet üzemképesként kezelni?
Na jó dolgozzunk rajta!
Hajtsuk végre a legmagasabb színtű időszakos vizsgát.
No de aztán had repüljenek azok a forgószárnyas madarak.

Ellenpélda, a 2db Fin Mi-8!
Ennyit változott a helyzet azóta?

Remélem a Fin alkatrészekből azért jut a Mi-24-ekbe is, és akkor talán akár 4-5 is üzemképes lehet.

Üdv: kamovos

Nehogy feltűnjön, hogy ezeket a reptereket már sok-sok éve nem használják...

Az az igazság,hogy az UH-1-es ajándékprojekt már 2001-2002-körül is aktuálisnak látszott.Igéret,ajánlat,képességfelmérés,stb.Akkor sem lett belőle semmi.Én igazán úgy gondolom,hogy azt a 20 NDK-s gépet akkor kellett volna nagyjavítani amikor megérkeztek,és most lenne még Ük.24-esünk bőven.

Kb ilyen állapotban vannak a repeszközök is:)mint a repterek:)

kis érdekesség!picasaweb.google.com/114742351377378974601

Igen!

És amelyik már kifutott a naptáriból? Azt még lehet reptetni háború esetén?