www.google.hu/imgres

Légierő és szárazföld most is van nálunk. :) Csak a parancsnokságunk összhaderőnemi.
Lásd Sáfár tábornok urunk beosztása : légierő haderőnem főnöke.
Neked ezt tudnod kellene. :)

Üdv!
Nemrég volt szó róla.
www.google.hu/imgres

Szia
Az AIR FORCE is használja még terv szerint 2021-ig és a leállított példányokból ők is kapnak...

Az ARMY és a MARINES haderőnemek, ugyanúgy mint az AIR FORCE, NAVY és a COAST GUARD.
(fegyvernemek: pl. harckocsizó, lövész, légideszant, hadászati bombázó, tengeralattjáró, harcászati vadász stb.)

Mint nálunk volt régebben a szárazföld és a légierő (meg a logisztika, amiről a világon máshol nem hallottam :)  )...  

üdv
Zoli

Szia! Azt, hogy már csak néhány teljesít szolgálatot, azt úgy értette, hogy az ARMY-nál, de a MARINES-nél még nagy számban használják. Ha minden igaz, az ARMY és a MARINES 2 különböző fegyvernem, saját különálló légierővel, helikopterekkel. De az "együtt dolgozás" is megy nekik... :)

Urak! Tud valaki még fotót, vagy egyéb infót erről a kuriózumról? esetleg festési mintát...
Előre is kösz.

Remélem készít Valaki fotókat a finn minyók repüléséről...

Üdv!

"A Magyar Honvédségnek ma tíz Mi-8-as helikoptere van, a két Finnországtól kapott Mi-8-ast ezen a héten állítják hadrendbe és kedden végre is hajtják Szolnokon az első nyilvános repülésüket. Ezek a gépek az üzemidejük lejártáig, 2014-ig teljesíthetnek szolgálatot, majd kivonják őket a hadrendből."

-HOPPÁ EZ HOLNAP VAN !

index.hu/belfold/2011/12/19/helikopter/

Amúgy a wikipédiát (onnan van az index adata) már sokan leírták ezen a honlapon...
Olvasd el az UH-1-es részt a cikkből: 

"már csak néhány UH–1-es teljesít szolgálatot, de a tengerészgyalogság ma is is nagy számban használja"
:))

Kellemes ünnepeket
Zoli

Szia

Nem akarok számháborúzni, de:
2,5 millió dollárért kb. egy nagyjavítást kapsz meglévő gépre+esetleg némi modernizációt VAGY használt gépet nagyjavítva.
Korábban kb 3,5-5 millió USD volt darabja, most a nagy kereslet miatt kb 8-10 millió USD/db. Éjjellátó, repidő, alkatrész, éjjellátó, szimulátor, javítási kapacitás létrehozása, GPS, NATO-rádió, NATO transzponder, átképzés stb. nélkül.

Valaki lentebb 2 milliárd forintot írt 3 db Mi-24 nagyjavítására, ez is megerősíti ezeket az értékeket!

üdv
Zoli

index.hu/belfold/2011/12/19/helikopter/ Ez a cikk fenomenális, leírják hogy a Mi-17-es csak 2,5 millió dollárba kerülne ha vennénk az oroszoktól, illetve az is leírják, hogy mennyivel nagyobb a teherbírása stb. Nos a kormány inkább elkölt 460 millió dollárt leélt Huey-kra aminek fele akkora a teherbírása mint a Mi-8/17-nek, bár biztos nagyon "modernek". Számoljunk csak 460/2,5=184 darab MI-17-es jönne ki az amerikaik leélt vasainak logisztikázási és kiegészítők címen lebegtetett összegéből! Ha csak 50-et vennénk a Mi8/17-ből akkor még jutna harcihelikopterre is, vagy esetleg tankra...

Okos, okos ismét olyan emberek döntenek, akiknek fingjuk sincs a honvédelemről és a megvalósításához szükséges eszközökről!

Szia
Köszi a segítséget.
Tesóm pesti.
25-én jönnek hozzánk, majd beszélek vele, hogy mikor lenne neki OK...
A gép úgyse most készül majd, még van pár projekt betervezve... Most pl. KC-135 (is) készül.
Még egyszer köszi, majd kereslek
Zoli

piratvitorla!
Azért azt a Lufthansa kéket egy kis szürkével törd meg, mert az az RLM kék, amivel a Taifunt festették, egy kicsit sápadtabb, legalábbis a Monogram színkönyv szerint. De,ha adsz egy postacímet, kapsz egy Tamiya XF-50 Field Blue enamel színt, ami a RAF kiszolgáló járműveinek kékje és szerintem léptékhelyesen jobb alap, mint a Lufthansáé. Kifejezetten egy döglött sötét, szürkéskék. Lakkbenzinnel hígitható, jobb, mint a Revell festék. Csak a postaköltséget kérem, ez kb.350 Ft. A festék teli tégely. Ha pesti vagy, akkor pedig személyesen átveheted. Tel.: 06/20 342 41 08
Üdv,Z63

Egyelőre csak az jutott eszembe, hogy milyen festék is kéne.
Majd gyűjtök képeket.
Ha kell segítség látom itt úgyis sok szakember van :)
Köszi
Zoli

a gépről fotó segít? vagy konkrétan a szín kódja, száma kellene...

Revell 350-es a RAL 5013

Köszi
Akkor legalább nem kell kutyulni, nem gondoltam volna
Zoli

Lufthansa kék. Ennek a RAL 5013 felel meg.
A Revell kiadta. Nem tudom a számát.
Egészen sötétkék.

Sziasztok
Szerintetek a magyar kékszínű Bf-108-as milyen színű volt pontosan?
És milyen színnel lehetne megfesteni? (leginkább Humbrol, Revell amivel dolgozok)
Köszi
Zoli

Szerintem nem kell ahhoz tíz év!

Szerintem nem repülőképes példányt kár lenne venni, két hónap múlva úgyis lesz olyan példány...
Tíz év múlva meg lesz 2 repülőképes, meg 30 nem repülőképes.

Üdv!

Épp most olvastam a 32 db UH-1N-ről, tehát 30 db repképes és 2 db nem repképes -oktatási feladatokra

Ime egy Jak-18-s.

"Az összhaderőnemi parancsnok elmondta még, a magyar katonaság erősítése kapcsán szóba jött amerikai helikopter-beszerzés óriási technikai fejlődést jelentene a honvédségnek. Domján László szerint a gépek ugyan használtak, de ragyogó állapotban vannak, és még húsz-huszonöt évig üzemeltethetőek. Ebben az ügyben azonban tárcaszinten hoznak majd döntést, az nem az összhaderőnemi parancsnok kompetenciája - mondta Domján László vezérőrnagy a 180 percben. "

forrás: www.hirado.hu/Hirek/2011/12/16/07/Domjan_ragyogoak_a_kiszemelt_amerikai_helikopterek.aspx

Ez az amire több ismerősöm is azt mondta, mert ez már nem a haderő részére lesz, hanem annak megszüntével az ország rendfenntartó-rendőri-antiterror népnevelő mittudoménmi "önvédelmi" erő mindenes eszközei lesznek csupán másodlagos katonai(jellegü) bevethetőséggel...

Azért a flotta jelentős része (Mi-8) már igencsak cserére érett...
üdv

Sejted már...?Ezért is ez a sok UH...Valószínű hogy ezekkel akarnak sok mindent megoldani.Katonai,mentős,katasztrófavédelem,rendőri feladatok...A MI típusnak lehet már integetni.Lehet az oroszok ezeket is vissza vásárolják a le állítottakkal együtt
szerintem.

"A Magyar Honvédség szállítóhelikopter képességének jövőbeni helyzetét elemezve elérkezett az idő annak eldöntésére, hogy egy jelentős beruházással még nagyjából 10 éven keresztül fenntartsuk a keleti típusú helikoptertechnikát, vagy pedig új lehetőségeket keresve, az összeget egy más típusú rendszer meghonosítására fordítsuk"

forrás: www.kormany.hu/hu/honvedelmi-miniszterium/hirek/ne-otletszeruen-nyilatkozzon-az-mszp-a-honvedelemrol

A fenti idézet utal a jelenleg használt szovjet helikopterek közeli sorsára ...

Ritkán ismerem el a HM igazát, de mos teljesen így van - szerintem...
Azért elgondolkodtató: kinek is lenne rossz, ha nyugati technika jönne orosz helyett? Kinek a haverjai mit javítanak jó pénzért?

cirkusz... de mi lenne hagynánk az egészet a p...ába? vagy csak engem lehet cenzurázni?

Már vártam mikor jön a kontra.www.honvedelem.hu/cikk/29443/ne-otletszeruen-nyilatkozzon-az-mszp-a-honvedelemrol...

ja és a robinson átgondolt vol mi?

Sziasztok
Ezt még hazafelé gondoltam:

- Szerintem addig hiába megy a "számháború" amíg azt se tudjuk mennyit kéne fizetni...

- Azért olyan képességek kerülnének be a rendszerbe amik ilyen költségekkel járnak.
pl szerintetek mennyibe kerül egyetlen NVG berendezés? És hány kéne? 
Ha csak 10 millió forinttal és 100 hajózóval számolunk csak az kapásból 1 milliárd forint. És szerintem ma már 10-ért nem kapsz modern NVG berendezést, nemhogy repülésben használhatót (beszéltem illetékesekkel; mondtam is az összegekre: vazzeg, egy ház ára van a kezemben?)

üdv
Zoli

Na erre kinyílik a bicska a zsebemben: pont ők pofáznak?

Amúgy belülről látva - minden kérdőjel ellenére - szerintem az UH-1N az elmúlt kb 20 év legátgondoltabb és legjobban előkészített beszerzés tervezete.

A Gripen program eszement csúcsbombázó koncepciója és a soha nem használt, de kifizetett légi utántöltési képesség kinek is az ötlete volt?

üdv
Zoli

Sziasztok!
Van valakinek fényképe magyar Yak-18-ról katonai számmal az oldalán?
Előre is köszi!
üdv.makettes

Üdv!

Tiltakozás az UH-1N helikopter-beszerzés ellen:

os.mti.hu/hirek/72379/ne_otletszeruen_dontsenek_haditechnikai_eszkozok_beszerzeserol

Sziasztok!

Jut eszembe!
Mibe is kerül akkor egy repült óra, ha a beszerzési ára 424 millió dollár?

Matek!

426000000/9000=47333,3'
De dollár, és még nem töltöttünk bele kerozint sem!
Feltéve, ha menet közben nem ugrik be valami cumi.
Jelenlegi számítások alapján ez 11132248.32Ft/óra
Hát...
Ez egy úri mulatságnak tűnik ismét!

Azért számoljátok át ti is, mert már késő van, és nem vagyok egy Pataki fejszámoló.

Üdv: kamovos

Szia piratvitorla!

Hát ezt a 25 év 9000 órát sem hiszem, hogy komolyan gondolja valaki!

Némi matek!

9000óra/25év alatt, az 360óra!
Vagyis 360óra/12 hó-val az 30 óra havonta!
Mindez egy ekipázsra számolva!

Ez azt jelenti, hogy nem hogy kiképzésre kevés!
De még a kint megszerzett jogsik megtartására is kevés!

Ha nem egy ekipázs repüli a 30 gépet, márpedig nem egy fogja, hanem mondjuk 10 ekipázs, akkor az 3 óra havonta!

Na ez a vicc!

Üdv: kamovos

Sziasztok
Azért az UH-1N-et az osztrákok is még jó ideig üzemeltetni akarják... Csak nem itthoni feltételek mellett :) Ott gyorsan lehúznák a rolót :)
üdv

10 év múlva úgyis olyan drága lesz az üzemanyag, hogy csak pár ország engedheti meg magának a keró égetést.

Stziasztok

Bár mennyi órát lehet repülni állapottól függően!
Haha!
Aztán majd ők mondják meg, nekünk hogy mikor elég állapot szerint!
Eleve nem új hajtóművekkel érkeznek!
Ki tudja melyikben mennyi idő van már most!
Mi van Pl: ha a főreduktor bekötési csomópontjai elkezdenek megrepedezni anyag fáradás miatt?
Mennek a kukába a sárkányok?
Vagy a faroktartó kezd repedezni?
Frikciós tengely rögtön körbe tekeredik a törzsön, és viszi a lapátokat is
Mert ugye ezek, nem Orosz tervezésűek, és nincsenek hossztartók, csak körbe van tekerve a lemez mint a kályhacső.

Szóval ez a 25 éves üzemeltetés egy új gépnél normális, de egy ilyen korú technikánál azért kérdéses!

Aztán meg ha most csak legyintünk arra amit eddig írtam!

Akkor azt még így halkan megkérdezném, hogy a csirkecombokat miért nem tudtuk állapot szerint üzemeltetni?
Miért kellett olyan hamar kidobálni őket?
Mert azok még mind repkedhetnének mint az önfeledt molylepkék.

Üdv: kamovos

másképp: 25 év múlva a szomszédaink már pilóta nélküli helikoptereket fognak használni, mi meg az UH-1N-t ... :)

Hát, szerintem azért erős, mert 25 év múlva európai viszonylatban retro heliket fogunk használni.

Ja, hogy 25 év alatt akarnak 9000 órát lerepülni? Na így már tényleg erős... Bár ha 30 gépre leosztod, akkor végülis elhúzható addig..

Állítólag, nem rep. időhöz kötötte a gyártó  a gép használhatóságát, hanem állapothoz. Ha rendben van és rep. képes, akkor elméletileg korlátlan ideig használható...

9000óra/25év= 360 óra/év

Ez sok vagy kevés vagy miért "erős"?

Üdv!

Minimum 25 évig használhatnánk az UH-1N-t, azért ez kissé erős ...

forrás: www.parlament.hu/irom39/04222/04222-0001.pdf

Köszi srácok a segítséget!

Szia
Meg nem megy le 10 m-re megnézni, hogy az most pl. magyar vagy szlovák T-72-es... Mert azért ne gondolja senki hogy az elektronika stb 100%-osan megoldja ezeket a dolgokat...
üdv
Zoli

Így van! És ezek mellett valami biztos kísérné a hk-kat. A légtér oltalmazása? Hiába többfeladatú a gripen, azért máris nem lesz olyan mozgékony 2 maveric, 2 amraam, és 2 sidewinder után. Manőverező légiharc? Az amraam mondjuk távolról minusz 2 ellen repülőt jelent.
Azért nem hiszem, hogy a katonai vezetés is komolyan gondolja, hogy a gripenekre lehet bízni a páncélelhárítás képességet. Hiába vonják ki a szlovákok a tankjaikat. Ez csak egy gesztus,hogy ne sz...k be, nem rohanjuk le Magyarországot tankokkal...