Szia
Szerintem bármely szervezet akkor önálló, ha van:
- saját költségvetése
- saját külön állománytáblája (személyügy, felderítés, kiképzés, hadművelet, minden...)
"A légierő attól légierő, hogy a benne dolgozók ápolják a légierős hagyományokat és a légierős gondolkodást."
Akkor ez alapján akkor is volt légierőnk amikor Honi Légvédelmi és Repülőcsapatok néven, illetve Csapatrepülő Parancsnokság (CsRP) néven futott két "cég"?
üdv
Zoli
Szerintem bármely szervezet akkor önálló, ha van:
- saját költségvetése
- saját külön állománytáblája (személyügy, felderítés, kiképzés, hadművelet, minden...)
"A légierő attól légierő, hogy a benne dolgozók ápolják a légierős hagyományokat és a légierős gondolkodást."
Akkor ez alapján akkor is volt légierőnk amikor Honi Légvédelmi és Repülőcsapatok néven, illetve Csapatrepülő Parancsnokság (CsRP) néven futott két "cég"?
üdv
Zoli
Helló!
Nem megy ma neked a szövegértés. :)
A szárazföldi csapatok és a légierő csapatai haderőnemet képeznek. A haderőnemek fegyvernemekből és szakcsapatokból tevődnek össze.
Vagyis nem egy haderőnemet alkot a szárazföld és a légierő, hanem külön külön egyet.
Máskülönben a következő mondat haderőnemek többesszáma értelmetlen lenne. :) Mint korábban írtam, az ÖHP-n van külön légierő és szárazföldi haderőnemi főnök. Ha nem lenne két külön haderőnem, akkor annak se lenne sok értelme.
Nem megy ma neked a szövegértés. :)
A szárazföldi csapatok és a légierő csapatai haderőnemet képeznek. A haderőnemek fegyvernemekből és szakcsapatokból tevődnek össze.
Vagyis nem egy haderőnemet alkot a szárazföld és a légierő, hanem külön külön egyet.
Máskülönben a következő mondat haderőnemek többesszáma értelmetlen lenne. :) Mint korábban írtam, az ÖHP-n van külön légierő és szárazföldi haderőnemi főnök. Ha nem lenne két külön haderőnem, akkor annak se lenne sok értelme.
Szia Solo!
Ezek szerint, mégsem önálló szervezet. :(
Nem elég, hogy lassan technikájuk sincs, de már a függetlenségüket is elvették ezzel a törvénnyel.
Mindezt teszik 1 kacifántos magyartalan mondatban, miszerint a neve, "Haderőnem"
Mit kell még megélni?
Bár lassan technikai eszközök hiánya miatt úgysem lesz miről beszélni. :(
Üdv: kamovos
Ezek szerint, mégsem önálló szervezet. :(
Nem elég, hogy lassan technikájuk sincs, de már a függetlenségüket is elvették ezzel a törvénnyel.
Mindezt teszik 1 kacifántos magyartalan mondatban, miszerint a neve, "Haderőnem"
Mit kell még megélni?
Bár lassan technikai eszközök hiánya miatt úgysem lesz miről beszélni. :(
Üdv: kamovos
Mi az, hogy szervezetileg önálló? Önálló költségvetés? Önálló vezetés? Nem ezektől légierő egy légierő. A légierő attól légierő, hogy a benne dolgozók ápolják a légierős hagyományokat és a légierős gondolkodást. Emellett nem árt ha ha jogilag is elismerik a létezését.
Idézet a 2011-es új honvédelmi törvényből:
V. FEJEZET
A HONVÉDSÉG SZERVEZETE
23. A szervezeti felépítés
38. §
(3) A Honvédséget a szárazföldi csapatok, a légierõ csapatai, a logisztikai és támogató erõk, valamint a Honvédség feladatainak végrehajtása érdekében egyéb szaktevékenységet folytató szervezetek alkotják. A szárazföldi csapatok és a légierõ csapatai haderõnemet képeznek. A haderõnemek fegyvernemekbõl és szakcsapatokból tevõdnek össze.
Idézet a 2011-es új honvédelmi törvényből:
V. FEJEZET
A HONVÉDSÉG SZERVEZETE
23. A szervezeti felépítés
38. §
(3) A Honvédséget a szárazföldi csapatok, a légierõ csapatai, a logisztikai és támogató erõk, valamint a Honvédség feladatainak végrehajtása érdekében egyéb szaktevékenységet folytató szervezetek alkotják. A szárazföldi csapatok és a légierõ csapatai haderõnemet képeznek. A haderõnemek fegyvernemekbõl és szakcsapatokból tevõdnek össze.
Ma nyilvánosan fognak repülni a finn minyók.
Nem tudom ismeri e valaki de feltenném.www.magyarhirlap.hu/pp_hir_nyomtat.php
Szia
Sőt, az ARMY merevszárnyú harci gépet is be akart szerezni (pl. F-5-ösön is gondolkodtak), de a légierő lenyomta őket. A maximum a merevszárnyú harcászati szállító kapacitásuk, de alégierő arra is feni a fogát...
üdv
Sőt, az ARMY merevszárnyú harci gépet is be akart szerezni (pl. F-5-ösön is gondolkodtak), de a légierő lenyomta őket. A maximum a merevszárnyú harcászati szállító kapacitásuk, de alégierő arra is feni a fogát...
üdv
Kösz, murmuc, de nem erről volt szó. Ez a gép, a kép aláirás szerint egyetlenként, WM-14K motorral repült. Magyarországon épitették bele, de nem tudom, hogy kisérletképp, vagy szükségmegoldásként. Nem tudom, hogyan vált be, nem tudom repült-e harci bevetést, stb.
És speciel ennek a WM motoros gépnek a képe kellene.
De azért tényleg, mégegyszer kösz.
És speciel ennek a WM motoros gépnek a képe kellene.
De azért tényleg, mégegyszer kösz.
,,Az ARMY és a MARINES haderőnemek, ugyanúgy mint az AIR FORCE, NAVY és a COAST GUARD.
(fegyvernemek: pl. harckocsizó, lövész, légideszant, hadászati bombázó, tengeralattjáró, harcászati vadász stb.)
Mint nálunk volt régebben a szárazföld és a légierő (meg a logisztika, amiről a világon máshol nem hallottam :) )... "
Igen, sőt, egy kicsit nagyobb önállósággal, mint nálunk. Az amerikai demokratikus rendszernek fontos eleme, hogy a hadsereg ne egy homogén hatalmi centrum legyen, ezért lett megengedve ez a nagy különállás akár az együttműködés rovására is.
A tengerészgyalogság pedig ragaszkodik a saját repülőeszközeihez a második vh óta (egyszer nagyon megszívták, mikor a partraszállóknak nem jutott légitámogatás, amit a Navy gépeinek kellett volna nyújtani), és a jól bevált UH-1-et (persze újabb-újabb változatokat) nem akarják lecserélni.
(fegyvernemek: pl. harckocsizó, lövész, légideszant, hadászati bombázó, tengeralattjáró, harcászati vadász stb.)
Mint nálunk volt régebben a szárazföld és a légierő (meg a logisztika, amiről a világon máshol nem hallottam :) )... "
Igen, sőt, egy kicsit nagyobb önállósággal, mint nálunk. Az amerikai demokratikus rendszernek fontos eleme, hogy a hadsereg ne egy homogén hatalmi centrum legyen, ezért lett megengedve ez a nagy különállás akár az együttműködés rovására is.
A tengerészgyalogság pedig ragaszkodik a saját repülőeszközeihez a második vh óta (egyszer nagyon megszívták, mikor a partraszállóknak nem jutott légitámogatás, amit a Navy gépeinek kellett volna nyújtani), és a jól bevált UH-1-et (persze újabb-újabb változatokat) nem akarják lecserélni.
Légierő és szárazföld most is van nálunk. :) Csak a parancsnokságunk összhaderőnemi.
Lásd Sáfár tábornok urunk beosztása : légierő haderőnem főnöke.
Neked ezt tudnod kellene. :)
Lásd Sáfár tábornok urunk beosztása : légierő haderőnem főnöke.
Neked ezt tudnod kellene. :)
Szia
Az AIR FORCE is használja még terv szerint 2021-ig és a leállított példányokból ők is kapnak...
Az ARMY és a MARINES haderőnemek, ugyanúgy mint az AIR FORCE, NAVY és a COAST GUARD.
(fegyvernemek: pl. harckocsizó, lövész, légideszant, hadászati bombázó, tengeralattjáró, harcászati vadász stb.)
Mint nálunk volt régebben a szárazföld és a légierő (meg a logisztika, amiről a világon máshol nem hallottam :) )...
üdv
Zoli
Az AIR FORCE is használja még terv szerint 2021-ig és a leállított példányokból ők is kapnak...
Az ARMY és a MARINES haderőnemek, ugyanúgy mint az AIR FORCE, NAVY és a COAST GUARD.
(fegyvernemek: pl. harckocsizó, lövész, légideszant, hadászati bombázó, tengeralattjáró, harcászati vadász stb.)
Mint nálunk volt régebben a szárazföld és a légierő (meg a logisztika, amiről a világon máshol nem hallottam :) )...
üdv
Zoli
Szia! Azt, hogy már csak néhány teljesít szolgálatot, azt úgy értette, hogy az ARMY-nál, de a MARINES-nél még nagy számban használják. Ha minden igaz, az ARMY és a MARINES 2 különböző fegyvernem, saját különálló légierővel, helikopterekkel. De az "együtt dolgozás" is megy nekik... :)
|
|
P1110543.JPGWM 14K
|
Urak! Tud valaki még fotót, vagy egyéb infót erről a kuriózumról? esetleg festési mintát...
Előre is kösz.
Remélem készít Valaki fotókat a finn minyók repüléséről...
Üdv!
"A Magyar Honvédségnek ma tíz Mi-8-as helikoptere van, a két Finnországtól kapott Mi-8-ast ezen a héten állítják hadrendbe és kedden végre is hajtják Szolnokon az első nyilvános repülésüket. Ezek a gépek az üzemidejük lejártáig, 2014-ig teljesíthetnek szolgálatot, majd kivonják őket a hadrendből."
-HOPPÁ EZ HOLNAP VAN !
index.hu/belfold/2011/12/19/helikopter/
"A Magyar Honvédségnek ma tíz Mi-8-as helikoptere van, a két Finnországtól kapott Mi-8-ast ezen a héten állítják hadrendbe és kedden végre is hajtják Szolnokon az első nyilvános repülésüket. Ezek a gépek az üzemidejük lejártáig, 2014-ig teljesíthetnek szolgálatot, majd kivonják őket a hadrendből."
-HOPPÁ EZ HOLNAP VAN !
index.hu/belfold/2011/12/19/helikopter/
Amúgy a wikipédiát (onnan van az index adata) már sokan leírták ezen a honlapon...
Olvasd el az UH-1-es részt a cikkből:
"már csak néhány UH–1-es teljesít szolgálatot, de a tengerészgyalogság ma is is nagy számban használja"
:))
Kellemes ünnepeket
Zoli
Olvasd el az UH-1-es részt a cikkből:
"már csak néhány UH–1-es teljesít szolgálatot, de a tengerészgyalogság ma is is nagy számban használja"
:))
Kellemes ünnepeket
Zoli
Szia
Nem akarok számháborúzni, de:
2,5 millió dollárért kb. egy nagyjavítást kapsz meglévő gépre+esetleg némi modernizációt VAGY használt gépet nagyjavítva.
Korábban kb 3,5-5 millió USD volt darabja, most a nagy kereslet miatt kb 8-10 millió USD/db. Éjjellátó, repidő, alkatrész, éjjellátó, szimulátor, javítási kapacitás létrehozása, GPS, NATO-rádió, NATO transzponder, átképzés stb. nélkül.
Valaki lentebb 2 milliárd forintot írt 3 db Mi-24 nagyjavítására, ez is megerősíti ezeket az értékeket!
üdv
Zoli
Nem akarok számháborúzni, de:
2,5 millió dollárért kb. egy nagyjavítást kapsz meglévő gépre+esetleg némi modernizációt VAGY használt gépet nagyjavítva.
Korábban kb 3,5-5 millió USD volt darabja, most a nagy kereslet miatt kb 8-10 millió USD/db. Éjjellátó, repidő, alkatrész, éjjellátó, szimulátor, javítási kapacitás létrehozása, GPS, NATO-rádió, NATO transzponder, átképzés stb. nélkül.
Valaki lentebb 2 milliárd forintot írt 3 db Mi-24 nagyjavítására, ez is megerősíti ezeket az értékeket!
üdv
Zoli
index.hu/belfold/2011/12/19/helikopter/ Ez a cikk fenomenális, leírják hogy a Mi-17-es csak 2,5 millió dollárba kerülne ha vennénk az oroszoktól, illetve az is leírják, hogy mennyivel nagyobb a teherbírása stb. Nos a kormány inkább elkölt 460 millió dollárt leélt Huey-kra aminek fele akkora a teherbírása mint a Mi-8/17-nek, bár biztos nagyon "modernek". Számoljunk csak 460/2,5=184 darab MI-17-es jönne ki az amerikaik leélt vasainak logisztikázási és kiegészítők címen lebegtetett összegéből! Ha csak 50-et vennénk a Mi8/17-ből akkor még jutna harcihelikopterre is, vagy esetleg tankra...
Okos, okos ismét olyan emberek döntenek, akiknek fingjuk sincs a honvédelemről és a megvalósításához szükséges eszközökről!
Okos, okos ismét olyan emberek döntenek, akiknek fingjuk sincs a honvédelemről és a megvalósításához szükséges eszközökről!
Szia
Köszi a segítséget.
Tesóm pesti.
25-én jönnek hozzánk, majd beszélek vele, hogy mikor lenne neki OK...
A gép úgyse most készül majd, még van pár projekt betervezve... Most pl. KC-135 (is) készül.
Még egyszer köszi, majd kereslek
Zoli
Köszi a segítséget.
Tesóm pesti.
25-én jönnek hozzánk, majd beszélek vele, hogy mikor lenne neki OK...
A gép úgyse most készül majd, még van pár projekt betervezve... Most pl. KC-135 (is) készül.
Még egyszer köszi, majd kereslek
Zoli
piratvitorla!
Azért azt a Lufthansa kéket egy kis szürkével törd meg, mert az az RLM kék, amivel a Taifunt festették, egy kicsit sápadtabb, legalábbis a Monogram színkönyv szerint. De,ha adsz egy postacímet, kapsz egy Tamiya XF-50 Field Blue enamel színt, ami a RAF kiszolgáló járműveinek kékje és szerintem léptékhelyesen jobb alap, mint a Lufthansáé. Kifejezetten egy döglött sötét, szürkéskék. Lakkbenzinnel hígitható, jobb, mint a Revell festék. Csak a postaköltséget kérem, ez kb.350 Ft. A festék teli tégely. Ha pesti vagy, akkor pedig személyesen átveheted. Tel.: 06/20 342 41 08
Üdv,Z63
Azért azt a Lufthansa kéket egy kis szürkével törd meg, mert az az RLM kék, amivel a Taifunt festették, egy kicsit sápadtabb, legalábbis a Monogram színkönyv szerint. De,ha adsz egy postacímet, kapsz egy Tamiya XF-50 Field Blue enamel színt, ami a RAF kiszolgáló járműveinek kékje és szerintem léptékhelyesen jobb alap, mint a Lufthansáé. Kifejezetten egy döglött sötét, szürkéskék. Lakkbenzinnel hígitható, jobb, mint a Revell festék. Csak a postaköltséget kérem, ez kb.350 Ft. A festék teli tégely. Ha pesti vagy, akkor pedig személyesen átveheted. Tel.: 06/20 342 41 08
Üdv,Z63
Egyelőre csak az jutott eszembe, hogy milyen festék is kéne.
Majd gyűjtök képeket.
Ha kell segítség látom itt úgyis sok szakember van :)
Köszi
Zoli
Majd gyűjtök képeket.
Ha kell segítség látom itt úgyis sok szakember van :)
Köszi
Zoli
a gépről fotó segít? vagy konkrétan a szín kódja, száma kellene...
Revell 350-es a RAL 5013
Köszi
Akkor legalább nem kell kutyulni, nem gondoltam volna
Zoli
Akkor legalább nem kell kutyulni, nem gondoltam volna
Zoli
Lufthansa kék. Ennek a RAL 5013 felel meg.
A Revell kiadta. Nem tudom a számát.
Egészen sötétkék.
A Revell kiadta. Nem tudom a számát.
Egészen sötétkék.
Sziasztok
Szerintetek a magyar kékszínű Bf-108-as milyen színű volt pontosan?
És milyen színnel lehetne megfesteni? (leginkább Humbrol, Revell amivel dolgozok)
Köszi
Zoli
Szerintetek a magyar kékszínű Bf-108-as milyen színű volt pontosan?
És milyen színnel lehetne megfesteni? (leginkább Humbrol, Revell amivel dolgozok)
Köszi
Zoli
Szerintem nem kell ahhoz tíz év!
Szerintem nem repülőképes példányt kár lenne venni, két hónap múlva úgyis lesz olyan példány...
Tíz év múlva meg lesz 2 repülőképes, meg 30 nem repülőképes.
Tíz év múlva meg lesz 2 repülőképes, meg 30 nem repülőképes.
Üdv!
Épp most olvastam a 32 db UH-1N-ről, tehát 30 db repképes és 2 db nem repképes -oktatási feladatokra
Épp most olvastam a 32 db UH-1N-ről, tehát 30 db repképes és 2 db nem repképes -oktatási feladatokra
"Az összhaderőnemi parancsnok elmondta még, a magyar katonaság erősítése kapcsán szóba jött amerikai helikopter-beszerzés óriási technikai fejlődést jelentene a honvédségnek. Domján László szerint a gépek ugyan használtak, de ragyogó állapotban vannak, és még húsz-huszonöt évig üzemeltethetőek. Ebben az ügyben azonban tárcaszinten hoznak majd döntést, az nem az összhaderőnemi parancsnok kompetenciája - mondta Domján László vezérőrnagy a 180 percben. "
forrás: www.hirado.hu/Hirek/2011/12/16/07/Domjan_ragyogoak_a_kiszemelt_amerikai_helikopterek.aspx
forrás: www.hirado.hu/Hirek/2011/12/16/07/Domjan_ragyogoak_a_kiszemelt_amerikai_helikopterek.aspx
Ez az amire több ismerősöm is azt mondta, mert ez már nem a haderő részére lesz, hanem annak megszüntével az ország rendfenntartó-rendőri-antiterror népnevelő mittudoménmi "önvédelmi" erő mindenes eszközei lesznek csupán másodlagos katonai(jellegü) bevethetőséggel...
Azért a flotta jelentős része (Mi-8) már igencsak cserére érett...
üdv
üdv
Sejted már...?Ezért is ez a sok UH...Valószínű hogy ezekkel akarnak sok mindent megoldani.Katonai,mentős,katasztrófavédelem,rendőri feladatok...A MI típusnak lehet már integetni.Lehet az oroszok ezeket is vissza vásárolják a le állítottakkal együtt
szerintem.
szerintem.
"A Magyar Honvédség szállítóhelikopter képességének jövőbeni helyzetét elemezve elérkezett az idő annak eldöntésére, hogy egy jelentős beruházással még nagyjából 10 éven keresztül fenntartsuk a keleti típusú helikoptertechnikát, vagy pedig új lehetőségeket keresve, az összeget egy más típusú rendszer meghonosítására fordítsuk"
forrás: www.kormany.hu/hu/honvedelmi-miniszterium/hirek/ne-otletszeruen-nyilatkozzon-az-mszp-a-honvedelemrol
A fenti idézet utal a jelenleg használt szovjet helikopterek közeli sorsára ...
forrás: www.kormany.hu/hu/honvedelmi-miniszterium/hirek/ne-otletszeruen-nyilatkozzon-az-mszp-a-honvedelemrol
A fenti idézet utal a jelenleg használt szovjet helikopterek közeli sorsára ...
Ritkán ismerem el a HM igazát, de mos teljesen így van - szerintem...
Azért elgondolkodtató: kinek is lenne rossz, ha nyugati technika jönne orosz helyett? Kinek a haverjai mit javítanak jó pénzért?
Azért elgondolkodtató: kinek is lenne rossz, ha nyugati technika jönne orosz helyett? Kinek a haverjai mit javítanak jó pénzért?
cirkusz... de mi lenne hagynánk az egészet a p...ába? vagy csak engem lehet cenzurázni?
Már vártam mikor jön a kontra.www.honvedelem.hu/cikk/29443/ne-otletszeruen-nyilatkozzon-az-mszp-a-honvedelemrol...
ja és a robinson átgondolt vol mi?
Sziasztok
Ezt még hazafelé gondoltam:
- Szerintem addig hiába megy a "számháború" amíg azt se tudjuk mennyit kéne fizetni...
- Azért olyan képességek kerülnének be a rendszerbe amik ilyen költségekkel járnak.
pl szerintetek mennyibe kerül egyetlen NVG berendezés? És hány kéne?
Ha csak 10 millió forinttal és 100 hajózóval számolunk csak az kapásból 1 milliárd forint. És szerintem ma már 10-ért nem kapsz modern NVG berendezést, nemhogy repülésben használhatót (beszéltem illetékesekkel; mondtam is az összegekre: vazzeg, egy ház ára van a kezemben?)
üdv
Zoli
Ezt még hazafelé gondoltam:
- Szerintem addig hiába megy a "számháború" amíg azt se tudjuk mennyit kéne fizetni...
- Azért olyan képességek kerülnének be a rendszerbe amik ilyen költségekkel járnak.
pl szerintetek mennyibe kerül egyetlen NVG berendezés? És hány kéne?
Ha csak 10 millió forinttal és 100 hajózóval számolunk csak az kapásból 1 milliárd forint. És szerintem ma már 10-ért nem kapsz modern NVG berendezést, nemhogy repülésben használhatót (beszéltem illetékesekkel; mondtam is az összegekre: vazzeg, egy ház ára van a kezemben?)
üdv
Zoli
Na erre kinyílik a bicska a zsebemben: pont ők pofáznak?
Amúgy belülről látva - minden kérdőjel ellenére - szerintem az UH-1N az elmúlt kb 20 év legátgondoltabb és legjobban előkészített beszerzés tervezete.
A Gripen program eszement csúcsbombázó koncepciója és a soha nem használt, de kifizetett légi utántöltési képesség kinek is az ötlete volt?
üdv
Zoli
Amúgy belülről látva - minden kérdőjel ellenére - szerintem az UH-1N az elmúlt kb 20 év legátgondoltabb és legjobban előkészített beszerzés tervezete.
A Gripen program eszement csúcsbombázó koncepciója és a soha nem használt, de kifizetett légi utántöltési képesség kinek is az ötlete volt?
üdv
Zoli
Sziasztok!
Van valakinek fényképe magyar Yak-18-ról katonai számmal az oldalán?
Előre is köszi!
üdv.makettes
Van valakinek fényképe magyar Yak-18-ról katonai számmal az oldalán?
Előre is köszi!
üdv.makettes
Üdv!
Tiltakozás az UH-1N helikopter-beszerzés ellen:
os.mti.hu/hirek/72379/ne_otletszeruen_dontsenek_haditechnikai_eszkozok_beszerzeserol
Tiltakozás az UH-1N helikopter-beszerzés ellen:
os.mti.hu/hirek/72379/ne_otletszeruen_dontsenek_haditechnikai_eszkozok_beszerzeserol
Sziasztok!
Jut eszembe!
Mibe is kerül akkor egy repült óra, ha a beszerzési ára 424 millió dollár?
Matek!
426000000/9000=47333,3'
De dollár, és még nem töltöttünk bele kerozint sem!
Feltéve, ha menet közben nem ugrik be valami cumi.
Jelenlegi számítások alapján ez 11132248.32Ft/óra
Hát...
Ez egy úri mulatságnak tűnik ismét!
Azért számoljátok át ti is, mert már késő van, és nem vagyok egy Pataki fejszámoló.
Üdv: kamovos
Jut eszembe!
Mibe is kerül akkor egy repült óra, ha a beszerzési ára 424 millió dollár?
Matek!
426000000/9000=47333,3'
De dollár, és még nem töltöttünk bele kerozint sem!
Feltéve, ha menet közben nem ugrik be valami cumi.
Jelenlegi számítások alapján ez 11132248.32Ft/óra
Hát...
Ez egy úri mulatságnak tűnik ismét!
Azért számoljátok át ti is, mert már késő van, és nem vagyok egy Pataki fejszámoló.
Üdv: kamovos
Szia piratvitorla!
Hát ezt a 25 év 9000 órát sem hiszem, hogy komolyan gondolja valaki!
Némi matek!
9000óra/25év alatt, az 360óra!
Vagyis 360óra/12 hó-val az 30 óra havonta!
Mindez egy ekipázsra számolva!
Ez azt jelenti, hogy nem hogy kiképzésre kevés!
De még a kint megszerzett jogsik megtartására is kevés!
Ha nem egy ekipázs repüli a 30 gépet, márpedig nem egy fogja, hanem mondjuk 10 ekipázs, akkor az 3 óra havonta!
Na ez a vicc!
Üdv: kamovos
Hát ezt a 25 év 9000 órát sem hiszem, hogy komolyan gondolja valaki!
Némi matek!
9000óra/25év alatt, az 360óra!
Vagyis 360óra/12 hó-val az 30 óra havonta!
Mindez egy ekipázsra számolva!
Ez azt jelenti, hogy nem hogy kiképzésre kevés!
De még a kint megszerzett jogsik megtartására is kevés!
Ha nem egy ekipázs repüli a 30 gépet, márpedig nem egy fogja, hanem mondjuk 10 ekipázs, akkor az 3 óra havonta!
Na ez a vicc!
Üdv: kamovos
Sziasztok
Azért az UH-1N-et az osztrákok is még jó ideig üzemeltetni akarják... Csak nem itthoni feltételek mellett :) Ott gyorsan lehúznák a rolót :)
üdv
Azért az UH-1N-et az osztrákok is még jó ideig üzemeltetni akarják... Csak nem itthoni feltételek mellett :) Ott gyorsan lehúznák a rolót :)
üdv
Nem, kell amerikai példa:
A lengyeleknél mindhárom haderőnemüknek (szárazföld, légierő, tengerészet) megvan a saját repülőcsapata...
üdv
Zoli