/ Fórumok /

MiG-21

A rendszerből már kivonták Magyarországon a MiG-21-est, de mi azért ne felejtsük el.

Minden ami 21, festés, fotók, sztorik.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191.
Bundesign 367397 2006. augusztus 8. 16:43
Válasz erre
:) jó lenne! de nem a revell gyártja, hanem egy másik cég, és ha jól tudom fémbőlvan
boriszjelszint 367396 2006. augusztus 8. 16:23
Válasz erre
mérnem rögtön az utánagyártottat adják hozzá? azt, ameiket meg elfuserálték, dugják oda, ahova gondolják! nem?
Bundesign 367395 2006. augusztus 8. 14:19
Válasz erre
igen, a legszebb 72 es mig egyértelműen a revell,de a kúpot elszúrták, éehet kapni utángyártottat hozzá
Gábor 367394 2006. augusztus 8. 13:59
Válasz erre
ja és szerintetek megéri megvenni valamelyik Condor mig-21est a keletiblokk oldaláról?
Gábor 367393 2006. augusztus 8. 13:53
Válasz erre
igaz az hogy a Revell 1/72 mig-21 f-13 orrkúpja nagyobb v. kisebb a kelleténél?
Corpuschristi 367392 2006. augusztus 8. 11:55
Válasz erre
Egyetlen egy képet láttam a mokupról és egyet a szélcsatorna makettről.
Ha találkozok Z63-mal elkérem a könyvet és beszkennelem neked.
Taki 367391 2006. augusztus 8. 10:20
Válasz erre
Corpuschristi!

"Bár ha az eredeti német gépet adnák ki jobban örülnék. Ugyan is már a háború végére kész volt a mokup és már a szélcsatorna makett is. Ehez képest elég későn léptek az oroszok, hiszen a tervek és a gárda rendelkezésükre állt"

hmmm ez micsoda? ezt nem is tudtam. van valami bővebb infód erről?
Levi 367390 2006. augusztus 7. 21:46
Válasz erre
Köszi!

Gábornak! wp.scn.ru/en/ww3/f/14
Repvez 367389 2006. augusztus 7. 21:23
Válasz erre
Ha 3 nézeti rajz, akkor én is kérnék egy példányt abbol a rajzbol.
Zebi 367388 2006. augusztus 7. 21:08
Válasz erre
Zvezda PFM:
- törzs rövidebb 2mm.el
- beömlő átmérője nagyobb 0.5 mm-el
- törzs a kabin előtt alacsonyabb 1 mm-el
- függőleges vezérsík rövidebb 1 mm-el teljes magasságában
- szárny rövidebb 1 mm-el teljes szélességében
- vízszintes vezérsík sokkal nyilazottabb, és más formájú, mint kellene.
- a törzs alatti segédvezérsík rövidebb, és alultápláltnak tűnik.

Ennek a méretei jobbnak tűnnek a Fujimi-nél, de még ez sem az igazi. Talán a kettő keresztezéséből lehetne jobbat alkotni :-)
Corpuschristi 367387 2006. augusztus 7. 20:48
Válasz erre
Bocsi

Aztat nem tom mitől lett vastag
Corpuschristi 367386 2006. augusztus 7. 20:47
Válasz erre
Így talán egyszerűbb

www.hrcappuccino.org/articles/recenzije/21-ice.htm KP, Condor, Mastercraft összehasonlítás. Sajnos horvátúl, de képek.

www.ipmsdeutschland.de/Flugzeuge/Willisch/MiG-21PFM_Zvezda.html
A IPMS német oldalán sok 21-es teszt van. Angolra fordításhoz használjátok a Babelfisht.

www.modellversium.de/suchen.php Keress a Modellversiumon MiG-21re.

www.modellversium.de/kit/artikel.php
Zvezda vs. Fujimi.

www.rumodelism.com/sunduk/obz106.shtml Zvezda PFM teszt. Orosz de Babelfish tud oroszul is :).

www.rumodelism.com/sunduk/obz096.shtml
EE Bis és -93 teszt.

www.rumodelism.com/sunduk/obz080.shtml UM Bilek

www.rumodelism.com/sunduk/obz044.shtml
Bilek F-13

www.rumodelism.com/sunduk/kit002.shtml MiG-21 makettek, áttekintés.

www.rumodelism.com/sunduk/obz012.shtml
EE UM.

Levi
www.plasticwings.hu
Zebi 367385 2006. augusztus 7. 20:44
Válasz erre
Fujimi PF:
- a törzs kb 1.5-2mm-el hosszabb
- a beömlő átmérője 0.6-0.7 mm-el nagyobb
- Az egész törzs kb 1 mm-el kövérebb oldalirányban (felülről nézve), érdekes módon oldalnézetben viszont egészen pontosnak mondható.
- a kabintető is szélesebb kb 1 mm-el.
- a törzsgerinc később szűkül el kb 3 mm-el, kövérebb 1.5 mm-el a legvastagabb ponton (felülről nézve), oldalnézetben kb. jó a formája.
- függőleges vezérsík magasabb 1 mm-el, hosszabb 1 mm-el, és kicsit meredekebb a hátsó élének szöge
- szárny szélesebb 1 mm-el, az alakja jó (ezt az 1 mm-t a legkönnyebb javítani)
- vízszintes vezérsík szélesebb 1 mm-el

Tehát úgy néz ki, hogy oldalról nézve egy 1/72-es 21-est kapunk, felülről nézve meg egy kicsit szétlapított formát mutat a törzs, mert 1 mm-el szélesebb, mint kellene.
Levi 367384 2006. augusztus 7. 20:44
Válasz erre
Jaj jajjj most kapok a fejemre a link gomb miatt! Bocsi bocsi.
Corpuschristi 367383 2006. augusztus 7. 20:44
Válasz erre
he-he.

Aztán faragd össze ahogy tudod.
Levi 367382 2006. augusztus 7. 20:43
Válasz erre
http://www.hrcappuccino.org/articles/recenzije/21-ice.htm
KP, Condor, Mastercraft összehasonlítás. Sajnos horvátúl, de képek.

http://www.ipmsdeutschland.de/Flugzeuge/Willisch/MiG-21PFM_Zvezda.html
A IPMS német oldalán sok 21-es teszt van. Angolra fordításhoz használjátok a Babelfisht.

http://www.modellversium.de/suchen.php
Keress a Modellversiumon MiG-21re.

http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=511
Zvezda vs. Fujimi.

http://www.rumodelism.com/sunduk/obz106.shtml
Zvezda PFM teszt. Orosz de Babelfish tud oroszul is :).

http://www.rumodelism.com/sunduk/obz096.shtml
EE Bis és -93 teszt.

http://www.rumodelism.com/sunduk/obz080.shtml
UM Bilek

http://www.rumodelism.com/sunduk/obz044.shtml
Bilek F-13

http://www.rumodelism.com/sunduk/kit002.shtml
MiG-21 makettek, áttekintés.

http://www.rumodelism.com/sunduk/obz012.shtml
EE UM.

Levi
www.plasticwings.hu
boriszjelszint 367381 2006. augusztus 7. 20:42
Válasz erre
mi lenne, ha összeszednénk az összes jó részletet, és abból gyúrni egyet, ami jobb az összesnél, aztán lehetne árulni:) na?
Corpuschristi 367380 2006. augusztus 7. 20:39
Válasz erre
Aztat nem tom. Viszont a szappanból faragott kategória. Mindenesetre aztat mondom alak helyes, de munkás. Én inkább türelemes vagyok és várok még. Majd csak akad egy tiszteséges makett hiszen eléggé tucat terméknek számító gépről beszélünk.
Bár ha az eredeti német gépet adnák ki jobban örülnék. Ugyan is már a háború végére kész volt a mokup és már a szélcsatorna makett is. Ehez képest elég későn léptek az oroszok, hiszen a tervek és a gárda rendelkezésükre állt.
Akos 367379 2006. augusztus 7. 20:34
Válasz erre
Corpuschristi szerintem arra értette, hogy mire betömíted és lecsiszolod, úgyis eltűnik a panelvonalak nagy része.
boriszjelszint 367378 2006. augusztus 7. 20:23
Válasz erre
Corpuschristi 367377 2006. augusztus 7. 16:38
Válasz erre
negatív, viszont mire végzel vele karcolhatod át az egészet.
Taki 367376 2006. augusztus 7. 14:38
Válasz erre
Sziasztok! A bilek sorozata pozitív vagy negatív panel voanalas?
Zebi 367375 2006. augusztus 7. 12:50
Válasz erre
Kalóz!
Ma vagy holnap (ha lesz időm) előszedem a rajzokat, a Fujimi FP-et, és a Zvezda PFM-et, és összehasonlítom őket alak és méret szempontjából. Majd felrakom, mit találtam.
Kalóz 367374 2006. augusztus 7. 07:47
Válasz erre
Zebi!
Nem pontosan felel meg az 1:72 léptéknek. Erre ők is rájöttek és nem hozták ki az egész tervezett sorozatot. Persze ez is régen volt, lehet, azóta javították. Plusz valamelyik dobozban összekeverték a bis és MF változatokat.

Az Aca állítólag nem rossz, csak a méretaránya 1:66! Kisebb hibái persze vannak, muint szinte minden kitnek. És ha a korát nézed ...

A KP MF tényleg jó, minimális módosításokat igényel a panelvonalak átkarcolásán kívül. Merthogy pozitív ...

Az Easten Expressz a Donyeck (exFrog, ex Novo) folytatása, valszeg hasonló kivitelben.
Nekem van egy orosz (ukrán?) PF-em, de részleteiben még nem foglalkoztam vele.
Zebi 367373 2006. augusztus 6. 21:15
Válasz erre
Kaloz!
Milyen alak és mérethibái vannak a Fujiminek? Mert én még régen ráfektettem az alkatrészeket a 4+-os rajzokra, és úgy emlékszem elég jól stimmeltek. Persze majd lecsekkolom mégegyszer, mert ez már vagy 7-8 éve volt :-)
Miggyuri 367372 2006. augusztus 6. 20:36
Válasz erre
A Bílek jó. A bontása szinte megegyezik a Fujimivel, de annak alak és mérethibái nélkül. Eddig az f-13, a PF, PFM, az U az UM jött ki. f13-at gyártott még a Revell is az Academy is -ettől az utóbbitól óvakodj!A Condor a KP szerszámait használja. Nekem a Bílek tetszett leginkább.
Érdekes lehet még az Eatern Express MiG-családja.
Miggyuri
szabi77 367371 2006. augusztus 6. 19:40
Válasz erre
Gábor!A Zvezda Mig21Pfm-ről a pro modell 2005/3-as számában olvashatsz leírást!Hát bizony ennek a készletnek is van pár hibája!De van mig21-es Kp-tól(mf)ami viszonylag jó is!De gyárt a Bilek(pf,u),Condor(r,um,bisz,smt,93)is Mig21-es kittet!Ezekről még nincs információm nekem sem!
Kaloz 367370 2006. augusztus 6. 19:15
Válasz erre
Gábor!
A Fujimi régebbi, és bizonyos méret és alakhibákkal is rendelkezik. A Csillagost nem ismerem.
Kalóz
Gábor 367369 2006. augusztus 6. 18:29
Válasz erre
próba
Gábor 367368 2006. augusztus 6. 18:29
Válasz erre
Sztetek a zvezda mig-21PFM jobb vagy a Fujimi mig-21ese. előre is kössz
Levi 367365 2006. augusztus 6. 09:29
Válasz erre
Sziasztok!

Tudna valaki küldenni nekem normális (szép, tiszta, éles, nagy)MiG-21bis rajzot? A finn bisek mintáit rajzolnám meg.

Köszi

Levi
www.plasticwings.hu
Gábor 367364 2006. augusztus 6. 07:54
Válasz erre
kössz levi így már tényleg jobb:)
Levi 367363 2006. augusztus 5. 16:43
Válasz erre
Gábor!

racc.com.sapo.pt/

Levi
www.plasticwings.hu
Gábor 367361 2006. augusztus 5. 08:35
Válasz erre
kössz tényleg talált 1 csomót
boriszjelszint 367360 2006. augusztus 4. 17:38
Válasz erre
ha ez nem jó google-n keress rá, ott csak-csak lessz
boriszjelszint 367359 2006. augusztus 4. 17:38
Válasz erre
Gábor 367358 2006. augusztus 4. 17:28
Válasz erre
ha esetleg tudnál...
Gábor 367357 2006. augusztus 4. 17:28
Válasz erre
kösz borisz de én színesban gondoltam
boriszjelszint 367356 2006. augusztus 4. 16:11
Válasz erre
Gábor! a lejjebbi rajzok megfelelnek?
amúgywww.horac.fw.hu, na itt van kép Bisz-rő, igaz csak magyarról
Gábor 367355 2006. augusztus 4. 16:04
Válasz erre
hali!
Érdeklődnék hogy milyen álcafestései vannak a fishbed-c-nek a sima matálon kívül.
Levi 367354 2006. július 28. 15:30
Válasz erre
www.hannants.co.uk/search/index.php
A Hannantsnél már van a Zvezda 21bise!

Levi
www.plasticwings.hu
Joce 367353 2006. július 23. 19:13
Válasz erre
Kalóz 367352 2006. július 23. 18:51
Válasz erre
Nagyon finom panelvonalai lehetnek, mert négyszeres nagyításnál sem látszik belőlük szinte semmi (efelett meg már torzít).
migfun 367351 2006. július 23. 17:38
Válasz erre
a-12_7.jpg méret: 20.1 KB
Hali!
Erről a konténerről kellene valami láthatóbb kép vagy rajz, ha tud valaki. Oly szépen mutatna egy "U" alatt...
Levi 367350 2006. július 9. 08:27
Válasz erre
:( Sajnos az ARC forumról származik a hír és a link a rumodelismre mutat! :)
xcraft 367349 2006. július 8. 22:25
Válasz erre
Levi!
Tudsz közelebbi képet csinálni?
+ vagy - a panelvonal? Átlátszik a kabintető?

X.
Levi 367348 2006. július 8. 21:49
Válasz erre
Tophatters 367347 2006. július 2. 09:09
Válasz erre
A velencein ott van, de majd viszem ősszel a Bolyaira is.
fulcrum69 367346 2006. július 2. 09:04
Válasz erre
Bendegúz 367345 2006. június 29. 23:27
Válasz erre
gratula szép lett naon, kiváncsi vagyok rá élőben is
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191.