/ Fórumok /

Mi van a dobozban?

Mindenkit érdekel a doboz tartalma,de nem mindehol lehet belenézni..
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108.
Akos 375228 2006. október 12. 21:16
Válasz erre
Muzzy!
Úgy jön ki az eredeti szárnyméret és elrendezés, ha kivágod a V alakot a szárnyból olyan formán, hogy elöl van a V csúcsa. A pontos hely az elvágásra a motorburkolat mellett kívülről látható panelvonal, ehhez képest a levágott külső szárnyból kell az elölről hátrafele vastagodó V alakot kivágni, így alul a szárnyradiátor is a megfelelő helyre és szögbe kerül.
Igazad van, tényleg félreérthető volt.
Muzzy 375227 2006. október 12. 14:47
Válasz erre
Ákos! Bocsi de szerintem félreérthető egy kicsit amit írtál a 210-es szárnyátalakításról. Ha jól emlékszem a 210-esnek a szárny külső részei hátranyilazottak, (a mértékére nem emlékszem, elfogadom az általad említett 5 fokot), míg a 410-nél egyenes, nincs hátranyilazás. Tehát a "V" -t nem kivágni, hanem betoldani kell.
Üdv
Muzzy
Zoli 375226 2006. október 11. 22:39
Válasz erre
Kösz, asszem ezen még elgondolkodok...
z
Akos 375225 2006. október 11. 22:31
Válasz erre
Elvileg nem túl bonyolult átalakítani: hátra kell törni a szárnyakat a motorburkolat külső részénél 5 fokkal (V alakot kivágni belőle), a motorburkolatot pedig annyival megrövidíteni, hogy az orrával legyen egy síkban az eleje. És elvileg a légcsavarkúp is tömzsibb. Plusz két kis dudor a motorburkolat alján. 48-ban megcsináltam a ProModeler 410-eséből.
Zoli 375224 2006. október 11. 21:48
Válasz erre
És még bántam, hogy eladtam a 210-est... Akkor csak egy kérdésem lenne: esetleg a Fine Molds 410-eséből nem lehet 210-est építeni, akár az Italeri használhatóbb darabjaival?
z
Akos 375223 2006. október 11. 21:17
Válasz erre
Az 109 G ugyanaz a szerszám, mint az F, még a púpokat is külön adják hozzá, ami elég fura. Mindenesetre nem pontos, elég durván alakhibás szegény.
A Me-210 szintén ugyanaz, mint a Me-410 (a szárnyak kivételével) Túl sok jót nem tudok róla mondani: csak az alak, a kabin, a kabintető, a bombatér, a futómű és a panelvonalak nem jók.
Önmagában persze mindegyik kit elmegy, annak idején össze is raktam mindegyiket, de összehasonlítva egy tényleg jó kittel (Fine Molds, Eduard), netán egy 48-assal...
Zoli 375222 2006. október 11. 21:07
Válasz erre
Szia!
Az a 210-es Bilek volt, ami nem ugyanaz! 109-esből nekem is egy G volt, amit én is elcseréltem, de abból kiindulva a korábban kiadott F csak nem lehet jobb, vagy mégis?
z
Kalóz 375221 2006. október 11. 20:59
Válasz erre
Zoli!
Az MM-ben anno volt egy cikksorozat a 210-es átépítéséről. Mit nem mondjak, nem éppen dicshimnusz. Állítólag a 410-es már jobb lett.
A 109-esekből meg a G változatot szólták le, az F szintén jobb valamivel. Az előbbit meg sem vettem, az utóbbit meg elcseréltem, bár nem szokásom, de segíteni akartam egy kollégának, aki nagyon segítőkész volt velem szemben. Így nem tudok mondani róluk saját tapasztalatot.
Kalóz
Zoli 375220 2006. október 11. 14:11
Válasz erre
Ha a 72-es 109-esekre gondolsz, akkor gyengék, a 110-es szintén. A 210-es használható, jobb tudtommal nincs is.
z
Sonka_papa 375219 2006. október 11. 14:04
Válasz erre
Meg a barátom érdeklődik most az iránt,hogy az italeritől milyenek a Messerschmittek?Mert neki nagyon bejönnek a Messerscmittek de még italeritől nem rakott össze.
Sonka_papa 375218 2006. október 10. 19:56
Válasz erre
Bocs 24M-et.
Sonka_papa 375217 2006. október 10. 19:55
Válasz erre
Valaki rakott már össze streamtől szu-24-est?
Tibcsi 375216 2006. október 10. 09:02
Válasz erre
Borisz,

Érdekes az Italeri F-15 kérdés... Évekkel ezelőtt láttam egy Italeri F-15E-t, azon kiálló panelvonalak voltak. Nemrég vettem egy ugyanolyan dobozost a fiamnak, és megdöbbenve láttam, hogy az vésett... hmm...
boriszjelszint 375215 2006. október 9. 22:12
Válasz erre
Zoli 375214 2006. október 9. 22:07
Válasz erre
Annyiban jobb, hogy vésett, már amennyit láttam belőle. Meg a zacskós csomagolás miatt nem tudom, hogy ezt tényleg kiadja a Zvezda, vagy majd átpasszolja másnak. A Hasegawa féle Revell-nél természetesen sokkal gyengébb, egy átlagos Italeri makett, mint pl Mirage 2000, Tornado, F-16 stb. Amúgy a C és E változatokat vették át, ha jól emlékszem.
z
boriszjelszint 375213 2006. október 9. 21:49
Válasz erre
szóval a zvezda F-15 jobb, mint az italeri? a revel F-15 hoz képest milyen? egyáltalán mijen modifikáció?
(gondolom először gyártanak a migekből jópárat, és egyszerr akarják piacradobni)
Zoli 375212 2006. október 9. 20:26
Válasz erre
Az évek óta ígérgetett PF pedig még sehol sincs... Még Prágában se láttam egy hónapja a biszt, pedig ott a MiG-25 már kapható volt tőlük, akárcsak a zacskós csomagolású F-15-ösök is, amik Italeri szerszámmal készültek, csak vésett a felület.
z
boriszjelszint 375211 2006. október 9. 20:05
Válasz erre
igen Zoli, már megjelent!
surván két, max három ezer lehet
Zoli 375210 2006. október 9. 20:01
Válasz erre
Szia!
Akkor tudom ajánlani a MiG-21PFM-et és a -21bisz-t (elvileg már megjelent). Vannak kisebb hibái, de szerintem még mindig ezek a legjobbak a Revell F-13-asa után 72-ben.
z
Sonka_papa 375209 2006. október 9. 19:55
Válasz erre
Köszi szépen a véleményeteket!Sokat segítettetek a választásomban.És igazábol inkább valamilyen mig-re gondoltam pl.(mig-21-esre).
pilotka 375208 2006. október 9. 16:58
Válasz erre
geri 375207 2006. október 9. 13:35
Válasz erre
Köszi!
Aszem az 1:72 esnél maradok.

Gergo
pilotka 375206 2006. október 8. 23:38
Válasz erre
geri !

tudom javasolni a Revell 1/48-as Ju-52-ét, szebb nincs nála Földön...

pilotka.myip.hu/aruhaz
Akos 375205 2006. október 8. 20:13
Válasz erre
Geri!
72-ben az Italeri/Revell ugyanaz a szerszám, elég régi, de alapvetően nem rossz...
48-ban pedig a Revell egy nagyon-nagyon szép kit.
Más lehetőség nincs is.
geri 375204 2006. október 8. 19:58
Válasz erre
Hello!

Szeretnék összerakni egy ju-52-est katonai változatban csak nem tudom hogy melyik kittet használjam vagy vegyem meg és hogy hol tudom beszerezni.
Elöre is köszi

Gergo
atlasz 375203 2006. október 8. 19:14
Válasz erre
sonka !
Én csak csörömpjeikről tudok:
-szép szegecsek
-totál rossz illeszkedés
-gyenge részletek
-ragaszthatatlan "gumi" lánctalp
-magas ár
-ritka tipusokat gyárt (ld:.M11/39, M13/40
Remélem segítettem.
Üdv:
atlasz
boriszjelszint 375202 2006. október 8. 13:48
Válasz erre
illetve azt felejtettem még el közölni, hogya toko, és a zvezda Il-2 sztem lényegében ua. mármint amit nálad láttam képeket a zvezde keretről, és összehasonlítottam a toko kerettel,ami a kezemben volt igencsa tökéletesen uggyan olyan
boriszjelszint 375201 2006. október 8. 13:37
Válasz erre
pilotka! a revel kamova huszonakárhányas mien minőséget képvisel?
pilotka 375199 2006. október 8. 13:18
Válasz erre
Sonka_papa !

Milyen Zvezda makettekről kérdezel? : repcsik? csörömpök? figurák? hajók?
Sajnos eltérő a minőségük, kérdezgesd végig a megfelelő topikokban a véleményeket.
Ha vmire fáj a fogad konkrétan, arra kérdezz rá? érdemes-e megvenni?

pilotka.myip.hu/aruhaz/
Mi van a dobozban?-ban nézz be, ott a 2 repcsije sztem kiváló az árhoz viszonyítva.
NSVT 375198 2006. október 8. 13:03
Válasz erre
Hát az attól függ melyikekről.
Nekem két 1:72-es Mig-23-as makettem van tőlük egy MF és egy MLD. A két makett teljesen ugyan az csak a függőleges vezérsík külömbözik, mindkettő negatív panelvonalas, rengeteg sorjával és elcsúszott szerszám lenyomattal. A matricák az MLD-nél nagyjából rendben vannak, de az MF-nél teljesmértékben használhatatlanok és hiányosak. Azt hiszem, hogy én több Zvezda makettet nem veszek, mivel ezért az árért sokkal jobb minőségű maketteket is lehet venni.
Sonka_papa 375197 2006. október 8. 11:09
Válasz erre
Helosztok!
Azt szeretném kérdezni, mi a vélenményetek a zvezda makettekről?
Zebi 375196 2006. október 7. 23:27
Válasz erre
Podva!
Rendeljek kettőt?
MPMshop-ban 5.25 Euro. Ez az a verzió, amelyikben nincs maratás.
De van ugyanitt Eduard 1/48-as P-39/P-400 11Eur, 1/72-es L-39 6.2Eur, Me-410 12.5Eur, szóval érdemes körbenézni náluk, főleg az Eduard/Sale kategóriában.
Zoli 375195 2006. október 7. 23:23
Válasz erre
Szia!
A Pro Modell egyik nem túl régi számában olvashatsz róla. Mindenképp érdemes megvenni, bár én a Profipack csomagot ajánlom.
z
Archy 375194 2006. október 7. 23:09
Válasz erre
Podva 375193 2006. október 7. 19:44
Válasz erre
Hali
Látatlanban igen!
Eduék tudják mitől döglik a légy... Vegyél egyet nekem is!
itt nézhetsz utána
www.eduard.cz/
Üdv Podva
Zebi 375192 2006. október 7. 19:37
Válasz erre
Milyen minőségű az Eduard 1/72-es La-7? Ér 1500Ft-ot?
gyurmakoma 375191 2006. október 7. 19:14
Válasz erre
bmw 507 cabrio 001.jpg méret: 60.4 KB
bmw 507 cabrio 002.jpg méret: 84.6 KB
bmw 507 cabrio 003.jpg méret: 53.9 KB
bmw 507 cabrio 004.jpg méret: 72.1 KB
bmw 507 cabrio 005.jpg méret: 96.4 KB
bmw 507 cabrio 006.jpg méret: 111.8 KB
bmw 507 cabrio 007.jpg méret: 129.5 KB
bmw 507 cabrio 008.jpg méret: 104.8 KB
BMW 507 cabrio
revell 1/24
Ajándékszett.
3 festék,1 ecset,1 tűs kis ragasztó.+ maga a kit.
baráti ár:2990ft.
Revell hozza a formáját,elég szép kidolgozás,minimális sorjával,szép matricalappal.
Ami csak rendszám és emblémák.
Gumi kerekek és kapunk egy kemény tetőt is a kabrióhoz.
A króm részek is elég jónak tünnek.
Nem egy impozáns makett,de ennyiért szerintem jó vétel.
pilotka 375190 2006. október 7. 19:13
Válasz erre
pilotka 375189 2006. október 7. 19:13
Válasz erre
gergo!

nézd meg itt a doboz tartalmát, ez 72-es:

pilotka.xfree.hu
Podva 375188 2006. október 7. 17:50
Válasz erre
De ez alapján a Hase tényleg visz minden pálmát.

http://www.modelforum.cz/web/view.php?cisloclanku=2006072702

Üdv Podva
Podva 375187 2006. október 7. 17:41
Válasz erre
Hali
AMT és Hasegawa Ju-88-asát még nem láttam, de biztos, hogy az italeri és a revell között zongorázni lehet a különbséget!Az Italeri sokkal jobb!

Üdv Podva
Miggyuri 375186 2006. október 7. 17:38
Válasz erre
Aca MiG?
Hááát, válogass még picit! Mérte nem jó, részletezése feljavítás után sírdogál.Akkor már inkább a revellé, bár azon is van mit javítgatni. Egyetlen előnye az ára.
Miggyuri
boriszjelszint 375184 2006. október 7. 17:02
Válasz erre
gergo 375183 2006. október 7. 16:22
Válasz erre
Hello mindenkinek!
A jatek-makett.hu-n találtam a revell horten go-229-et de ott azt irják hogy 1:144 es ezt most csak elirták vagy ez igy van?
Tibcsi 375182 2006. október 7. 16:15
Válasz erre
Borisz,

Az, hogy kb. 1/66-os és nem egy nagy szám... én a gyereknek adtam, hadd gyakorolja a mesterfogásokat. :)
boriszjelszint 375181 2006. október 7. 16:04
Válasz erre
urak!
mi az elfogadott vélemény az academy mig-21 F-13 asáról?
Zebi 375175 2006. október 7. 13:29
Válasz erre
262 kabintető egyben van, de jobban jársz ha kicseréled.
A Revell Ju-88-as egy ősidőkből visszamaradt makett, talán még az Italeri is jobb nála (ami szintén nem mai gyerek).
Akos 375174 2006. október 7. 13:26
Válasz erre
Kérdéseidre a válasz:
Me-262 egybeönrött kabintetővel készül.
A Ju-88A-4 egy 30 éves kit, vegyél inkább AMT-t vagy Hasegawát
Corsair: egyik sem jó, helyette inkább Academy vagy Tamiya
sasi 375173 2006. október 7. 13:13
Válasz erre
cső!
Lenne pár:) kérdésem: A revell 1/72 messer-262nek a kabinteteje egybe van öntve vagy külön? A ju-88 (ugyancsak revell 1/72) milyen? Az italeri vagy a revell 1/72 corsair a jobb?
G-cart 375172 2006. október 6. 22:23
Válasz erre
Sziasztok!
Archy szétfotózta a Revell Tornado GR.1-et, valamint feltettem a Cv-63 és az Strv103C ismertetőit is a Wolfpack honlapjára.
farkasfalka.uw.hu
Jó nézelődést!
Üdv: G'
(Rape: viszonzásul felvettem a Makettinfót a partnereink közé)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108.