/ Fórumok /

Mi van a dobozban?

Mindenkit érdekel a doboz tartalma,de nem mindehol lehet belenézni..
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108.
migi 377634 2008. március 12. 19:58
Válasz erre
Kép 101
Kép 101
Kép 100
Kép 100

Sziasztok
Szerintem sem egy rossz kitt egy jó kabinnal élethűebb mint az aca kitt .A matrica inkább a szemétbe való ,de a póttartályok végre élethűek. Én egy Kp kittből csináltam ezt 21-U átalakitást .
Tibcsi 377633 2008. március 12. 19:47
Válasz erre
Naná, hogy tudtak. Gyártották is a 21-est. Az MF-et is. :)
ati27 377632 2008. március 12. 19:46
Válasz erre
tudnak még most is.. Lásd eduard.. Hihetelenül jó készleteik vannak, neg a témaválasztásuk is nagyon jó...
Tibcsi 377631 2008. március 12. 19:46
Válasz erre
Ötletem éppen van. :) A Hasegawa régi Hind-je, ami vésett paneles, de kissé mérethibás. De arányosan kisebb, kb. 1/75-80 méretarányú. A külső felületek szépek, "hazegavásak", a belseje viszont eléggé spártai. A kabinajtók nem nyithatók, de a deszanttér ajtó külön darab. Ha jól emlékszem, akkor a tavalyi díszfestéses Mi-24-eshez van benne matrica.

És van a dobozban 6 (orosz) katona figura is, kézifegyverekkel.
f2d 377630 2008. március 12. 19:29
Válasz erre
1987-es, a Csehszlovákok akkoriban tudtak valamit.
ati27 377629 2008. március 12. 19:26
Válasz erre
Ja nekem is megvan a kp azaz oez féle 1/48-as 21-es... Szerintem elég jó, pedig nem mai csirke..
Greener 377628 2008. március 12. 19:13
Válasz erre
Szia, 1:72
migi 377627 2008. március 12. 19:12
Válasz erre
Greener 377626 2008. március 12. 19:12
Válasz erre
Sziasztok,
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a Hasegawa 1:72 Mi-24 HIND "HUNGARIAN AIR FORCE SPECIAL" szetjében, mármint a kereten? Én csak egy ősrégi szetjükről tudok.
Greener
Hind 377625 2008. március 12. 16:53
Válasz erre
Srácok! Nekem van egy KÍNAI F-7M-em!

Egészen kiváló a kitt.
cseka76 377623 2008. március 12. 16:43
Válasz erre
A dobozbontás azért nem lenne rossz ötlet! Ráér holnapig! :-) Az András még ráadásul tatabányai is mint én ,ha jól tudom!? Megpróbálom felvenni Pilotkával és Andrással is a kapcsolatot. Remélem valakinek van még elfekvőben!
f2d 377622 2008. március 12. 16:30
Válasz erre
Látom ezt már nem kell bemutatnom.:-)
cseka76 377621 2008. március 12. 16:29
Válasz erre
f2d 377620 2008. március 12. 16:29
Válasz erre
Ha ráér holnapig, akkor csinálok az enyémről egy dobozbontást, és feldobom ebbe a topic-ba.
Egyébként nemolyanrég Pilotka árult 12 db-ot, érdemes lenne felvenni vele a kapcsolatot, leht maradt még neki egykét darab. Bár az ára nagyon kedvező volt, kb feleannyiért adta mint amennyiért az Academy-k mennek, ami szintén nagyon jó 21-es makett (nemcsoda OEZ volt az alapja), az OEZ-nek egy matrica előnye van az Acákkal szemben, persze csak akkor ha nem egy honit akarsz építeni. Viszont mindkét kitthez érdemes megvenni az FM feljavítóját.
(Sisa Bandi meg, ha jól emlékszem egy Academy-t árúlt nem rég, szerintem őrá is rákérdezhetsz.)
cseka76 377619 2008. március 12. 16:09
Válasz erre
f2d!

Hol lehetne erről a kitről infót beszerezni?(főleg képre gondolok) Te ezek szeint találkoztál már ezzel a kittel? A neten mindenhol csak a 1/72-essel találkozom.
f2d 377618 2008. március 12. 15:58
Válasz erre
Szerintem régi OEZ átvétel, de ez ne rémisszen el, mert nagyon szép kitt.
cseka76 377617 2008. március 12. 15:53
Válasz erre
Valaki épített valaha 1/48-as KP-s Mig-21-et? Esetleg valakinek valami infó a kitről?
cseka76 377616 2008. március 12. 12:22
Válasz erre
Igen,erre gondoltam! :-) Köszönöm!
Tibcsi 377615 2008. március 12. 11:58
Válasz erre
Oké, majd csinálok róla egy Walkaround-ot. :-))
cseka76 377614 2008. március 12. 11:56
Válasz erre
Az én készletem még otthon figyel a dobozban! :-) Igen,azt én is láttam,hogy az ülések nincsenek képben. Veszek hozzá valami feljavítót én is az szinte biztos.
Én is magyar gépet szeretnék készíteni,ha kérhetem tudnál a tiedről néhány képet küldeni nekem? Úgy általában mindenről!

Előre is köszi!

cseka76@freemail.hu
Tibcsi 377613 2008. március 12. 11:45
Válasz erre
mig29ub_aca_1
mig29ub_aca_1

Szerintem jó készlet (és más alternatíva amúgy sincs..), de van egykét dolog, amire érdemes odafigyelni.

- érdemes megvenni hozzá az FM feljavítóját, de minimum az üléseket le kell cserélni gyantára, mert a kitben lévő ülések köszönő viszonyban sincsenek a K-36-al.
- a másik dolog, hogy a főfutó szárakat érdemes 3-4 mm-rel lerövidíteni, mert túl hosszúak és nagyon megemeli a seggét a gép. A mellékelt képen láthatod, hogy mit tudtam kihozni belőle.
f2d 377612 2008. március 12. 10:49
Válasz erre
Toth_Gabor 377611 2008. március 12. 10:33
Válasz erre
Helyesbítek: Csak Hasegawa...
ego 377610 2008. március 12. 10:30
Válasz erre
Ha meg akarod kimélni magad a sz...tól akkor a hasegawa !
f2d 377609 2008. március 12. 10:28
Válasz erre
1/48-as F-15A vagy B esetén mely makettekel érdemes foglalkozni?
cseka76 377608 2008. március 12. 10:20
Válasz erre
A másik készlet,amiben kíváncsi vagyok a véleményetekre az az Academy 1/48 Mig-29 UB-ja! Erről a kitről van valakinek tapasztalata?

cseka76
cseka76 377607 2008. március 12. 08:15
Válasz erre
migi 377605 2008. március 11. 21:29
Válasz erre
Igen ez az a cikk , akkor én már nem keresem .

Zoli 1989
Nem bántoan akartam fogalmazni Bocsi
Tibcsi 377604 2008. március 11. 21:22
Válasz erre
Tibcsi 377602 2008. március 11. 21:17
Válasz erre
Ha jól emlékszem, a Mig-23-as topikban Kalóz betette a szkennelt cikket.
Tibcsi 377601 2008. március 11. 21:16
Válasz erre
Fő is a fejem miatta. :-)) Ha a kabint és a kabintetőt rendbe tudom szedni, akkor onnantól már nem vészes a dolog, de addig... :-))

Mindenesetre egy rendes ülést már vettem bele és burkolatlan orrkerekeket is kölcsönöztem a 29-esből. A képek alapján úgy tűnik, kis átalakítással beépíthetők.
cseka76 377600 2008. március 11. 21:07
Válasz erre
migi 377599 2008. március 11. 21:05
Válasz erre
Hát ha akarod holnap megkeresem a cikket én már rég olvastam , a hosszból ki kell vágni valamennyit , fejből nem tudom mennyit .

ZOLI 1989
Igen ez előre festett rézmaratás ,nem kell vele bibelődni . azt hiszem úgy láttam van festetlen is .

F2D
Igen kihagytam mert eszembe se jutott , de talán felnyitva nem annyira feltünő.
cseka76 377597 2008. március 11. 20:49
Válasz erre
migi!
De mi van a méretekkel? Azokat hogyan lehet kivédeni? Pl.törzshossz,stb...
cseka76 377596 2008. március 11. 20:47
Válasz erre
Akkor szerintem passzolom a 23-at! Annyi feljavító kellene hozzá,hogy egy másik 23-as is kijönne belöle!:-) És ha a méretek is rosszak,ahogy olvasom,akkor meg pláne.Sajnálom,mert többet vártam a kittől. Azt mégjobban sajnálom,hogy nincs alternatíva 1/48-ban.
migi 377595 2008. március 11. 20:44
Válasz erre
mig-23
mig-23

Én rendeltem az eduardtól FE357 készletét ami a kabint teszi tökéletessé , 1800 ft volt szerintem nem vészes . egy jó ülést szerezni nem gond , a fegyverzet se probléma , valamelyik régi modell ujságban van egy jó cikk Molnár László irása ezzel a kittel foglalkozik.
f2d 377594 2008. március 11. 20:37
Válasz erre
Keleti típusok közül kedvencem a Flogger, de ezt a makettet inkább Tibcsire bíztam, nem vagyok én mazoista.:-) Röviden összefoglalava: a makett mindenhol rossz. Migi a túl lapos kabintetőt kihagyta a főhibák közül.
cseka76 377593 2008. március 11. 20:14
Válasz erre
Köszi,megfogadom a tanácsodat! A türelemmel nem lesz gond,még talán a pénzzel sem. Én inkább a feljavítók beszerzésétől tartok.Mármint,hogy nem lehet őket kapni! :-)
Pedig 1/48-ban azért illő lenne pengén megcsinálni pl. egy magyar madarat!
migi 377592 2008. március 11. 20:02
Válasz erre
Én nem tudok róla hogy lenne más,az Esci volt azt vették át az olaszok .Figyelj ha nem érdekelnek a peremvonalak annyira ,és veszel bele kabint , futó aknát esetleg házilag feljavitod , rakétát más készletből raksz rá , és ha van türelmed , 3500 ft körül
be tudod szerezni , próbáld meg . Nézd meg a neten keress rá a tipusra vannak képek róla , Notárius is csinált eggyet a hunkits oldalán megtudod nézni.
cseka76 377591 2008. március 11. 19:05
Válasz erre
Szia migi!

Picit szomorú lettem attól,amit írtál,mert éppen ma rendeltem meg! Akkor szombaton le is mondom szeretettel. 1/48-ban van egyáltalán Mig-23 ,amit érdemes megvenni?

cseka76
migi 377590 2008. március 11. 18:11
Válasz erre
Szia
Szerintem a mai kittekhez mérve elkeseritő, néha egy-két vékony pozitiv vonal, rossz a törzs hossza,csunya a fegyverzet ,a kabin igénytelen, nincs a futómű aknában semmi , talán a Magyar matrica az pozitivum .Én megvettem elkezdtem átkarcolni de eggyelőre elfogyott a türelmem .
migi
cseka76 377589 2008. március 11. 17:53
Válasz erre
Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata az Italeri 1/48-as Mig-23 MF kitjéről?

cseka76
f2d 377588 2008. február 26. 13:32
Válasz erre
Academy F-8J Crusader_01
Academy F-8J Crusader_01
Academy F-8J Crusader_02
Academy F-8J Crusader_02
Academy F-8J Crusader_03
Academy F-8J Crusader_03
Academy F-8J Crusader_04
Academy F-8J Crusader_04
Academy F-8J Crusader_05
Academy F-8J Crusader_05
Academy F-8J Crusader_06
Academy F-8J Crusader_06
Academy F-8J Crusader_07
Academy F-8J Crusader_07
Academy F-8J Crusader_08
Academy F-8J Crusader_08
Academy F-8J Crusader_09
Academy F-8J Crusader_09
Academy F-8J Crusader_10
Academy F-8J Crusader_10
Academy F-8J Crusader_11
Academy F-8J Crusader_11
Academy F-8J Crusader_12
Academy F-8J Crusader_12
Academy F-8J Crusader_13
Academy F-8J Crusader_13
Academy F-8J Crusader_14
Academy F-8J Crusader_14
Academy F-8J Crusader_15
Academy F-8J Crusader_15
Academy F-8J Crusader_16
Academy F-8J Crusader_16

Ennek a dobozbontásnak a címe az is lehetne, hogy a "Végletek gyártója".
A Crusader az Academy egyik legszebb maketje. A versenyt símán felveszi az ebben a méretarányban etalonnak számító új szerszámos Revell és Hasegawa makettekkel. Talán még annyiban előnyben is van velük szemben, hogy az alkatrészbontást nem bonyolították túl, ami az előbbi két gyártóra általában jellemző a sok altípus későbbi kivitelezhetősége miatt. Így az építés sem okozhat gondot még kezdő makettezőknek sem. A szerszám tervezői igyekeztek minden kis részletet kidolgozni a repülőgépen, ezesetben nem nagyoltak el egyetlen alketrészt sem. Az Academy makettek leggyöngébb pontját a matrica, de ebben az esetben a gyártó tudomást véve hiányosságairól egy abszolult profi Cartograf gyártányú matricát ad a készlethez. A mekett színvonalához egy ilyen matrica illik legjobban. Ezt mi sem bizonyítja jobban mint az, hogy a Crusader három kiadásából kettő Cartograf matricával jelent meg (F-8P és F-8J).
Ha valakit érdekelnek a 60-as 70-es évek repülőgépei, akkor annak kihagyhatatlan makett. Ajánlott kicsiknek és nagyoknak, kezdőknek és profiknak egyaránt. Végezetűl annyit, hogy ez az a makett amit nem éri meg külföldről rendelni, ugyanis itthon olcsobb.
Solo 377587 2008. február 25. 18:41
Válasz erre
Nekem az F-8E Crusaderem érkezett meg. Ha raksz fel képeket elmesélem van e különbség. :)
f2d 377586 2008. február 25. 18:38
Válasz erre
Ma megérkezett az F-8J Cruseder Limited Edition makettem, ha valakit érdekel, akkor jelezze és teszek fel róla fotókat.
Tibcsi 377585 2008. február 21. 12:40
Válasz erre
Csak egy kis adalék a két cég együttműködésére: a Szu-27 és a MiG-29 esetében is közösen dolgozhazzák ki a szerszámokat, de az együlésesek Airfix, a kétülésesek Heller dobozban jelentek meg.
f2d 377584 2008. február 21. 09:49
Válasz erre
Ezt nem tudom, de nekem pont ellenkező tapasztalataim vannak. Pl megvan a Sea King Heller és Airfix csomagolásban is, a két makett teljesen egyforma, csak a Heller fehér színű műanyagbol van és valami förtelmes minőségű (bővebben az "Álom- és rémálommakett" c. topic-ban), ráadásul a Heller matricája is sokkal egyszerűbb, és 100 Ft-tal dárágább volt.:-(
Hozzá kell tennem, hogy a francia légierő abszolult nem izgat, -összesen van három Heller makettem- így túlnagy mintát nem tudtam venni az összehasonlításhoz. Airfix makettet pedig előzetes tájékozódás után szoktam vásárolni(neten utána olvasok, kérdezek), így torzíthat a statiszikám.:-) Viszont az Airfix-ek közül nekem eddig mind bejött.:-)
f2d 377583 2008. február 21. 09:19
Válasz erre
Ez már teljesen szubjektív vélemény, mert a két makett teljesen megegyezik, csak az országokra jellemző (Angol, Francia) függesztményekben térnek el egymástól.
Kalóz 377582 2008. február 21. 06:38
Válasz erre
Hind!
Az Airfix és a Heller mnakettjei nagyrészt ugyanazokkal a szerszámokkal készültek (ami nem csoda, mert egy céghez tartoztak), csak más dobozolásban, leghalább is 1:72-ben. Pl. a Gazelle helikopter, és a GMC teherautó, csak ami hirtelen az eszembe jut. talán csak a Heller öntvényei valamiért kicsit "tisztábbak" (kevesebb sorja, jobb felületek, élek, kontúrok, kevesebb felületi hiba), de az alkatrész kiosztás ugyanaz, féltörzsek felcserélhetőek, stb. Az Airfix sztem több esetben másolta a Heller öntőmintáit, ami ott érhető tetten, amikor az alkatrészszámok különböző formájúak (a Heller ebben is pontosabb, szebb). Természetesen vannak mindkét cégnek saját fejlesztésű makettjei, ilyenkor a Helleré egyértelműen szebb, pontosabb.
Nekem legalább is ez a tapasztalatom.
Kalóz
Hind 377581 2008. február 21. 06:14
Válasz erre
f2d!
hát nem tudom,mennyire Airfix a Heller-é.
Vettem anno,egy Heller-t,1:48 ban,aztán pár hónap múlva hozzájuthattam egy Airfix hez is,de még a vásárlás előtt eladtam a Hellert,mert annyira jókat mondtak az angol termékről.Aztán a dobozbontásnál már tudtam,hogy kell szereznem egy új Heller Jaguar-t.
Az Airfix repcsitől alig tudtam megszabadulni.

Nekem ebben a Heller a nyerő,pedig szeretem az Airfix termékeit is! Pl Harrier FA2
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108.