<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108. |
Szõkekapitány | Adatlap | 378394 | 2009. június 2. 20:40 | ![]() | |
Zoli | Adatlap | 378393 | 2009. június 2. 19:28 | ![]() | |
Hello! Nekem a fő gondot a szinte teljesen sima has jelenti, onnan lemaradtak a szegecsek. A másik probléma a ráöntött infracsapda szóró. A póttankokon lévő bevágás túl szélesnek tűnik. A kisebb darabok kissé durvák. Más hibát én se nagyon látok, de attól még lehetnek. Az alakhűségről és pontosságról nem tudok nyilatkozni, nem néztem utána fényképek alapján ezeknek. A Hobby Boss makettjéről tényleg hiányoznak a szegecsek, viszont az oroszról is el fognak tűnni néhol a felület javítása miatt. Ja és Precíz írta is, hogy a belsejéről hiányoznak a burkolatok, amik a magyar gépeken rajta voltak elvileg. Egyébként nekem is a Zvezda szimpatikusabb, de mindenképp fogok szerezni egy kínait is, ha már annyira dícsérik. Egymás mellé téve a kettőt biztos látszani fog, melyikből mit érdemes felhasználni. | |||||
Tibor | Adatlap | 378392 | 2009. június 2. 19:02 | ![]() | |
Szia! Egyetértek. A deszanttéren belül az a két nagy lyuk az üza tartályok miatt van. Szerintem ne tömítsd, hanem zárd le vékony plasztik lapokkal. Egyébként a Hobby Boss féle makett belső felületének kiképzését őszintén szólva nem értem. Volt szerencsém Mi-8-os és Mi-17-en is repülni. A deszanttér belső felülete normálisan borított. Magyarán sík felület. Az orr rész plekoját szerintem a KP-től kell kölcsön venni. Ehhez a Zvezda érintett tető részét át kell szabni. Komoly munka, de megcsinálható. Mostmár csak precíz műhely rajzokat kellene még beszerezni. Üdv.: Tibor | |||||
zoli1989 | Adatlap | 378391 | 2009. június 2. 17:51 | ![]() | |
Hali! Én is Zvezdának készülök előbb-utóbb nekiállni (csak Revell dobozban). Szerintem azért annyira nem szörnyű az. Tény hogy, itt-ott kicsit vaskos az anyag:D de ezen azért lehet segíteni. A Rossz kabinüveget már kitárgyalták itt, de ezen kívül óriási hiba ? Na egyet még talán tudok mondani. A tehertéren belül található egy óriási lyuk. Na ez nem túl szép, de eltömíthető egy kis munkával, szóval tulajdonképpen nem olyan nagyon nagy hiba. Ezeken kívül viszont szerintem nem rossz ez a makett. Gyárilag nyitható a hátsó két tehertérajtó is, nem kell barkácsolni, és még a műanyag mintázata is jó. Igaz aki kinyitva csinálja, annak lesz dolga a tehertéren belül, dehát ez van. De aki a Hobbyboss félét választja, annak is, hiszen ahogy néztem a tehertér tetejének és az oldalának a mintázata érdekes, illetve hát tulajdonképpen a lecsupaszított, borítások nélküli tehertérre hasonlít. Valamint a Zvezda felülete szépen szegecselt. A Hobbyboss maketten ilyennel nem nagyon találkoztam a képeken. Ezzel inkább csak azt akartam leírni, hogy egyik makett sem hibátlan. Ja, és Zvezdához a Part gyárt elég jó maratás szetteteket. ;) | |||||
Marci7 | Adatlap | 378390 | 2009. június 2. 17:01 | ![]() | |
Az jó. És honnan tudja a szerkesztő, hogy ki építette azt a makettet? Marci7 | |||||
Zoli | Adatlap | 378389 | 2009. június 2. 16:13 | ![]() | |
Ezzel én is így vagyok, minél többet nézem, annál jobban tetszik, legalábbis külsőleg. z | |||||
Bebá | Adatlap | 378388 | 2009. június 2. 15:41 | ![]() | |
Háát Te tudod. Keresd a hajdúszoboszlói szervezőket, ők majd megmondják. Versenyen, kiállításon az újság szekesztője minden munkát megnéz és a legjobbakról fotó készül ami bekerül az újságba. | |||||
Tibor | Adatlap | 378387 | 2009. június 2. 15:39 | ![]() | |
Hello! Tiszta szívből kíváncsi lennék, ha valaki leírná a Zvezda hibáit. Én eddig csak a szélvédőt találtam elszúrtnak. Az biztos, hogy néhány megoldása elég vaskosra sikerült. Pl. A bejárati ajtó és a pilóta kabin oldalablakok felső vezető sínek. Tibor | |||||
Zoli | Adatlap | 378386 | 2009. június 2. 15:19 | ![]() | |
Nekem csak a Zvezda van meg egyelőre, de állítólag az is tele van hibával, nemcsak a szélvédő rossz. Szóval én inkább megveszem a Hobby Boss kitet, meg hozzá valami átépítőt, illetve marad a Zvezda donornak. Amúgy nagyon tetszik az orosz makett, majd ha meglesz a kínai is, kitalálok valamit, miből mit használjak fel. z | |||||
Tibor | Adatlap | 378385 | 2009. június 2. 14:55 | ![]() | |
Muzzy! Úgy gondolom ez a magoldás. Tehát a Hobby Boss makettből a magyar Mi-17 készíthető keményebb beavatkozások nélkül. Zoli! A Zvezda Mi-8-t két napja nézegetem. Jó lenne magyarnak, a felülete is szép, csak az orr rész van elcseszve, de az eléggé. Meg kellene próbálni összeházasítani a KP Mi-8-val, ennek e kabin plekóját felhasználva, csak sajnos nekem már nincs meg sértetlenül ez a pleko. A KP Mi-8 alakra jó, de ennek meg a felülete nagyon gyenge. Összefoglalva: Még nem született meg ennek a típusnak az optimális makett változata. De hátha egyszer csoda történik. Mellesleg, igazán a magyar Mi-8P-k valamelyikét tervezem egyszer megépíteni és ehez keresek alapot. Üdv. Nektek. | |||||
Marci7 | Adatlap | 378384 | 2009. június 2. 13:09 | ![]() | |
Háát, sajnos Miskolcra nem megyek. Ez attól függ mennyibe kerül a szállás és mikor kell odamenni. Viszont megyek Hajdúszoboszlóra. Ott lehetséges a látványmakettezés? És még valami: Pro Modell újságba hogy szerepelhet valaki makettje? Kell valahol érdeklődni? U.i.: Bocsi, hogy nem ebbe a topikba való ez az üzenet:-) | |||||
Zoli | Adatlap | 378383 | 2009. június 2. 12:51 | ![]() | |
Muzzy | Adatlap | 378382 | 2009. június 2. 12:36 | ![]() | |
Sziasztok! A szovjet/orosz trerminológia a Mi-17-est Mi-8 MT(V)-nek jelölte! A PG-be 92 környékén hoztak 6 db Mi-17-es gépet a Kazanyi gyárból korházgép kisszotrozat átalakításához. A gépeken mind MI-8MTV jelölés volt. A V a viszotnij-magassági jelző volt - 6000 méter magasra is felmnetek vele. Ezek a gépek mind magukon viselték a Mi-17-es jellemzőit (többek között: másik oldalon a faroklégcsavar, TV3-117-es hajtóművek a TV2 helyett, AI-9 indító segédhajtómű) A sima Mi-8T transzport, szállitó változatot jelent. Muzzy | |||||
Zoli | Adatlap | 378381 | 2009. június 2. 10:40 | ![]() | |
Van egy olyan rossz érzésem, hogy ennél jobb Minyót (illetve semmilyet se szerintem) nem fognak már kiadni, így ebből kellene Mi-8-ast varázsolni. Esetleg átépítő még megjelenhet hozzá. Én mindenképp arra szavazok, hogy ebből kell kiindulni, a többi makett legfeljebb donornak lesz jó ehhez. Amúgy a Mi-8MT/Mi-17 megjelölés van a másik dobozon. Egyébként nem tudom, az MT mennyire Mi-8 vagy mennyire Mi-17. Ja és a cikk szerint a 706-os és 707-es magyar gépet el lehet készíteni ebből, a fegyverzetet meg a Zvezda készletből kell pótolni. z | |||||
Zoli | Adatlap | 378380 | 2009. június 2. 10:33 | ![]() | |
Én abból (összerakási rajzból) indultam ki, mert az alkatrészek alapján nem tudtam eldönteni. Illetve Precíz szerint ugyanaz a két makett, szóval akkor biztos nem rakták át a másik oldalra a légcsavart. z | |||||
Tibor | Adatlap | 378379 | 2009. június 2. 10:31 | ![]() | |
vlevi | Adatlap | 378378 | 2009. június 2. 10:28 | ![]() | |
Besz***s. Lennt az összeállítási útmutató valóban a 17-esnek megfelelő helyre rajzolja a farokrotort. | |||||
Tibor | Adatlap | 378377 | 2009. június 2. 10:27 | ![]() | |
Fiúk! Egy szó mint száz, érzésem szerint ezt a makettet nem érdemes megvenni annak, aki magyar Mi-8T-t akar. Egyébként németül nem értek, de a kommentárból annyit kibogarásztam, hogy a szerző a Mi-8MT változatként jelöli meg. Üdv. | |||||
Zoli | Adatlap | 378376 | 2009. június 2. 10:23 | ![]() | |
Szia Levi! Jó helyen van szerintem a farokrotor, a festési rajz rossz, szóval ez teljes mértékben 17-es. z | |||||
Bebá | Adatlap | 378375 | 2009. június 2. 10:19 | ![]() | |
Helló Marci! Szűcs Laci itt lesz a miskolci versenyen mint kereskedő.Debrecen nem nagy távolság.Egy- ben megnézd a rendezvény és még helyet is biztosítunk ha látvány makettezni is akarsz. Bercibá | |||||
Zoli | Adatlap | 378374 | 2009. június 2. 10:19 | ![]() | |
A festési rajzokból nem szabad kiindulni (főleg orosz típusoknál), én csak annyit látok rajta, hogy a porszűrős burkolattal ábrázolták a gépeket, szóval ennyiből tényleg 17-esnek tűnik, de az alkatrészek és az összerakási rajz alapján is (amúgy nem értek hozzá). Közben megnéztem a cikket, és elnézésed kérem, a 17-esről írt Precíz, annak szinte tökéletes a makett. És azt is hozzáfűzte, hogy a Mi-8T dobozában is ugyanez van... Szóval kell venni hozzá egy KP vagy Zvezda makettet, esetleg Ciro, Part, Eduard stb kiegészítőket, hogy korai változatokat lehessen belőle gyártani. z | |||||
vlevi | Adatlap | 378373 | 2009. június 2. 10:14 | ![]() | |
17-es végképp nem lehet, mert annak a másik oldalon van a faroklégcsavarja! A többi különbséget (tartályok, meg egyebek) én nem ismerem, de a farokrotor helyének megváltoztatása azért elég jelentős különbség. | |||||
Tibor | Adatlap | 378372 | 2009. június 2. 09:53 | ![]() | |
Szia Zoli! Sajnos a PRO MODELL legutóbbi számával nem rendelkezem, de a Sziluboy által feltett link fotóit átbogarászva, az egyértelmű, hogy a makett nem felel meg a nálunk repült, repülő Mi-8T-nek, talán a Mi-17-nek, néhány dolgot leszámítva, igen. Egyébként megkérdőjelezem a mellékelt festési sémák feliratát, miszerint ezek Mi-8T-k lennének. Szerintem Mi-17-esek. Tibor | |||||
Zoli | Adatlap | 378371 | 2009. június 2. 09:25 | ![]() | |
Szia! A Pro Modell legutóbbi számában Precíznek van egy cikke róla, szerintem érdemes lenne elolvasnod. De amúgy nyugodtan vedd meg a makettet, szinte hibátlan! z | |||||
Tibor | Adatlap | 378370 | 2009. június 2. 07:11 | ![]() | |
Sziluboy | Adatlap | 378369 | 2009. június 2. 06:56 | ![]() | |
Tibor | Adatlap | 378368 | 2009. június 2. 06:41 | ![]() | |
Jó reggelt Urak! Érdeklődnék, hogy megvan-e valakinek a Hobby Boss 1/72-es Mi-8T makettje? Milyen minőségű, milyen a felülete (lemezelés, szegecsek stb.), orr rész plekok? Esetleg, ha lenne róla fotó (nem a doboztetőről) az is segítene. Köszi. Tibor | |||||
f2d | Adatlap | 378367 | 2009. május 28. 13:44 | ![]() | |
Berény előtt átállítottam az ISO-t a gépemen, persze ezt elfelejtettem, azért ilyen gyönge a kép. Amúgy szerintem a makett elég jó lett a matricákat leszámítva, mindegyik becsillogott. | |||||
Russell | Adatlap | 378366 | 2009. május 28. 13:25 | ![]() | |
Még a postázásra rákérdezhetsz Lacinál. Szerintem egy próbát megér! Üdv: Russell | |||||
MrChef | Adatlap | 378365 | 2009. május 28. 13:16 | ![]() | |
Rossz a fotó, vagy ez a makett tényleg fekete-fehér?:-) | |||||
Marci7 | Adatlap | 378364 | 2009. május 27. 17:21 | ![]() | |
Russell | Adatlap | 378363 | 2009. május 27. 13:34 | ![]() | |
Marci! Pesten laksz? Ha igen, akkor személyesen is intézheted! www.szucslaszlo67.tar.hu/ Vedd fel Lacival a kapcsolatot, szerintem! Üdv: Russell | |||||
f2d | Adatlap | 378362 | 2009. május 25. 19:26 | ![]() | |
f2d | Adatlap | 378361 | 2009. május 25. 19:15 | ![]() | |
Most jobbat nem tudok.:-) Láttam egy nagyot Berényben és kedvet kaptam hozzá, meg itt lenne az ideje már, hogy építsek egy magyar repülőszerkezetet. | |||||
borisz | Adatlap | 378360 | 2009. május 25. 18:59 | ![]() | |
f2d | Adatlap | 378359 | 2009. május 25. 18:25 | ![]() | |
Sziasztok! Valakinek meg van az Italeri 1/72-es kétüléses Gripen-je? Szivesen belenéznék a dobozába. | |||||
Marci7 | Adatlap | 378358 | 2009. május 24. 14:16 | ![]() | |
PüsiLaci, Csabbee! Már én is megnéztem. A netes szótárt ismerem, azért köszi. Marci7 | |||||
Némo | Adatlap | 378357 | 2009. május 24. 13:54 | ![]() | |
A két komponensű úgynevezett térhálósodó anyagok elméleti zsugorodása 0,001%. Valóságban ennél több,de makett méreteknél észrevehetetlen. Sziasztok! Én nagy hézagokhoz kétkomponensű autós gittet vagy Alteco gyurmát használok,valamint a Tamiya szürke javítóját zselés pillanat ragasztóval keverve. Hegesztési varratokhoz nekem a Neoflex,Alteco,Green Stuff vált be a legjobban. Tamiya és Gunze tömítők a játék&makettben és Szűcs Lászlónál szerezhetőek be korrekt áron. Altecot már nem találni a tuskóban,eltűnt sajnos. Autósgitt és Neoflex a festék osztályon vagy szimpla festékboltokban is beszerezhető. Fontos! A Neoflex nem azonos a Nitrós Késtapasszal,sem a Mestertapasszal! | |||||
Zsolti1537 | Adatlap | 378356 | 2009. május 24. 13:03 | ![]() | |
Sziasztok! Úgy látom a puttys téma van asztalon. Ezért volna nekem is egy kérdésem. A tamiyának a white vagy epoyx putty-ját érdemesebb e megvenni? Az epoxys drágább. Gyorsabban szárad? Vagy miért? | |||||
csabbee | Adatlap | 378355 | 2009. május 24. 11:09 | ![]() | |
Szia! Persze van, mint minden külföldi csomagküldőnél.A HLJ-n a "shipping information" alatt megtudod nézni a díjszabásokat.Te az SAL (2kg alatt)zone2 díjakkal tudsz kalkulálni.A yen árakat olyan 2.3, 2,4-el szorozd be. Üdv.:Cs. | |||||
PüsiLaci | Adatlap | 378354 | 2009. május 24. 09:56 | ![]() | |
Természetessen igen. Kb a negyedik sorban az van írva "Shipping Estimate". Itt van az "EMS" gyorsposta és az "SAL" normál posta költsége. Amúgy elég egy szótár is, tudom ajánlani: szotar.sztaki.hu/index.hu.jhtml | |||||
Marci7 | Adatlap | 378353 | 2009. május 24. 09:28 | ![]() | |
Szia! Van postakölcség a HLJ-(o)n? Azért kérdezem, mert csak németül tudok, azt is csak alapfokon. Angolul sajnos csak egy-egy szót értek meg, a többit tippelem:D Marci7 | |||||
Marci7 | Adatlap | 378352 | 2009. május 24. 08:07 | ![]() | |
csabbee | Adatlap | 378351 | 2009. május 24. 07:25 | ![]() | |
Szia Marci! Maradj vagy a Tamiyánál,vagy a Gunze-nál mindenképpen,mindkettő nagyon jó.Én a Gunze puttyját használom régóta,jó cucc.Azonban ha külföldről rendeled meg bármelyiket,szerintem a legjobb választás talán a HLJ lenne.Mivel mindkettő hazai termék,az áraik is olcsóbbak azoknál amit leírtál és mindkét termék raktáron van náluk.Én is tőlök vettem. Üdv:Csaba | |||||
Marci7 | Adatlap | 378350 | 2009. május 24. 06:58 | ![]() | |
Jó reggelt! Akkor ezek közül választok, szerintetek melyiket vegyem? A modelsforsale.com-ról fogok vásárolni,(valószínúleg) itt ezek vannak: - Gunze Sangyo - Mr White Putty #P118 (30g): £2.45 / kb. 857.5Ft - Humbrol - Model Filler #E3016 (31ml) £2.69 / kb. 941.5Ft - Revell - Plasto #39607 (25ml) £3.15 / kb. 1102.5Ft - Tamiya - Tamiya White Putty #87095 (32g) £2.86 / kb. 1001Ft Nos, szerintem ha az árakat vesszük, a Revell-t máris kihúzom a listából: az kerül a legtöbbe, abban van a legkevesebb. Mivan! Hát csak nem ilyen jó a Revell! Vagy igen?;D A másodikként kihúzhatnám a Tamiya-t, de nem fogom. A Humbrol-ról csak rosszat hallok, így ezt is kihúzom: ráadásul többe kerül, mint egy Gunze. Bár akármennyire is meg szeretném venni a Tamiya-t, szerintem mégis Gunze-t veszek: olcsóbb és szinte ugyan az. Ja, pont most néztem meg: nincs a raktáron Gunze és Tamiya. A FÉSZKES FENE EGYE MEG!XD Van még egy csomó féle Milliput, van Revell, bár az, hogy olyat nem veszek az tuti, van a két fajta Squadron / Signal meg Humbrol. Ha onnan vásárolok, jól meg kell godolnom: kérlek segítsetek! Köszönettel: Marci7 | |||||
f2d | Adatlap | 378349 | 2009. május 23. 22:42 | ![]() | |
Én most Tamiya White Putty-t használok és nagyon jó minden területen. H-400-al lehet hígítani, így könnyebben kezelhető. | |||||
zoli1989 | Adatlap | 378348 | 2009. május 23. 22:36 | ![]() | |
Marci7 | Adatlap | 378347 | 2009. május 23. 22:32 | ![]() | |
Kössz mindenkinek. De: akkor mit vegyek és honnan? Marci7 | |||||
G-cart | Adatlap | 378346 | 2009. május 23. 21:46 | ![]() | |
Én is vettem anno Humbrolt, aztán a kezembe került a Tamiya Putty. Na az 1000x jobb. G' | |||||
balaton | Adatlap | 378345 | 2009. május 23. 20:45 | ![]() | |
Szerintem a Revell tömítőpaszta sokkal jobb, mint a Humbrol. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108. |
Láttam ma a hatvani tecsóban pár heller makettet. Mirage-ból 4-5 féle is akadt, 1:72-es és 1:48-as méretarányban is. Milyen ezeknek a minősége? Úgymint alakhűség, felület, illeszkedés.
Van egy heller 1:72-es MiG-23-asom illetve egy airfix Mirage 2000, valami hasonlóra számíthatok?