<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108. |
HUJBI | Adatlap | 378460 | 2009. július 12. 14:33 | ![]() | |
HUJBI | Adatlap | 378459 | 2009. július 12. 14:30 | ![]() | |
senkinek nem akarom elvenni a kedvét, de 6 milliárdan emlékeim szerint 10 éve voltunk. és milyen érdekes, hogy a Trumpeter és a HobbyBoss éppen azóta futott fel. gyanús, roppant gyanús. | |||||
Némo | Adatlap | 378457 | 2009. július 12. 13:33 | ![]() | |
Figyelj kis csillag, tudom hihetetlen egy ilyen magasan kvalifikált ember számára,de Kínában ismerik a "sok kicsi sokra megy" szólás-mondást és igen jól alkalmazzák a való életben,lévén ott nem magyarok élnek és ülnek a vezetői székekben... A másik dolog meg az hogy az "elméleteket" általában valósnak vélt és legtöbbször légből kapott információkra építik fel. Továbbá keresd vissza azt a hozzászólást amiben ez szerepelt és majd annak az emberkének nyomd a süket rizsádat. És végül a humorod nem "fanyar" hanem egyenesen "sz@r" Üdv.: Némo | |||||
gaborka | Adatlap | 378456 | 2009. július 12. 13:25 | ![]() | |
Annyival kiegészíteném a dolgot (gyakorló külkereskedőként) hogy Kínában gyakorlatilag valamennyi nagyobb, exportengedéllyel rendelkező cégben csendes tulajdonrésze van a helyi katonai bizottságnak (ha nem is a hadiiparnak). A makettgyártó cégek - Trumpeter, Hobby Boss stb - középvállalatnak számítanak ott. Mivel Kínában alacsonyak az adók, így biztosítják az állam részesedését a gazdaságban. A hadiipar-elmélet tehát nem 100% hülyeség, csak éppen "nem osztogatnak, hanem fosztogatnak". c[ ] | |||||
proo0 | Adatlap | 378455 | 2009. július 12. 13:23 | ![]() | |
és ha más bolygóról is jönnek kínai makettekért? | |||||
f2d | Adatlap | 378454 | 2009. július 12. 13:00 | ![]() | |
"van egy olyan interneten már napvilágot látott elmélet is hogy minden kínai makett gyártó cég a hadi ipar kezében van,és az egyre nagyobb hadi kiadásokat fedezik az árak feltornázásával." Jó nagy baromsággal eteted itt a népet. Már bocsánat a fanyar humoromért.:-) Ahhoz, hogy egy hadiipari cégnek a budget-jében észrevehető változás legyen nagyon sok makettet kellene eladni. A gyártónál makettenként (átlagosan) jó ha van 5 $ profit, aminek egy részét a további fejlesztésekbe bővítésekbe kell forgatniuk, hogy folyamatosan versenyképesek legyenek. Ezzel szemben egy valamire való hadiipari vállalt több száz milliós költségvetéssel gazdálkodik. Pl ha egész Kínát egy kalap alá vesszük hadiiparostól, makettgyárastól, akkor látszik, hogy évente majdnem a Földön élő emberek 2/3-ának kellene vásárolnia egy kínai makettet, hogy valami is érződjön a hadi költségvetésben. Pontos számokat nem ismerek, de nagyságrendileg Kína 100 milliárd dollár körüli hadi kiadásokkal bír. Ha profit felét (kb 2,5 $) makettenként a hadiipar kapja, akkor 10 milliárd $ (ez durván 10%-a lenne a hadi kiadásoknak, ez már észrevehető változás) 4 milliárd eladott makett után jelentkezne. A Föld nevű bolygón pedig kb 6 milliárd ember él. | |||||
HUJBI | Adatlap | 378453 | 2009. július 12. 11:31 | ![]() | |
de mi pont ezt szeretjük benned. :) | |||||
Némo | Adatlap | 378452 | 2009. július 12. 10:23 | ![]() | |
A Dragon prémiumos kittek csupán azért prémiumosak mert beleraknak egy igen merev vontatókábelt(ami elég jól kilágyítható gázláng felett) egy igen merevre sikerült maratást és egy buta fém csövet amire a műanyag csőszájféket kell felraknod, na és az elmaradhatatlan "mágikus track" vagy az új csoda a "DS track",egyébként azok is "mezei" készletek,attól eltekinve hogy feljavított vagy teljesen új szerszámmal készültek az öntvények. A Gen2-es figurákat inkább hagyjuk,Miniart színvonal kétszeres áron. A trumpeternél külön vásárolható a "Prémium" szett,hogy miért azt nem tudom,talán a "még egy bőr" stratégia miatt. Azért is gondoltam viccnek a kérdésed mert tudtommal ez a készlet volt az első Pz.-4 alvázas készletük,ezt követte a híd vetős,majd a Gashoppers és a Pz.Sfl IV/b.készlet ,tehát első készlet gyanánt bizton állíthatjuk hogy új a szerszám. Az árakról sokat lehetne filozofálni, van egy olyan interneten már napvilágot látott elmélet is hogy minden kínai makett gyártó cég a hadi ipar kezében van,és az egyre nagyobb hadi kiadásokat fedezik az árak feltornázásával. Elég csak ha megnézed a trumpeter kínálatát,tele kínai koppintásokkal,aztán jön még a hobby boss is,kiadja a koppintott T-72-esek modernizált változatai 1/35-ben,gyaníthatóan a trumpeternél jobb színvonalon... Örülök hogy segíthettem, és annk meg pláne hogy nem habzik a szád széle a "fanyar humoromtól":) Én már csak ilyen cinikus és néha szarkasztikus vagyok... Üdv.: Némo | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 378451 | 2009. július 12. 09:41 | ![]() | |
Nagyon szépen köszönöm, hogy fáradtál helyettem e hajnali órán és ilyen részletesen, már-már szájbarágósan elmesélted nekem a különbségeket és fényt gyújtottál pontszerű agyamban az internet felhasználásával kapcsolatban... :-) Jobban esett volna a fanyar humor nélkül, de végülis segítettél és ez a lényeg, nem az, hogy hogyan. Természetesen tudatában voltam annak, hogy különböző járműről van szó. Az öntőformára vonatkozó kérdésem nem volt vicc. Olyasmire gndoltam, minthogy a Dragonnak is vannak régi készletei, meg ugye vannak a Gen2-es kiadásúak, Premium kiadásúak stb... | |||||
Némo | Adatlap | 378450 | 2009. július 12. 09:30 | ![]() | |
És mivel tudom hogy nagyon nehéz és fárasztó használni a Google alkalmazást,megkíméllek, nehogy elfáradj,vagy megerőltesd magad. Itt találsz jó minőségű fotókkal illusztrált dobozbontást mindkét járműről: www.modellversium.de/kit/sparte.php | |||||
Némo | Adatlap | 378449 | 2009. július 12. 09:17 | ![]() | |
Kidolgozottságuk szerintem egy szinten van,lévén mindkét jármű nyitott küzdőterű. A Dicki szemenkénti láncal van felszerelve és van egy kis maratás is benne(ha jól emlékszem)az Emil viszont ócska gumiláncos,valószínűleg ez az oka az árkülönbségnek. Új öntőforma? Ugye ezt csak viccből kérdezted?:):) A két járműnek nincs egy közös alkatrésze sem,sem makettváltozatban,sem a valóságban. Na jó talán a felszerelési tárgyak(ásó.lapát,gázálarc táska stb.) mert azok széria termékek minden cégnél. Az árkülönbségnek rengeteg oka van. Az egyik hogy szinte Mo. az Emil nem beszerezhető,szinte sosincs raktáron,ha lenne már az is 4-5ezer közt lenne. A másik lényeges dolog hogy ahogyan fejlődik egy cég és nő a termékei iráni kereslet,az egyenes arányban növeli az árakat. Miért? Mert profit éhesek a cégek. | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 378448 | 2009. július 12. 08:51 | ![]() | |
Mondja meg nekem valaki, hogy a Trumpeter 1:35-ös Dicker Max-a és a Sturer Emilje között mi a különbség kidolgozottságban, felszereltségben (maratás? lövegcső? Talán újabb ön tőforma?), mert nem tudom hova tenni, hogy az első olyan 7-8k-ért van, a másik meg 3,5k-ért találom a különböző webshopokban... | |||||
vogel | Adatlap | 378447 | 2009. július 11. 20:20 | ![]() | |
Corto_Maltese! Köszönöm a linket! Legalább már tudom mire számítsak :) Eldőlt, a Maria-t veszem meg. Utánanéztem, tényleg szép darab! üdv vogel | |||||
Corto_Maltese | Adatlap | 378446 | 2009. július 10. 22:41 | ![]() | |
vogel! A linken meg tudod nézni a Santa Maria dobozbontását. Egyébként a makettek között megtalálod egy szépen elkészített példányát. A Batavia úgy tudom elég szép. www.model-making.eu/szczegoly.php | |||||
vogel | Adatlap | 378445 | 2009. július 10. 20:51 | ![]() | |
SSgt_Chris | Adatlap | 378444 | 2009. július 10. 20:33 | ![]() | |
No itt vannak a képek, amiket kértél. Azóta készültek hozzá a görgők, meg egy két helyen javítottam a festést, meg a koszolást. (Ja mielőtt valaki még megkérdezé, hogy miért kék ez-az a vason, annak elmondanám, hogy a fehéregyensúly beállítása nem tökéletes a fotónak, a valóságban ott az eredeti műanyag szürke színe látszik ki.) | |||||
Kisrozi | Adatlap | 378443 | 2009. július 10. 19:53 | ![]() | |
Chris tegyél fel képeket légyszi a JPZ-ről. Köszi | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 378442 | 2009. július 10. 19:32 | ![]() | |
Már csak találnom kell egy helyet, ahol beszerezhető és nem out of stock... | |||||
Satyak | Adatlap | 378441 | 2009. július 10. 19:22 | ![]() | |
nagyon jó készlet,alig találkozni sorjával, érdemes megcsinálni.A lánctalp is jó minőségű szerintem. | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 378440 | 2009. július 10. 19:11 | ![]() | |
Üdv! Valakinek megfordult a kezei között a Trumpeter féle Sturer Emil 1:35-ben? Valami vélemény kérnék, mert erősen foglalkoztat, most, hogy a Jgdpz. IV-essel a végefelé járok! Mennyire gáz a gumi lánctalp? Illetve volt már dologom az Academy féle müanyag szemenkénti lánctalphoz, az bejött, de vajon jó e az Emilhez is? | |||||
borisz | Adatlap | 378439 | 2009. július 10. 17:17 | ![]() | |
Köszi! | |||||
Fodi | Adatlap | 378438 | 2009. július 10. 14:22 | ![]() | |
Olyasmi, hármas fölé. | |||||
borisz | Adatlap | 378437 | 2009. július 10. 13:57 | ![]() | |
Ha jegyet kéne adj rá, akkor egy hármas? | |||||
Fodi | Adatlap | 378436 | 2009. július 10. 13:48 | ![]() | |
Nekem van egy összerakatlan "B" valtozat. Alapvetően szép, részletes makett, de elég melós, sokat kell dolgozni az illesztéseken. Szárazpróba minden alkatrészhez! :) | |||||
borisz | Adatlap | 378435 | 2009. július 9. 20:33 | ![]() | |
Szaisztok! A roden He-111ekről kinek mi a véleménye? | |||||
ChevyG | Adatlap | 378434 | 2009. június 28. 16:46 | ![]() | |
Csak Academy/Minicraft! üdv! (A Hase B-24 szép de nagyon drága) | |||||
Jocó15 | Adatlap | 378433 | 2009. június 28. 16:43 | ![]() | |
Sziasztok! Szeretnék beszerezni 1/72 B-17 vagy B-24-es repülő makettet esetleg mindkettőt. Mit érdemes vásárolni Academy, Revell esetleg mást? Üdv: Jocó | |||||
PETI | Adatlap | 378432 | 2009. június 21. 19:27 | ![]() | |
Valamint kb. egyharmadába fog kerülni az ICM Szuhoj, mint a Trumpi. Nem is tudom mit képzelnek mostanában ezek a ferdeszeműek? Egyre nehezebben barátkozom meg az áraikkal! | |||||
Newman | Adatlap | 378431 | 2009. június 21. 12:11 | ![]() | |
Sziasztok! Én is úgy tudom, hogy az ICM Flanker az Airfixen alapul. Nekem megvan az Airfix Suhoj és az már most látszik, hogy a keretek elrendezése nem azonos. Első ránézésre új a szélvédő, a kabin és újak a kiömlők (ez utóbbi egyébként az Airfix makett legocsmányabb része). Nagyon hasonló viszont a sárkány (bár az Airfix külön adja az orrkúpot) Hasonlóak a szárnyak, a futók és a beömlők. Nem tudom kinek mi a véleménye, de szerintem az Airfix Su-27-es nem olyan rossz makett. Ha az ICM hasonlóképp nyúlt hozzá a szerszámokhoz, mint a MiG-25 és a MiG-29 esetében, akkor még az is lehet, hogy nyerőbb lesz, mint a Trumpeter hamarosan megjelenő Suhoja. Ott ugyanis a 32-es Flankert fogják lekicsinyíteni, aminek a szélvédője igencsak alakhibásra sikerült... Kérdés, hogy kijavítják-e... Üdv.: Péter | |||||
Hunyo | Adatlap | 378430 | 2009. június 21. 12:04 | ![]() | |
Newman | Adatlap | 378429 | 2009. június 21. 11:49 | ![]() | |
Daala! Igazad van! Bocs a nyomdahibáért... Üdv.: Péter | |||||
Szabi77 | Adatlap | 378428 | 2009. június 21. 10:52 | ![]() | |
Sziasztok! Én mintha egy külföldi fórumon azt olvastam volna,hogy az új Icm Flanker a régi Airfix újraélesztése ,mivel az Airfix öntőszerszámokat az Alenger vette meg ,amikor pedig megszünt az Alenger is ,az ICM vette meg tőle!Gondolom az Icm feljavította a szerszámokat,alakhűségre pedig az Airfix és a Heller UB-je volt a legjobb a kiadott Flankerek közül! Szabi77 | |||||
Zoli | Adatlap | 378427 | 2009. június 21. 10:43 | ![]() | |
Szia! Megnéztem a Su-27 öntőkereteit, de a 305db alkatrésztől nagyon messze van, szerintem csak elírták. Ha nagyon részletes lenne, akkor is kijönne ennyiből két makett is. z | |||||
Zoli | Adatlap | 378426 | 2009. június 21. 10:40 | ![]() | |
Szia! A többiek már nagyjából leírták a lényeget a makettről, csak pár kiegészítést tennék hozzá. A felület tényleg sokkal pontosabb, de néhol nem teljesen szimmetrikusak vagy ferdék a panelvonalak. A hajtómű kiömlők még az olasz maketténél is egyszerűbbek. A főfutó kerekek tárcsái nagyon csúnyák, göröngyösek. A főfutó-szárak döntöttek. A fegyverzet és a pilonok sokkal finomabbak, talán csak az R-60 tűnik kissé egyszerűnek a többi rakétához képest. Bár nem mértem hozzá az Italeri kitet, de ha pontosságban is nagyon hasonlít ahhoz, akkor ajánlott az Aires kabint és a fúvócsöveket is beszerezni hozzá, esetleg egy új orrkúpot, illetve kerekeket. z | |||||
Hunyo | Adatlap | 378425 | 2009. június 21. 10:38 | ![]() | |
f2d! Megtekintettem a dobozbontást, köszönöm az infókat, rám kellemes benyomást tett, a kit, de majd ha a kezemben fogom... A fényképeken láttam, hogy neked még a "régi dobozos" van(?) meg, mert írta Newman, hogyha beszerzésre szánom magam akkor már az "új dobozosat" vegyem meg. Csak az a baj, ha jól emlékszem, én csak régi dobozosokkal találkoztam eddig. A Flankerükre kíváncsi vagyok, évekkel ezelőtt összeépítettem az Italeri Su-27B-jét. Remélem hasonlóan jó lesz, mint az általad említett MiG-25 és MiG-31(nekem a MiG-25PD megvan itthon, kabint és a GSF-et leszámítva egész jó). Ha igen, akkor azért az is beszerzőlistára fog kerülni =) Üdvözlettel: Hunyo (PUMA Kecskeméti Makettklub) | |||||
f2d | Adatlap | 378424 | 2009. június 21. 10:29 | ![]() | |
Én nagyon kíváncsi leszek az új Flanker-jükre is, 305 db alkatrészből fog állni, ez már valamit sejtet. Bár a weboldakukon szereplő öntőkeret fotók nem túl jó benyomást tesznek, elsőre olyan Nakotne-s, de bízzunk az ICM fejlődő tendenciájában. Az újonnan kiadott MiG-25-ösük és MiG-31-esük is nagyon jó lett (szerintem Condor szerszámon alapulnak, csak erősen feljavítva). | |||||
Daala | Adatlap | 378423 | 2009. június 21. 09:49 | ![]() | |
Newman! AZ R-73 és nem 77! A makett tényleg a jelenlegi legjobb 72-es MiG-29. | |||||
f2d | Adatlap | 378422 | 2009. június 21. 09:04 | ![]() | |
MiG-29 topic 6. hozzászólásban pedig elolvashatod az én véleményemet is, valamint megnézheted, hogy mit is tartalmaz a doboz. | |||||
Hunyo | Adatlap | 378421 | 2009. június 21. 02:59 | ![]() | |
Szia Newman! Köszönöm a kimerítő választ, pont ilyenre gondoltam=) Most már minden kétségem elszállt, hogyha szeretnék egy ICM MiG-29-est(természetesen új dobozosat), akkor nem fogok "zsákbamacskát" vásárolni. Azt nem tudom, hogy mikor lesz beszerzés(hála istennek van mit itthon építenem), de az biztos, hogy felkerült a listámra ez a makett (is)! Még egyszer nagyon szépen köszönöm a jól kifejtett választ, tényleg rengeteget segítettél! Minden elismerésem a kész makettért, igazán látványos, és nagyon jól mutat! Üdvözlettel: Hunyo (PUMA Kecskeméti Makettklub) | |||||
Hunyo | Adatlap | 378420 | 2009. június 21. 02:58 | ![]() | |
Szia Newman! Köszönöm a kimerítő választ, pont ilyenre gondoltam=) Most már minden kétségem elszállt, hogyha szeretnék egy ICM MiG-29-est(természetesen új dobozosat), akkor nem fogok "zsákbamacskát" vásárolni. Azt nem tudom, hogy mikor lesz beszerzés(hála istennek van mit itthon építenem), de az biztos, hogy felkerült a listámra ez a makett (is)! Még egyszer nagyon szépen köszönöm a jól kifejtett választ, tényleg rengeteget segítettél! Minden elismerésem a kész makettért, igazán látványos, és nagyon jól mutat! Üdvözlettel: Hunyo (PUMA Kecskeméti Makettklub) | |||||
Newman | Adatlap | 378419 | 2009. június 21. 02:23 | ![]() | |
Szia Hunyó! Jó híreim vannak! Az ICM MiG-29-ese jelenleg a legszebb 72-ben. Nagyon hasonlít az Italeri makettre, de annál sokkal jobb! Természetesen a púpos gerinc (9-13) a legszembetűnöbb elsőre, de alaposabban megvizsgálva több dologban is eltér. Pl.: - az olasz makett egyik nagy hibája a kerekek mérete, amit az ukránok kijavítottak, - a lemezostások sokkal szebbek és ráadásul a 90%-a jó helyen is van, - a fegyverzet is sokkal jobb. Nemcsak R-27-est és R-60-ast adnak, hanem két R-77-est is. Ez utóbbi Italeri makettben nem szerepelt, pedig alapfegyverzete a 29-esnek. Ezenkívül adják a törzs alatti póttankot illetve a két szárny alattit is, ami szintén jellegzetes a 9-13-asokon. Nem változott a kabin (sajnos) és a futóaknák. Egy dologra figyelj, ha a vásárlás mellett döntesz: mindenképp új dobozosat vegyél! Onnan ismered meg, hogy a doboz bal oldalán egy fekete függőleges sávot látsz. A sima fehér dobozos kivitel még egy régi Condor/ Eastern Express MiG-29-est tartalmaz, aminek a minősége könnyen felejthető... Én eddig csak a régit építettem össze, de az horror volt... Itt egy kép róla. Üdv.: Péter | |||||
Hunyo | Adatlap | 378418 | 2009. június 20. 22:44 | ![]() | |
Sziasztok! Puszta kíváncsiságból kérdezném, hogy milyen minőséget képvisel az ICM 1:72-es MiG-29-es "családja"? Eddig nem igazán találtam róla infót(egy-két helyet leszámítva), de kíváncsi lennék azon makettező társak véleményére, akiknek volt szerencséjük valamelyik ICM MiG-29-es kitthez. Én "makettező" életem során elkészítettem egy pár darabot az Italeri készleteiből(jelenleg is pihen nálam két darab), valamint volt szerencsém a Revell készletéhez is(bár ez utóbbi inkább csak hasonlított a MiG-29-es típusra, finoman fogalmazva...). A Condor készletét pedig csak addig tartottam a kezemben, amíg bele nem kukkantottam a dobozba... Akinek esetleg lenne valami infója, és megosztaná velem, azt megköszönném! Köszönöm előre is! Üdv: Hunyo (PUMA Kecskeméti Makettklub) | |||||
Daala | Adatlap | 378417 | 2009. június 16. 22:49 | ![]() | |
Tibor! Bocs, igen az ex-zavarók. Most is ezt (707) takartam be kb másfél órája ötödmagammal:)) | |||||
PzZoll | Adatlap | 378416 | 2009. június 16. 21:27 | ![]() | |
Köszönöm szépen az infokat mindenkinek! :) | |||||
Jimbobá | Adatlap | 378415 | 2009. június 16. 21:25 | ![]() | |
Szia! A T-72 is régi dragon (ma revell, zvezda). Messze nem tökéletes, főleg a torony, a ködgránátvetők szanaszét állnak. Maximalistáknak nemigen ajánlott, de viszonylag könnyen építhető, jól passzol, stb. Én már megépítettem az ERA-sat (revell színekben), most sima készül némi itthoni tuninggal. Előbbiről van már fent cikk, utóbbit még nem élesítették. Üdv! | |||||
Hunyo | Adatlap | 378414 | 2009. június 16. 21:05 | ![]() | |
Szia! BMP-1ről ezt találtam: pwm.org.pl/viewtopic.php Harcjárművekben nem utazok, szóval nem tok a minőségről nyilatkozni, azért érdekel engem is a típus, mert páromnak tetszik =) De azért remélem némi segítséget sikerült adni Üdv: Hunyo (PUMA Kecskeméti Makettklub) | |||||
f2d | Adatlap | 378413 | 2009. június 16. 21:00 | ![]() | |
A Zvezda T-80-asok régi Dragon átvételek, nem túl pontos makett, viszont könnyen építhető. Valamikor régen egyet én is összeraktam. A többihez lövésem sincs. | |||||
PzZoll | Adatlap | 378412 | 2009. június 16. 20:56 | ![]() | |
Sziasztok! Mi a véleményetek a Zvezda BMP-1eséről, illetve az Unimodel 1/35-ös BMP-3asáról, illetve a Zvezda T-80-as, illetve T-72-es sorozatáról?:) Valamelyik beszerzését tervezem, mondjuk a T-72esről találtam dobozbontást, de a többiről semmi infot. Ha valaki segítene megköszönném. :) Üdv: Zoli | |||||
Bebá | Adatlap | 378411 | 2009. június 4. 08:25 | ![]() | |
Szerintem a saját érdekedben.Minden más élőben mint képeken, vagy leírva. | |||||
Tibor | Adatlap | 378410 | 2009. június 4. 04:40 | ![]() | |
Szevasz! Köszi az infókat. A 706 és a 707 az ex. zavarók (PP) ugye? Üdv.: Tibor |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108. |
Hujber Ádám mérnök, százados