<<< Vissza | Tovább >>> |
MrChef | Adatlap | 379120 | 2006. december 17. 16:19 | ||
www.modelgeek.com/modules.php | |||||
MrChef | Adatlap | 379119 | 2006. december 17. 16:19 | ||
Ezt veszem alapul az enyém építésekor: www.modelgeek.com/modules.php | |||||
Apaka | Adatlap | 379118 | 2006. december 17. 15:45 | ||
Gondolom igen, csak azt nemtom, hogy mennyire változtatja esetleg meg a színeket. Neon alatt még nem próbáltam festeni. | |||||
MrChef | Adatlap | 379117 | 2006. december 17. 15:40 | ||
Apaka | Adatlap | 379116 | 2006. december 17. 15:38 | ||
Sziasztok! Én is barkácsoltam csak úgy próbaképpen egy ilyen vackot, és sztem a spot nem jó. Betettem 2db.-ot de nem fedi le rendesen az egészet. Időnként nem győzöm ide-oda rángatni a makettet, hogy lássam is. Próbáltam eléje papírt tenni, hogy szórja a fényt egy kicsit, de így sem tökéletes. Előzőleg a polcom aljára volt felszerelve egy vonal izzó (nem fénycső!) az sokkal jobb volt, csak az meg pont nem fér be. Az nem is melegszik túlzottan, és szép nagy területem világít. Igaz 220V kell neki, ami nem mindenkinek fekszik. | |||||
xcraft | Adatlap | 379115 | 2006. december 17. 15:11 | ||
Biztosan jó, csak megint rá kell barkácsolnod a ventillátorra. Ezek a csőventik a csőszerelésben használt keményfalú műanyag csövek (általában narancssárga) belső méreteihez igazodnak, nem nagyon kell illesztgetned. | |||||
MrChef | Adatlap | 379114 | 2006. december 17. 15:00 | ||
Igen, ez tűnik jónak, simán csak konnektorba be, aztán csá. Viszont a kis lámpáknak azért talán mégis kell majd a táp. Bár a LED-es megoldás is tetszik, amit mondtál. Ami viszont további tervezést igényel: a csőventillátor végére kell applikálni az elvezetőcsőt. Hogy jól klappoljon, ahhoz a megfelelő átmérőjú ventit kell vennem. A 90-es hsz-omban raktam fel képet a szűrőről. Ez megfelelő lehet belülre, a venti elé, nem? | |||||
xcraft | Adatlap | 379113 | 2006. december 17. 14:55 | ||
Szia! Tegyél be egy csőventillátort azok közül, amit találtál, nem drágább, 230V-os, nem kell mindenféle tápegységgel vesződni. | |||||
MrChef | Adatlap | 379112 | 2006. december 17. 14:53 | ||
MrChef | Adatlap | 379111 | 2006. december 17. 14:48 | ||
Na, megnéztem még több cikket festőkabinról: a lényeg az, hogy nem gyenge kis ventillátor kell bele, hanem szagelszívó ventillátor. Találtam egy ilyet: home.hu.inter.net/~univex/newpage1.htm Vagy négyzetalakba helyezett 4 db PC-s hűtőventillátor is szóba jöhet szerintetek? | |||||
MrChef | Adatlap | 379110 | 2006. december 16. 20:53 | ||
A harmadik képen pedig a spotlámpa van, amit beépítek. | |||||
xcraft | Adatlap | 379109 | 2006. december 16. 20:37 | ||
És a fogyasztásuk alapján a ma létező leggazdaságosabbak, 0,5-1,5W felvett teljesítmény mellett a normál 60-100 W-os izzólámpák fényáramát adják le. | |||||
xcraft | Adatlap | 379108 | 2006. december 16. 20:28 | ||
Többféle foglalatkialakítással készülnek, hőkibocsátásuk alacsony, élettartamuk igen magas, általában hideg fényűek, ami miatt nekem kevésbé szimpatikusak, színvisszaadásuk jó. | |||||
Amon | Adatlap | 379107 | 2006. december 16. 20:10 | ||
Az a legjobb ha hátul van mert nem felfele fújunk. És érdemes az elszívó elé teni valami nagy lyukú papírt a kifújt nedves feték miatt így a szénszürő nem telik meg festékkel és az élettartama akár évekig is jó az igénybevétel nagysága szerint A spottal kicsit szkeptikus vagyok az elözőkben leirtak miatt. | |||||
MrChef | Adatlap | 379106 | 2006. december 16. 20:03 | ||
Ezeknél hátul van a szűrő és a ventillátor (kvázi szagelszívó). Gondolom ha hátul van, az ugyanolyan jó, mintha fölül lenne. Az enyémben felül spotlámpa lesz. | |||||
Amon | Adatlap | 379105 | 2006. december 16. 19:47 | ||
Nekem a festőkabinom elszívását megoldottam egy szagelszívóval amely függőlegesen van szerelve a világítás pedig neon. A lámpa által keltett hő miatt. Mert ha kicsi a kabin akkor a sima izzó nagy hőt keltve túl gyorsan megszárítja a festéket és gatya lesz a fújt felület. | |||||
Tomcat | Adatlap | 379104 | 2006. december 16. 19:08 | ||
Kösz a tanácsokat! Az elkövetkezőkben tehát ventillátor, szellőztetés, szivacsos maszk, és az eddig használt egyéb eszközök. Üdv.: Tomcat | |||||
Amon | Adatlap | 379103 | 2006. december 16. 17:13 | ||
Bocsi kimaradt! Ha valaki pigmenteket használ az sem egésszéges!!! Ott elég a maszk használata de ikább erősen ajánlott!!! | |||||
Amon | Adatlap | 379102 | 2006. december 16. 17:11 | ||
Helyes! Nekem is van illetve építettem egyet nem nagy de szükséges koracél és a belsejét kikentem szilikonos zsír szerüséggel. Takarítás végett. Egyébként az "új" munkahelyemen festéket fejlesztek: Nokia, Sony, Motorola, Lg... | |||||
MrChef | Adatlap | 379101 | 2006. december 16. 17:01 | ||
Amon, festőkabin (most építem a másodika, ami elszívó rendszerű lesz, nem légáramlatos, mint az első) + szénszűrőbetétes maszk (munkavédelmi boltból). Nekem is bevált. :-) | |||||
Amon | Adatlap | 379100 | 2006. december 16. 16:59 | ||
Hali! A festékkel kapcsolatban jó lenne tudni milyen adalék anyagokat tartalmaz bár ez mindenhol titkos (recept). Amúgy a fényes festékekben elég sok a gyanta és ha fújsz nagyon tud "porolni". A legjobb megoldás egyébként maszk +elszívó lehet akár egy ventillátor is a hátad mögött illetve ha tudsz játsz a levegő nyomással. Sokat számit. A maszkról pedig minden ember arca más ügyebár. Maszk és masz között is van külömbség. Ha bemész egy munkavédelmi boltba van választék bőven ebben az esetben is a csillagos ég a határ. Remélem segítettem. | |||||
Tomcat | Adatlap | 379099 | 2006. december 16. 12:51 | ||
Üdv! Amon: oldószeres festékkel fújtam, pontosabban először Humbrollal, aztán Revellel. A maszkról meg nem tudom, hogy milyen, mert csak vettem, mindenféle instrukció nélkül, de ha ez mondjuk megállapítható valamiképpen, akkor bocs, nem ártana nekem egy kis felvilágosítás e téren..:S Tray:nem biztos, hogy a maszkon van lyuk, inkább az arcomhoz záródással lehet gond... A szivacsdarabot meg megpróbálom, hátha zár majd. Azt viszont még mindig furcsállom, hogy miért pont fényes festékkel történt Kösz: Tomi | |||||
Zebi | Adatlap | 379098 | 2006. december 14. 15:15 | ||
Festékekről bővebben a Rec.models.scale FAQ, part 17-ben lehet olvasni, angolul. Nincs meg valakinek lefordítva? Link: www.ninfinger.org/~sven/models/rms_tips/rmsfaq.17.html | |||||
tray | Adatlap | 379097 | 2006. december 14. 14:06 | ||
Tomcat! Rosszul zár a maszkod. Ott, ahol a festékcsík keletkezett, van egy kis rés, ahol beáramlik a levegő a szűrő megkerülésével. Legközelebb próbaképpen egy kis szivacsdarabot tegyél oda (a maszk és az arcod közé), ha megszűnik a csík, oda is ragaszthatod a szivacsot (a mszkra, nem az arcodra :) | |||||
Amon | Adatlap | 379096 | 2006. december 13. 18:11 | ||
Tomcat! Fontos kérdés, hogy milyen fetéket használsz acryl(vizes alapu) vagy oldószeres. A vizes alapu egyébként hosszú távon mérgező. A szervezet nem tudja lebontani és X év mulva jelentkeznek a tünetek(máj, vese) de ilyen mennyiségben nem okoz gondot ha nem napi szinten 8órába fújsz. A festék megjelenése a pisztolyon adódhat a fújás technikájából is. A szürőbetétes maszkod antisztatikus? Ez is befojásoló tényező. Rövideb ennyit. | |||||
Tomcat | Adatlap | 379095 | 2006. december 13. 17:38 | ||
Üdv mindenkinek! A múlt hétvégi festékfújás után már másodszor figyeltem fel egy számomra érdekes dologra. Külső keveréses fújóval fújtam fényes festéket, és a fújás után az orrom mellett fekete feskékcsík maradt. Pedig szűrőbetétes pormaszkot használtam. A másik érdekes dolog pedig, hogy a szórópisztoly gombja alatt(ahol ugye a levegő megy), ott is festékköd-lerakódás volt, akárcsak az orromnál... Ez már csak azért is izgat, mert nem szeretném az egészségemet károsítani ilyen dolgokkal. Ami pedig elgondolkodtató, hogy mint említettem ez már volt egyszer, még nyáron, és akkor is fényes festéket fújtam. Matt vagy más felületű festék fújásakor még nem fordult elő ilyen. Egyébként amíg nem szűrős pormaszkot használtam, hanem simát, addig semmi ilyen probléma nem volt. Ha tudtok valami tanácsot megköszönném! Tomcat | |||||
xcraft | Adatlap | 379094 | 2006. július 6. 11:26 | ||
Ez a lényeg, biztos, hogy jól működik. | |||||
MrChef | Adatlap | 379093 | 2006. július 6. 11:24 | ||
Igen, az olyan nejlonzacskóra gondoltam, vagy légzáró, konyhai edény. Amúgy a boltban láthatóan nem akartak lehúzni engem, mert ugyan éppen nem volt nekik 3M maszk, de a majdnem feleannyiba kerülőt ajánlották, mondván, hogy ugyanaz a kettő. Mikor megvettem, ki is próbáltam útközben, hamár nálam volt: előttem pöfögött előbb egy busz, majd egy Trabant az Andrássy úton, felvettem a maszkot, és semmit sem éreztem a bűzükből. :-) | |||||
xcraft | Adatlap | 379092 | 2006. július 6. 11:09 | ||
A 3M ebbe a gyorszáras megoldású tasakba csomagol, (mikor két kis fehér csík van a nylonzacsi szájánál és ezt össze lehet nyomni). De szerintem jó a mikroedény is csak jól zárjon. X. | |||||
MrChef | Adatlap | 379091 | 2006. július 6. 11:01 | ||
A szűrők csomagja nem légzáró, de akad otthon olyan. Vagy veszek külön, olyasmi, mint az ételtartó tasak, nem? | |||||
xcraft | Adatlap | 379090 | 2006. július 5. 22:01 | ||
Batya! Ezek a szűrők szénbetétesek, de ha visszateszed a gyári, légzáró csomagba használat után akkor évekig bírja. Két okból: ezek ipari maszkok, a makettezés nem komoly igénybevétel nekik. A másik: ha elzárod a levegőtől, az aktív szénnek nincs mit megkötnie, ezért nem is telítődik. X. | |||||
Batya | Adatlap | 379089 | 2006. július 5. 21:27 | ||
Hali ! A Szűrő milyen? Mert ha szenes akkor kb . 1hónapot bír:( Üdv Batya | |||||
xcraft | Adatlap | 379088 | 2006. július 5. 21:23 | ||
MrChef! Olyan vagy, mintha a STAR WARS- ból szabadultál volna. :D:D X. | |||||
MrChef | Adatlap | 379087 | 2006. július 3. 17:10 | ||
ma megvettem a maszkot. Willson márkájú (Made in Mexico:-), 3400 Ft volt, plusz a két szűrő 1000 Ft (500 Ft/darab). (Lumax, III. ker., Bécsi út 343.) Első kép: a maszk a bajonettzáras szűrővel Második kép: a teljes maszk Harmadik kép: maszk a családnak, nagy az öröm | |||||
MrChef | Adatlap | 379086 | 2006. június 29. 14:45 | ||
Ma elmegyek, megérdeklődöm, és ha nem kétszer ennyibe kerül az egész felszerelve, akkor veszek valamilyet. | |||||
xcraft | Adatlap | 379085 | 2006. június 29. 14:40 | ||
MrChef! Úgy látom, ez még csak az alap álarc, ehez még kell venni két db szűrőbetétet! X! | |||||
MrChef | Adatlap | 379084 | 2006. június 29. 14:36 | ||
MrChef | Adatlap | 379083 | 2006. június 29. 14:35 | ||
xcraft | Adatlap | 379082 | 2006. június 29. 14:08 | ||
Ide is jó! Nézzetek be "festés" 1046-1047-re. Köszi MrChef X. | |||||
lucky | Adatlap | 379081 | 2006. június 23. 14:51 | ||
Csak gázos ha párásodik az üveg.:) Anno a suliban az egyik osztálytárs kémia órára hozott egy ilyen berendezést.Fel is vette.A tanár meglepődött,de jól viselte. | |||||
MrChef | Adatlap | 379080 | 2006. június 22. 22:59 | ||
Közben eszembe jutott, hogy nemrég még a Mogyoró PC bontóban lehetett kapni fullos, új (azazhogy használatlan) gázmaszkot, szimatszatyorral, 990 Ft-ért, csak mikor legutóbb voltam náluk, már elfogyott nekik. Gázmaszkban makettezni lehet fílinges!:-) | |||||
IRon | Adatlap | 379079 | 2006. június 22. 22:56 | ||
A maszkban kétségtelenül igazatok van!csak kiváncsi voltam :) üdv | |||||
MrChef | Adatlap | 379078 | 2006. június 22. 22:50 | ||
Én bagózom, de itthon nem, mert ugyan tudják, de nem lehet szüleim előtt rágyújtani. :-) | |||||
xcraft | Adatlap | 379077 | 2006. június 22. 22:49 | ||
IRon! Én pld nem, a családomban sem, és tudjuk, a sör nem a tüdőt károsítja. MrChef! Nem lehet benne szűrőt cserélni, ez fix betétes, de 3 évet garantálok. Azt tegyük hozzá, ebben atípusban nem lehet, de van cserélhető betétes is. Ez kb 1000-2000 Ft-tal drágább, de ezután a cserebetétek csak kb 1500-2000 Ft-ba kerülnek. Én azért ezt vettem, mert egyszerűen jobban tetszett. X. | |||||
IRon | Adatlap | 379076 | 2006. június 22. 22:40 | ||
Na és hányan dohányoznak közülletek??? | |||||
MrChef | Adatlap | 379075 | 2006. június 22. 22:37 | ||
xcraft, köszi!:-) Az ára tényleg elég horror, de meggondolva, hogy évekig működik, és csak aztán kell benne szénszűrőt cserélni, már jobb a helyzet. | |||||
Zoli | Adatlap | 379074 | 2006. június 22. 20:24 | ||
Hát tényleg nem mindegy, hol vesszük. Én tavaly nyáron fújtam utoljára, kint a kertben és maszk nélkül, de pár autó végeztével rendesen köhögtem és éreztem is valami lerakódott cuccot... z | |||||
xcraft | Adatlap | 379073 | 2006. június 22. 20:15 | ||
MrChef! Budapest XIII.Ker. Cserhalom Utca 2-4. nem emlékszem milyen cég van itt, de 3M viszonteladók, vagy lehet, hogy 3M hivatalos képviselet. Minden jobban felszerelt festékboltban előfordulhat, de itt drágább mint a 3M-nél. 3M: Kb. 8000- ( 2005 februári ár ) festékboltban: Amit nem szégyellnek, és nem szégyenlősök. Láttam már 12000- ért is. Ez kicsit morbid, de a tüdőrákot többe kerül kigyógyítani. Egyébként én is évekig, natúr, maszk nélkül fújtam, de már akkor is köhögtem, ha a hígítót üvegben megláttam... Ha fújás után kiszellőztetünk, már nem marad akkora koncentráció a levegőben, de mikor fújsz és fölötte ülsz az elég húzós. X. | |||||
Zoli | Adatlap | 379072 | 2006. június 22. 20:03 | ||
Ez tényleg jónak tűnik, de nem árt egy szemüveg sem. Egyébként múltkor voltam orvosi vizsgálaton, és a végén a doki odabökte, hogy a vegyszerektől tartsam távol magam... z | |||||
MrChef | Adatlap | 379071 | 2006. június 22. 19:57 | ||
Ez elég profkó cucc! Hol lehet kapni és mennyiért? |
<<< Vissza | Tovább >>> |