www.sky-flash.com/nieuwe_pagina_6.htm

de igy is jó ám

Szerintem ennyire nem kéne bonyolítani. Elég, ha épp felszáll egy gép, pakolják a mukik a többi alá a bombákat stb.
z

íme 1 példa

Na ezt ideje volt tisztázni, mert csak elbeszélünk egymás mellett! Bundes diorámát akart, ebből indultunk ki asszem. Viszont akkor mire gondolsz csoportépítés alatt? Pl egy makettet építsünk közösen? Mert ha mindenki egyet csinál, és azokat tesszük egymás mellé dio nélkül, az szerintem nem csoportépítés.

A dio definícióján én eddig azt értettem, hogy a járművek valamilyen alapra vannak téve, és mellette még emberek stb vannak, függetlenül attól, hogy történik valami vagy sem. Ha megvan a megfelelő környezet, az már dio, legalábbis eddig így tudtam, vagy akkor ezt minek hívják? Amúgy meg egy repülőkkel teli hordozónak is lehet témája, pl fel-leszálló gépek, emberek előkészítik, fogadják azokat stb. De várom a konkrét javaslataidat, hogy mire gondoltál, mert még nem egészen világos nekem.
z

szolni fogok ;)

Erre csak azt tudom mondani: jó, szóljál ha kész van.

szerintem nincs igazad a ghordotzóval kapcsolatban! már csak azért se, mert egy ekkora projekt ha elkészülne, annyira grandiózus látvány lenne, hogy senki se foglalkozna azzal, mit akar mondani, mert mindenki tudná! a világ legnagyobb hajójai egyike! és az úszó reptér pillanatait ellehet kapni, egy gép épp indul, akár egy friss baleset a fedélzete, már eloltott tűzzel, minden habos lenne a roncs gépen, meg rengeteg dolog van, amivel lehet kifejezni, egy 4méternél is hosszabb ,,dioráma alapon,,

Bundesign, Zoli!
Szerintem mi félreértjük egymást. Én nem akarok diorámát, én csoportépítést szeretnék.

Amúgy meg a reptér - sok repülővel diorámák meg nem diorámák, csak repülőgép-kollekciók. A dioráma attól lenne dioráma, hogy van valami témája, valamit el akar mondani, valamilyen történést be akar mutatni. Egy reptér repülőkkel, vagy egy hajó repülőkkel ebből a szempontból értelmetlen. Már láttam sok ilyet, és egy se tetszett. Nincs témájuk. Persze ha minden áron a megalomán terveiteket akarjátok hajszolni, én nem fogom megakadályozni, csak szóltam előre hogy milyen végeredményre számíthattok :-)

hát ha közöset csinálunk akkro mindenképpen meg kell mindent kötni, a gyártóktól a szneken át! szerintem a 72 es a nyerő, ami légi járműveket illeti(más kérdés az hogy én csörömpbe is 72 ezek, de sokan azt nem szeretik mert kicsi ugye bár)

Joci, Te is makettező vagy, úgyhogy itt osszad az észt!
Egyébként szerintem a távolság pont a net miatt nem probléma. Előre meg kell beszélni, mi legyen a cél, úgy kell megválasztani a hozzávalókat, hogy valaki véletlen se mást csináljon, tehát tisztázni a típusokat, jelzéseket, időpontot stb, a képek alapján meg el tudjuk dönteni, hogy megfelel-e a kész makett minősége vagy valakié nagyon kilóg pl.
z

Az kellene, hogy mindenki aki részt szeretne venni jelezzen egy típust, méretarányt, aztán ha összejönne értelmes számú jelentkező, akkor nyitunk egy topicot neki.
Az építés most indulna, és mondjuk 1-2 héttel a 2007-es Mosonmagyaróvári Verseny előtt kellene befejezni, pl 2007.03.31-ig. Aki akar, közben akármikor beszállhat.

Ez így jó lenne?
Másik kérdés: megkössünk-e a méretarányt, vagy nem, sőt, megkössük-e azt, hogy csak repülőgép jöhet, vagy belefér a harcjármű, hajó, figura, szóval akármi ami Öböl-háborús?

Az elsőt illetően tévedsz, nem tudom jobban... Sok helyen szerepelt, hogy a '91-es volt az első, de más források azt a másodiknak nevezik, tehát akkor biztos volt előtte még egy. Én is az irak-iránira gondoltam, de egyáltalán nem vagyok benne biztos.
Az szerintem is egyértelmű, hogy ha hajó lesz, akkor a gépek egy hajóról legyenek, azonos időpontban viselt festéssel.
z

na jó én ezt értem,de mikor utazza be valaki a fél országot azért,hogy pl.a gépek tényleg úgy épüljenek meg,ahogy kell, ill. kívánatos? jó dolog a net,de más a dolog élőben. Gondolj csak bele,Óvárra mindenki vinne egy hasonló időszakból származó F-14 -est... A-tól Z -ig lenne a szóródás,a legnagyobb jóindulat mellett is.. szerintem... de ki vagyok én,hogy itt osszam az észt...

Joci. Ez itt egy klub :)))

Szia mindenki. Anno a Tamiya nagy hordozóját megirigyelve én is szerettem volna összehozni pl. egy Nimicz-et,de csak 144-ben. Aztán úgy alakult,hogy egy 72-es Roosewelt-részlet lett belőle... Nem akarok nagyon negativ lenni,de szerintem az eredeti ötlet csak egy makettklubon belül kivitelezhető,ahol megvan az a 8-10 hajós és repülős ember /de cáfoljatok meg/

1. öböl háború Iraq vs irán 1981-87 (szem, de ezt Zoli joban tudja)
2. öböl háború 1991 januárt 17- február x-ig Irak vs Világ Operation Desert Storm
3. öböl háború 2003 március - máig USA-UK vs Irak Operation Iraqi Freedom I-II
4. öböl háború 2006. dec - x-ig NATO vs Irán Operation Irani freedom, najó ez vicc volt :-)
Én nem gondolkozom diorámában. Ha vagyunk annyira igényesek, hogy egy diorámára csak azt rakjuk rá, ami tényleg volt egy azon reptéren, akkor nagyon beszűkülünk, és a navy gépei kiesnek. Tudtommal akkor nem alkalmazták az ingabombázást, amit 99-ben igen.
Szal szerintem csak a téma lenne közös, de mindenki szabad kezet kap. Abban viszont Solonak igaza van, hogy aki NAVY gépet épít, az egy hajóról legyen, egy időpontból.
Áron

A hangár se lenne olyan egyszerű, nemrég rakott fel valaki egy F-18-as diorámát, amitől mindenkinek leesett az álla. Meg egyébként is, elég lenne egy dió is, Móvárra a kategóriához csak a makettek szükségesek, vagy nem? Aztán azokat majd rá lehet tenni a hajóra, ha kész lesz.
z

azt nemtudom hányadikról(de nem 2ő volt?:) ) de a kifutót, egy ét hangárral lényegesen könnyebb mint 1 repülőgép hordozót

Az öböl-dió kemény dió (bocs...), ha külön akartok egy hajós és egy másik öblös diorámát. Mert pl szárazföldre is kellene építeni valamit a gépek mellé (hangárt stb), egy szem kifutóhoz felesleges egy csomó repülő. Szóval ez nekem nem teljesen világos. Meg egyáltalán melyik Öböl-háborúról lenne szó, a 2-ikról, vagy 3-ikról? Mert a gépek szempontjából se mindegy.
z

habáár! most így hírtelen úgy rémlik, mintha oda nem hordozó gépek települtek volna, hanemfőként f16 ok! na majd utánaolvasgatok

esetleg egy kuvaiti repülőtér?

de ez csúcs 5let amit Zebi mond! mert ha megcsinálnánk az öböl diót, akkor utána meglehetne csinálni a gépeket felhasználva a hajót, az öböl meg csak óvárra lenne ,, körítés,, ! szerintem ez a leg befutóbb terv! Solo, az öbelben is voltak ám helik:)
Amúgy az hogy öböl dió! konkrétan mire gondoltatok? mert ez így eléggé tág!

Solo!
nem kötelező :-)

Pedig ott is voltak anyahajók :-)

Csak engem nem hoz lázba az öböl :)

OK, de Óváron a kiemelt téma (az egyik) az Öböl háború. Ezért gondolt Archy és én is erre a témára. Megépítjük őket, elvisszük, mindenki kap egy érmet :-)

Valami kapocs azért nem ártana. Pl minden gép a Nimitz-ről való legyen lehetőleg egy időpontból. Vagy valami hasonló. Ha később fel akarjuk használni őket, akkor kell valami kötődés.
Ezért mondtam először, hogy legyen csoportos építés, de akkor ne anyahajós, ahnem mondjuk a Magyar Légierő gépei. II. vh-tól napjainkig. Abba sokan tudnának valami szépet hozni. Óvárra is kész lehet.

A csoportépítés - az én olvasatomban - azt jelenti, hogy van egy adott téma, és mindenki épít egy témába illő makettet. Nincs arról szó, hogy ezeknek feltétlen egy közös diorámán kell szerepelniük. Tehát szó sincs káoszról. De javítsatok ki, ha tévedek.

Ha jól értem, Archy arra gondolt, hogy ebben a csoportépítésben készülhet több anyahajós gép is, ezeket később fel lehet használni más célra is.

egyetértek

ja, de akkro úgy érdemes, hogy megvannak az emberek, egyáltalán, akiket érdekelne bármilyen féle modern repülős közös dió! :) és ha mi megvagyunk, akkor már meg lehet beszélni :)

hát lennél akkor eddig te, esetleg Archy, Solo beszálna a hajóba egy kopterrel, de mivel ez annak lehet az előfutára, lehet ebben is bennelenne, meg lennék én, az már 4 lenne! és akárki csatlakozhat még! :)

Elősször a szitut kellene eldönteni. Akkro tudnánk milyen tipusok kellenek. A káosz nem nyerő. :))

A csoportépítést támogatom, reálisabbnak érzem.
Habár én egy F-4-el szállnék be (az A-10 kiesett), az meg nem anyahajós.
Az lenne jó, ha legalább 4 ember összejönne. Ketten már vagyunk :-)

1:50ben?? :)) hát igen, nagyobb meló, de ha megnézed a dolgot onnan hogy hány gépet kell megcsinálni, milyen részlettel, nem vagyok biztos abban hogy a hajó a nagyobb munka!

Archy, én is támogatom az öböl tervet, de akkor jó lenne 1x körvonalazni, kb hányan lennénk, mert az a baj, így elég nehéz bármit is tervezni :S

Skacok!
Ha sokszorosítani kell vmit szóljatok!
Egyébként a hajó megépítése nem egyszerű.A test még csak-csak,az érdekes részek a fedélzet tájékán vannak + a sziget.
Jómagam már pár éve vacakolok egy jóval kisebb hajóval 1/50-ben.(Ezért nevezett el Keri ötévestervlucky-nak.:))
Szóval ha belefogás lesz anyagot kell szerezni.Rajzok nélkül a hajótestbe belefogni nem lehet.Ezt meg tudni kell olvasni,mert némileg bonyolultab mint egy szabvány géprajz.

Én továbbra is a csoport építést favorizálnám öböl háború témában. Ezzel meglenne a gépek nagy része, és ez már jó alapot adna a további tevekhez. Úgyis több éves terv ez. Tartom hogy a hajó sokkal nagyobb és komolyabb meló, mint a gépek. Rengeteg részlet, és viszonylag kevés dokumentáció, legalábbis kevesebb mint a repcsiknél. A fa fedélzetet viszont tényleg ki leet marattatni lézergravírozóval, Bombnak igaza van :-)
Áron

de ha csak fedélzet, akkor innetől már akár mi lehet, elvonatkoztathatunk a hajótól, akár egyx repülőtér, hangárokkal, meg f15-16 okkal, vagy akár migekkel

ez is lehet végülis 1 megoldás. ki szavaz csak fedélzetre?
(csak úgy mellesleg, ha belemerülünk, és van még lelkesedés, utólag is lehet hozzá törzset alkotni!)
csak fedélzet ->

Hasonló ötlet a pécsi ős-Armadában is felmerült annak idején. Igaz, csak a fedélzet épült volna meg a hangárfedélzet padlószinjéig, egy félúton levő lifttel, amin természetesen ácsorog egy Tomcat. :)

Szerintem fontoljátok meg ti is ezt a lehetőséget, mert tapasztalatból tudom, hogy a lelkesedés viszonylag hamar el szokott fogyni... és könnyebben is szállítható. És a sziget úgyis fog adni elég melót. :)

Szerintem... :)

Csak mint kívül álló: EZ ZSENIÁLIS ÖTLET maga a hordozó már egy kész kiállítás annyi géppel:D Ha kész lesz szóljatok ezt látnom kell majd
Remélem télleg összejön addig sok sikert
üdv

kezd körvonalazódni azért, kik azok akik már most támogatnák! akár belevághatunk úgy is hogy csak páran vagyunk, és majd úgyis kedvetkapnak a többiek is! :) a hajót meg majd megtervezzük, meg mindent, ez mind ,,másodlagos,, hiszen ha összefogunk, nincs lehetlen! és az az elsődleges hogy elinduljon majd a projekt, ha elindul, akkro úgyis majd alakul minden! minden részletet nemlehet tervezni előre!

na de azért látom megmozgatta a fantáziátokat a dolog! ennek nagyon örülök! én akkor elmondom mire gondoltam! a nimitz szerintem is jó ötlet, és ha 70 es 80 as éveket jelenítjük meg, akkor nagyon sok típus volt, ami szép, és nagy is, na meg voltak látványos festések! a ww2 es hordozót én nem annyira támogatom, mert ha már lúd, legyen kövér ! a világháborús hordozót szerintem is nehezebb lenne megcsinálni, még ha kisseb is! és szóbakerült, hogy sok ugyan olyan festésű gép! na, akkor mind kék lenne, és kész! :) Archy nakigaza van! fiuk! aki benne lenne a projektbe, építsünk egy öbölháború diót, az azért kissebb volumenü dolog, és akkor ha működik a dolog, akkor jöhet a hordozó, és akkor a fele gépanyag már meglenne! de solonak is igaza van, nemmuszály ,,díszfelvonulást ,,csoinálnia fedélzeten! amúgy a hajó milyen jól nézne ki világítással, villogó ledekkel!! szinte magam elött látom! :)

Ha már mindenképpen hordozó, akkor én a modernet favorizálnám. A Nimitz jól hangzik, azt úgyis sokan ismerik.
Ha valamilyen repülési jelenetet ábrázolnánk ,akkor elég lenne kb. 4-5 gép + egy heli a fedélzetre. Lehet, hogy szokott ennél több is lenni, de 20 biztos nem.
A hajó megépítése már komoly meló. Lehetne azt is leosztani, de a festések esetleges különbsége miatt lehet nem nézne ki jól. Ha lennének kész tervek, amiket csak meg kell építeni, aztán összerakva egységesen festeni, az talán még megoldható. Azt viszont nem hiszem, hogy egy valakinek a nyakába varható egy ekkora feladat. Kivéve a megalomán hajóépítő az illető. :)))

RNAF helyett természetesen FAA-t akartam írni
Üdv Podva

Szia Archy!
Nem teljesen osztom a véleményed. Tényleg nagy egy Nimitz osztályú hordozó, de miért kellene akkora? A '80-as évekig (vagy talán még tovább is) sok kisebb hajó üzemelt még, de ha a srácok pl Nimitz-et akarnak, azt is fel lehet szeletelni úgy, hogy szállítható legyen. Kb 4,5m lehet ez 72-ben, és 5 részre bontva már lehet autóban is szállítani.
A figurák esetében annyit tennék hozzá, hogy a Fujimi asszem kétféle készlet figurát is gyárt(ott), amikhez traktor is volt. Ezen készletek lehet, hogy már nem kaphatóak, de az újabb repülős dobozok némelyikében megtalálhatóak. A traktorokból többfélét gyárt a Verlinden is, szóval szerintem ez a része megoldható.
A repülőtípusok kérdésében se osztom teljesen a véleményed. A jelenleg alkalmazott gépekről vannak jó makettek (amikhez nagy hajó kell), viszont pl 1950-80 közötti típusok beszerzése nehezebb lehet (pl Savage, Skynight,Skyraider, Skywarrior, Skyhawk, Phanter/Cougar, Tiger, Tracker, Phantom, Demon stb), bár némelyik megrendelhető külföldi netes boltokból. A világháborús típusokkal talán könnyebb a helyzet, azok többségét már gyártják. A fa fedélzet elkészítése se lehet olyan bonyolult, az erezetet ekkorában talán nem kell imitálni, de kiegészítőként is lehet venni ilyen fedélzetet.
Természetesen nekem is vannak aggályaim a tervvel kapcsolatban, pl a már korábban említett szárnyhajtogató részek kidolgozása a repülőkön, mert nem lehet csak mondjuk Tomcat-et rakni egy hajóra. (Esetleg lenne egy javaslatom ennek kivédésére: Dolittle(?) tervének megvalósítását lemásolva, tehát Mitchell-eket felhasználva ilyen gond nem lenne, és így kevesebb gépet is kellene megépíteni.) A másik bizonytalan tényező a makettezők egyéni kvalitásai, időigénye stb, szóval azt én sem állítom, hogy könnyen és gyorsan el lehet készíteni egy ekkora projectet, de egyáltalán nem reménytelen. Ha van összefogás, igény, megfelelő szakemberek és képességek, akkor nincs akadálya a tervnek.
z

Hali Heller/Airfix készlet negyvenegynehány darabos. A figurák szárazföldiek RAF, USAAF nem Marines/Navy, RNAF. A Hasegawa lehet jó de azok csak pilóták
Üdv Podva

A Heller-től(nem kell megretteni a név hallatán, egész jó figurák) van a Brit és az amerikai légiszemélyzet és pilóták(asszem összesen vagy 40 figura volt a dobozban), illetve a Hasegawától van egy pilótakészletem, amiben 6 féle német, japán, amerikai pilóta van, mindegyikből kettő
Szerintem vedd fel Admirálissal a kapcsolatot, mert a hellereket 300, a hasegawát 800 pízé vettem tőle, lehet van még neki elfekvőben.
Bende

Bendeguz!
Úgy tűnik tájékozottságom meglehetősen hiányos :-) Ezek milyen készletek?
Áron

"A II. VH-s hordozó lehet méreteiben kényelmesebb, de személyzetet 72-ben egyáltalán nem lehet kapni"
Ha nem haragszol, akkor ezt megcáfolnám, ugyanis 24 db különböző brit/amerikai kiszolgálószemélyzetfigurám és nagyjából 10 szintén különböző brit/amerikai pilótafigurám van(mindegyikből több, szóval még különböző pozíciókba is be lehetne állítani őket). És ez még csak egy ember, biztos van még elfekvőben egy-két embernél.
Bende