<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67. |
Sonka_papa | Adatlap | 393997 | 2006. október 25. 15:49 | ||
:D Előzmény: (393996) boriszjelszint 2006. október 25. 15:36 | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 393996 | 2006. október 25. 15:36 | ||
_papa igen, mert "ami belűl van, az szmít igazán":D:D:D meg a véder nem ért rá... Arcy: nokia6280 Bende: le vagyok "nyügözve":):) kösz, nem tudtam | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 393995 | 2006. október 25. 15:31 | ||
A "dreher"-t is bevetetted? | |||||
Archy | Adatlap | 393994 | 2006. október 25. 09:41 | ||
Itt alapvetően az éleséggel van probléma. Amihez viszont fény is kéne, de az nem sok van. Próbáld meg lámpa alatt fotózni. Elég egy egyszerű asztali lámpa is. És ha letámasztod a gépet, ne agy isten álványt használsz, akkor sokkal jobb lesz a végeredmény. Egyébként mivel fotóztad? Áron | |||||
Bendeguz | Adatlap | 393993 | 2006. október 25. 00:52 | ||
Aranyos kis gép lesz. A "cucc" neve pedig nyűgöző kötél. | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 393992 | 2006. október 24. 22:55 | ||
itt néhány(?) kép az UH-1 esemről, ami majdnem késznek mondható, már csak az hiányzik, hogy meglegyen az a "cucc" amivel a rotorlapátokat kikötik, holnap, holnapután megcsinálom:) szóval a képek: nem a legjobb minőség, de ha rányomok javítást, akkor libafosszínű lessz a falam-a képeken-, viszont más nem változik égbekiálltóan. igen, van sötét kép, de világosítva szerintem megköveztetek volna. ha nem, akkor tévedtem. ha valahol vmeik kép volt, azért is bocs | |||||
MattHeafy | Adatlap | 393991 | 2006. október 20. 20:05 | ||
novemberben egész pontosan mikor? | |||||
Keri | Adatlap | 393990 | 2006. október 20. 20:02 | ||
Húha,az nagyon jó ár! | |||||
pilotka | Adatlap | 393989 | 2006. október 20. 19:58 | ||
Archy! Kassán 950 sk a Fw-190 Edu 1/48 : 950 x 7,3= 6935 Ft, sztem egész ok! Sőőőt! Kell? mert akkor tetetek el neked is, megyek novemberben oda A mig-21-ről nemtok, nem vagyok szakértője, de azt már mondták a tudósok, hogy JÓ! | |||||
Zebi | Adatlap | 393988 | 2006. október 20. 17:38 | ||
MPMShop-nál 28.95 EUR | |||||
Joce | Adatlap | 393987 | 2006. október 20. 15:12 | ||
Archy | Adatlap | 393986 | 2006. október 20. 15:05 | ||
Pilotka, ez egész barátságosnak néz ki. Méretileg, meg panelvonalilag milyen? Pontos? Ja másik kérdés: Nem tudjátok, hol, mennyiért lehet kapni az Eduard új 48-as Würgerét (FW-109)? A saját lapjukon sajnos 40 dolcsi. Áron | |||||
pilotka | Adatlap | 393985 | 2006. október 18. 20:14 | ||
boriszjelszint | Adatlap | 393984 | 2006. október 14. 20:05 | ||
Buke! Nyugi! Lesz még ennél sokkal rosszabb is! :) | |||||
Bundesign | Adatlap | 393983 | 2006. október 14. 19:52 | ||
nem lett olyan rossz! ha leveszed a maszkot,miután lefestetted és látod hogy befolyt, töröld le higítós zsepivel óvatosan, és akkor ok | |||||
Bukebe | Adatlap | 393982 | 2006. október 14. 19:38 | ||
Elkészültem a stukámmal,még lakkozni fogom.A maszkolást mmég sokat kell gyakorolnom ,mert befolyt a festék elég sok helyen.:(:( Íme a gép: Üdv:Bukebe | |||||
Totya | Adatlap | 393981 | 2006. október 13. 11:07 | ||
Bundesign! Igaz, persze nem kell általánostani, sőt, a CH-53 átvétel is jó volt. Ettől függetlenül az esetek nagytöbbégében kár volt erőltetni, pláne hogy hogy az italerin keresztül Bilek cuccok is Revell dobozokba kerülhetnek. | |||||
Stefan | Adatlap | 393980 | 2006. október 13. 09:06 | ||
Tachikawa Ki-55 Advanced Trainer ,szép lett. "Messziről" tök úgy néz ki, mint a Z-36 Chmelak (Smelák), hirtelen azt hittem az az. | |||||
pilotka | Adatlap | 393979 | 2006. október 13. 07:59 | ||
Mig-21bisz Zvezda 1/72 Remek a kit!-szerintem, majd fotózom a tartalmát és felteszem, 2550,- Ft-ért rendelhető nálam skacok! pilotka.myip.hu/aruhaz/ | |||||
Bundesign | Adatlap | 393978 | 2006. október 12. 23:53 | ||
mért, mi bajod pl az italeri stuka átvételével? attól hogy valami régebbi átvétel, vagy gyenge cégé, előfordulhat hogy éppen jó makett! | |||||
Totya | Adatlap | 393975 | 2006. október 12. 23:14 | ||
A Revell makettekhez: a dobozról is rá lehet ismerni, hogy kié is igazából a bent lapuló alkotás. Az egyik "hosszú" oldalona vonalkód környékén apróbetűvel fel van tüntetve, hol gyártották. A "made in japan" ex-Hasegawa, a "Made in U.S.A" ex-Monogram, stb. Én speciel a Made in Poland és Made in Italy dobozokat rögtön vissza is teszem a polcra... | |||||
Zebi | Adatlap | 393974 | 2006. október 12. 23:09 | ||
Vannak a Revellnek nagyon szép makettjei is, de eközben notórius régi makett átvevő cég, tehát vakon nem szabad megvenni semmit sem tőle, csak ha az ember pontosan tudja, mi van az adott dobozban. A panelvonalazása kicsit erőteljesebb a japánokénál, van aki ezt szereti, mert könnyebb vele dolgozni. Nekem jobban bejönnek a finomabb panelek, de ez tényleg ízlés kérdése. Ugyanakkor már a japán cégek is lőttek nagy bakot, tehát ott is érdemes megnézni, hogy mit vesz az ember. | |||||
Zoli | Adatlap | 393973 | 2006. október 12. 23:00 | ||
Én is inkább a pontos alakra helyezem a hangsúlyt, de eddig mindenhol dícsérték ez alapján is a Revell-t, azért arra voksoltam, meg nekem is elég régóta megvan, szóval az öntésével nincs gond. (Mondjuk a Hunter-t is az elsők között vettem meg, annak a felülete pedig elég durva...) Akkor éljenek a japánok! z | |||||
Kalóz | Adatlap | 393972 | 2006. október 12. 22:59 | ||
Én nekem megvann a Revell A/F sorozata, és nem állítanám, hogy rossz makett lenne sőt. Igaz, tavaly és tavalyelőtt vettem meg a készleteket, és akkor nagyon jóknak tűntek.Azóta anyit romlott volna a szerszám? Kalóz | |||||
wellesley | Adatlap | 393971 | 2006. október 12. 22:56 | ||
Az eszmecseréhez én annyit tennék még hozzá, hogy valószinűleg az öntőforma öregedéséről lehet szó a Revellnél. Ennyi. Üdv. Well | |||||
Zebi | Adatlap | 393970 | 2006. október 12. 22:51 | ||
Itthon általában nagyon drágák a makettek. Azt nem értem, hogy ez kinek jó. A makettezők száma ennek is köszönhetően szépen lecsökkent, a maradék nagy része meg felfedezte, hogy külföldról sokkal olcsóbban megrendelheti. Ezért aztán a kereskedők nem tudják eladni itthon a makettjeiket, aminek egyenes következménye az, hogy kis választékot tartanak, ami miatt még kevesebb fogy. Itt a kör bezárul. A kereskedő/importőr saját magát is kiütötte az ügyes húzásával. | |||||
Akos | Adatlap | 393969 | 2006. október 12. 22:45 | ||
Ez így van, az osztrákoknál a GoModellingen 30-50%-kal olcsóbbak voltak az áruk, mint itthon, és ott nem mondták, hogy majd 3 hónap múlva érdeklődjek, hanem pl. Verlindenből a teljes választék volt a magyar ár feléért (290-nel számolva az eurót!) | |||||
Zebi | Adatlap | 393968 | 2006. október 12. 22:45 | ||
Szerintem Tamiya, vagy Haswgawa. A Revell nem tetszik annyira. Nekem a felület a legfontosabb, az a makett bőre, az látszik belőle. Ebben a méretben - főleg zárt kabinnál - a kabinbelsőből nem látszik szinte semmi, max az ülés, a hevederekkel, az meg úgysincs egyikben sem. A Revell színvonala sokat romlott az évek alatt, amit most megépítettem, abban voltak olyan alkatrészek, amit szabályosan úgy kellett kifaragni a sorjából, meg főleg a törzs alatti bombatartó össze-vissza be volt szívódva, teljesen akaltalan volt a dobozban. A szárny-törzs illesztésnél kétoldalt 0.5-ös lemezeket kellett betoldani, ekkora hézagok voltak. Nagyon alacsony volt a makett öntési színvonala. Régen is megépítettem, akkor még jó volt az öntvény minősége. Meg persze a Revellnél alakhibás a motorburkolat eleje, és a kormányok borításának imitálása érdekes kísérlet, de a valósághoz nem sok köze van. Én általában szívesebben választanék egy kívülről jó makettet, mert az esetleg hiányzó apró részleteket könnyebb pótolni (akár egy kiegészítővel), mint az alakhibákat, vagy a csúnya felületet javítgatni. | |||||
Zebi | Adatlap | 393967 | 2006. október 12. 22:36 | ||
Pl a luckymodel-nél a kérdéses Tamiya makett 7 dollárért kapható, ez kb 1500Ft. Ebben gondolom már benne van az ő árrésük is, hiszen pénzből élnek. Tehát a makett gyártótól való beszerzési ára ennél még kevesebb. Hogy ebből itthon hogyan lesz 4-5 ezer forint, azt csak a forgalmazó tudja megmondani. És ha valaki azt mondaná, hogy szállítási költség meg vám, nos Csehországban is 1-2 ezer Ft-al olcsóbb, mint itthon. Drágább Tamiya maketteknél még durvább különbségek is vannak. Pl 1/48-as Me 262 A-2a w/Kettenkraftrad cseheknél 9700 Ft, itthon 15300. Valaki nagyon nagy árréssel akar dolgozni, aztán csodálkozik, ha nem fogy. | |||||
Zoli | Adatlap | 393966 | 2006. október 12. 22:28 | ||
Zoli | Adatlap | 393965 | 2006. október 12. 22:27 | ||
Na most lehet, hogy nem lesz igazam: szerintem az Academy nem olyan jó, asszem mérethibái is vannak, meg nem is olyan részletes, mint a Revell, kicsit eljárt felette az idő, ezért nem is említettem inkább. Akinek megoldható, vegyen Tamiya-t (főleg ha egy Dora kell), ha a nyitott kabintető nem létkérdés, akkor pedig Revell-t! z | |||||
Zebi | Adatlap | 393964 | 2006. október 12. 22:19 | ||
Ákos! A Tamiyának csak itthon van horror ára, valószínűleg az importőr miatt, meg lehet azt venni jóval olcsóbban is. A motortér felé nyitott futóakna meg dobozból építve nem jellemző ebben a méretarányban. | |||||
Zebi | Adatlap | 393963 | 2006. október 12. 22:15 | ||
Természetesen nem a Revell a legjobb választás | |||||
Akos | Adatlap | 393962 | 2006. október 12. 22:11 | ||
Még van az Academynek is (A/F), bár újabban nem láttam, ez Hasegawa feljavítás, olcsón, jó kabinbelsővel és tetővel, ami miatt többre tartom a Revellnél, bár a matricája gagyi. Nálam egyértelmű favorit a Tamiya D-9-e, de nem szívesen ad ki az ember 4-5 ezret egy 72-es makettért, és még ez sem tökéletes makett (futóaknából látszik a motor ennél a változatnál) Szóval: igaza lehet Zolinak? Hmm...igen. | |||||
Zoli | Adatlap | 393961 | 2006. október 12. 22:00 | ||
Szia! Természetesen a Revell a legjobb választás. Nagyon szép és olcsó, csak egy új kabintető kellene hozzá (asszem a CMK feljavítójában az is van). Jut eszembe, ez az A-8/F-8 változat, a Tamiya gyártja az A-3 és D(-9?) változatokat, azok lehet, hogy valamivel jobbak, de inkább drágábbak és itthon nem nagyon van belőlük. A Hasegawa A/F/D változatai is jók, de a kabinokhoz mindenképp kellene feljavító, szintén nem nagyon kaphatóak és még drágábbak. Szóval röviden Revell! z | |||||
warbirds | Adatlap | 393960 | 2006. október 12. 22:00 | ||
Sztem a Revellé nagyon jó. Asszem az A8/R11 típusváltozatok. Üdv! warbirds | |||||
tsaba | Adatlap | 393959 | 2006. október 12. 21:46 | ||
Bocs FW-190 -es. | |||||
Kalóz | Adatlap | 393958 | 2006. október 12. 21:44 | ||
Nekem megvan összeépítve. Nagyon jó makett (viszonylag), a matricái azonban törékenyek és merevek. A Villámáron elvive is jó vétel. Kalóz | |||||
moriarty | Adatlap | 393957 | 2006. október 12. 21:41 | ||
tsaba | Adatlap | 393956 | 2006. október 12. 21:36 | ||
Sziasztok Ha építeni szeretnék FW-19-est, melyik makettet ajánljátok? 1/72-es méretarányban. Köszi | |||||
Bundesign | Adatlap | 393955 | 2006. október 12. 12:40 | ||
köszi, ennek utánajárok | |||||
Bundesign | Adatlap | 393954 | 2006. október 12. 11:55 | ||
ja, most nézem rosz képet raktam fel, ennek a levágott hegyű szárnya van. de amelyik géphez eredileg jött volna a decal, azon nem ez van | |||||
Bundesign | Adatlap | 393953 | 2006. október 12. 11:52 | ||
na pontosan ez az! ilyen hátsó szárny kell az enyémre is(van is hozzá, szóval majd lefestem) én meg a pakisztánira való, hegyeg végü szárnyat tettem fel, nem et a levágott élüt. | |||||
Zebi | Adatlap | 393952 | 2006. október 12. 11:32 | ||
A polcon jól néz ki így is a gép, nem fogom újrafesteni. Azért élőben nem látszik ekkora különbség a színek között. Antenna sem kerül rá, hisz a project célja épp az volt, hogy minél gyorsabban, és egyszerűbben összehozni valamit. | |||||
Zoli | Adatlap | 393951 | 2006. október 12. 11:26 | ||
Persze, ha jól emlékszem, már jóval az MLU előtt lecserélték a régieket. z | |||||
Tibcsi | Adatlap | 393950 | 2006. október 12. 11:21 | ||
Tibcsi | Adatlap | 393949 | 2006. október 12. 11:14 | ||
Az MLU-kon már a nagyobb vezérsík volt, nem? | |||||
Zoli | Adatlap | 393948 | 2006. október 12. 11:13 | ||
Szerintem ha a másik vezérsíkot rakod rá, fesd le nagyjából hasonlóra, majd utána fújd át az egész alját újra! Elvileg a holland gépeken is a régi vezérsíkok voltak, szóval maradhatna is, csak akkor a többi kisebb változásokat kell visszaalakítani, illetve más matrica is kellene... z | |||||
Tibcsi | Adatlap | 393947 | 2006. október 12. 11:11 | ||
Bund, Az F-16-os alsó színét szinte minden festékgyártó gyártja (kivéve persze a Revellt, mert az semmilyen értelmes színt még nem adott ki.. :-))), és nem kell kevergetni. Az FS-36375-ös színt keresd! | |||||
Bundesign | Adatlap | 393946 | 2006. október 12. 11:01 | ||
én is lehet hasonló gondbanleszek! mert ma reggel döbentem rá, hogy amikor a gépet összeraktam, akkro még pakisztáni akart lenni, és miután a arica nemérkezett meg, és átváltottam az edeteti hollnadra, figyeltem az eltérésekre, de a legnagyobb eltérésre, ami akkora, hogy kiböki a szemem, meg nem vettem észre! a másik hátsó szárny kell! és persze akkor vettem észre mikor már alul felül le van fúja, panelezve! ez nem tragédia, megcsinálom a másikat is, csak az alsó szín kevert vol, és lehet nem találom el én se! na majd kiderül :S |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67. |