<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67. |
Muzzy | Adatlap | 394879 | 2007. augusztus 30. 11:01 | ||
Narn | Adatlap | 394878 | 2007. augusztus 30. 10:21 | ||
Köszönöm Urak Úgy döntöttem, hogy a sikerélmény miatt megveszem most a Tamiya V-öst. A Hyperscale-t végigböngészve úgy tűnik, hogy az a legegyszerűbb összerakni és nagyon szép is. Későbiekben meg majd a Hasegawára kerül sor, mert Ego hozzászólása után néztem meg a CMK oldalát és szinte minden területre van feljavítójuk csak sajnos nagyrésze Out of Stock jelenleg. | |||||
Ego | Adatlap | 394876 | 2007. augusztus 29. 14:55 | ||
Remélem segítség a döntésben, ha szólok, hogy a CMK 4 feljavító készletet is kiadott a hasegawa spithez. Az elöttem szólt kollegák által már jelzet 3 mm-es törzshossz problémát a CMK4104 számú exterior készlete könnyen kijavíthatóvá teszi. | |||||
Zebi | Adatlap | 394875 | 2007. augusztus 29. 14:34 | ||
Az Italeri nem rossz, de jónak se nevezhető. Kedvencem a szárny alatti hűtők illeszkedése (egyenes felületű alkatrészt az erősen görbült szárnyra kell ragasztani), meg a vastag orr. A kabintető vastag és erősen torzít, a panelvonalak túl szélesek. A vízszintes vezérsíkoknál rendesen faragni kell, hogy jól álljanak. A szárny nálam át volt lukadva egy öntéshiba miatt. Az egyik kipufogósor negyede is hiányzott ugyanezen ok miatt, sztirolból pótoltam. Az egész felület rücskös, fel kell csiszolni. Némely panelt a felületen kiállóra öntöttek, sajnos pont nem azt, amit kellett volna, ezeket el kell tüntetni. Az apróbb alkatrészek eléggé elnagyoltak. A dobozban jobban néztek ki az alkatrészek, mint összeépítve... Ezeket leszámítva némi plusz munkával egy egész aranyos gépet lehet belőle építeni, de ezért az árért a többi jobb választás szerintem. | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 394874 | 2007. augusztus 29. 13:29 | ||
Sokan mpondták már, hogy az italeri 48-as Spitje se rossz. Barátznak megvan és tényleg egész jó, bár majd a nagyok megmondják, hogy mekkora hülyeséget írtam :) | |||||
ChevyG | Adatlap | 394873 | 2007. augusztus 29. 13:10 | ||
Zebi | Adatlap | 394872 | 2007. augusztus 29. 12:26 | ||
Tamiyát könnyebb megépíteni, de csak I és Vb verziókat adtak ki. Az ICM több alkatrész, nem biztos, hogy a legjobb öntési minőség, néhány alkatrész (kerék, légcsavar) állítólag cserére szorul, viszont VII, VIII, IX, XIV verziókat adtak ki. Azt írják róla, hogy a matrica se a legjobb bennük. Az ICM-ből nekem van kettő, lehet csak szerencsém volt, mert jobb az öntés minősége mint amiről a neten sokan beszámolnak. Az egyikben a kabintető törött, írtam az ICM-nek 2-3 hónapja, azóta se válaszoltak. A matrica tényleg gyanús bennük, de még nem próbáltam ki, meg az egyikben abszolút nincsenek stencilek. Talán még a Hasegawa/Revell is szóba jöhet, ezt is viszonylag könnyen építhető, szép részletes készlet, de a tözshosszt elmérték ha jól emlékszem 2-3 milliméterrel. | |||||
Muzzy | Adatlap | 394871 | 2007. augusztus 29. 12:23 | ||
Narn! A Spitről több értekezés is volt pl. a hyperscale.com-on. Mit akarsz? könnyen összerakhatót, vagy pontosat? Tudtommal a Tamiya csak Spit I/V-öt ad ki IX-est nem Azok viszonbnt szépek, és könnyen összeépíthető, valamint pontos. Az ICM elviekben ponos, de küzdős. Nem szabad a motort beépíteni, mert elviszi a illesztéseket, és sokat kell dolgozni azok összehozásán. Viszont több változat is megépíthető, rengeteg kiegészítő alkatrész van. Korábban a minőségirányítás nem működött megfelelően ezzel is voltak gondok, de az újabb kiadásnál ezeket orvosolták. IX-esnél a hasegawát szokták még ajánlani, ez rövidebb mintegy 3 mm-vel, viszont könnyen összerakható. Muzzy | |||||
Narn | Adatlap | 394870 | 2007. augusztus 29. 11:14 | ||
Hello! Tervezem a közeljövőben egy Spitfire beszerzését 1/48-asban. Eddig, amit láttam, azok alapján a Tamiya és az ICM a nyerő. Ti melyiket javasoljátok ? Nincs konkrét választásom típussal kapcsolatban, mert nem ismerem anyira őket, de ha szabad úgy fogalmaznom, akkor valami markánsabb megjelenésűt szeretnék :) Lehetőleg RAF gép legyen. | |||||
Stefan | Adatlap | 394868 | 2007. augusztus 29. 10:40 | ||
Most olvasgatok csak vissza... Szép lett nagyon. Maratással van feljavítva? Milyen készlet? | |||||
Robidoki | Adatlap | 394865 | 2007. augusztus 28. 15:59 | ||
Az összes kést el kellett hogy dugjam,mert majdnem eretvágok magamon.Nem tudtok egy piócásembert a közelben? Esetleg valakit nem érdekel egy Ju-188-as?:))) | |||||
Akos | Adatlap | 394864 | 2007. augusztus 28. 15:52 | ||
Robidoki! Mert a Ju-88, 188 egy 20 éves szerszám... a másik, hogy az illeszkedése is rossz. | |||||
Robidoki | Adatlap | 394862 | 2007. augusztus 28. 15:18 | ||
Természetes is!Csak az ár ami nem mindegy!Legalábbis nekem nem.Lényeg a lényeg én tegnap nagyot csalódtam a Dragon JU-188 asában.Annyira hogy lent is hagytam az autóm csomagtartójában.(JPL-743) Mi az amiért ennyire istenítik?Sima az összes felület, mint a tükör.Szegecsnek nyoma sincs,a géppuskák,mint valami rudacskák.Nem sok Dragont vettem,de ez az utólsó is. | |||||
MrChef | Adatlap | 394858 | 2007. augusztus 28. 12:51 | ||
Oké, miben nyomulsz? :-) | |||||
Stefan | Adatlap | 394857 | 2007. augusztus 28. 12:29 | ||
Hű, akkor dolgozzunk együtt. Én meg festeni utálok, de feljavítani főleg scratch-módon meg szeretek :) | |||||
MrChef | Adatlap | 394856 | 2007. augusztus 28. 12:11 | ||
Á, kizárt hogy én annyit fúrjak-faragjak, beleőrüljek az építésbe...:-) Festeni szeretek, nem pedig ormótlan, pontatlan, sorjás darabokat hónapokig csiszolni. | |||||
Kalóz | Adatlap | 394855 | 2007. augusztus 28. 11:58 | ||
Akkor még nem találkoztatok a Matchboxéval. Ahhoz képest az Aca csúcstermék :) | |||||
Hickory | Adatlap | 394854 | 2007. augusztus 28. 10:55 | ||
Én két Academy kit boldog birtokosa vagyok,egy 1:48-as MiG-29-é,és egy 72-es Fw-190 Doráé.Az újabb 1:72-es sorozatuk nem rossz szerintem.(Mustangok,Thunderboltok) De van Starfighterem is tőlük,egy 1000-es volt.Eléggé "tré":) | |||||
f2d | Adatlap | 394853 | 2007. augusztus 28. 09:37 | ||
Szerintem is inkább vegyél egy Hobby Bosst, kezdésnek remek lesz, és az ára sem vészes. (Ha most kezdesz repülőzni, akkor vigyázz az Aca kittekkel, sok köztük az alak és méret hibás, ráadásúl a matricái a Premium Edition kiadások kivételével mind használhatatlanok. Kezdésnek nem ajánlott!) | |||||
Zebi | Adatlap | 394852 | 2007. augusztus 28. 08:16 | ||
Ha meg azt összehasonlítod az Eduard/Hobby Boss készlettel, akkor a Heller is megy az Academy mellé. | |||||
Robidoki | Adatlap | 394851 | 2007. augusztus 28. 07:33 | ||
Csak össze kell hasonlítani egyszer,és rögtön elteszed a legalsó polcra az Academy-t- | |||||
MrChef | Adatlap | 394850 | 2007. augusztus 27. 23:11 | ||
Kicsi és karcsú, vagyis nem alakhelyes? Hát, ezt nem tudtam volna eldönteni.:-) De nem ezzel van a gondom, hanem hogy a kabinja zéró. A Heller nem hangzik túl jól...ez a készlete jó? | |||||
Robidoki | Adatlap | 394849 | 2007. augusztus 27. 22:49 | ||
Az egész gép túl kicsi,és karcsú.Kár érte.Én biztosan nem költenék rá ennyit.Neken 2 van belőle,és aztán vettem egy HELLER-1:48 asat.Az korrektebb,csak a felülete lájtos. HM? | |||||
MrChef | Adatlap | 394848 | 2007. augusztus 27. 22:31 | ||
Helló, az 1:48-as Mirage IIIc-mhez (Academy) van műgyanta katapultülésem, de a kabin többi része vagy nem létezik, vagy használhatatlan. Gondoltam, hamár egyszer nekiállok, legyen legalább jó. Nem versenydarab lesz, csak ezzel akarom nyitni a repülős sorozatomat. Vegyek hozzá kabinbelsőt vagy hagyjam a fenébe? Kabinfotókat tudtok nekem mutatni? | |||||
Miggyuri | Adatlap | 394847 | 2007. augusztus 27. 06:51 | ||
Ugye jól látom, hogy a magyar nezeti napra nem történt magyar anyag feltöltése. :( Miggyuri | |||||
ChevyG | Adatlap | 394846 | 2007. augusztus 27. 00:16 | ||
Ez az! Köszönöm!!! | |||||
xcraft | Adatlap | 394845 | 2007. augusztus 26. 22:48 | ||
Hickory | Adatlap | 394844 | 2007. augusztus 26. 21:18 | ||
Gunze Sail Color,asszem H85,némi fehérrel világosítva. | |||||
xcraft | Adatlap | 394843 | 2007. augusztus 26. 20:24 | ||
Hickory! Hello! Milyen színnel lett festve a vásznazás? Most építek egy E-IV-et, nagyon hasonló lesz. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 394842 | 2007. augusztus 26. 16:10 | ||
ChevyG! Itt van amit keresel: www.shopcreator.com/mall/productpage.cfm/ModelDesignConstruction/CV48032/54287 Varjú bácsi | |||||
f2d | Adatlap | 394841 | 2007. augusztus 26. 10:13 | ||
Köszi az elismerést, de lehet, hogy most b@ßtam el egy gyönyörű Hawkot. Ráadásúl pont egy feketét, amivel levagyok fotózva. A megaméretű makettek nagyon jól néznek ki, de az elkészítésük már egy más világ, szépen fújni sem lehet hagyományos módszerekkel és eszközökkel. Egyet biztosan csinálok én is valamikor, egy fehér Avro Vulcant, Blue Steel-est.:-) | |||||
Robidoki | Adatlap | 394840 | 2007. augusztus 26. 09:56 | ||
Ezeket még Fehérváron vettem,de nem mondom meg mennyiért,mert akkor meglincsel mindenki.Az 1:48 as AC-130 as mégis csak a csúcsúcs. Pedig egész pofás dolgok kerülnek ki a kezed közül,örülök is mert jó kezekbe kerültek a maketteim. | |||||
Robidoki | Adatlap | 394838 | 2007. augusztus 26. 08:56 | ||
Robidoki | Adatlap | 394837 | 2007. augusztus 26. 08:26 | ||
vfrtom | Adatlap | 394836 | 2007. augusztus 26. 05:40 | ||
Hello Robidoki pls válaszolj hogy elado-e vagy sem a dc-6-os. Köszi vfrtom | |||||
Fektor | Adatlap | 394835 | 2007. augusztus 25. 15:55 | ||
Nagyon szép!Nekem is nagyon bejön:) | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 394834 | 2007. augusztus 25. 15:30 | ||
Nem nagyon vagyok otthon az ilyen madarak terében, de nekem nagyon bejön ;) Szuper lett. | |||||
Hickory | Adatlap | 394833 | 2007. augusztus 25. 10:47 | ||
Most már nem készül,úgyhogy ide kerül:) Kövezzetek meg,de soha nem tudtam jól fotózni,csak camera obscurával:) A huzalok remélem elég feszesnek tűnnek,a koszolást nem vittem túlzásba,sőt...helyenként egy kis pasztellport kentem a felületre,kiemelendő a merevítést,bordázatot. Ne kíméljetek:) | |||||
Robidoki | Adatlap | 394832 | 2007. augusztus 25. 00:27 | ||
Cébés | Adatlap | 394831 | 2007. augusztus 24. 22:59 | ||
Építek egy mad max autót :D | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 394830 | 2007. augusztus 24. 22:49 | ||
Sufni tunning ?:D | |||||
Cébés | Adatlap | 394829 | 2007. augusztus 24. 22:48 | ||
Dehogy kell nekem futószár,inkább botkormányt bizniszeljünk meg HUD-ot,kell a kocsiba. | |||||
Cébés | Adatlap | 394828 | 2007. augusztus 24. 22:45 | ||
Szép jóestét! Látom elvannak az urak! Cébés :))) | |||||
Robidoki | Adatlap | 394827 | 2007. augusztus 24. 20:01 | ||
Az még rosszabb lenne,mertakkor nem tudnám kiráncigálni Őt a hangárból sem! | |||||
xcraft | Adatlap | 394826 | 2007. augusztus 24. 19:55 | ||
Ezért kell C-17. Azt nem lehet zsebrerakni. :) | |||||
Robidoki | Adatlap | 394825 | 2007. augusztus 24. 18:26 | ||
Dehogy adom!!! Csak tudom hogy Cébés-nek csorog a ...la. Mondjuk Ő utazott a KC-135 re is!...De mire nem? Nemsokára megint meghívom Ő-t a reptérre is.Habár a múltkor annyira kapaszkodott az AN-26 -os futószárhoz,mindenáron be akarta tenni a farzsebébe.:))) | |||||
xcraft | Adatlap | 394824 | 2007. augusztus 24. 18:08 | ||
Robidoki | Adatlap | 394823 | 2007. augusztus 24. 16:14 | ||
Robidoki | Adatlap | 394822 | 2007. augusztus 24. 16:12 | ||
Igazad van Muzzy,ezért is említettem a technológiai hátteret. Természetes dolog az eféle megoldás holmi alumónium repcsiknél.Habár manapság teret hódít a "műanyag" Az előzőt Cébésnek szántam :(( | |||||
Robidoki | Adatlap | 394821 | 2007. augusztus 24. 16:08 | ||
Nem való az kisfiúknak! :))) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67. |
Muzzy