Helló!
A törzsközépen nem utazókonténer van,hanem egy AN/AXQ-14-es Data Pod,éppen az imént említett AGM-130-as és EGBU-15 miatt.
Keri
A törzsközépen nem utazókonténer van,hanem egy AN/AXQ-14-es Data Pod,éppen az imént említett AGM-130-as és EGBU-15 miatt.
Keri
Titteletem!
Az lenne a kérdésem felétek,hogy a Gunze H58-as mennyire színhelyes 2.vh-s Us Int.green-nek(az ANA 611-esnek),illetve ha nem jó,ti mit szoktatok használni?
Köszönöm a válaszokat!
Keri
Az lenne a kérdésem felétek,hogy a Gunze H58-as mennyire színhelyes 2.vh-s Us Int.green-nek(az ANA 611-esnek),illetve ha nem jó,ti mit szoktatok használni?
Köszönöm a válaszokat!
Keri
A beömlők alatt a Lantirn rendszer két konténewre van. Az USAF F-15E-k még ezt használják. Az F-16-osok nagy részén már a Litening, vagy a Sniper van rendszerben.
A törzs alatt középen az az utazókonténer.
A szárnyak alatt a ball oldali egyértelműen a Mk. 84 1t-nás bomba valamelyik precíziós változatának (Aszem HOBOS) gyakorlópéldánya. A jobb szárny alatti viszont nemtom mi.
Áron
A törzs alatt középen az az utazókonténer.
A szárnyak alatt a ball oldali egyértelműen a Mk. 84 1t-nás bomba valamelyik precíziós változatának (Aszem HOBOS) gyakorlópéldánya. A jobb szárny alatti viszont nemtom mi.
Áron
Lantirn, itt van két link hozzá, a két konténer együtt.
images.google.hu/imgres és ugyanez a konfiguráció, csak F-16-on
www.mensa-barbie.com/bloggerimages/LANTIRN_MB.JPG
images.google.hu/imgres és ugyanez a konfiguráció, csak F-16-on
www.mensa-barbie.com/bloggerimages/LANTIRN_MB.JPG
szerintem is a Lantirn (Low Altitude Navigation and Targeting Infra-Red for Night) két kapszulája van a beömlők alatt. A szárnyak alattiak pedig siklóbomba makettnek látszanak, esetleg csak terhelési próbára vannak felszerelve, azért nincsenek a szárnyak.
A Lantirn talán a két konténer együtt,talán a rendszer elnevezése.
Nem hiszem hogy kazettás bomba sem utazó konténer_az valamivel kisebb.A középső tartón mintha adatközlő konténer lenne ami megmagyarázná az emlitett fegyvereket,de akkor miért nem látni szárnyakat rajtuk?
Nem hiszem hogy kazettás bomba sem utazó konténer_az valamivel kisebb.A középső tartón mintha adatközlő konténer lenne ami megmagyarázná az emlitett fegyvereket,de akkor miért nem látni szárnyakat rajtuk?
A Lantirn talán a két konténer együtt,talán a rendszer elnevezése.
Nem hiszem hogy kazettás bomba sem utazó konténer_az valamivel kisebb.A középső tartón mintha adatközlő konténer lenne ami megmagyarázná az emlitett fegyvereket,de akkor miért nem látni szárnyakat rajtuk?
Nem hiszem hogy kazettás bomba sem utazó konténer_az valamivel kisebb.A középső tartón mintha adatközlő konténer lenne ami megmagyarázná az emlitett fegyvereket,de akkor miért nem látni szárnyakat rajtuk?
Lantirn??
Én utazókonténerre, vagy vmilyen kazettás bombára tippelek
Én utazókonténerre, vagy vmilyen kazettás bombára tippelek
Azt hiszem a terepkövető radar.Engem meg az érdekelne mik vannak a szárnyai alatt?
Tippem volna a GBU-15 vagy az AGM-130 szárnyak nélkül?
Tippem volna a GBU-15 vagy az AGM-130 szárnyak nélkül?
|
|
F-15E_Strike_Eagle
|
Sziasztok!
Az F-15E jobb beömlője alatt milyen konténer van??
Köszi a segítséget.
Prop, ez nem lesz egyszerű! Eddig nagyon jó, csak így tovább! warbirds
|
|
P1000748
|
|
|
P1000756
|
|
|
P1000763
|
|
|
P1000765
|
|
|
P1000783
|
|
|
P1000791
|
|
|
P1000804
|
|
|
P1000845
|
|
|
P1000847
|
Hali!
Én egy Roden 1:48-as SE.5.a-val foglalkozom mostanság.
Közel a befejezés, előtte néhány kép.
Bund!
Ha Part ügyben megtudsz valamit,értesíts,mert az a szépség nekem is megvan:)
Ha Part ügyben megtudsz valamit,értesíts,mert az a szépség nekem is megvan:)
sziasztok!
vettem egy 48as icm mustang p51 b-ét, ha jól tudom tamiya átvétel, de nem vagyok benne teljesen biztos! a part maratás miatt lenne fontos. tudtok nekem ezügybe valami okosat mondani?
Bund
vettem egy 48as icm mustang p51 b-ét, ha jól tudom tamiya átvétel, de nem vagyok benne teljesen biztos! a part maratás miatt lenne fontos. tudtok nekem ezügybe valami okosat mondani?
Bund
A CyberModeler Online-on több cikk is megjelent azt hiszem még tavaly, hogy az USA-ban olyan törvényt készültek beterjeszteni, ami magukat a maketteket tette volna jogdíjra kötelezetté. Vagyis a makettgyártónak kellett volna jogdíjat fizetnie az eredeti járgány gyártójának. A végén úgy tudom, leszavazták.
Hawk!
A logó nem gyári adatok alapján tervezett makettet jelent, más oka van:
Az EU Védjegyjogi irányelve elismeri az un. "jó hírű védjegy" kategóriát, amit ha bejegyeznek, akkor még egy makettet sem lehet kiadni a védjegyjogosult hozzájárulása nélkül, mert az adott védjegy már olyan elismertségnek örvend, hogy nem használható még egy teljesen más terméken sem. Ráadásul ha egy adott gép kicsinyítéséről van szó, akkor még azt sem lehet mondani, hogy ne lenne valami köze hozzá..:-) Hozzájárulás kell,már ha az adott cég szeretné feltüntetni a Lockheed és F-22, raptor stb. feliratot.)
A Tamiya nagyon okosan megoldotta, mert a Jeep kifejezést nem használta az új 48-as Willy's-én hanem annyit írt, hogy USA light vehicle. Így nem kellett a cégnek fizetni, bár egy Willy's van a dobozban, és ezt mindenki tudja
Mondjuk a kedvencem a kanadai állam, mert egy időben felmerült, hogy aki kanadai felségjeles matricát akar gyártani (vagy belerakni a makettbe) az fizessen:-) Nem tudom megvalósult e, de szép kilátások...
Ugyanezen okból hagyták abba a Vector-ék (hivatalosan) a P&W műgyanta motorok gyártását, mert a cég bepörgött, és nekiment a bandának védjegybitorlás címén.
reromp
A logó nem gyári adatok alapján tervezett makettet jelent, más oka van:
Az EU Védjegyjogi irányelve elismeri az un. "jó hírű védjegy" kategóriát, amit ha bejegyeznek, akkor még egy makettet sem lehet kiadni a védjegyjogosult hozzájárulása nélkül, mert az adott védjegy már olyan elismertségnek örvend, hogy nem használható még egy teljesen más terméken sem. Ráadásul ha egy adott gép kicsinyítéséről van szó, akkor még azt sem lehet mondani, hogy ne lenne valami köze hozzá..:-) Hozzájárulás kell,már ha az adott cég szeretné feltüntetni a Lockheed és F-22, raptor stb. feliratot.)
A Tamiya nagyon okosan megoldotta, mert a Jeep kifejezést nem használta az új 48-as Willy's-én hanem annyit írt, hogy USA light vehicle. Így nem kellett a cégnek fizetni, bár egy Willy's van a dobozban, és ezt mindenki tudja
Mondjuk a kedvencem a kanadai állam, mert egy időben felmerült, hogy aki kanadai felségjeles matricát akar gyártani (vagy belerakni a makettbe) az fizessen:-) Nem tudom megvalósult e, de szép kilátások...
Ugyanezen okból hagyták abba a Vector-ék (hivatalosan) a P&W műgyanta motorok gyártását, mert a cég bepörgött, és nekiment a bandának védjegybitorlás címén.
reromp
:-D hihihi akkor csak tintapocsékolás
Az a Logo az nem jelent semmit:) legalábbi nekünk, attól nem lesz jobb a makett.
Nekem ilyen F-16om van és nagyon jóízűeket tudok nevetni amikor megnézem hogy pl milyen fotelt adtak hozzá, és milyennek kéne lenni.
Nekem ilyen F-16om van és nagyon jóízűeket tudok nevetni amikor megnézem hogy pl milyen fotelt adtak hozzá, és milyennek kéne lenni.
Hawk!
A Hyperscale UK ScaleModelworld beszámolójában volt még videó is. A plane talk-ban valaki fellinkelte fotóban is.
A Hyperscale UK ScaleModelworld beszámolójában volt még videó is. A plane talk-ban valaki fellinkelte fotóban is.
Végre felcsillant a remény ;) TUDNÁL FELTENNI KÉPEKET A DOBOZ TARTLÁMÁRÓL azt megköszönném!
üdv!
Hawk
üdv!
Hawk
Hello!
Nekem van Ita F-22, igaz még dobozban, de semmi baja, építsd nyugodtan.
Nekem van Ita F-22, igaz még dobozban, de semmi baja, építsd nyugodtan.
A revell öntőkeretfotóit eltudod küldeni?
Erről ennyit mindenki leszavazott de mostmár nincsen visszaút, max majd megveszem egyszer revellben is :) amúgy ezt a gyári terveset én is csak hallottam de akkor miért van a lockheed logo a dobozon?
Mostmár mindegy már meg van rendelve.
Hawk!
Én kevesett tudok az 1945 utáni gépekről (kevesebbet:)), de úgy rémlik, hogy az olaszok a "jó fogásra" hajtottak! A gépről alig volt még infó, amikor elkészült a makett.
Bizz a Revell-ben, szerintem az lesz a nyerő. Főleg, hogy az újabb revellek nagyion jó minőségüek! Az ár-érték aránya így is erősebb lesz a REvellenek, mint az olaszok készletének!
üdv
Én kevesett tudok az 1945 utáni gépekről (kevesebbet:)), de úgy rémlik, hogy az olaszok a "jó fogásra" hajtottak! A gépről alig volt még infó, amikor elkészült a makett.
Bizz a Revell-ben, szerintem az lesz a nyerő. Főleg, hogy az újabb revellek nagyion jó minőségüek! Az ár-érték aránya így is erősebb lesz a REvellenek, mint az olaszok készletének!
üdv
Hawk!
F-22 makett gyári tervek alapján? :-)
A revell valószínűleg lényegesen szebb lesz! Ez jól látszott az öntőkeret fotókon!
F-22 makett gyári tervek alapján? :-)
A revell valószínűleg lényegesen szebb lesz! Ez jól látszott az öntőkeret fotókon!
Szia!
A Italeri 1/72-es f-22-esét rendeltem meg én úgy véltem hogy az ita raptor jobban kidolgozott mint a revell mivel az ita dobozán ott csücsül a lockheed liszensz logo azaz az ita gyári tervek alapján készítette el a kitet nem pedig csak viszonyítás alapján. A Revell f-22-ese a 4. negyedévben jött ki külföldön azaz nállunkszerintem úgy január, február környékén lehet majd kapni. No meg hát szerintem az ita f-22-ese locsóbb mit a revell f-22-ese lesz a többi repcsihez viszonyítva. De főleg az a kis logo izgat engem a dobozon hogy mennyivel nyújt többet egy liszenszalapján készülő makett a ,simáknál'. Majd ha meg lesz várhatóan kedden majd teszek fel képeket a ,mi van a dobozban' fórumba.
Ha bármi kérdésed van a kitről akkor szívesen válaszolok ha tudok.
üdv!
Hawk
A Italeri 1/72-es f-22-esét rendeltem meg én úgy véltem hogy az ita raptor jobban kidolgozott mint a revell mivel az ita dobozán ott csücsül a lockheed liszensz logo azaz az ita gyári tervek alapján készítette el a kitet nem pedig csak viszonyítás alapján. A Revell f-22-ese a 4. negyedévben jött ki külföldön azaz nállunkszerintem úgy január, február környékén lehet majd kapni. No meg hát szerintem az ita f-22-ese locsóbb mit a revell f-22-ese lesz a többi repcsihez viszonyítva. De főleg az a kis logo izgat engem a dobozon hogy mennyivel nyújt többet egy liszenszalapján készülő makett a ,simáknál'. Majd ha meg lesz várhatóan kedden majd teszek fel képeket a ,mi van a dobozban' fórumba.
Ha bármi kérdésed van a kitről akkor szívesen válaszolok ha tudok.
üdv!
Hawk
Helló
melyik F-22-t rendelted meg?Már kapható a Revell új Raptorja?
melyik F-22-t rendelted meg?Már kapható a Revell új Raptorja?
Sziasztok! arra lettem figyelmes hogy elég kevés f-22-es van összerakva itt a makettinfón sem nagyon láttam még, ezért rendeltem egyet :) ha minden igaz kedden meg is jön a kit. /egy MI-24-es és egy M-923-as társaságában és pár festékkel/
Skacok!
Mig-21 topikban csoda öreg 1/32 Revell makettet fotóztam le dobozból: 1974 !
Mig-21 topikban csoda öreg 1/32 Revell makettet fotóztam le dobozból: 1974 !
Hát igen. Nézegetve eredeti képeket, úgy tűnik, Revellék rosszul adták meg a felfüggesztési pontokat. Most szedhetem le, csiszolhatom, tehetem hátrább.
Üdv: Donor
Üdv: Donor
Nekem úgy tűnik dobozgrafikán jobban elál a testől.
Sztem nézz utána pár fotónak!
Ha szolgaian követtet a revell instrukcióit, akkor tuti nem Te vagy a hunyó!
üdv!
Sztem nézz utána pár fotónak!
Ha szolgaian követtet a revell instrukcióit, akkor tuti nem Te vagy a hunyó!
üdv!
|
|
IMG_0197
|
|
|
IMG_0198
|
|
|
IMG_0200
|
|
|
IMG_0207
|
Én ezt nem értem...
A képen látható F-16-ra felpakoltam a középső póttartályt, de annyira belóg az első futóműbe, hogy ha a valóságban is ekkora lenne, nem lehetne becsukni a futóműakna ajtaját. Én rontottam el valamit, vagy mi a bánat van?
|
|
dornier
|
|
|
dornier1
|
Dornier 217
|
|
95thP38NavGoldaa
|
a honlap szerint így voltak feste!
üdv!
Szia!
Tudom hogy nem az a matrical alap jár hozzá mert azt a gépetakarom megvenni csak ott találtam meg.
üdv!
Hawk
Tudom hogy nem az a matrical alap jár hozzá mert azt a gépetakarom megvenni csak ott találtam meg.
üdv!
Hawk
akkor a az FG 82esekről kell nekem anyag (ha jól értem)
üdv!
üdv!
HI Most már értem mire akarsz kilyukadni!
Az FG 82-nek, mint korábban írtam volt az egész "farokrésze" (függőleges vezérsík+oldalkormány) szines! Az általad választott 5-ös számú, az FG. 1 gépe volt és csak a törzshátsórész volt szines a többi nem. Ellenkező esetben kavarodást okozott volna a gép hovatartozásának megállapítása, hisz tiszta piros hátsóráésszel, nem derül ki hogy a 1. vagy a 82. FG-hez tartozik.
A 3. képet meg azért raktam fel mert azon látszik a nőci, az orron a motorburkolaton lévő "NellieAnn" felirat egyértelműen azonosítja a gépet tehát bizonyítja a nose art meglétét.
Üdv Podva
Az FG 82-nek, mint korábban írtam volt az egész "farokrésze" (függőleges vezérsík+oldalkormány) szines! Az általad választott 5-ös számú, az FG. 1 gépe volt és csak a törzshátsórész volt szines a többi nem. Ellenkező esetben kavarodást okozott volna a gép hovatartozásának megállapítása, hisz tiszta piros hátsóráésszel, nem derül ki hogy a 1. vagy a 82. FG-hez tartozik.
A 3. képet meg azért raktam fel mert azon látszik a nőci, az orron a motorburkolaton lévő "NellieAnn" felirat egyértelműen azonosítja a gépet tehát bizonyítja a nose art meglétét.
Üdv Podva
|
|
am48631a
|
Szia!
Az nem az Academy készlethez tartózó matricalap, csak 1 "ajánlat" a kitthez. (árukapocsolás)
Sikerült megtalálnom az Aeromaster festési instrukcióit. Sajnos ott se teljesen piros a gép farka:( (tehát 3 forrás van már 1 ellen.)
1szómint100: a Légiháború Magyarországfelett 2. című könyv tévedett.
Köszi mindenkinek a segitséget!
Baráti üdv: ChevyG
Hawk, Ltg., Podva!
A Légiháboró Magyarország felett 2. szerint a "dudorok" mögötti rész teljesen piros! Nem említ egyéni jelzésekett, se "sorszámot". Egyedül a fekete 5 látható a "dudoron".
Viszont abban a galériában, amit Podva prezentált van 1 rajz és 1 kép a gépről. A képen 1értelmüen látszik, hogy a gép viselte a a "NellieAnn" feliratot. (a nőci nem látszik). Hogy milyen színű volt a gép hátsó traktusa nekem nem egyértelmű. Viszont a rajz szerint csak a törzs-vég piros.
C
A Légiháboró Magyarország felett 2. szerint a "dudorok" mögötti rész teljesen piros! Nem említ egyéni jelzésekett, se "sorszámot". Egyedül a fekete 5 látható a "dudoron".
Viszont abban a galériában, amit Podva prezentált van 1 rajz és 1 kép a gépről. A képen 1értelmüen látszik, hogy a gép viselte a a "NellieAnn" feliratot. (a nőci nem látszik). Hogy milyen színű volt a gép hátsó traktusa nekem nem egyértelmű. Viszont a rajz szerint csak a törzs-vég piros.
C
Én úgy találtam meg hogy a keresőjükbe beírtam hogy p-38 1/48 és rámentem az ACY2215 P-38 Lightning-re és ott van alul megátod egy kép van a matricalapról.
CheviG!
Érdekes,amit állítasz. Én is úgy tudom, legalább is az osszes bírtokomban lévő szakirodalom azt állítja, hogy az 1FG, 27FS "twin boom"-jaira vörös sáv volt festve.
Neked más forrásaid is vannak, amelyek mást állítanak?
Vfrtom!
Szia
Nem is állsz messze a valóságtól! A minap olvasgattam az magyar dokumentációmat és ott találkoztam azzal, hogy Rudel-ék néhány példányt egy rövid időre hagytak magyar századoknál G-1-esből. Arra már nem emlékszem, hogy használtuk-e? Az igazán meglepő az, hogy 4 db Hs 129 is volt néhány napig az MKHL tulajdonában.Holnapra előkaparom a forrást és megnézem megbízható-e.
üdv.
LS
Érdekes,amit állítasz. Én is úgy tudom, legalább is az osszes bírtokomban lévő szakirodalom azt állítja, hogy az 1FG, 27FS "twin boom"-jaira vörös sáv volt festve.
Neked más forrásaid is vannak, amelyek mást állítanak?
Vfrtom!
Szia
Nem is állsz messze a valóságtól! A minap olvasgattam az magyar dokumentációmat és ott találkoztam azzal, hogy Rudel-ék néhány példányt egy rövid időre hagytak magyar századoknál G-1-esből. Arra már nem emlékszem, hogy használtuk-e? Az igazán meglepő az, hogy 4 db Hs 129 is volt néhány napig az MKHL tulajdonában.Holnapra előkaparom a forrást és megnézem megbízható-e.
üdv.
LS
Szerintem jó a H58, még világosítani sem kell.