Na akkor ugye ugye. Aki itt tanulja a hejesrast :) Annak úgy kell.Nomeg ez egyONLINE médium. Azt hiszem ebben benne van a lényeg. Persze, azt még hozzá kell tenni, ha valaki itt közzétesz egy cikket azért nem kap fizetséget. De ha már itt tartunk, kedves Vip! Akkor te vállalod az összes felkerülő cikk "korrektúrázását"? Ingyen? Ezek után pedig jön egy "MegaVip" és betámad: "-FÚÚÚ DE Gagyin lett FORMÁZVA" Ezt híjják úgy hogy lavina efektus. És lesz egy csomó sértődött embör. No még egyszer:Itt elsősorban makettezők vannak, és nem nyelvtanár képzés. Vagy te elvárod egy nyelvtanártól, hogy olyan szintű maketteket építsen mint Attila?
Peti!
Belátom, igazad volt a vesszőkkel kapcsolatban! Hibáztam!
Üdv: Vincze Péter
Belátom, igazad volt a vesszőkkel kapcsolatban! Hibáztam!
Üdv: Vincze Péter
Tisztelt Kisrozi és a Többiek!
Látom nem értettétek írásom lényegét!
Látom, nem értettétek írásom lényegét. (vessző, pont, NEM felkiáltójel)
Ha nektek - Tisztelt szerkesztők - jó, így egy ilyen cikk, akkor rendben van! Semmi probléma! Ez a ti döntésetek!
Ha nektek - Tisztelt Szerkesztők - jó így egy ilyen cikk, akkor rendben van.
(ide nem kell vessző, ha a "Tisztelt"-et nagybetűvel kezded, akkor illik a "Szerkesztők"-et is, ráadásul, amennyiben tényleg megtiszteled Őket, akkor a "Nektek" is lehetne nagybetű)
A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus - hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.
A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus -, hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.
(vessző ide is kell)
Ha gondolod, folytatom, bár szerintem nem érdemes. :-)
Cs
Ui.: Mielőtt szó érné a ház elejét: Barnaky Péter
Látom nem értettétek írásom lényegét!
Látom, nem értettétek írásom lényegét. (vessző, pont, NEM felkiáltójel)
Ha nektek - Tisztelt szerkesztők - jó, így egy ilyen cikk, akkor rendben van! Semmi probléma! Ez a ti döntésetek!
Ha nektek - Tisztelt Szerkesztők - jó így egy ilyen cikk, akkor rendben van.
(ide nem kell vessző, ha a "Tisztelt"-et nagybetűvel kezded, akkor illik a "Szerkesztők"-et is, ráadásul, amennyiben tényleg megtiszteled Őket, akkor a "Nektek" is lehetne nagybetű)
A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus - hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.
A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus -, hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.
(vessző ide is kell)
Ha gondolod, folytatom, bár szerintem nem érdemes. :-)
Cs
Ui.: Mielőtt szó érné a ház elejét: Barnaky Péter
vagy egy nyelvtanit, ahol végre VIP lehetne a "főszereplő"
Nagy Zo
Nagy Zo
Khm... Javaslom nyissatok egy "dühöngő" vagy "Fika" Topikot! THX!
Hallgatlak Csodabogár!
Hol vannak a hibák?
Üdv: Vincze Péter
Hol vannak a hibák?
Üdv: Vincze Péter
Tisztelt Kisrozi és a Többiek!
Látom nem értettétek írásom lényegét!
Nem értem, mi az, hogy "kéretlenül kritizálsz"!
Kritizálni kéretlenül szoktak! Nem akarok én senkit sem oktatni, azzal már elkéstem!
Ha nektek - Tisztelt szerkesztők - jó, így egy ilyen cikk, akkor rendben van! Semmi probléma! Ez a ti döntésetek!
Attól, hogy ez elektronikus médium, még lehetne hibátlan, korrekt, olvasmányos! A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus - hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.
Nem én "égettem be" Baranyai Attilát, hanem ti, akik így közölték le a cikket.
Üdv: Vincze Péter
Látom nem értettétek írásom lényegét!
Nem értem, mi az, hogy "kéretlenül kritizálsz"!
Kritizálni kéretlenül szoktak! Nem akarok én senkit sem oktatni, azzal már elkéstem!
Ha nektek - Tisztelt szerkesztők - jó, így egy ilyen cikk, akkor rendben van! Semmi probléma! Ez a ti döntésetek!
Attól, hogy ez elektronikus médium, még lehetne hibátlan, korrekt, olvasmányos! A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus - hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.
Nem én "égettem be" Baranyai Attilát, hanem ti, akik így közölték le a cikket.
Üdv: Vincze Péter
Drága Vip!
Nagyon nem akartam belefolyni ebbe a témába, de azért az konkrétan röhejes, hogy úgy kötsz bele mások helyesírásába, hogy a Te írásodban is akad - nem is kevés. Szerintem nézd át a vesszőkre vonatkozó szabályokat!
Cs
Nagyon nem akartam belefolyni ebbe a témába, de azért az konkrétan röhejes, hogy úgy kötsz bele mások helyesírásába, hogy a Te írásodban is akad - nem is kevés. Szerintem nézd át a vesszőkre vonatkozó szabályokat!
Cs
Tisztelt Péter köszönjük az építő jellegű kritikát. Véleményem az, hogy bár a helyesírást illetőleg igazad lehet, még sem kell a fórumot, az oldalt összehasonlítani egy nyomtatott folyóirattal, ott ugyanis, hivatásos ,pénzkereső emberek dolgoznak, napi munkájukkal. Megjegyzem visszatámadni csak annak lehet aki támad, annak aki segítséget nyújt általában köszönetet szoktak mondani. Véleményem szerint nem a mondani valóddal volt, van probléma, hanem annak hangnemével, helyével, közlésének módjával. Tényleg csak építő jelleggel jegyzem meg bár formailag , helyesírásilag kifogásolhatatlan leveled, stílusát tekintve kötekedő, utasító , kioktató és ennek itt ugyanúgy nincs helye. Másrészről végképp nem értem miért ide a mi készül éppen topicba írtad? Talán magad sem találod a helyed az oldalon, és hívatlanul , kéretlenül kritizálsz? Arra kérnélek gondolkodj el azon ahogy helyre igazítasz egy idegen embert, mert nem hinném ,hogy bármi jogalapod lenne rá, hisz nem vagy nevelője, tanára , rokona ……. Köszönettel
Egy helyesírási analfabéta , szóra sem érdemes kisrozi
Egy helyesírási analfabéta , szóra sem érdemes kisrozi
Szia Peti
Baráti jótanács, ha magán jellegü mondani valód van, kérlek használd az Off gombot.
Ha már magán levélben nem írod a mondani valódat. Szerintem a helyesírási hibák, kevésbé lényegesek, viszont a minőségi munkák bemutatása lényeges. Mivel hogy Attilának is ugyan olyan betegsége van mint nekem ezért megértem ha sok a helyesírási hibálya. Kérlek légy egy kicsit megértőbb és akkor barátkozhatnál is ezekkel az emberekkel.
Üdvözlettel
Bódi Krisztián
Ui.: Mellékesen egyet értek Mátéval.
Baráti jótanács, ha magán jellegü mondani valód van, kérlek használd az Off gombot.
Ha már magán levélben nem írod a mondani valódat. Szerintem a helyesírási hibák, kevésbé lényegesek, viszont a minőségi munkák bemutatása lényeges. Mivel hogy Attilának is ugyan olyan betegsége van mint nekem ezért megértem ha sok a helyesírási hibálya. Kérlek légy egy kicsit megértőbb és akkor barátkozhatnál is ezekkel az emberekkel.
Üdvözlettel
Bódi Krisztián
Ui.: Mellékesen egyet értek Mátéval.
Szia!
Ha megnézed az oldalt,akkor már majdnem egy 1 éve alig került fel pár cikk,sajnos.
De most újra van lendülete az oldalnak,legalábbis úgy érzem. Szóval inkább örüljünk annak,hogy ilyen minőségi munkáról olvashatunk cikket. Sokkan rengeteget tanulhatnak belőle és nem azt nézi,hogy stilisztikailag hibás...
"Cikkeket általában az ír, akit felkérnek rá!"
Ezt nem tudom honnan vetted! Itt az ír cikket,akinek kedve van és meg szeretné mutatni másoknak a teknikáit,ezzel is fejleszteni a magyar makettező társadalmat! Úgy érzem,hogy Batya elég sok mindent tesz az ügyért...de ez más téma.
Ha javaslatot teszel a cikkével kapcsolatban,akkor azt miért nem tudtad emailen elküldeni neki? Nekem eléggé beégetés szándékú hozzászólásnak tűnt...
Nem tudom miből gondolod,hogy magamra vettem,mivel rólam szó sem volt itt!
Azért védem meg Attilát,mert felháborított a hozzászólásod,ennyi. Mindenki tudja,hogy jóban vagyok vele,de akkor már hozzá sem szólhatnék,ha valaki kritizálja őt??
üdv:Nagy Máté
Ui.:Ha érezted,hogy valaki vissza fog "támadni",akkor gondolom nem véletlenül érezted,hanem mert tudtad,hogy a hsz-ed ezt fogja kiváltani...
Nem Téged kritizáltalak,csak eddig én most először olvasom ezt a nicket a fórumon,cikket még nem láttam tőled. Így akárki adhatja az ívet,hogy ezt ígyésígy kellett volna csinálni. De hát akkor hajrá,meglehet mutatni,milyen egy remek makettről egy remek cikk. Várom!
Ha megnézed az oldalt,akkor már majdnem egy 1 éve alig került fel pár cikk,sajnos.
De most újra van lendülete az oldalnak,legalábbis úgy érzem. Szóval inkább örüljünk annak,hogy ilyen minőségi munkáról olvashatunk cikket. Sokkan rengeteget tanulhatnak belőle és nem azt nézi,hogy stilisztikailag hibás...
"Cikkeket általában az ír, akit felkérnek rá!"
Ezt nem tudom honnan vetted! Itt az ír cikket,akinek kedve van és meg szeretné mutatni másoknak a teknikáit,ezzel is fejleszteni a magyar makettező társadalmat! Úgy érzem,hogy Batya elég sok mindent tesz az ügyért...de ez más téma.
Ha javaslatot teszel a cikkével kapcsolatban,akkor azt miért nem tudtad emailen elküldeni neki? Nekem eléggé beégetés szándékú hozzászólásnak tűnt...
Nem tudom miből gondolod,hogy magamra vettem,mivel rólam szó sem volt itt!
Azért védem meg Attilát,mert felháborított a hozzászólásod,ennyi. Mindenki tudja,hogy jóban vagyok vele,de akkor már hozzá sem szólhatnék,ha valaki kritizálja őt??
üdv:Nagy Máté
Ui.:Ha érezted,hogy valaki vissza fog "támadni",akkor gondolom nem véletlenül érezted,hanem mert tudtad,hogy a hsz-ed ezt fogja kiváltani...
Nem Téged kritizáltalak,csak eddig én most először olvasom ezt a nicket a fórumon,cikket még nem láttam tőled. Így akárki adhatja az ívet,hogy ezt ígyésígy kellett volna csinálni. De hát akkor hajrá,meglehet mutatni,milyen egy remek makettről egy remek cikk. Várom!
Tisztelt Máté!
Nem irígykedem, miért is irígykednék!
Csak annak adtam hangot, hogy sok a helyesírási, stilisztikai tévedés. Az pedig nem mentség részedről, hogy sok a munka a honlappal kapcsolatban. Egy napilap sem adja ki úgy az aktuális számot, hogy bennehagyja a hibákat. Pedig lapzártakor tényleg nincs idő! Baranyai Attila cikkét sem kellett volna lóhalálában felrakni, várhatott volna még a megjelenés egy kicsit, és akkor nem lehetne belekötni.
Cikkeket általában az ír, akit felkérnek rá! Engem nem kértek fel, pedig nem lennének problémáim egy-egy cikk megírásával. Ilyen színvonalú cikket már olvashattál tőlem a Top Gun-ban.
Itt nem Baranyai Attila makettező képességét kérdőjeleztem meg, hanem javaslatot tettem a cikkeivel kapcsolatban.
Máté, ha magadra vetted az inget, arról nem tehetek... Ezek szerint Igazam van? Azt, azonban nem értem, hogy miért te védet meg Attilát!
Tisztelettel: Vincze Péter
Ui: Valahogy számítottam arra, hogy vissza fogtok támadni! Nagyon megkérlek ne az én képességeimet kérdőjelezd meg!
Nem irígykedem, miért is irígykednék!
Csak annak adtam hangot, hogy sok a helyesírási, stilisztikai tévedés. Az pedig nem mentség részedről, hogy sok a munka a honlappal kapcsolatban. Egy napilap sem adja ki úgy az aktuális számot, hogy bennehagyja a hibákat. Pedig lapzártakor tényleg nincs idő! Baranyai Attila cikkét sem kellett volna lóhalálában felrakni, várhatott volna még a megjelenés egy kicsit, és akkor nem lehetne belekötni.
Cikkeket általában az ír, akit felkérnek rá! Engem nem kértek fel, pedig nem lennének problémáim egy-egy cikk megírásával. Ilyen színvonalú cikket már olvashattál tőlem a Top Gun-ban.
Itt nem Baranyai Attila makettező képességét kérdőjeleztem meg, hanem javaslatot tettem a cikkeivel kapcsolatban.
Máté, ha magadra vetted az inget, arról nem tehetek... Ezek szerint Igazam van? Azt, azonban nem értem, hogy miért te védet meg Attilát!
Tisztelettel: Vincze Péter
Ui: Valahogy számítottam arra, hogy vissza fogtok támadni! Nagyon megkérlek ne az én képességeimet kérdőjelezd meg!
Szia!
Irigykedsz?
1)nem tudom ezt miért fórumban kell hangoztatni,miért nem lehetett írni Attilának egy mélt vagy felhívni telefonon. Mindkét elérhetősége publikus! Versenyek után is mindig van valaki aki ott nem mondja meg a véleményét,de fórumon meg nagy a szája.
2)Ha tőled olvashattunk volna több,ilyen minőségű cikket,akkor lenne alapod kritizálni.
3)Meg tudnád mutatni az oldalad ahol az összes felrakott cikket végig olvastad és kijavítottad? Amúgy is elég sok idő a Makettinfóval foglalkozni,főleg most,hogy újra beindult.
Nem értem,hogy miért jó,hogy mindenkibe bele kell marni...Több olyan embert ismerek aki nagyon jól makettezett,de volt valaki aki ezt nem tudna elviselni,ezért kényszert érzett arra,hogy megbántsa...
Asszem ennyi...
Üdv:Nagy Máté
(mélem publikus,ha vmit szeretnél)
Irigykedsz?
1)nem tudom ezt miért fórumban kell hangoztatni,miért nem lehetett írni Attilának egy mélt vagy felhívni telefonon. Mindkét elérhetősége publikus! Versenyek után is mindig van valaki aki ott nem mondja meg a véleményét,de fórumon meg nagy a szája.
2)Ha tőled olvashattunk volna több,ilyen minőségű cikket,akkor lenne alapod kritizálni.
3)Meg tudnád mutatni az oldalad ahol az összes felrakott cikket végig olvastad és kijavítottad? Amúgy is elég sok idő a Makettinfóval foglalkozni,főleg most,hogy újra beindult.
Nem értem,hogy miért jó,hogy mindenkibe bele kell marni...Több olyan embert ismerek aki nagyon jól makettezett,de volt valaki aki ezt nem tudna elviselni,ezért kényszert érzett arra,hogy megbántsa...
Asszem ennyi...
Üdv:Nagy Máté
(mélem publikus,ha vmit szeretnél)
Tisztelt Baranyai Attila!
Olvastam már néhány írásodat a Makettinfón. Attól, hogy makettezésről szóló cikket teszel közzé, még lehetne helyesen, értelmesen "magyarul" írni. Te vagy az egyik "ifjú Titán" a magyar makettezésben, téged istenít a Makettinfó közönségének nagy része. Egy ilyen kaliberű makettezőnek, figyelnie kéne arra - amellett, hogy milyen maketteket épít -hogy milyen írást ad ki a kezéből! Ha ezeket a cikkeket olyan valaki olvassa, aki járatos a helyes magyar nyelvben, akkor abbahagyja az olvasást, de akár ki is röhöghet. Amennyiben ezt el akarod kerülni, vagy sérti a hiúságodat, kérj meg valakit, hogy a kéziratodban ellenőrizze helyesírási hibákat.
Egyébként ez a Tisztelt Makettinfó szerkesztőségnek is feladata lenne! Azaz, egy írást csak akkor szabadna megjelentetni, ha az nyelvtanilag, stilisztikailag teljesen hibátlan, így ugyanis megmosolyogtató.
Tisztelettel: Vincze Péter
Olvastam már néhány írásodat a Makettinfón. Attól, hogy makettezésről szóló cikket teszel közzé, még lehetne helyesen, értelmesen "magyarul" írni. Te vagy az egyik "ifjú Titán" a magyar makettezésben, téged istenít a Makettinfó közönségének nagy része. Egy ilyen kaliberű makettezőnek, figyelnie kéne arra - amellett, hogy milyen maketteket épít -hogy milyen írást ad ki a kezéből! Ha ezeket a cikkeket olyan valaki olvassa, aki járatos a helyes magyar nyelvben, akkor abbahagyja az olvasást, de akár ki is röhöghet. Amennyiben ezt el akarod kerülni, vagy sérti a hiúságodat, kérj meg valakit, hogy a kéziratodban ellenőrizze helyesírási hibákat.
Egyébként ez a Tisztelt Makettinfó szerkesztőségnek is feladata lenne! Azaz, egy írást csak akkor szabadna megjelentetni, ha az nyelvtanilag, stilisztikailag teljesen hibátlan, így ugyanis megmosolyogtató.
Tisztelettel: Vincze Péter
na, ezek a képek színvilága megfelel a valóságnak kb! nyilván a képen csalóka az egész kabin kidolgozottsága mert kb 1cm, a képen meg úgy 10 :) a valóságban szebben hat :P
warbirds, gyönyörű a kabinod!
warbirds, gyönyörű a kabinod!
hát igen, de sajna ilyen! nagyon szép az eduard maratás, de ez az egy baja van! de ez ugyan akkor pozitívum is, mert szabályosabban lehet festeni!
amúgy köszi mindenkienk, még rengeteg melóm lesz a paki géppel! (habár még egyenlőre az se biztos hogy paki lesz, még mindig nincs a kezemben a matrica... :S
amúgy köszi mindenkienk, még rengeteg melóm lesz a paki géppel! (habár még egyenlőre az se biztos hogy paki lesz, még mindig nincs a kezemben a matrica... :S
Warbirds!
Nagyon jó lesz a MiG-23UB kabinja. Magyar gépet csinálsz?
Bund!
Tetszik a Falcon kabinja. Így tovább!!!
Nagyon jó lesz a MiG-23UB kabinja. Magyar gépet csinálsz?
Bund!
Tetszik a Falcon kabinja. Így tovább!!!
Egyébként szép, amit csináltál, főleg, hogy először használtál maratást. Nekem csak az oldalkonzolokkal van bajom, kiálló gombokkal élethűbb lenne, de ez nem a Te hibád.
z
z
igen, maratás, eduard. a kis fekete panelek meg a szürkésfehér gombok élethűsége nem olyan túl rosz a maratáson, a valós képeket nézve ottvannak és úgy. nem ilyen sötétek a színek, csal a gép, ha végre nem vacakol, akkro csinálok 1 új, világosab képet róla, amin látszanak a műszerek is! amúgy ez az első maratás kabinom, a következő majd szebb lesz biztos, sokat tanultam belőle :)
b
b
Javítom magam: a szürke tűnt kissé sötétnek, de jobban megnézve jónak tűnik. Bocs!
z
z
Hú Bundi ez komoly lesz
Szép nagyon,nekem tetszik
Bund! Jó lett, gratula. Ha gondolod (és nem remeg nagyon a kezed..:) ), akkor vékonyhegyű alkoholos filccel vagy 3/0-ás ecsettel és feketével kicsit kihúzhatod még a jobb oldali műszerek kereteit. De jó így is, tetszik! warbirds
hmm...
hányas méretarány?
144tű48ig jó, nagyon szép, bár nekem egy kicsit retkesnek tűnik, ami persze egyrészt egyéni vélemény, másrésztcsalhat a kép is
hányas méretarány?
144tű48ig jó, nagyon szép, bár nekem egy kicsit retkesnek tűnik, ami persze egyrészt egyéni vélemény, másrésztcsalhat a kép is
A celluxot még nem próbáltam, de a bátyám egyszer használta és akkor bevált neki. Én maradok a sima ecsetes megoldásnál.
z
z
Szia!
Nekem kicsit sötétek a színek, az első kép meg nagyon árnyékos, arról nem sokat lehet nyilatkozni. A másodikon az ülés tetszik, de az oldalkonzolok szerintem nem túl élethűek, gondolom a maratás miatt (ha az az).
z
Nekem kicsit sötétek a színek, az első kép meg nagyon árnyékos, arról nem sokat lehet nyilatkozni. A másodikon az ülés tetszik, de az oldalkonzolok szerintem nem túl élethűek, gondolom a maratás miatt (ha az az).
z
A celluxnak visszamarad a ragasztórétege és elég körülményes leszedni. Én helyette Tesa maszkolószalagot használok, mint a festők. Az egész jól beválik. De ha ecsettel fest az ember, akkor tényleg nem is kell maszkolni. A félig megszáradt festéket fogpiszkálóval le lehet kaparni az üvegről, ha véletlenül mellément.
haly! elkészülta paki f16 kabin. vélemény? :)
Én sehogy, ecsettel festek. Lehet kapni maszkolófóliákat (Eduard, Montex stb), de megpróbálhatod celluxszal is.
z
z
a kabintetőt hogyan maszkoljátok?
Haladtam megint egy kicsit a Mig-gel. Ezúttal a kabint készítgettem, bár a festés nem mindenhol lett tökéletes. hiába, a remegő kéz nem sokat segít...:) warbirds
Tophatters!
Egy valami még megütötte a szemem (egyébként nem rosz a makett), a gépágyúnál, ha az lőpornyom akar lenni, akkor tüntesd el, mert a német phantomok nem nagyon lövöldöznek, és a vulcan nem kormol ennyire (kivéve a haditengerészet hornetjein, mert azok használják rendszeresen, meg a spaonyolokén, mert azok meg nem mosták le, mióta megkapták őket :-)
Áron
Egy valami még megütötte a szemem (egyébként nem rosz a makett), a gépágyúnál, ha az lőpornyom akar lenni, akkor tüntesd el, mert a német phantomok nem nagyon lövöldöznek, és a vulcan nem kormol ennyire (kivéve a haditengerészet hornetjein, mert azok használják rendszeresen, meg a spaonyolokén, mert azok meg nem mosták le, mióta megkapták őket :-)
Áron
Tophatters! Sztem egy kis fekete temperás átmosást még megpróbálhatsz a kiömlőre (ha matt a felülete), hogy tompítsa a fényét. Lehet, hogy télleg csak a vaku miatt csillog ennyire, de sztem is fényes kicsit még a koszolás ellenére is. A többi egyébként szuper lett és a kabintetőt is meg lehet még oldani sztem. Üdv! warbirds
Sziasztok!!
Köszi a tippeket:-) A kabinablakot valóban nem koszoltam. Ennél a makettnél már ígyhagyom, de a legközelebbinél azt is fogom.
A hajtóműnél egy kicsit csalt a fényképező is. Revell 91-es festékkel fújtam (csak ilyen volt otthon) és utána fekete szénkréta reszelékével koszoltam. Békéscsabán valószínű ott lesz, ott majd élőbe is megtudjátok nézni.
Köszi a tippeket:-) A kabinablakot valóban nem koszoltam. Ennél a makettnél már ígyhagyom, de a legközelebbinél azt is fogom.
A hajtóműnél egy kicsit csalt a fényképező is. Revell 91-es festékkel fújtam (csak ilyen volt otthon) és utána fekete szénkréta reszelékével koszoltam. Békéscsabán valószínű ott lesz, ott majd élőbe is megtudjátok nézni.
Tophatters!
Véleményem egyezik a két előttem szólóval. A fúvócsövet inkább gun metallal kellett volna festened (ha jól látom, alu vagy króm?), némi kékes, bordós, barnás koszolással. De szerintem elég lesz a koszolás (égésnyomok) is. És a kabintetőkre tényleg nem ártana visszatérni, mert szerintem is valami nem stimmol. Tömíteni utólag sűrű festékkel óvatosan lehet, ne fogd vissza magad megéri!
Amúgy szép lett a makett, ezeket leszámítva.
Kalóz
Véleményem egyezik a két előttem szólóval. A fúvócsövet inkább gun metallal kellett volna festened (ha jól látom, alu vagy króm?), némi kékes, bordós, barnás koszolással. De szerintem elég lesz a koszolás (égésnyomok) is. És a kabintetőkre tényleg nem ártana visszatérni, mert szerintem is valami nem stimmol. Tömíteni utólag sűrű festékkel óvatosan lehet, ne fogd vissza magad megéri!
Amúgy szép lett a makett, ezeket leszámítva.
Kalóz
helló! nagyon szép lett! a koszolása valóban gyönyörű! nekem ami bajom van esetleg vele, hogy a kabinüveget nem nagyon tömítetted a gép testhez, és a színe is más, vagyis túl tiszta, nyers festék színű a gép többi,,érett,, színéhez képest, gondolomazt nem koszoltad! amúgy nagyon tetszik!
üdv B
üdv B
Szia!
Nagyon tetszik a Phantom, főleg a színek és a koszolás! De természetesen ebbe is belekötök: a kabintetők festése és ragasztása nem lett szép, mintha a színek se egyeznének a törzzsel és az öntőcsonk helye is látszik. A fúvócsövek színe se tetszett, nagyon világosnak tűnnek, bár lehet, hogy csak a fényképező csalt. Ennyi lenne, egyébként nagyon szép lett!
z
Nagyon tetszik a Phantom, főleg a színek és a koszolás! De természetesen ebbe is belekötök: a kabintetők festése és ragasztása nem lett szép, mintha a színek se egyeznének a törzzsel és az öntőcsonk helye is látszik. A fúvócsövek színe se tetszett, nagyon világosnak tűnnek, bár lehet, hogy csak a fényképező csalt. Ennyi lenne, egyébként nagyon szép lett!
z
Sziasztok!
Végre elkészült a 72-es Revell F-4F-ICE Phantom II makettem, bár fegyverzet még mindig nincs, de hamarosan az is lesz.
Íme néhány kép:
Végre elkészült a 72-es Revell F-4F-ICE Phantom II makettem, bár fegyverzet még mindig nincs, de hamarosan az is lesz.
Íme néhány kép:
Dehogynem ! :):)
:-)))Mond !! Nem jó? nem elég lakatos?
ezt probáltad, nekem nem kilágyult hanem elolvadt, ahol nem ott a felület kaasztroális lett.énnem tudtam az alut lágyítani.Réznél ez simán megy
Kisrozi!
A sörösdobozt is lehet használni csak gáz fölött 1 pillanatig vörösre kell izzítani-és kilágyul-talán megeresztésnek hívják ha tanulmányiból jól emlékszem.
Üdv
A sörösdobozt is lehet használni csak gáz fölött 1 pillanatig vörösre kell izzítani-és kilágyul-talán megeresztésnek hívják ha tanulmányiból jól emlékszem.
Üdv
igen , az nem tetszik mert a húzástól ahogy készítik felkeményedik.(kemény éles)
Szerintem is jól néz ki, Grat!
Sztem tök jó lesz mindkettő. Legalábbis nekem nagyon tetszik, csak így tovább! ALU POWER! :DDD warbirds
hmm...
ezek alapján nehéz kommentálni a dolgokat, mert kezdeti stádium, és nem is értek annyira páncélosokhoz. Viszont az ósönös dolgot köszi
ezek alapján nehéz kommentálni a dolgokat, mert kezdeti stádium, és nem is értek annyira páncélosokhoz. Viszont az ósönös dolgot köszi
Már vártam hogy mikor robban ki a vita valaki cike, írása miat! Én együttérzek Batyával, mert az én honlapom is megkapta az oltást a hibák miatt. Én már akkor is odaírtam a kezdőoldalra, hogy akinek nem teszik a hejlyesírás az nézegesse a képeket! Ezentul kétszer fogom majd odaírni! Nem igazán értem, hogy egy ember mért azzal van elfoglalva, hogy hol mien hibák vannak egy cikken?! Én max akkor venném a fáradságot kritikára, ha a tartalommal, történelmi háttérel lenne hiba. De ezt is a lehető legbarátságosabban írnám meg magánban!! Egy ilyen hülyeség miatt mint EZ!! szót emelni...
Ha irogatnám azokat az embereket akik leépítő kritikákat írnak egy topicba, már biztos betellt volna egy a4-es lap! De a te hozzászólásod az elsők közt lett volna!!!
CSőváz hátszél a nyelvtan legyen veletek!
Üdv.:Vida Balázs aki mindig éppen átment nyelvtanból...