<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Donor | Adatlap | 405030 | 2008. február 18. 12:45 | ||
KormosP | Adatlap | 405029 | 2008. február 18. 12:32 | ||
apcyrobi: Vadállatul néz ki, gratulálok! A fakítás, koszolás nagyon jól sikerült. | |||||
apcyrobi | Adatlap | 405028 | 2008. február 18. 10:35 | ||
Sziasztok! Egy régi maketten kipróbáltam a "gilisztás" kitakarást.Szerintem tök jól használható és gyorsabb is.Akrilokkal festek;két szín felhordása-kitakarása között,valamint matricázás előtt future lakkal átfújom a makettet.Pasztelezés előtt pedig matt lakkal.Nekem bevált. | |||||
Zoltan | Adatlap | 405027 | 2008. február 17. 17:40 | ||
Szia. Én művészellátó boltban vettem a krétát (asszem 250pénz darabja) Pigmentport is ott vettem az 4-500 forint körül van,de elég 1életre (hacsak nem borítod ki). Vannak még képek a gépről. | |||||
vitarisi | Adatlap | 405026 | 2008. február 17. 16:22 | ||
Sziasztok! Elkészült 1:35-ben az orosz NKVD-s tisztet szerepeltető vignettám. A figura Verlinden fejet kapott, a test pedig egy Miniart kitből származik. Az alapot a Wargammers makettboltban vettem és erre kentem rá ragasztó és szódabikarbóna keverékét (ez a föld) amit aztán lefestettem földszínűre. A fű vasútmodellezésnél használt műfű, a bokor, a fa, és a mohák mind erdőben talált "dolgok"...A tiszt által lapozgatott "Spare gas für die Rüstung!" feliratú propaganda poszter a Verlinden nyomtatott változata! A történet elég egyszerű: tisztünk éppen visszatért valamilyen feladat elvégzéséből, és az erdő közepén egy német propaganda poszterre bukkant. Fegyverét letámasztotta a fához, majd értetlenül a posztert nézve megjegyezte magában: "...micsoda hazugság ez..."... Mit gondoltok? Milyen lett? Várom a kritikákat, kérdéseket! | |||||
Blasio | Adatlap | 405025 | 2008. február 17. 12:40 | ||
Szerintem egy vékony réteg fényes lakk elég a matricázás után. Nembaj, ha a tetején levő kheki, meg sárga fényessége elüt egynástól, annak idején sem nagyon törődtek ezzel :). Pasztellkrétát hobbiboltokban tudsz kapni, egyenként és készletben is. Kb. 150/db-tól indul, én csak feketét, rozsdabarnát és olajbarnát vettem. Amilyen iramban fogynak, még az unokám is ezzel fog makettezni...:) | |||||
Blasio | Adatlap | 405024 | 2008. február 17. 12:39 | ||
Szerintem egy vékony réteg fényes lakk elég a matricázás után. Nembaj, ha a tetején levő kheki, meg sárga fényessége elüt egynástól, annak idején sem nagyon törődtek ezzel :). Pasztellkrétát hobbiboltokban tudsz kapni, egyenként és készletben is. Kb. 150/db-tól indul, én csak feketét, rozsdabarnát és olajbarnát vettem. Amilyen iramban fogynak, még az unokám is ezzel fog makettezni...:) | |||||
zed911 | Adatlap | 405023 | 2008. február 17. 12:08 | ||
Köszönöm, bár ez még kezdetleges. És csak telefonnal tudom fotózni :( Matt vagy fényes lakkot kapjon? Nah ez jó ötlet, ki is próbálom. Pasztelkrétát hol lehet kapni? Egyelőre itt elakadtam, várom a triplexet a folytatáshoz. :((( Zoltan igen Academy mint a tiéd :) Szép lett a tiéd nagyon. Van még róla pár fotó? Vettem egy 1/72-es "Razor-Back" thunderboltot is, azt majd később. | |||||
Zoltan | Adatlap | 405022 | 2008. február 16. 23:05 | ||
Akarom mondani lőpor :) | |||||
Zoltan | Adatlap | 405021 | 2008. február 16. 23:02 | ||
Szia. Én annó így "koszltam" a Thunderboltomat. Igazából csak füst és lópor imitációt szerettem volna.Én pigmentport használtam,de a paszt.krétával ugyanaz az eredmény érhető el. Hát,hogy mennyire sikerült azt nem tudom,előtte én sem használtam ilyen dolgokat,ez volt az 1.próbám. Blasio által javasolt módszer is nagyon jól hangzik,asszem én is kipróbálom :-) Amúgy nagyon szép a gép festése!!! Academy? | |||||
Hawk | Adatlap | 405020 | 2008. február 16. 21:38 | ||
Pedig a ződséget át sem festettem :) | |||||
Emerick | Adatlap | 405019 | 2008. február 16. 21:30 | ||
Szia! Szerintem határozottan jó! Először túl zöldnek tűntek a ződségek, de valójában az ilyen növények sokszor ilyenek. Szóval tetszik! :) Üdv: Em. | |||||
Hawk | Adatlap | 405018 | 2008. február 16. 21:26 | ||
Blasio | Adatlap | 405017 | 2008. február 16. 19:17 | ||
Hali Jól néz ki a Thunderbolt, szép lett rajta a fémszín. Koszolás azon múlik, mennyire akarod koszolni..:P. Én a helyedben "B"-s rotringceruzát kihegyeznék csiszolópapíron, és a panelosztásokat finoman kihúznám vele. A kipufugókhoz, meg a gépágyúfüsthöz pedig a következőt talán: fekete pasztellkrétát lereszelnék. Azután vékony ecsetet (max. 1-es )vízbe szoktam mártani, majd a krétaporba mártani, és a kipufugócsőhöz, és fegyvercsőhöz egy pontban "odapöttyözök". Aztán egy másik száraz ecsettel áramlásirányban a pöttyöt elfestem. A krétapor így szinte azonnal megszárad, és kíválóan imitálja a felületre tapadt füstöt, kormot. | |||||
Hawk | Adatlap | 405016 | 2008. február 16. 17:50 | ||
Hawk | Adatlap | 405015 | 2008. február 16. 17:47 | ||
Szia! A sár nagy része eltűn most poros hatása van minta a szél befújta volna homokkal. Nyomvájú szándékosan nincsen mivel azt a hatást akarom kelteni hogy már régebb óta áll egy helyben. Ma teszek még fel róla képeket. Üdv! Hawk | |||||
vitarisi | Adatlap | 405014 | 2008. február 16. 16:27 | ||
Hello Barnamedve! Na ezek szerint akkor megjött az email, ennek örülök! :) Na szóval: amikor a sziennával "átmosod" nem kell megszáradnia, inkább csak meg kell "szikkadnia" (a higítónak el kell belőle párolognia. én revell colormix-el higítom) ez max. 5-10 perc! A képről annyit hogy ezek LOUVRE márkájú festékek égetett szienna, umbra, és testszínben (kicsit koszosak, elvégre használom őket már vagy 2 éve :) ) ilyeneket kapsz Művészellátókban vagy hobbiboltban, árat nem nagyon tudok mondani anno volt egy tubus kb 700 forint! (jó rossz a kép, elnézést, mobillal készült!) | |||||
barnamedve | Adatlap | 405013 | 2008. február 16. 14:35 | ||
Gyurma! igen a dicséret neked szól, és jogosan, mert szerintem nagyon pöpec lett a 251-esed... vitarsi! régen néztem meg a postaládámat, de kösz, hogy szóltál, megnéztem, és nagyon hasznosnak találom...a kérdésem a következő lenne: a sienna barna felvitele, és a száraz ecsettel történő leszedése között mennyi időnek kell eltelnie? ja, és tudnál nekem ide feltenni egy képet a művészolajról? köszi: barnamedve | |||||
atikaaa | Adatlap | 405012 | 2008. február 16. 12:34 | ||
Italeri gyártmányú commando hummer, 1:35ös méretarányban, ez lesz az első makettem, igy nem akarok nekiugrani. pár tippet tudtok hozzá mondani,mivel lehetne még élethübbé tenni?ill. készülése közben biztos,fogok kérdezni...:) | |||||
Emerick | Adatlap | 405011 | 2008. február 16. 11:23 | ||
Szia! A gredva tényleg soknak tűnik. Amúgy van benne ötlet és kurázsid is bőven, hogy így bevállalod a dolgot. (Én a sarazástól mindig tartottam.) A dioráma topicba is beteheted a képeket. ;) Így tovább! Em. | |||||
zed911 | Adatlap | 405010 | 2008. február 16. 08:44 | ||
zed911 | Adatlap | 405009 | 2008. február 16. 08:42 | ||
Sztem nagyonjó. Egyedül a nyomvájút hiányolom ha már ennyire saras a gép. | |||||
Hawk | Adatlap | 405008 | 2008. február 16. 00:56 | ||
Sziasztok! Hosszú idő eltelte után ma ismét nekifogtam a Big Footnak és ez lett a végeredmény. Még dolgozom rajta, a teherautóról a csuvának a nagy része lefog jönni, itt a nagyobb darabkákra gondolok. Meg még csinosítgatni kell egy picit. Véleményt ti mondjatok. Üdv! Hawk | |||||
Gyurma | Adatlap | 405007 | 2008. február 15. 20:24 | ||
barnamedve: ha nekem szól, akkor kössz.(ha nem akkor + bocs) | |||||
vitarisi | Adatlap | 405006 | 2008. február 15. 18:52 | ||
barnamedve | Adatlap | 405005 | 2008. február 15. 18:43 | ||
ohh haver...ez nagyon ott van | |||||
Gyurma | Adatlap | 405004 | 2008. február 15. 16:06 | ||
hát dolgozgattam 1 kicsit: saraztam, koszoltam. Mivel történetemben a 251/7-es a város környékéről érkezik, ezért saras, és mivel a városba már bele-belelőttek, így a törmelékből a por beletapadt a sárba. Nem mostam át. De a koszolásnál Y-tong tégla-porból+kis vízből pépet csináltam, lekenegettem a makettet( csomós lett az egész, de úgy látom, így volt jó) , megszáradt, és utána a felesleget ecsettel leszedtem. ÉÉÉSS: eltűnt a sokak által emlegetett csillogás is.(lehet hogy nem így látszik az ablakon bejövő fénytől, de nem fényes) | |||||
Gébics | Adatlap | 405003 | 2008. február 14. 09:47 | ||
Sziasztok! Mindenkinek köszönöm a dícséreteket!Feltettem a cikket,majd ha Mekették regisztrálták,olvashatjátok is.A cikkben írok a figurák festéséről is-válaszolva halacinak.A villanyoszlopos kritika jogos,de csak ilyen fák voltak itthon,de legközelebb jobban figyelek.A lánctalpat én feketére festettem az útmutató után és utána koptattam fém színnel,de a következő Shermannál már nem így teszem.A koszolásnál kimaradt részeket pedig majd kijavítom. Gábor | |||||
tankos_srac | Adatlap | 405002 | 2008. február 13. 22:02 | ||
Hali! Nekem tetszik! Külön jó, hogy nem akartál mindent agyonvágni sárral, ugyanis a harcjárművek nem indig sárosak. Koszoás jó, terepkidolgozás nagyon tetszik. Csupán két apróság: a jobb első meghajtógörgő belső fele kimaradt a koszolásnál, a másik a lánctalp színe (ez a mániám) a Shermaneken inkább földszínű mint fémes. Hogy ne csak a levegőbe beszéljek pár fotót felteszek. | |||||
BÉPÉ | Adatlap | 405001 | 2008. február 13. 19:25 | ||
Szia Gébics! Nagyon tetszik az egész kompozíció és a makett, valamint a figurák is. Szerintem így jó, ahogy van. Egyetlen dolgot változtatnék rajta, ez pedig a villany(vagy telefon) oszlop maga. A fő tartója szerintem kissé vastagabb, mint ami az 1:35 méretarányhoz és a többi figurához és a Shermanhoz való. Ebben a méretarányban a kb 5 mm átmérőjű hengeres csaplécet lehet oszlopként használni, simára csiszolva. A csiga tartó (a kereszttartó) is kissé vastagabbnak tűnik, mint kéne. Ezeket vagy sztirol szálból, vagy pl. a füstölők elégése után megmaradó vékony bambuszszálból lehet jól összehozni.Ettől eltekintve tök jó az egész. Gratula. Üdv: BÉPÉ | |||||
halaci | Adatlap | 405000 | 2008. február 13. 19:01 | ||
Az a "valamikor" június 6-13. között van, mert ez az egyik tank, amit Wittmann kilőtt Villiers Bocage-nál. Talán a figurák koszolása (inkább árnyékolása) lehetne kicsit erősebb. Nekem tetszik, várom a cikket, főleg mert nekem is megvan mind a tank, mind a figurasor. | |||||
Gébics | Adatlap | 404999 | 2008. február 13. 18:48 | ||
Sziasztok! Végre elkészültem a Firefly-yal.A dioráma 1944 nyarán,Franciaországban játszódik. A tank azért olyan poros,mert archív fotókon ilyeneket láttam,sár nem is nagyon volt rajtuk a szárazság miatt.Többet most nem írok,mert majd felteszek egy cikket is és abban részletesen leírom a készlet hibáit,az építést,addig is minden véleményt szívesen fogadok. Gábor | |||||
Gyurma | Adatlap | 404998 | 2008. február 13. 17:47 | ||
kössz hondarider. a fakítás pl miből áll? Mert gondoltam Gunze koszoló szettel, de a legutóbbi rendelésemnél már nem kaptam | |||||
hondarider | Adatlap | 404997 | 2008. február 13. 17:21 | ||
Az is jó megoldás, ha 1. lefested olajjal (higitós, pl revell, humbrol) 2. lelakkozod akrillal (pl. tamiya akril, futur padlóápoló) 3. fakíthatod, koszolhatod, filterezheted olajjal. Tartsd be a száradási időket. | |||||
Gyurma | Adatlap | 404996 | 2008. február 13. 15:46 | ||
kössz tankos_srac! | |||||
Nowotny | Adatlap | 404995 | 2008. február 13. 07:01 | ||
tankos_srac | Adatlap | 404994 | 2008. február 12. 21:21 | ||
Ajánlom figyelmedbe a Makettező ABC Makettező Lexikon 9. részét a festékekről, sok haszonos dolog van benne. Röviden csak annyit, hogy ne mlehet a felületet ugyanolyan oldószerű anyaggal kezelni, mint amilyen az alapfestésked. Magyarán, ha akrillal festesz akkor olaj vagy szintetikus festékkel filterezd/mosd, stb., ha szintetikussal festettél, akkor akrillal. | |||||
tankos_srac | Adatlap | 404993 | 2008. február 12. 21:10 | ||
Világos, értem én miről van szó! | |||||
tankos_srac | Adatlap | 404992 | 2008. február 12. 21:09 | ||
Nagyon szégyellem magam, de nem vettem meg. Lásd az előző hszt... | |||||
Gyuro83 | Adatlap | 404991 | 2008. február 12. 21:01 | ||
Szia! Megvenni nem tudom hol lehet,de innen le tudod tölteni pdf-ben: www.farposst.ru/page/13/ Üdv:Gyuro | |||||
borisz | Adatlap | 404990 | 2008. február 12. 17:40 | ||
a legtöbb cég gyárt akrillt. | |||||
Gyurma | Adatlap | 404989 | 2008. február 12. 17:38 | ||
Van Revell vízbázisú is. Így már logikus. Tehát akkor most hiába mosnám át, lehozná az előző réteget. Szerintetek újrafessem akrillal? Mertlehet, hogy ez lessz... | |||||
vitarisi | Adatlap | 404988 | 2008. február 12. 15:42 | ||
Nem egyenlő vele. Akril festék= vizesbázisú, vízzel higítható, tehát nem szintetikus (higítós). Tamiya gyárt akrilt, van Lifecolor, és Valejo. Én ezekről tudok, de biztos van még más akril festék is... | |||||
Gyurma | Adatlap | 404987 | 2008. február 12. 14:34 | ||
az akril nem egyenlő az olajfestékkel, ugye? Mert én olajfestékkel dolgozok | |||||
hondarider | Adatlap | 404986 | 2008. február 12. 14:18 | ||
A terepszínt akrillal kell felvinni, és ha megszáradt, akkor a higító nem fogja bántani | |||||
Gyurma | Adatlap | 404985 | 2008. február 12. 14:10 | ||
hát gyerekek nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget, már nem vagyok hülye... csak annyi: én olya próboltam műanyag lapon, hogy festettem rá terepmintát, és átmostam híhító-festék keverékkel, és telljesen feloldotta a festéket. Itt én hibáztam, vagy tényleg ez a lényege? | |||||
vitarisi | Adatlap | 404984 | 2008. február 12. 13:28 | ||
Hát figyelj, ízlések és pofonok...Kinek mi vált be, de egyébként biztos igaza van, mert az öreg MIG nem ma kezdte! Erről jut eszembe, hogy sokáig úgy voltam (egészen addig amíg egy párat be nem tudtam szerezni) hogy jó nekem a pasztell kréta, minek a Mig-Pigment, de amióta van, azt tudom mondani elég jó, és megéri az árát. Kifejezetten makkettezőknek gyártották, ezért tökéletesen beválik, gondolom a F.A.Q.-ban is ír ezek használatáról... | |||||
Nowotny | Adatlap | 404983 | 2008. február 12. 13:06 | ||
Üdv. Neked megvan ez a könyv? Hol vetted és mennyiért ha igen? | |||||
Toth_Gabor | Adatlap | 404982 | 2008. február 12. 12:59 | ||
tankos_srac | Adatlap | 404981 | 2008. február 12. 12:55 | ||
Bocs, de előjött a grafomániám! Szóval, volt szerncsém belenéznia Miguel Jimeneznek a FAQ c. művébe, szerinte - márpedig, ha jól tudom ezt ő fejlesztette ki, úgyhogy biztosan tudja - az átmosás (wash) és a filterezés (filtering) között több különbség van. A filterezés 95% hígító (értsd: oldószer)- 5% festék keverékével az alapszín(ek) felsfestése után nyhénnedves nagy ecsettel történő átfestése. Az ecsetet az oldatba dugod, jó alaposan kihúzod, akár papírtörlőn is és egyenes vonalakkal egyszerre csak egy rétegben átmész az egész felületen. Ha megszáradt(1-2 óra, terpentinnél lényegesen több!!!) jöhet a következő réteg ugyanígy. Minimum 3 réteget ír, ennyi kell, hoyg a felülett nyers színe megváltozzon, de látszani fog! Utána jön a fakulás(asszem Fading) az az amikor a naptól kifakult vízszintes felületekre világos festéket pöttyözöl ecsettel és szépen egybe mosod. Ez után jön az átmosás (wash) amikor a kiemelni kívánt felületeket (panelvonalak, fedélynílások, hegsztési varratok, stb.) 80% oldószer - 20% festék keverékével befolyatod. Utána a felesleget visszamosod oldószeres ecsettel. Röviden ennyi, a könyvében minden fotókkal dokumentálva, szépen érthetően. A PM-ben megjelent cikkei szintén egyértelműen leírják ugyan ezt a folyamatot képekkel illusztrálva. Tessék beszerezni a szakirodalmat aztán hajrá! Bocs, hogy ilyen sokat írtam, de bízom benne, hogy mások épülésére is szolgálhat! ts |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Nagyon klassz munka!
Részletezhetnéd a fakítási, koszolási és visszafújási módszeredet, hogy okuljunk belőle!
A "végső fénybeállítást" mi alapján csinálod?
Üdv: Donor