<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Tibor | Adatlap | 408667 | 2009. január 2. 19:37 | ||
Hunyo | Adatlap | 408666 | 2009. január 2. 17:34 | ||
Gratula hozzá, még egyszer =) | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408665 | 2009. január 2. 15:03 | ||
És persze BUÉK! | |||||
Z.Pisti | Adatlap | 408664 | 2009. január 2. 14:47 | ||
tankos_srac | Adatlap | 408663 | 2009. január 2. 14:34 | ||
szp | Adatlap | 408662 | 2009. január 1. 17:11 | ||
Üdv Kalóz! Ezek szerint nem értettem Satyak problémáját(?).Ha jól olvastam,a mattság nem került szóba ( a fedőképesség sem).De elnézést és remélem valakinek talán hasznára válik,hogy én mit használok s azt mire.:) | |||||
Amon | Adatlap | 408661 | 2009. január 1. 16:44 | ||
Az is jó lehet mivel a tamiya porai is erősen hasonlítanakré még kiszerelésben is. A szemceruzát vékonyan érdemes felvinni ha túl sok száradás után berepedezik. | |||||
Kalóz | Adatlap | 408660 | 2009. január 1. 16:43 | ||
Satyak! Nem tudom, mindenkinek problémája van a hígítókkal, nekem eddig még nem volt. Koszoláshoz eddig lakkbenzinben erősen hígított művészolajat használtam a megfelelő színben. A felületre felkenés után a hígító elpárolog, a festék nyomokban megmarad a sarkokban és hasonló helyeken, Ha valahol nem tetszik, tiszta hígítóval le lehet mosni, és újrakezdeni. Ja, és én csak olajos (enamel) festéket használok, az acrilokkal sajnos nagyon rossz tapasztalataim vannak. Üdv: Kalóz | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 408659 | 2009. január 1. 16:41 | ||
Én olyan rozsda, meg sötétebb-világosabb föld színűekkel akarok operálni a közeljövőben a csörömpömön. Végülis, miért ne, gondoltam? Igazából a fixálás lehet gond, de talán egy lakkréteg odatapasztja majd. Ja, én humánusabb megoldással valami ócccsó szemhéjpúdert tervezek beszerezni a páromé dézsmálása helyett. :-D | |||||
Amon | Adatlap | 408655 | 2009. január 1. 15:50 | ||
Szia! Én párom szehély ceruzáját hazsnáltam néha olajos-saras megoldásra ameddig nem vett nekem. Egy csöppet le akart mészárolni mikor meglátta de a többi is használható. | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 408654 | 2009. január 1. 15:32 | ||
Üdv és BUÉK! Lehet, hogy nem a megfelelő topic, de érdekelne, hogy porozásra és sarazásra a szemhéjfesték használható-e? :-) Tudom hülyén hangzik, de biztos, hogy felvetődött másban is... | |||||
SzaTi | Adatlap | 408653 | 2009. január 1. 11:38 | ||
Először is, B.Ú.É.K. mindenkinek! Satyak A gumikat temperával próbáltad már? Fehér,fekete,barna,és okkersárga színből a kívánt színárnyalatot kikevered, és ecsettel felviszed a felületre. Megvárod, hogy megszáradjon és nedves ruhával a kívánt árnyalatra vissza törlöd. Ugyanez működik a karoszérián, de ott nem csak ruhával, hanem ecsettel és fültisztító pálcával probáld visszamosni. A festék sűrűségével, a sár vagy por vastagságát tudod szabályozni. | |||||
Satyak | Adatlap | 408652 | 2009. január 1. 11:03 | ||
köszi az infót. tehát ne szarjak be ha csillog villog a járgány.Próbáltam már vizfestékkel is az átmosást,de az száradás után foltos lett.A gumik koszolására mi az ötleted?mert én úgy vettem észre a festékek megmarják a gumit. | |||||
Kalóz | Adatlap | 408651 | 2009. január 1. 10:49 | ||
A művészolaj festékek majd mindegyike félfényesre szárad, soha nem lesz magától matt. Ezen fedőlakkal lehet segíteni. Ha esetleg túlhígítod, akkor van esély, hogy bemattul, de egyrészt nem fog takarni, másrészt könnyen leporlik a felületről (azaz nem tapad meg). Kalóz | |||||
Hickory | Adatlap | 408650 | 2008. december 31. 20:19 | ||
Szép kis kései Tiger,szép,tiszta munka! | |||||
Bubu | Adatlap | 408649 | 2008. december 31. 19:58 | ||
Sziasztok! Minden kedves makettező kollégának és szeretteinek nagyon boldog új évet kívánok. Üdv:Bubu | |||||
szp | Adatlap | 408648 | 2008. december 31. 18:00 | ||
Üdv!Úgy gondolom igen, a teljes száradás után megszűnhet a probléma.Bár nem tudom milyen olajfestéket használsz és azt milyen felületre(festékre,lakkra).Azzal a tubusos olajjal,amit én használok ezt még nem tapasztaltam.Makettfestékgyártók olajait még nem próbáltam.Az alapszínre a lifecolor fényes lakkját(ami inkább félfényes!,de ez nem gond inkább jó)fújom fel.A részletek kiemeléséhez,befolyatásához és a filterezéshez(amit még nem rég tanulgatok,próbálgatok)az olajat barkácsáruházas szintetikus hígítóval hígítom(festék-hígító kb 5-95%).Próbálom nem elárasztani a felületet,inkább több lehelletvékony réteget viszek fel.Lehet,hogy kissé sűrűbb keveréket használsz vagy vastagabb réteget ecsetelsz fel(vagy mindkettő)? Jó munkát és boldog új évet! | |||||
Panzerbéci | Adatlap | 408647 | 2008. december 31. 14:58 | ||
Peti347 | Adatlap | 408646 | 2008. december 31. 13:11 | ||
Hello! Én most éppen ezt a Tamiya 1/35-ös Tigrist csinálom. (Az első képen a lánctalp mellett az a kerek "izé" egy 5FT-os.) Az utolsó előtti képen látható zászló nem a végleges! (Az utolsó képhez hasonlóan lesz a zészló felrakva! | |||||
hofi | Adatlap | 408645 | 2008. december 31. 10:57 | ||
Annak néztem úgy elsőre... Nagyon tetszik. Majd nézegetem segédanyagnak, ha rakom össze a saját kis 1:72-es Sparviero-mat :) | |||||
Ákos | Adatlap | 408644 | 2008. december 31. 10:51 | ||
Az alapszín Humbrol 78, ezt folyattam be sötétebbel, majd világosítottam fehérrel és sárgával. | |||||
hofi | Adatlap | 408643 | 2008. december 31. 07:18 | ||
Nagggyon állat. Nagyon jók a színek is. Mit használtál belső zöldnek? | |||||
Ákos | Adatlap | 408642 | 2008. december 30. 23:45 | ||
Stefan | Adatlap | 408641 | 2008. december 30. 17:31 | ||
Igen, az "ez nem pin@" szöveget már takarja a festék... :p :DDD A ködölést megfogadom, a fa színe is nagyon barna, szóval lesz még szárazolás majd. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 408640 | 2008. december 30. 17:29 | ||
ez meg nedves témájú p&@ci lesz ? :DDD azért szerintem próbáld megködölni a homokot | |||||
Stefan | Adatlap | 408639 | 2008. december 30. 17:29 | ||
egyezzünk meg egy csörömpösben... :P :p :DDD | |||||
Stefan | Adatlap | 408638 | 2008. december 30. 17:28 | ||
gyurmakoma | Adatlap | 408637 | 2008. december 30. 17:28 | ||
ejj,de szépen mondtad neki :DDD stefán,ez nekem elégtétel a figu miatt | |||||
f2d | Adatlap | 408636 | 2008. december 30. 17:26 | ||
Az életed első tankjára még várnod kell, mert ez egy önjárólöveg.:-))) | |||||
Stefan | Adatlap | 408635 | 2008. december 30. 17:23 | ||
Nálam elkészült életem első tankja. Mentségemre legyen szólva unokaöcsém kért meg rá, hogy inkább én rakjam össze neki, amit kapott karácsonyra. A leírást persze már elszórta valahol, úgyhogy anélkül kellett összeraknom, de úgy néz ki sikerült minden darab helyét megtalálni. Amúgy Revell 1:72-es Panzerhaubitze 2000. | |||||
Satyak | Adatlap | 408634 | 2008. december 30. 14:58 | ||
oké értem. nállam az olaj után tiszta csillogó villogó marad a makett, de akkor ezek szerint idővel iletve száradással elmúlik? | |||||
sdkfz | Adatlap | 408633 | 2008. december 30. 14:56 | ||
Moon Emperor | Adatlap | 408632 | 2008. december 30. 10:16 | ||
A tanácsokat megfogadom és javítom a hibákat. Kösz az infókat | |||||
sdkfz | Adatlap | 408631 | 2008. december 29. 22:43 | ||
kösz | |||||
Hickory | Adatlap | 408630 | 2008. december 29. 22:25 | ||
Szép munka sdkfz,a Princeton-festés pedig igazi kuriózum a Hellcatek viszonylag sivár festésvariációi között. Valóban,a matrica kissé becsillog,de legközelebb már nem fog;) | |||||
sdkfz | Adatlap | 408629 | 2008. december 29. 22:21 | ||
igen ez az italeri makettje...mindig is tetszet a cápafog | |||||
sdkfz | Adatlap | 408628 | 2008. december 29. 22:20 | ||
köszi Nos mind két lakk megvolt csak szerintem ott lehet hogy maradt egy kis levegő alata de igyekszem javítani | |||||
Hawk | Adatlap | 408627 | 2008. december 29. 21:56 | ||
Szia! Szép nagyon amit kihoztál belőle, 1 dologra viszont felhívnám a figyelmed ami szemet szúrt, pl a szárnyon látszik ahogy becsillog a matricának a széle, vagy vágd körbe pontosan a matricát és úgy tedd fel máskor a felületre, vagy fényes lakkal lakkozd le a felületed tedd rá a matricát, még egy réteg fényes lakk és kész, majd ha ez a réteg is megszáradt, akkor menjél át a felületen egy réteg matt lakkal is. hogy ne csillogjon a felület. Csak így tovább! | |||||
Macal | Adatlap | 408626 | 2008. december 29. 20:39 | ||
Világosítani nem fehérrel szoktak, ahogy sötétíteni sem feketével :) Az csak eltolja a fehér vagy fekete irányába a színt. Minden színhez más szín kell, megvan mit mivel: pl zöld homokszínnel vagy sötétsárgával világosítunk, stb... | |||||
warbirds | Adatlap | 408625 | 2008. december 29. 20:35 | ||
Szia! Ha ki van javítva, akkor semmi gond. :) Elsőre nem rossz, de pár dologra még figyelj majd oda a következőnél: - A színeket kicsit világosítsd meg fehérrel, már csak a "lépték-hatás" miatt is. Ez azt jelenti, hogy az eredeti színekhez keverj egy kis fehéret is méretaránytól függően. Nagyon méretű maketthez kevesebbet, kisebb méretűhöz kicsivel többet. -A légcsavartollakat szerintem feketére fesd ne szürkére. Illetve a tollak végein lévő jelzések inkább sárgák, mint vörösek. A felfestésnél használj valami maszkolást, hogy egyenes legyen a szélük (Egy keresztben felragasztott cellux is megteszi). -A kipufogókat is fesd le, mert azok nem egyeznek meg a burkolólemezek színével (matt fekete lehet kezdetnek, később úgyis megbolondítod pasztellkréta-porral...:) ). -Ha jól látom, akkor a kabintető keretét sem festetted le, ha ezt is pótolod, akkor sokat fog dobni a gépen. Mindent összevetve a kezdet jó, de ha tanulmányozol még pár leírást itt és máshol, akkor legközelebb még jobb lehet a végeredmény (már amennyiben ez a végeredmény és nem építés közbeni fotók). Üdv! warbirds | |||||
Zoltán | Adatlap | 408624 | 2008. december 29. 20:05 | ||
Szia. Ha jól láttam a múltkorik képeken ez az Italeri 72-es.? Nekem is megvolt,de amikor kibontottam gyorsan odaajándákoztam 1 havernak hátha kedvet kap a makettezéshez ( nem kapott :-) ) Szerintem nagyon szép!,főleg ha a kiindulási alapot is figyelembe vesszük. Várom a további képeket. | |||||
szp | Adatlap | 408623 | 2008. december 29. 19:40 | ||
Üdv! A repeszháló a maketthez adott műanyag szőtt háló.Az összeállítási rajzban lévő sablon alapján vágtam méretre és ragasztottam a keretbe(kis kopaszodás árán).Utána festettem. | |||||
szp | Adatlap | 408622 | 2008. december 29. 19:25 | ||
üdv! Lepattogzódások megjelenítéséhez én olajfestéket használok.Lassú száradása miatt jól kezelhetőnek tartom.Az alapszíntől függően választok színt.Feketét a sötétebb alapokhoz,olívzöldet vagy szürkét a világosabbakhoz.Ott koptatok ahol logikusnak hat,az éleken,kiálló részeken,igénybevett helyeken.Variálom az apróbb,nagyobb kopásokat,karcolásokat.Aranyszabály(más írásokból és saját tapasztalatokból okulva):rendszertelenül koptassunk és ne vigyük túlzásba!Itt is érvényesnek tartom "a kevesebb több" elméletet. | |||||
szp | Adatlap | 408621 | 2008. december 29. 18:10 | ||
Üdv Satyak!A lepattogzott részeket olajfestékből kevert szürkével(kb panzergrey árnyalat)festettem 0-ás ecsettel.Az átmosásnál pedig erősen hígított fekete és barna keverékét és sötétbarnát használtam körbefuttatva minden részletet,majd rövid száradás után az egész páncéltestet átmostam szintén jól hígított barna olajjal,hogy elkerüljem az előzőleg kiemelt részletek körüli foltosra száradást.Ezután több napig hagytam száradni. | |||||
sdkfz | Adatlap | 408620 | 2008. december 29. 18:05 | ||
joeal | Adatlap | 408619 | 2008. december 29. 16:36 | ||
Majd holnap. Most melózok. :) | |||||
ego | Adatlap | 408618 | 2008. december 29. 16:22 | ||
És mit mutat ? :-) | |||||
joeal | Adatlap | 408617 | 2008. december 29. 16:21 | ||
Az a baj hogy sehogy sem érzem, mert még nem csináltam ilyet. Tapasztalat nulla. De van egy MIG-29-esem festésgyakorlás célra és azon kipróbálom hogy mit mutat. | |||||
ego | Adatlap | 408616 | 2008. december 29. 16:16 | ||
Szerintem egyszerűen csak futtasd be, és koptasd . Nem hiszem hogy itt feltétlenül szükséges lenne a filterezésre , bár ezt Te jobban érzed . | |||||
joeal | Adatlap | 408615 | 2008. december 29. 16:05 | ||
Megpróbálom kicsit fakítani a panelek belsejét, azt hiszem ezt hívják filterezésnek. Utána panelvonalak bemosása, lakkozás, csecsebecsék felragasztása, matrica,koszolás, lakkozás. Remélem jó így a sorrend. Ha nem légyszi javítsatok ki. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A MAVAG Héjja festését milyen forrás alapján választottad?
Tibor