<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
HUJBI | Adatlap | 408689 | 2009. január 2. 23:35 | ||
most jön az a rész, hogy miért repül a repülő. :) | |||||
MattHeafy | Adatlap | 408688 | 2009. január 2. 23:34 | ||
Mit? a vízszintes vezérsíkoknál is csak ellentétes irányba lehet kitéríteni őket(egyszerre)? Bocs nem vagyok mindenttudó... | |||||
Ákos | Adatlap | 408687 | 2009. január 2. 23:26 | ||
Zebi! Megfejtés: Horten Ho-229. MattHeafy! Ezt komolyan kérdezted? | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408686 | 2009. január 2. 23:26 | ||
Elfelejetettem megköszönni az észrevételt mindnekinek, szóval kösz! Most felvágom az ereimet... :-) | |||||
ego | Adatlap | 408685 | 2009. január 2. 23:19 | ||
Konkrétan mire gondolsz ? | |||||
ego | Adatlap | 408684 | 2009. január 2. 23:18 | ||
:-))) Ez jó ! Nagyon Jó ! - javitashoz/ellenorzeshez kikotottek - Szeretném látni a zsűri arcát mikor ezt beadod nekik :-))) ( most nem kötekedek, nehogy félreérts ) | |||||
MattHeafy | Adatlap | 408683 | 2009. január 2. 23:15 | ||
Ezek a kitérítési lehetőségek a vezérsíkokra is érvényesek? emm | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408682 | 2009. január 2. 23:15 | ||
3 havi munka... Gyakorlatilag javíthatatlan. :-( | |||||
ego | Adatlap | 408681 | 2009. január 2. 23:14 | ||
:-) Igen ! De ha megnézed az egyik lefele , a másik felfele áll. Lásd itt : re2000_3 Ez nem csak a héján hanem MAJDNEM minden repülőgépen így van. Ez alól vannak kivételek de ezt már a modern, ma használatos gépeken alkalmazzák ezt pedig már tényleg hosszú lenne itt ecsetelni. | |||||
Fodi | Adatlap | 408680 | 2009. január 2. 23:13 | ||
Aaa, bele lehet magyarazni, hogy javitashoz/ellenorzeshez kikotottek a kormanylapokat. Bar elkepzelhet szitu, de azert eleg eroltetett magyarazat. :) Jobb lett volna elotte jobban korulnezni, korbekerdezni. Majd legkozelebb jobb lesz. :) | |||||
f2d | Adatlap | 408679 | 2009. január 2. 23:11 | ||
A második képen látszik, hogy miről beszélnek a többiek.:-) | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408678 | 2009. január 2. 23:11 | ||
Égek mint a rongy... | |||||
Fodi | Adatlap | 408677 | 2009. január 2. 23:10 | ||
A jobboldali kepen egyertelmuen ellenkezo iranyba vannak kiteritve. | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408676 | 2009. január 2. 23:09 | ||
Opsz azt hiszem ebben a pillanatban észrevettem, hogy mi van elszabva a gépen... :-((( | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408675 | 2009. január 2. 23:08 | ||
Látaam több fotón is így állni földön Héjákat, igaz azok olasz Re-2000-esek, de így álltak. | |||||
Zebi | Adatlap | 408674 | 2009. január 2. 23:07 | ||
Azért volt olyan II.vh-s gép, amin nem hiba, hogy mind a két csűrő lefelé áll. Megfejtéseket ide :-) | |||||
ego | Adatlap | 408673 | 2009. január 2. 22:58 | ||
Röviden ! Így nem lehet irányítani semmilyen repülőgépet. Ha komolyabban érdekel keress meg magánban és elmagyarázom, az aerodinamikai ismeretek nem biztos hogy mindenkit érdekelnek. Természetesen nem a repülősökre gondoltam. | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408672 | 2009. január 2. 22:55 | ||
Igen lefelé van az összes kormányfelület. Szegényesek az aerodinamikai ismereteim, ez miért is baj? | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408671 | 2009. január 2. 22:53 | ||
A makett festési útmutatója alapján festettem. Bár nekem is gyanús volt, hogy szinte minden fotón lényegesen sötétebbnek hat a színösszeállítás... | |||||
ego | Adatlap | 408670 | 2009. január 2. 22:44 | ||
Szia ! A csürök mindkét szárnyon lefele vannak kitérítve. Ez tényleg így van vagy az én szemem csal ? ( ha igen akkor nagy baj van ) Ego | |||||
zoli1989 | Adatlap | 408669 | 2009. január 2. 22:22 | ||
Szia! Tényleg nagyon jó lett ez a F-15! Gratula! | |||||
zoli59 | Adatlap | 408668 | 2009. január 2. 19:52 | ||
Szia Pisti. Gratulálok az F-15-öshöz nagyon jó lett. Boldog új évet neked is és minden makettezőnek üdv:Zoli | |||||
Tibor | Adatlap | 408667 | 2009. január 2. 19:37 | ||
Szevasz! A MAVAG Héjja festését milyen forrás alapján választottad? Tibor | |||||
Hunyo | Adatlap | 408666 | 2009. január 2. 17:34 | ||
Gratula hozzá, még egyszer =) | |||||
tankos_srac | Adatlap | 408665 | 2009. január 2. 15:03 | ||
És persze BUÉK! | |||||
Z.Pisti | Adatlap | 408664 | 2009. január 2. 14:47 | ||
tankos_srac | Adatlap | 408663 | 2009. január 2. 14:34 | ||
szp | Adatlap | 408662 | 2009. január 1. 17:11 | ||
Üdv Kalóz! Ezek szerint nem értettem Satyak problémáját(?).Ha jól olvastam,a mattság nem került szóba ( a fedőképesség sem).De elnézést és remélem valakinek talán hasznára válik,hogy én mit használok s azt mire.:) | |||||
Amon | Adatlap | 408661 | 2009. január 1. 16:44 | ||
Az is jó lehet mivel a tamiya porai is erősen hasonlítanakré még kiszerelésben is. A szemceruzát vékonyan érdemes felvinni ha túl sok száradás után berepedezik. | |||||
Kalóz | Adatlap | 408660 | 2009. január 1. 16:43 | ||
Satyak! Nem tudom, mindenkinek problémája van a hígítókkal, nekem eddig még nem volt. Koszoláshoz eddig lakkbenzinben erősen hígított művészolajat használtam a megfelelő színben. A felületre felkenés után a hígító elpárolog, a festék nyomokban megmarad a sarkokban és hasonló helyeken, Ha valahol nem tetszik, tiszta hígítóval le lehet mosni, és újrakezdeni. Ja, és én csak olajos (enamel) festéket használok, az acrilokkal sajnos nagyon rossz tapasztalataim vannak. Üdv: Kalóz | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 408659 | 2009. január 1. 16:41 | ||
Én olyan rozsda, meg sötétebb-világosabb föld színűekkel akarok operálni a közeljövőben a csörömpömön. Végülis, miért ne, gondoltam? Igazából a fixálás lehet gond, de talán egy lakkréteg odatapasztja majd. Ja, én humánusabb megoldással valami ócccsó szemhéjpúdert tervezek beszerezni a páromé dézsmálása helyett. :-D | |||||
Amon | Adatlap | 408655 | 2009. január 1. 15:50 | ||
Szia! Én párom szehély ceruzáját hazsnáltam néha olajos-saras megoldásra ameddig nem vett nekem. Egy csöppet le akart mészárolni mikor meglátta de a többi is használható. | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 408654 | 2009. január 1. 15:32 | ||
Üdv és BUÉK! Lehet, hogy nem a megfelelő topic, de érdekelne, hogy porozásra és sarazásra a szemhéjfesték használható-e? :-) Tudom hülyén hangzik, de biztos, hogy felvetődött másban is... | |||||
SzaTi | Adatlap | 408653 | 2009. január 1. 11:38 | ||
Először is, B.Ú.É.K. mindenkinek! Satyak A gumikat temperával próbáltad már? Fehér,fekete,barna,és okkersárga színből a kívánt színárnyalatot kikevered, és ecsettel felviszed a felületre. Megvárod, hogy megszáradjon és nedves ruhával a kívánt árnyalatra vissza törlöd. Ugyanez működik a karoszérián, de ott nem csak ruhával, hanem ecsettel és fültisztító pálcával probáld visszamosni. A festék sűrűségével, a sár vagy por vastagságát tudod szabályozni. | |||||
Satyak | Adatlap | 408652 | 2009. január 1. 11:03 | ||
köszi az infót. tehát ne szarjak be ha csillog villog a járgány.Próbáltam már vizfestékkel is az átmosást,de az száradás után foltos lett.A gumik koszolására mi az ötleted?mert én úgy vettem észre a festékek megmarják a gumit. | |||||
Kalóz | Adatlap | 408651 | 2009. január 1. 10:49 | ||
A művészolaj festékek majd mindegyike félfényesre szárad, soha nem lesz magától matt. Ezen fedőlakkal lehet segíteni. Ha esetleg túlhígítod, akkor van esély, hogy bemattul, de egyrészt nem fog takarni, másrészt könnyen leporlik a felületről (azaz nem tapad meg). Kalóz | |||||
Hickory | Adatlap | 408650 | 2008. december 31. 20:19 | ||
Szép kis kései Tiger,szép,tiszta munka! | |||||
Bubu | Adatlap | 408649 | 2008. december 31. 19:58 | ||
Sziasztok! Minden kedves makettező kollégának és szeretteinek nagyon boldog új évet kívánok. Üdv:Bubu | |||||
szp | Adatlap | 408648 | 2008. december 31. 18:00 | ||
Üdv!Úgy gondolom igen, a teljes száradás után megszűnhet a probléma.Bár nem tudom milyen olajfestéket használsz és azt milyen felületre(festékre,lakkra).Azzal a tubusos olajjal,amit én használok ezt még nem tapasztaltam.Makettfestékgyártók olajait még nem próbáltam.Az alapszínre a lifecolor fényes lakkját(ami inkább félfényes!,de ez nem gond inkább jó)fújom fel.A részletek kiemeléséhez,befolyatásához és a filterezéshez(amit még nem rég tanulgatok,próbálgatok)az olajat barkácsáruházas szintetikus hígítóval hígítom(festék-hígító kb 5-95%).Próbálom nem elárasztani a felületet,inkább több lehelletvékony réteget viszek fel.Lehet,hogy kissé sűrűbb keveréket használsz vagy vastagabb réteget ecsetelsz fel(vagy mindkettő)? Jó munkát és boldog új évet! | |||||
Panzerbéci | Adatlap | 408647 | 2008. december 31. 14:58 | ||
Peti347 | Adatlap | 408646 | 2008. december 31. 13:11 | ||
Hello! Én most éppen ezt a Tamiya 1/35-ös Tigrist csinálom. (Az első képen a lánctalp mellett az a kerek "izé" egy 5FT-os.) Az utolsó előtti képen látható zászló nem a végleges! (Az utolsó képhez hasonlóan lesz a zészló felrakva! | |||||
hofi | Adatlap | 408645 | 2008. december 31. 10:57 | ||
Annak néztem úgy elsőre... Nagyon tetszik. Majd nézegetem segédanyagnak, ha rakom össze a saját kis 1:72-es Sparviero-mat :) | |||||
Ákos | Adatlap | 408644 | 2008. december 31. 10:51 | ||
Az alapszín Humbrol 78, ezt folyattam be sötétebbel, majd világosítottam fehérrel és sárgával. | |||||
hofi | Adatlap | 408643 | 2008. december 31. 07:18 | ||
Nagggyon állat. Nagyon jók a színek is. Mit használtál belső zöldnek? | |||||
Ákos | Adatlap | 408642 | 2008. december 30. 23:45 | ||
Stefan | Adatlap | 408641 | 2008. december 30. 17:31 | ||
Igen, az "ez nem pin@" szöveget már takarja a festék... :p :DDD A ködölést megfogadom, a fa színe is nagyon barna, szóval lesz még szárazolás majd. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 408640 | 2008. december 30. 17:29 | ||
ez meg nedves témájú p&@ci lesz ? :DDD azért szerintem próbáld megködölni a homokot | |||||
Stefan | Adatlap | 408639 | 2008. december 30. 17:29 | ||
egyezzünk meg egy csörömpösben... :P :p :DDD | |||||
Stefan | Adatlap | 408638 | 2008. december 30. 17:28 | ||
gyurmakoma | Adatlap | 408637 | 2008. december 30. 17:28 | ||
ejj,de szépen mondtad neki :DDD stefán,ez nekem elégtétel a figu miatt |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |