<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
lacipapa | Adatlap | 417032 | 2010. november 7. 15:33 | ||
juge75 | Adatlap | 417031 | 2010. november 7. 15:22 | ||
Na és még abban, hogy ez volt a legtovább hadrendben hivatalosan. | |||||
juge75 | Adatlap | 417030 | 2010. november 7. 15:21 | ||
Tessék parancsolni:www.repulomuzeum.hu/Leltar/Leltarfotok/813lt.htm | |||||
juge75 | Adatlap | 417029 | 2010. november 7. 15:20 | ||
Tényleg szép lett a Teknősöd, a könyvek alapján készült, vagy emlékek? | |||||
juge75 | Adatlap | 417028 | 2010. november 7. 15:18 | ||
Szólj, hogy mi kell, mi az ami nem oké. kimegyek és lefotózom neked! A Múzeum honlapján van sok jó és használható kép a 74-es ről. | |||||
juge75 | Adatlap | 417027 | 2010. november 7. 15:17 | ||
Ha a magassági kormányra gondoltál, az az erőhatás, sebesség függvényében buszter fordítja, felszállásnál is lehet hasonló beállítása, földön pedig teszt céljából. Bocsánat az előbbihez, függőlegesre gondoltam, utána kapcsoltam.. | |||||
lacipapa | Adatlap | 417026 | 2010. november 7. 15:15 | ||
A vizszintes gyak.-lag mozgatható/a maketten/,véletlenül igy maradt.Ezek mind 1:48-as és Academy,ezeken lehet "dolgozni",árban nekem sajna ezek elérhetőbbek.A kabin belsőnél a figyelmemet elterelte,hogy a maratás ilyen szinű volt.Ezekkel a gépekkel kezdtem újra a makett épitést/25 év után/,régebben nálunk elérhetetlen volt a maratás egyáltalán.Sajna itt is figyelmetlen voltam! Köszönöm az észrevételeket,majd a következőnél,21F-13-AS IGYEKSZEM ODAFIGYELNI ,ezért,ha valakinek van róla anyaga,szivesen fogadom a lényeg hogy magyar felségjelű legyen. Köszönöm mindenkinek, Laci | |||||
juge75 | Adatlap | 417025 | 2010. november 7. 15:14 | ||
A Vízszintes vezérsík mindíg így áll, mivel fixen rögzítve van a törzshöz... Az oldalkormányra gondoltál? | |||||
zoli1989 | Adatlap | 417024 | 2010. november 7. 14:36 | ||
Ezek 1:48-asok nem? Mindenesetre ha ilyen szép 21-est látok, mindig megjön hozzá a kedvem :) mert már elég rég építettem (kb. pont egy éve lett kész a legutóbbi). (Mostmár igazából az Eduard új makettjeit várom, kivi leszek milyen árban lesz, persze ha horror akkor sajna nem nekem való lesz...) Megjegyzést esetleg annyit tennék hozzá, hogy az UM vízszintes vezérsíkjai így kitérítve még okésak, de a fékszárnyakat inkább "alap" állapotban ragasztottam volna. MiG-21-est még nemnagyon láttam földön állva kitérített fékszárnyakkal állni... Azt hogy a vízszintes vezérsík néha mitől áll így leírná valaki ? | |||||
búza | Adatlap | 417022 | 2010. november 7. 14:15 | ||
Üdv lacipapa! Három megjegyzés a PF-hez: Mostanában nem láttam, de a kabinbelső eredetileg szürke-fekete. Fizikailag talán fel lehet rá függeszteni az UB-32-est, csak semmi értelme, mert élesben nem lehet használni. A múzeumban sem így van kiállítva. A fékszárnya - eltérően az UM-től és az MF-étől - hátrasikló tipusú és csak 25 fokra tér ki a hátramozdulás mellett. Annyiban egyedi a festése, hogy egyedül ezen a gépen van ék felségjel, a többire sohasem festették fel. Üdv: Búza | |||||
Miller | Adatlap | 417021 | 2010. november 7. 13:43 | ||
Én sima autóviasszal szoktam kifényezni az üvegeket. fülpucolóval szépen vékonyan felkenem, majd rövid száradás után kifényesítem. | |||||
gaben21 | Adatlap | 417020 | 2010. november 7. 13:40 | ||
juge75 | Adatlap | 417019 | 2010. november 7. 13:17 | ||
juge75 | Adatlap | 417018 | 2010. november 7. 13:13 | ||
Nagyon szép, de a 1512 kerek számos volt (most is az), ez pedig szögletesnek néz ki. Gratulálok a Teknősödhöz! Erre kell a matrica? Megnézem, mi van itthon. | |||||
lacipapa | Adatlap | 417017 | 2010. november 7. 12:57 | ||
sdsdaf | Adatlap | 417016 | 2010. november 7. 11:57 | ||
Koszi Csabbee, hoekloos! | |||||
Laac | Adatlap | 417015 | 2010. november 7. 08:46 | ||
Szia Csabee! Nagyon ott van. Amit itt a kabintetővel műveltél az az én közel húsz éves makettezésem alatt egyszer nem jutott eszembe.Nagyon kevés olyan makettem van ahol nem sérült a kabintető, vagy festék ment rá, vagy a ragasztó marta meg, vagy az újlenyomatom van rajta és még egyszer a folyékony maszkoló nem kellő száradása ellenére ráfújtam a festéket és mindkettő odaragadt. Na ilyenek a tapasztalataim és akkor látok egy ilyet-Ilyen nincs is! Nekem is van egy ilyenem, de én még nem kezdtem hozzá- egyébként a matricát Te küldted hozzá. Most legszívesebben a kabintetőt elküldeném, hogy csináld meg nekem is olyanra. Azt a sok vegyi csodát, "füstölést" azt még többszöri olvasás után sem vágom. Mégegyszer gratula! | |||||
hoekloos | Adatlap | 417014 | 2010. november 7. 07:17 | ||
Ezt az oldalt érdemes átnézni, ha érdekel a téma. www.swannysmodels.com/TheCompleteFuture.html | |||||
csabbee | Adatlap | 417013 | 2010. november 7. 06:52 | ||
Szia!Én evvel szoktam bűvészkedni: | |||||
sdsdaf | Adatlap | 417012 | 2010. november 7. 00:19 | ||
Kezd tisztulni. A sofix is egy tulnyomasos palackos lakk? Van olyan lakk ami hasznalhato ehhez a muvelethez enamel festekkel? | |||||
csabbee | Adatlap | 417011 | 2010. november 6. 21:48 | ||
Hahó Urak!Köszi a gratot! Na szóval:Sdsdaf,mivel mindenki a Future lakkra esküszik,annak hiányában megpróbáltam egy másik hasonló terméket,ami nálam bejött.Az előző makettjeimnél is ezzel adtam magasabb fényt a kabinoknak,szerintem jól működik.De persze más vax-ok is biztosan jók.A Tamiya orange és smoke keverékét felöntöttem egy kis Sofix-al,és abba mártogattam be az átlátszó darabokat.Sokkal szebben terül mintha fújtam volna,ráadásul egyenletesen oszlik mindenfele.Az ARC-ről loptam az ötletet. Luthor:Az a lebarnítás valójában inkább olyan narancsos-aranybarna füstözés,bár az igazihoz hasonlót elég nehéz kikeverni.A fotók kissé csalnak. Üdv! | |||||
lucky | Adatlap | 417010 | 2010. november 6. 21:03 | ||
Sztem a gumiszegélyt szeretné imitálni. | |||||
Luthor | Adatlap | 417009 | 2010. november 6. 20:27 | ||
A kabin brutálisan szép... tényleg, mire kellett a tetőnél ez a bebarnítás? (lehet láma vagyok, de nem tudom...) | |||||
sdsdaf | Adatlap | 417008 | 2010. november 6. 19:14 | ||
Grat, szep lesz, de Miert kell sofix vagyis miert pont az, ez honnan jott:D ? Prontoval is mukodik:D? Deee akarhogy olvasom nem ertem: most 1sore lefujtad, aztan meg kapott egy adag sofixet? Amugy marha jol nez ki! | |||||
f2d | Adatlap | 417007 | 2010. november 6. 19:07 | ||
Hihetetlen vagy.:-) | |||||
Newman | Adatlap | 417006 | 2010. november 6. 19:04 | ||
Nem kéne nyitva hagynod azokat a kabintetőket, ha már ilyen brutál kabint csináltál? És még karcolgatnod sem kéne...:) Nagyon szép a kabin, gratulálok! Üdv.: Péter | |||||
zoli1989 | Adatlap | 417005 | 2010. november 6. 18:57 | ||
Kár hogy ennyire elkapkodtad. Ennek így nemsok értelme van (szerintem). Miért nem olyan típust választottál ami érdekel is? Legközelebb ne kapkodj, sokkal jobb kedvvel fogsz később ránézni, ha szépen elkészíted. | |||||
HUJBI | Adatlap | 417004 | 2010. november 6. 18:54 | ||
ez megint kur...nagyon szép lesz. | |||||
juge75 | Adatlap | 417003 | 2010. november 6. 18:50 | ||
Kamovos | Adatlap | 417002 | 2010. november 6. 12:15 | ||
Szia Thomas! Hát a lustaság fél egészség! Ha nem akarsz gittelni! Mindkét törzsdarabot a ragasztandó felületnél kened be ragasztóval, majd várjál vagy egy percet, és ismét használd a ragasztót, de már csak az egyik oldalon. Ezzel a ragasztási technikával fellazítod mindkét oldal felső rétegét, és ezek kitöltik a kisseb réseket! Száradás (Kötés) után csak szikével lekell vágni a kitüremkedett műanyagot! Egyszer próbáld ki! Üdv: kamovos | |||||
csabbee | Adatlap | 417001 | 2010. november 6. 12:09 | ||
Thomas | Adatlap | 417000 | 2010. november 6. 11:52 | ||
Használtam csak nem makettezésben és eddig még nem alkalmaztam. Nem volt kedvem csak pillanat alatt összedobni és ennyi. | |||||
Kamovos | Adatlap | 416999 | 2010. november 6. 11:43 | ||
Szia Thomas! Gitet (tömítőpasztát) hasznátálmár? Üdv: kamovos | |||||
Thomas | Adatlap | 416998 | 2010. november 6. 11:02 | ||
Gotha | Adatlap | 416997 | 2010. november 6. 07:52 | ||
én a multiknál szoktam ötleteket kapni: először is nézz körül az illatszerosztályon, ha szerencséd van találsz olyan dezodort, kölnit akármit aminek félgömb kupakja van. A játékosztályt is vedd szemügyre, lehet valami gagyi játékon találsz ilyen átlátszó búrát. ha szerencséd van két 30ezres Gucci parfümön megleled :D | |||||
Indiana73 | Adatlap | 416996 | 2010. november 5. 20:07 | ||
Szevasz Bikedoki! Micsoda jó, nagyon klassz:) Szépek a cserép változatos színei,és gondolom azért raktál különböző színű ablakokat mert ez két külön álló épület. Nagyon hangulatos:) Ha szabad csak ötletként felvetnem,persze nem tudom, hogy ez még megvalósítható de egy tégla kémény " kezdet" szerintem ütős lenne. Illetve a zöld ablak alá egy kő párkány? Na persze ezek csak gondolatok. Nagyon várom a folytatást:) | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 416995 | 2010. november 5. 18:20 | ||
Ez tényleg marhára hangulatos, nagyon jó! | |||||
HUJBI | Adatlap | 416994 | 2010. november 5. 16:27 | ||
nagyon jó. kicsit villányi pincés a hangulata. | |||||
bikedoki | Adatlap | 416993 | 2010. november 5. 16:16 | ||
qiez | Adatlap | 416992 | 2010. november 5. 14:03 | ||
Helló! A képek alapján szerintem fújd át az egész makettet fényes lakkal, talán egy vagy két réteg, azután fújd vissza mattlakkal, amibe tegyél egy nagyon picit az eredeti színből. Szerintem ez segít, én legalábbis ezt csinálnám. Matricázás előtt én mindig adok neki egy réteg fényes lakkot, ezzel megelőzhető ez a probléma. Egyébként nagyon szépen sikerült, gratula! | |||||
Gruandag | Adatlap | 416991 | 2010. november 5. 08:00 | ||
Mellesleg először én is 7,5-ös L/70es ágyút akartam rárakni,csk utána a kezembe került a dragon királytigrisről megmaradt műanyag 88-as löveg,és valójában 88-as pár millivel még rövidebb is mint a 7,5ös!Gondolom ha a jgpanzer4-en elfért az a hosszú löveg és(úgy ahogy) tudtak is vele közlekedni akkor ezen is elfér az a nagy löveg. | |||||
Gruandag | Adatlap | 416990 | 2010. november 5. 07:47 | ||
Sziasztok! Hát igen az a böszme cső tényleg nagy rajta... De fiktívnek építem ezért nem igen törődök ilyenekkel,hogy hogy fér el az benne,igazából csak arra megyek hogy jól nézzen ki.Az üzemanyagkannák meg több tankon is voltak kívül elhelyezve,talán ha olyan vékony a páncél,még robbanó reaktív páncélnak is elmenne az üzemanyagos kanna :D | |||||
Csokistibi | Adatlap | 416989 | 2010. november 4. 21:49 | ||
Hát ha ez a koncepció műszakilag megvalósítható lett volna, akkor gondolom nem 75-öst tesznek a pz IV alvázra. A széthulló futómű mellett szerintem még az is kérdéses lehet, hogy egyáltalán elfér-e a löveg a közdőtérben. Nem beszélve a töltés nehézségéről, meg a szállítható lőszermennyiségről... Amúgy kétségtelenül jól néz ki a makett azzal a brutál csővel. | |||||
Tibchi | Adatlap | 416988 | 2010. november 4. 21:34 | ||
Én meg elővettem egy 1 éve abbahagyott makettot. Akkor így nézett ki: www.takacstibor.neobase.hu/category/gal%C3%A9ria/makettok/charger-r/t-drag | |||||
Tibchi | Adatlap | 416987 | 2010. november 4. 21:31 | ||
Én nem vagyok 1 hú de nagy tankos, csak funból nézegetem a képeket, a T34/76-osom, a pz3am, a Király Tigrisem, és a 3 Sherman csak arra vár, hogy megcsináljam őket, de szerintem beleférnek a kannák. Mondjuk azt, h üresek :) Sok képen láttam, hogy vannak a tankok végén benzines kannák, legyen az német, orosz v amcsi. Végülis ha lopni kellett a benyát, akkor kellett a kanna, amiből utána nyomták bele a tankba a talált "nedüt". Max tenni kell a görgők és lánc védésére páncéllemezt, ami egyben védi a kannát is. Azt mondjuk nem tudom, h mi az alap ötlet és hogy az hogyan néz ki. Engem ami inkább zavar, az az, hogy tényleg hosszú a lövegcső. Csak belegondolok, hogy előre szeretne menni, és jön 1 nagyobbacska árok, mi nyűg lehet ezzel átmenni rajta, vagy csak gondoljunk bele, ha ezeket küldték volna az Ardennekbe, csóri tank mit össze szenvedett volna ^^, (tudom, h sivatagi, itt most konkrét az erdőre gondoltam, meg a fákra, azt is tudom, h a sivatagban nem sok erdő van, no de akkor is) 1 ilyen tankot elrejteni xDD "Hermann wazze kilóg a lövegcső vége" Üdv: T ui.: De mivel neked készül, így neked kell tetszenie, és mivel fiktív, így akár bele is férhet. Németeknek sok őrült ötletük volt, akkor miért ne lehetne ilyen hosszú cső is... | |||||
jerry82 | Adatlap | 416986 | 2010. november 4. 21:07 | ||
Szia Én egy dragon E 100 építek és fiktív tank lévén (talán megbocsátható) én is megtoldottam kb. 2cm-vel a csövét nekem jobban tetszik ,de talán egy KICSIT túl lőttél a célon.(szerintem) A benzines kannák egy harckocsi oldalán szerintem elég kockázatos. | |||||
Emerick | Adatlap | 416985 | 2010. november 4. 20:36 | ||
Szia! Én nem vagyok a fiktív páncélosok feltétlen híve, de van benne fantázia! Amit "szakmai szemmel" látok, az az, hogy egy ilyen hosszúságú cső esetén érdemes azért picit kiegyensúlyozni egy szekezettel a kocsi hátulján. A közlekedést még lehet,hogy kibírná így, de egy elméletileg leadott lövés szerintem eltört volna ezt-azt a futóműben és a csőkiegyenlításben. :) (Volna ötletem hogyan legyen az ellensúly, de ez a te maketted, úgyhogy ebbe nem kotyognék bele. ;) ) Jó munkát! I. | |||||
Gruandag | Adatlap | 416984 | 2010. november 3. 21:05 | ||
SSgt_Chris | Adatlap | 416983 | 2010. november 3. 16:53 | ||
Semmi probléma, hiszen amit mondassz, még csak eztán következik! Még folyamatban a festés, nincs kész a vas... :-) | |||||
lacipapa | Adatlap | 416982 | 2010. november 3. 11:01 | ||
Sziasztok! Bocs,hogy a kibic beleszól,de ahol alánckerekek járnak ott nem kellene féhyesnek lenni a láncnak? Nem rosszindulatból,de ha pigmentezés ,meg miegymás,akkor ez is fontos lehet!Tényleg nem szőrszál hasogatásként! |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A teknős a Te anyagod alapján készült,főleg,de az emlékek is előjöttek/a segitségeddel/,nagyon köszönöm még egyszer,és persze mindenkinek aki még hozzájárult ehez.