<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
lucky | Adatlap | 425144 | 2006. augusztus 13. 12:53 | ![]() | |
ChevyG | Adatlap | 425143 | 2006. augusztus 13. 12:47 | ![]() | |
ki hogyan csinál korlátot? | |||||
ChevyG | Adatlap | 425142 | 2006. augusztus 13. 09:03 | ![]() | |
lucky | Adatlap | 425141 | 2006. augusztus 13. 08:21 | ![]() | |
Rosszul írtam A groserben van a fura betű.:p | |||||
lucky | Adatlap | 425140 | 2006. augusztus 13. 08:15 | ![]() | |
Nekem a Grosser Kurfürst(S=a görög bétához hasonló jellel) van meg egyelőre szintén dobozban. Egyelőre anyagot próbálok gyűjteni róla. Tényleg tudja vki mi a franc az a kurfürst? | |||||
ChevyG | Adatlap | 425139 | 2006. augusztus 12. 21:16 | ![]() | |
Macal | Adatlap | 425138 | 2006. augusztus 12. 21:12 | ![]() | |
SImi | Adatlap | 425137 | 2006. augusztus 12. 20:02 | ![]() | |
Nekem van egy ICM Markgraf-om (1/350), de még nem álltam neki, mert nem tudtam hozzá használható rajzot szerezni. Minőségre kb annyit tud, mint a Tamiya Bismarck. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425136 | 2006. augusztus 12. 16:41 | ![]() | |
ICM hajót készített már valaki? | |||||
SImi | Adatlap | 425135 | 2006. augusztus 12. 13:13 | ![]() | |
Ha kipróbálod a Gunze matt lakkot, feltétlenűl végezz vmin próbafújást, nehogy meglepetés érjen! Ha túlhigítod, szabálytalan alakú fehér foltok tűnnek fel száradás után, ha pedig túl sűrű, apró, fehér pöttyök jelentkezhetnek a felületen. De ha elkapod a higítást, nagyon szép matt felületet kapsz. Arra is ügyelj, hogy ne legyen nagyon vastag a lakkréteg. | |||||
hellodebil | Adatlap | 425134 | 2006. augusztus 12. 09:39 | ![]() | |
Na látod, én osztom a te véleményed! Mivel én mint már mnodtam nem vagyok profi modellező - csak a saját szórakoztatásomra készitek néha néha maketteket - számomra az a legfontosabb, hogy az én szememet gyönyörködtesse az elkészült hajó! Persze próbálok a valósághoz ragaszkodni, de kétlem hogy közülünk bárki is tudná, milyen festést kapott egy 60-90 évvel ezelőtti hadihajó! Ki fogom próbálni a Gunze lakkját - az alapozója tényleg jó(életembe előszőr használtam alapozó festést) - sokan dicsérik modell boltokban is! | |||||
SImi | Adatlap | 425133 | 2006. augusztus 11. 22:11 | ![]() | |
Pontosan erről írtam én is! A különböző fórumokon késhegyre menő vitákat folytatnak a különböző festésekről, árnyalatokról. De ezeket az "elméleteket" sehogy se lehet bizonyítani. Különösen nem egy hajó viszonylatában, amelyet ma lefestettek egy színre, holnapra megfakult a napsütéstől és a tengervíztől, holnaputánra pedig még jobban megfakult, egy hét múlva pedig már rozsda foltok is jelentkeztek itt-ott. Persze nem azt mondom, hogy mindegy, hogy milyen színre festjük, bármelyik szürke szín jó. Törekedni kell, hogy az a szín nagyjából fedje a valóságot, a többin vitatkozni abszolut fölösleges. Ráadásul létezik a "Scale effekt " is... Egy szóval: ha te olyannak láttad a kurei 1/10-es Yamato-n azt a szürkét, és azt kikeverted és lefestetted vele a hajót, az teljesen jó. Különben én a Tamiya által megadott XF 53-t használtam, szerintem az is jó szín a hajóhoz. Én mondjuk ragaszkodnék a matt lakkozáshoz a végén. Egy festő barátom szerint érdemes kipróbálni a Plextol nevű akril lakkot, ami félfényes és ecsettel is nagyon jól terül. | |||||
hellodebil | Adatlap | 425132 | 2006. augusztus 11. 21:45 | ![]() | |
Utánna néztem tüzetesebben, és a Tamiya is vmi hasonló szint használ, de ha megnézed a Yamato múzeum képeit, meg máshol is ott készült képeket, lehet fogalmad arról, hogy milyen szinű votl az igazi. Ugyanakkor 61 év után honnan tudhatná bárki is h milyen volt pontosan? A Musashiról és Yamato-ról kb ha 40 képet össze tudtam szedni, azok 90% semmire nem jó, főleg h mind fekete fehér kivétel nélkül. Ezért úgy gondolom h a Yamato múzeumban készült képek a legmérvadóbbak, hisz ők tudhatják leginkább milyen szinnel votl festve a hajó. Az h a képek mennyire adják vissza ezt az árnyalatot, más kérdés, nincs pénzem arra h személyesen meggyőződjek erről :D | |||||
SImi | Adatlap | 425131 | 2006. augusztus 11. 18:56 | ![]() | |
A lakkozást semmiképpen nem ajánlatos kihagyni: véd a fénytől, amely meg tudja sárgítani-fakítani a festést. Persze ha a festék nem tapad a felületre jól, azt nem tudja korrigálni. Egy biztos: egy árnyalatnyit a lakkozás változtat a festésen. Ettől nem szabad megijedni. Ugyan melyik szín az autentikus??? Látsz egy színt egy fotón, az a valóságban nem valószínű, hogy pont ugyanolyan. Ha selyemszínű a festés, és ennél akarsz maradni, akkor válassz ilyem lakkot. Bár én a leginkább a Gunze matt lakkot javasolnám. Bár előbb próbáld ki vmin a fújás előtt!!! | |||||
Fodi | Adatlap | 425130 | 2006. augusztus 11. 18:18 | ![]() | |
A lakktól golyóálló biztosan nem lesz, de érdemes lelakkozni. :) Védi a festéket és a felkerült matricákat a portól, nedvességtől stb. | |||||
hellodebil | Adatlap | 425129 | 2006. augusztus 11. 17:38 | ![]() | |
Egyébként Simi! A helyemben te lelakkoznád a hajót? egy félfényes szürkével fújtam, és nem akarom hogy elveszitse a hatását, mert nagyon eltaláltam a szint, én a Yamato múzeumban lévő munstrum alapján választottam a MM 2085-ösét. Eléggé sérülékeny a festése, viszint azt mnodták h a lakk valamennyire véd a mechanikai sérülésektől... ez igaz? Egyébként hogy teccik a szine? | |||||
SImi | Adatlap | 425128 | 2006. augusztus 11. 16:09 | ![]() | |
"én csak korlátot szoktam venni hozzá" Én meg pont azt szeretem hanyagolni. Több hasznát veszem a daruknak, radaroknak, csúszásgátló lemezeknek, ajtóknak stb... A korlát egy egyszerű dolog, de nem igazán szeretnék bonyolult, apró és érdekes formájú dolgokat kézzel legyártani mondjuk 1/700-ban és több példányban, mert nem szeretnék megőrülni... | |||||
ChevyG | Adatlap | 425127 | 2006. augusztus 11. 14:47 | ![]() | |
70e Ft??? abbol 1 flottát ősszehozok! én csak korlátot szoktam venni hozzá | |||||
SImi | Adatlap | 425126 | 2006. augusztus 11. 14:33 | ![]() | |
Sebi! Persze még bele kell számolni a tervrajzokat és egyéb háttéranyagot, plusz festék, lakk stb apróságok és ott tartasz, hogy 70.000.- FT ... ez már nem kis pénz! De aki szereti a témát, és egy kicsit ügyeskedik, szép dolgot hozhat ki belőle. Ennyi pénzért... | |||||
Kalóz | Adatlap | 425125 | 2006. augusztus 11. 14:24 | ![]() | |
Sebi! All right, de a maketten nem így néz ki! :))) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425124 | 2006. augusztus 11. 13:13 | ![]() | |
uhh, ezt nem is tudtam! | |||||
Sebi | Adatlap | 425123 | 2006. augusztus 11. 09:12 | ![]() | |
Kalóz ! Spee gróf leszármazottai szerintem agyoncsapnak téged, ha a családi címerüket holmi lengyel sakktáblának titulálod :))) Egyébként ha a Hellernek normális matricái lennének, akkor ez így nézne ki: cgi.ebay.com/German-Battleship-Graf-Spee-Crest-Wappen-Navy-Patch_W0QQitemZ6589652965QQcategoryZ36049QQcmdZViewItem | |||||
Sebi | Adatlap | 425122 | 2006. augusztus 11. 09:08 | ![]() | |
Plusz a kiegészítő a Hood-hoz kb 18e pénz, úgyhogy egy ötvenesből össze is lehet hozni egy igencsak felsőkategóriás makettet. Bár összeállítva még nem láttam, de volt szerencsém belenézni a dobozba és kezemben is volt a maratás (kb mint egy A4-es lap). Úgy csináltam, mint az ewokok a Jedi visszatérben, mikor Thripio történetét hallgatták: Vooo | |||||
SImi | Adatlap | 425121 | 2006. augusztus 11. 08:35 | ![]() | |
A Tamiyának persze van sok új és gyönyörű kitje, de ezek mind harcjármű, repülő, meg autó makettek. Hajót csak nagyon ritkán adnak ki. A legutolsó hajós készlet a Missouri-New Jesrsey volt 1/700-ban 2003-ban. 2000-ben pedig a Mikumát dobták ki szintén 700-ban. Szóval tőlük nagyon ritkán jön ki valami új. 350-ben pedig 1986 óta semmi... (King Gerorge V. volt az utolsó) A mai készleteik pesze már jobbak, mint a régiek, de nem pisil be az ember az örömtől, amikor egy-egy ilyenhez hozzájut. Ehhez képest a Trumpeter vagy tízet is kiad egy évben és ezek között vannak 350-esek is. A legnagyobb "baj" ezzel a kínai céggel az, hogy szinte csak amerikai hajókat adnak ki, mert azt a piacot akarják kiszolgálni. Azért persze a Trumpeter se szégyellős: az új készletekért ők is tudnak szép pénzeket kérni. A 350-es Hood kb 25 ezer Ft + 5 ezer postaköltség... | |||||
ChevyG | Adatlap | 425120 | 2006. augusztus 11. 02:39 | ![]() | |
már mijóta erröl beszélek! a tamiya régen hatalmas volt, és még most is abbol él... mennyi új kitje van? és illreálisan drága. | |||||
SImi | Adatlap | 425119 | 2006. augusztus 10. 22:44 | ![]() | |
Majd elfelejtem! A legszebb Bismarck-Tirpitz kitet a Trumpeter adta ki 1/700-ban! Messze kenterbe veri precizitásban a 350-es Tamiyákat! Csak néhány csemege: ajtók, ablakok a helyükön (az utóbbikanak még a vízvetői is kidolgozva!!!), vésett pallók, gyönyörű lövegtornyok stb... szóval egy ékszer a készlet. Mindez potom 4500 Ft -ért... a GMM maratásával (olyan 3 e körűli az ára) és némi ügyességgel - nem vért izzadva - egy gyönyörűen részletezett hajót lehet belőle kihozni! | |||||
SImi | Adatlap | 425118 | 2006. augusztus 10. 21:56 | ![]() | |
Hát azért én nem vagyok a Tamiya Bismarck-Tirpitz-el 1/350-ben nagyon megelégedve. Azért ezek is elég régiek, ma-holnap 30. életévüket töltögetik be a cégnél. A 70-es évek végén nagy számok voltak, de ma már sokkal többet ki tudnak hozni egy ilyen plasztik kitből. A legfőbb hiányosságok: a fedélzeti elemek (3 db a fő fedélzet) illesztése nagyon ciki; ablakok, nyílászárók sehol (!!!), a csónakok, daruk, katapult elnagyoltak itt is, a fedélzet nem vésett stb. Ha pl megnézed a Trumpeter 350-es Hood-ját, amit az idén adtak ki, elámulsz, hogy mennyivel kifinomultabb! Pesze tavaly a Tamiya megígérte, hogy felújítja ezeket az ősi kiteket, de gyakorlatilag semmi nem történt, csak néhány plusz dolgot raktak a készletbe (pl fém propellerek) és minden maradt a régiben. Ezzel a sok apró hibával együtt még mindig ez a legjobb - sajnos. Ennek leginkább a maratások készítői (WEM; Eduard stb) örülnek a legjobban, mert ha vki kicsit szebbet akar kihozni belőlük, meg kell, hogy vegye a feljavítóikat. Ez pl a WEM estében kb 40 e Ft-ot jelent... de pl a fedélzet hibáira ők sem kínálnak gyógyírt... | |||||
Kalóz | Adatlap | 425117 | 2006. augusztus 10. 19:10 | ![]() | |
Sebi! Mi az a lengyel sakktábla a hajó orrán? Kalóz | |||||
Sebi | Adatlap | 425116 | 2006. augusztus 10. 15:41 | ![]() | |
Hi, Konkrétan az elülső radar az maratás. A keresztárbócokon a lábalórészek szintén maratások (bár ha van türelmed hozzá drótból is megcsinálhatod), a kötélzet pedig 0.2-es és 0.5-ös rézdrót. A technika elég egyszerű: vágd ki a kellő hosszúságú darabot, majd fogd meg csipeszekkel a két végét. Aztán kezd el húzni, mintha szét akarnád tépni. Azt fogod tapasztalni, hogy a drót egyszercsak megfeszül. Ekkor próbáld oda ismét a helyére és vágd le a felesleges darabokat ( a feszítés miatt biztos, hogy hosszabb lesz a drót). Ha megvan ragaszd be a helyére és fesd le. Arra figyelj, hgy a megfeszített drótot már csak a végeinél fogva mozgasd, mert ha például középen fogod meg, könnyen meghajolhat. | |||||
hellodebil | Adatlap | 425115 | 2006. augusztus 10. 14:22 | ![]() | |
Hy! Szép lett a hajó! Egy kérdés, a kötélzetet antennák ilyenek, miből készited? Én most küzdök a Musashival, és szeretném elkésziteni a kötélzetet! Előre is thanx a választ! | |||||
Sebi | Adatlap | 425114 | 2006. augusztus 10. 13:45 | ![]() | |
ChevyG | Adatlap | 425113 | 2006. augusztus 10. 13:41 | ![]() | |
ChevyG | Adatlap | 425112 | 2006. augusztus 10. 13:41 | ![]() | |
szpen sikerült! grat! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425111 | 2006. augusztus 10. 13:40 | ![]() | |
szerintem nem müxik a link | |||||
Sebi | Adatlap | 425110 | 2006. augusztus 10. 13:36 | ![]() | |
Hát Debilnek abban igaza van, hogy a Heller hajók minősége igencsak hagy némi kívánnivalót maga után, de azt azért nem mondanám, hogy teljesen kukába valók. Némi türelmmel és maratással nekem ezt sikerült összehozni: www.modelshipgallery.com/gallery/ca/dkm/grafspee-400-gs/gs-index.html Ha jól értettem, akkor Chevy valami hasonlót szeretne építeni. A Revell 1/570-es hajók pedig szerintem minőségileg majdnem ugyanolyanok, mint a Heller hajók. Megvan a Scharnhorst és a Gneisenau is. Gyakorlatilag nem láttam minőségi különbséget a Graf Spee-hez képest. Ugyanolyan elnagyolt dolgok és pontatlan illesztések vannak mindegyik a maketten. A Tamiya uralma (legalábbis hajós témában) lassan már csak itthon lesz megkérdőjelezhetetlen. Legfőképp azért, mert viszonylag könnyű beszerezni őket. De kint már igen erős a konkurencia. Főleg a Trumpeter nevű kínai cég nyomul. Másrészt akármilyen hihetelenül is hangzik, a Chevy által felsorolt hajókat 1/350-ben senki(!) 400-ban pedig csak a Heller gyártja ! Pontosabban ha Chevy esetleg rászán kb 400 dollárt, akkor vehet egy ilyent: http://www.steelnavy.com/ISGraf.htm Ha jól emlékszem, akkor egy, a fenti linkben szereplő kisszériás céghez hasonló, vállalkozás már vagy 2 éve tervezgeti a 350-es Scharnhorstot, de eddig még semmi nem lett belőle. Úgyhogy a Heller jelenleg, ezekkel a közel 30 éves makettekkel, egyedül van a piacon. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425109 | 2006. augusztus 10. 13:27 | ![]() | |
heller bismarckot tuti nem vennék de az aca 9e, a tam (MIN) 16e tehát szerintem ha a tamiya 100%, akkor az aca 90% (a hellert hagyjuk), és ha ezekután nézed az árakat, akkor (NÁLAM) az aca a nyerő hellertöl csak két hajót épitenék meg: valamelyik zsebcsatahajót,vagy az 1ik csatacirkálót | |||||
hellodebil | Adatlap | 425108 | 2006. augusztus 10. 13:19 | ![]() | |
A Revell 1:570-est kb 15 éve tuti gyárt, rengeteg ilyen léptékű hajója van, valószinüsitem h azért, mert igy takarékos, alacsony áron, kb 2-3 ezer Ft-ért megveheted a Tirpitzet is akár, ami nem is olyan kicsi (42 cm) És elég jó a kidolgozása! Egyébként a Tamiya nagyon jó, akármit mondasz, épitettem Tirpitzet Academy-t 1:350-ben és a Tamiya azért egy minőségibb szint, bár mint mondom az Academy sem rossz! Van összehasolitási alapom. A ha oylan hajót akarsz épiteni, ami nem fedi a valóságot alapjaiban sem, akkor nosza rajta Heller, de az vmi más lesz, nem az ami rá van irva a dobozra... Én nem vitázom, csak a javad akarom. Sajnos a minőséget mindenhol meg kell fizetni! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425107 | 2006. augusztus 10. 12:23 | ![]() | |
én megértem, de ilyen lökött méreteket? 570??? honnan vették ezt? a 720ast még valahogy megértem de ezt? meg van 1 570es (:S) titanicom... hát büntetném vele azt aki kitalálta! (föleg h megvan az academy 400as... nekem anno megvolt a 400as scheer (heer:P) és annak idelyén valahogy elb@szarintottam. szal nosztalgia is és azóta eltelt kb 8-10 év és más szemszögböl látom a dolgokat. a tamiya szerintem meg annyira nem nagy szám -kövezzetek- 9e-ért megveszem a bismarckot academybe, és még bőven marad lvé korlátra stb. belenéztem az 1ik Ivh-s ICM csatajóba (könig 1iik tesója) ... hát izé, szova a tamiya elmehet a ... | |||||
hellodebil | Adatlap | 425106 | 2006. augusztus 10. 11:40 | ![]() | |
Chevy! A 3 zsebcsatahajóra ott van az Italeri! Igaz 1:720-as kicsinyitések, de gyönyörüek! Scharnhorst és Gneisenau-t illetően meg Revell 1:570-esek! A Revell egyébként nagyon sok olyan hajót gyárt, amit más gyártók nem! Mindenesetre a Tamiya 1:350-esben megkérdőjelezhetetlen! Ha utánna nézel sztem külföldről beszerezhetőek más gyártók ezen hajói! Tuti h van nagyobb méretben ezek közül a hajók közül! Heller-t felejtsd el, nem méltó arra h hozzá fogjak, én inkább megépitem újra kicsiben ezeket a hajókat! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425105 | 2006. augusztus 10. 01:48 | ![]() | |
de ha nincs más??? | |||||
Bundesign | Adatlap | 425104 | 2006. augusztus 10. 01:35 | ![]() | |
pedig az airfixnek vannak szép hajói! pl a belfast! kifejezetten tetszik! :) | |||||
MrChef | Adatlap | 425103 | 2006. augusztus 9. 23:08 | ![]() | |
Nálam Heller és Airfix kuka. :-) | |||||
hellodebil | Adatlap | 425102 | 2006. augusztus 9. 22:39 | ![]() | |
Én nem tudom h mi mivel készült, mindenesetre elmondom amit láttam egy haveromnál: Bismarck 1:400 Heller -ha fogsz egy tervrajzot de elég egy kép vagy egy másik makett, és mellé rakod a heller makettjét, mintha nem is azt a hajót látnád. Nem fedi a valóságot a makett felépitése! Pontatlan és más... más a daruja más a kéményén a rács stb. had ne soroljam. Ezen nincs mit vitázni ezek TÉNYEK. De ha nem hiszitek vegyétek meg, és aztán a doboz felbonáta után rájöttök amiről beszéltem... Hellert hajóban felejtsétek el!!! | |||||
Kalóz | Adatlap | 425101 | 2006. augusztus 9. 20:00 | ![]() | |
A Lenin is Heller szerszámmal készült, ahogy az Auróra meg a Potemkin (Patyomkin) is. És igazán nem lehet elmondani róluk, hogy gagyik lennének. Sajnos a Szibírt már nem sikerült megszereznem, pedig az sem volt egy rossz jégtörő(makett). | |||||
lucky | Adatlap | 425100 | 2006. augusztus 9. 14:09 | ![]() | |
Mert Off-ban van:) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425099 | 2006. augusztus 9. 14:03 | ![]() | |
nem látszik Lucky hozzászólása:S | |||||
ChevyG | Adatlap | 425097 | 2006. augusztus 9. 12:06 | ![]() | |
én csak 350, és 700as mératben dolgozok (400 csak a heller miatt) addig szerzek sok anyagot hozzá, és majd homéjd lessz:) | |||||
hellodebil | Adatlap | 425096 | 2006. augusztus 9. 11:54 | ![]() | |
(a festésük nem oly igényes és pontos, mint ahogyan ma elkésziteném, de ezeket kb 10 évvel ezelőtt épitettem... 12 évesen) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425095 | 2006. augusztus 9. 11:17 | ![]() | |
bismarck academy lessz az tuti (esetleg, ha valaki hozzám vág egy tamiyát) más nem gyártja ezeket a hajókat abben a méretben | |||||
hellodebil | Adatlap | 425094 | 2006. augusztus 9. 11:03 | ![]() | |
Hy! Heller hajókat nem ajánlom! Rengeteg eltérés és pontatlanság van rajtuk, egyszer láttam egy 1:400-as Bismarckot, félelmetes milyen gagyi volt... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Igen!
Menet közben más forrásból már sikerült megoldani a problemát.
Szerinte Nagy Választófejedelem. Már csak az a kérdés h a kersztségben vajon milyen nevet viselt ez az alak.:)