A 25 mm-esekre gondolsz? Én gun metalra festettem a Yamato-n, ahol összesen 2 db létezett ebből a fajtából a hajón 1945 áprilisában. Szerintem "nagyjából" ez a reális.
A Musashinak a kis géppuskái milyen szinüek voltak? Furcsa, hogy nem a hajó/test szinére mázolták őket... az 1:10es Yamato-n ilyen géppuskák egyáltalán nincsenek. Nos tipp?
a lövedékből átalakított bombák bő 800 kg -sak voltak, viszont nem zuhanóbombázók használták őket
a VAL zuhanóbombázók legnagyobb bombája 250 kg volt, valójában Pearl Harbornál zuhanóbombázók nem is támadták a hajókat az ő céljaik a parton ill reptereken voltak
a nehézbombákat Kate típusú gépek szállították és kb 3000 méter magasból dobták őket, így azért már elég komoly rombolást tudtak végezni
egyes vélemények szerint viszont a végzetes találatot okozó bomba nem verte át a löszerraktár fölötti páncélzatot, hanem a szabálytalanul a raktáron kívül tárolt lőpor robbant fel, de erre nincs bizonyíték
a VAL zuhanóbombázók legnagyobb bombája 250 kg volt, valójában Pearl Harbornál zuhanóbombázók nem is támadták a hajókat az ő céljaik a parton ill reptereken voltak
a nehézbombákat Kate típusú gépek szállították és kb 3000 méter magasból dobták őket, így azért már elég komoly rombolást tudtak végezni
egyes vélemények szerint viszont a végzetes találatot okozó bomba nem verte át a löszerraktár fölötti páncélzatot, hanem a szabálytalanul a raktáron kívül tárolt lőpor robbant fel, de erre nincs bizonyíték
SImi!
Tényleg nem kötekedésnek szánom: Megnéztem a Battleship in action part 1-ban mit írnak a Pearli csatáról. Itt bizony 14 hüvelykes lövedékből készült bombákról beszélnek. (Az meg nem lehet 1000 kg)
A Nat. Geon volt egy film az Arizonáról, a készítők szerint nem a lövegtornyot ütötte át a bomba, hanem az előtte lévő fedélzetet.
Lehet hogy már uncsi: Egy kicsit félrértetted azt a zuhanóbombázós dolgot, én nem vonom kétségbe, hogy a japán zubók 41-42-ben ászok voltak(70%-os találati arány).Csak a bombáik voltak picikék egy csatahajónak. Pearl-nél is volt egy csomó találatuk - minor demage.
Tényleg nem kötekedésnek szánom: Megnéztem a Battleship in action part 1-ban mit írnak a Pearli csatáról. Itt bizony 14 hüvelykes lövedékből készült bombákról beszélnek. (Az meg nem lehet 1000 kg)
A Nat. Geon volt egy film az Arizonáról, a készítők szerint nem a lövegtornyot ütötte át a bomba, hanem az előtte lévő fedélzetet.
Lehet hogy már uncsi: Egy kicsit félrértetted azt a zuhanóbombázós dolgot, én nem vonom kétségbe, hogy a japán zubók 41-42-ben ászok voltak(70%-os találati arány).Csak a bombáik voltak picikék egy csatahajónak. Pearl-nél is volt egy csomó találatuk - minor demage.
Ajánlom nektek a Google.Earthön Mobile város mellet az Alabamát!
hajós szempontból talán a leglátványosabb hely a norfolki kikötő, sok más mellett a Wisconsinnal és hat nagy anyahajóval(igen tudom, hordozóval :))
itt az összes hajó fel van cimkézve és a hajónévre kattintva megjelenik a fotója és az adatlapja
bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Number/159141/
itt az összes hajó fel van cimkézve és a hajónévre kattintva megjelenik a fotója és az adatlapja
bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Number/159141/
nekem is kedvelt szórakozásom a G.E. böngészése, kár,hogy Magyarországból még ilyen kevés van lefedve (bár a dunai flotilla hajóit meg lehet találni :))
ezt az oldalt biztos ismered, de a többieknek is ajánlom, a Military és a Transportation rovatban többezer érdekes helyszín van :
bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php/Cat/0
ezt az oldalt biztos ismered, de a többieknek is ajánlom, a Military és a Transportation rovatban többezer érdekes helyszín van :
bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php/Cat/0
Szárazecsetelés!
Csak arra reagálok, hogy "az oroszoknál nem számitott az emberveszteség", sztem sehol nem számitott a cél elérése érdekében. Az amerikaiak (is) egyetlen nap alatt feláldozták elavult flottájuk nagy részét, és 3000nél is több embert, hogy végre legyen indokuk a harcba lépésre. Ez csekély áldozat ahoz képest,amit "köszönhetnek" a világháborúnak. Hiszen az USA volt az egyetlen ország, amely gazdaságilag megerősödve fejezte ba a háborút.
Sziasztok !
Találtam egy linket pár érdekes filmbejátszással:
www.aeronautic.dk/Warships%20movies.htm
Találtam egy linket pár érdekes filmbejátszással:
www.aeronautic.dk/Warships%20movies.htm
Más!
Ismeritek a Google Earth nevü programot? Ha nem, akkor ajánlom, hogy próbáljátok ki, mert én már sok hajót megtaláltam rajta! (HMS Belfast, USS Missouri, USS Arizona, anyahajók, stb)
Ismeritek a Google Earth nevü programot? Ha nem, akkor ajánlom, hogy próbáljátok ki, mert én már sok hajót megtaláltam rajta! (HMS Belfast, USS Missouri, USS Arizona, anyahajók, stb)
Azt tudtam, h dec. 7ikei támadásban súlyedt el, stb csak a részletekt nem! köszi!
Arra gondolok, hogy amikor a japánok 1941.dec. 7-én megtámadták Pearl-t, az Arizona bekapott egy 1000 kg-os bombát - szinte ugyanott, mint a Marat, vagyis az első lövegtornyot ütötte át a bomba és a lőszerraktárban robbant... - és legénységének nagy részével szinte azonnal elmerült a hullámsírban. Ha igaz, a szerencsétlenek jó része még aludt, amikor ez történt, mint ahogy azt az Égi háború c. filmben is bemutatták. Amikor felébredtek, a hajó már víz alá került és nem volt menekvés. 1104 ember halt meg. Persze a Marat esetében ennyien nyilván nem haltak meg, hiszen a hajó sem süllyedt el teljesen.
SImi: konkréten mi is történt az Arizonával?
Hellodebil: GRAT! Szépek!
Szóval mégis egy Arizóna-féle eset történt a Marat-al is! Biztosan sokan meghaltak, csak az oroszoknál nem igazán szokott számítani az emberveszteség - legalábbis sohase kapott akkora sajtóvisszhangot.
Valóban az előfedélzetbe csapódot. A bomba az első lőszerraktárban robbant amitől a hajó eleje az első lövegtoronnyal gyakorlatilag eltünt, az első irányitótorony pedig elrepült. A hajó viszont leült a fenékre és a hátsó lövegtornyokat használták is Leningrád ostromakor. aztán '44 ben kiemelték és ujjáépítették.
http://www.steelnavy.com/images/OS%20Sevastopol/Sev0720afterexp.JPG
www.steelnavy.com/images/OS%20Sevastopol/Sev0723petro44.JPG www.steelnavy.com/images/OS%20Sevastopol/Sev0719ctonbw.JPG
http://www.steelnavy.com/images/OS%20Sevastopol/Sev0720afterexp.JPG
www.steelnavy.com/images/OS%20Sevastopol/Sev0723petro44.JPG www.steelnavy.com/images/OS%20Sevastopol/Sev0719ctonbw.JPG
Hát vmi van ebben, ezek voltak az első makettek, amiket festékszóróval készitettem, de akkor Tamiya maszkolóval még nem találkoztam, igy cellukszot használtam :) emléxem milyen dühös voltam, mikor néhol felszedte a festéket!!! Hogy repülnek az évek, a Tirpitzet 2000-ben készitettem... :)
Csak azért raktam fel a képeket, hogy ha vki kedvet kapna hozzá - az Italeri 1:720-as hajói sztem elég igényes kidolgozásuak, bár Tamiya-t v Trumpetert 700-asban nem láttam, de az Italerik nagyon jók! A Revell 570-es hajói viszont már arányokban javitásra szorulnak! A 720-as Prinz Eugenről nemtok mit mondani, nincs összehasonlitási alapom.
Jah és rakjatok fel készülő hajókról is képeket! Kiváncsi vagyok Ti hogy haladtok, és milyen trükkjeitek vannak. Simi Yamato-ja etalon számomra :)
És egy kérdés. A kis tábla a hajó nevével, no azon a betűket hogy festitek ki? Én anno úgy készitettem, hogy két réteget vittem fel, és a másodikat óvatosan lecsiszoltam...
Csak azért raktam fel a képeket, hogy ha vki kedvet kapna hozzá - az Italeri 1:720-as hajói sztem elég igényes kidolgozásuak, bár Tamiya-t v Trumpetert 700-asban nem láttam, de az Italerik nagyon jók! A Revell 570-es hajói viszont már arányokban javitásra szorulnak! A 720-as Prinz Eugenről nemtok mit mondani, nincs összehasonlitási alapom.
Jah és rakjatok fel készülő hajókról is képeket! Kiváncsi vagyok Ti hogy haladtok, és milyen trükkjeitek vannak. Simi Yamato-ja etalon számomra :)
És egy kérdés. A kis tábla a hajó nevével, no azon a betűket hogy festitek ki? Én anno úgy készitettem, hogy két réteget vittem fel, és a másodikat óvatosan lecsiszoltam...
Én úgy tudom, hogy az előfedélzetbe csapódott a Rudel-féle bomba. Még jó, hogy nem olyan Arizóna-féle találatot kapott, mert akkor biztosan sokan meghaltak volna ebben az akcióban.
Szóval csak gratulálni tudok! 14 éves koromban legfeljebb csak álmodtam ilyen hajókról.
Gátrobbantók talán a könyv címe amiben ezekről olvastam , na meg kell keresnem. Kardhalpilóta is írt egy könyvet az élményeiről azt is előszedem, ha megtalálom.
üdv:maxor
üdv:maxor
Igen, a gátromboló bomba az "pattogott" a vizfelszinen, a Tallboy a súllyánál fogva és a sebességének köszönhetően volt olyan gyilkos eszköz. Gondolom a Tallboy-t bevethették a francia u-boot támaszpontok ellen is.
a "Tallboy" nem a gátromboló bomba volt(Bouncing bomb), ezt erősen betonozott célok, alagutak stb. ellen szánták. A legtöbbet a V1 indító állásokra dobták.
a lényege , hogy zuhanás közben kb. hangsebességre gyorsult és tömegénél ill sebességénél fogva egészen mélyen belefúródott a talajba Az időzítő csak ezután robbantotta fel a 2,5 to robbanótöltetet.Így egyrészt kisebb földrengést keltett ami a közeli épített szerkezeteket megrongálta ill. pl alagutat remekül be lehetett így omlasztani, másrészt betonban robbanva is nagyon hatásos. Közel 5 m vastag tömör betont volt képes átlyukasztani.
a lényege , hogy zuhanás közben kb. hangsebességre gyorsult és tömegénél ill sebességénél fogva egészen mélyen belefúródott a talajba Az időzítő csak ezután robbantotta fel a 2,5 to robbanótöltetet.Így egyrészt kisebb földrengést keltett ami a közeli épített szerkezeteket megrongálta ill. pl alagutat remekül be lehetett így omlasztani, másrészt betonban robbanva is nagyon hatásos. Közel 5 m vastag tömör betont volt képes átlyukasztani.
Vízvonal az Istenadta!
a Swordfishek szerintem a standard MarkXII torpedokat használták (800 kg)
a nagyobbik japán torpedóhoz képest a robbanó töltet különbsége 175 kg vs. 205 kg
egyértelmű ,hogy a POW/Repulse párost sokkal komolyabb támadás érte mint a Bismarckot ami ellen annak se lett volna semmi esélye
a támadásban 60 kétmotoros japán torpedóvető vett részt amik 6 vagy 7 találatot értek el a POW -on
a nagyobbik japán torpedóhoz képest a robbanó töltet különbsége 175 kg vs. 205 kg
egyértelmű ,hogy a POW/Repulse párost sokkal komolyabb támadás érte mint a Bismarckot ami ellen annak se lett volna semmi esélye
a támadásban 60 kétmotoros japán torpedóvető vett részt amik 6 vagy 7 találatot értek el a POW -on
ez a képaláírás téves
az 1.vh előtt négy csatahajót kezdtek építeni a balti flotta megerősítésére
Cangut,Poltava,Szevasztopol és Petropavlovszk néven , de a háború végéig sem sikerült őket hadrendbe állítani
a forradalom után átnevezték őket , sorrendben:
Oktyabrszkaja Revoljucia; Mihail Frunze,Pariskaja Kommuna ill. Marat névre
közülük a Frunzét nem fejezték be, alkatrészeit a többihez használták fel
az 1.vh előtt négy csatahajót kezdtek építeni a balti flotta megerősítésére
Cangut,Poltava,Szevasztopol és Petropavlovszk néven , de a háború végéig sem sikerült őket hadrendbe állítani
a forradalom után átnevezték őket , sorrendben:
Oktyabrszkaja Revoljucia; Mihail Frunze,Pariskaja Kommuna ill. Marat névre
közülük a Frunzét nem fejezték be, alkatrészeit a többihez használták fel
Gluer!
Köszi a kutatást! Ezek szerint Pow kapott 935 kg torpedókat is a G4M-ektől! Ki kéne nyomozni, a Bismarck melyik brit típusból kapott. Úgy néz ki, azért azok tényleg könnyebbek lehettek! (701? 837?) Azért nem mindegy!
Köszi a kutatást! Ezek szerint Pow kapott 935 kg torpedókat is a G4M-ektől! Ki kéne nyomozni, a Bismarck melyik brit típusból kapott. Úgy néz ki, azért azok tényleg könnyebbek lehettek! (701? 837?) Azért nem mindegy!
Mielőtt bárki elborzadna, ezeket a hajókat kb 12 évesen készitettem el, de kedves emlékek! Hood - 1:720 Italeri, Graf Spee - 1:720 Italeri, Gneisenau - 1:570 Revell
Nem a Marattal esett meg, hogy a bombát pont a kéménybe sikerült pottyantania Rudelnek? Emiatt egészen a hajótest mélyében, a kazánoknál robbant a bomba.
"Built as Petropavlovsk. Renamed Marat on 31 March 1921. Named Petropavlovsk again on 31 May 1943. Named Volkhov on 28 November 1950. Decommissioned in 1955. "
Testvérhajók voltak.
SImi: köszönöm a levelet, megkaptam!
az Ivhás hajóknak gyenge voltr a fedélzetük!
Ha jól tudom a Marat és a Petropavlovszk 1 és ugyan az, mert a ruszkik össze vissza átnevezték. (ebben nem vagyok biztos!)
Ha jól tudom a Marat és a Petropavlovszk 1 és ugyan az, mert a ruszkik össze vissza átnevezték. (ebben nem vagyok biztos!)
De ez a Marat, nem a Petropavlovszk testvérhajója? - 1915- körüli csatahajók voltak. Azért egy ilyen hadihajót elsüllyeszteni könnyebb volt, mint egy modernebbet. Bár a zuhanóbombázás nyilván elég hatásos taktika volt. Régen olvastam az Illustrius elpusztitásáról szóló cikket (végül nem süllyedt el - nagyjavitásra küldték) Méretarányos maketten gyakorolták a német pilóták a hajó megtámadásást, számos 7-8 bombatalálat érte, és mégis elvánszorgott Máltára :)
Hogy a Tallboy mégsem volt elég erdményes (úgy emékszem 5T körüli volt, de lehet hogy rosszúl emlékszem; végülis a súly mindegy, mert az atombomba biztosan többet tudott) talán annak köszönhető, hogy elsősorban gátak és hidak felrobbantására szánták. A hatásmechanizmus az lehetett, hogy az egyik oldalról kiváltott hatalmas erejű lökéshullámmal döntötték romba a célpontot. Ez egy csatahajóval szemben nem lehetett igazán hatásos (ld az amerikaiak atombombás kísérleteit hajók ellen; még a Prinz Eugen nehézcirkáló is egész jól birta), mert a hajók nagyon erős, ellenálló héjazattal rendelkeztek és nem voltak rögzített tárgyak, mint a gátak vagy a hidak. A hagyományos páncéltötő lövedékek hatásmechanizmusa (áttörni a páncélfedélzeteket és azon belűl robbani) sokkal veszélyesebb volt: ez tényleg iszonyatos pusztítást tudott végbevinni a hajó struktúráján belűl.
van 1 dragon is!
Hans-Ulrich Rudel
Csak érdekességképpen jegyzem meg: 1941.szept 23-án egy német zuhanóbombázó egy 1000 kg-os bombával telitalálatot ért el a Kronstadtban horgonyzó Marat (szovjet) csatahajón, amely a kikötő sekély vizében elsüllyedt. Az illető lovagkeresztet kapott a találatért (a neve sajnos nem jut eszembe). Szóval a zuhanóbombázók - különösen egy termetes bombával - nagyon veszélyesek voltak a csatahajókra.
A vaterán, 13500-ért van fent egy új Tamiya 1:350-es Tirpitz! Ha nem lenne meg, megvenném! :)
Nemtom mennyi politikia szándék rejlett a PQ-17 esete mögött, de sztem 24 hajó feláldozása... erről nem olvastam, de az biztos, h a fehér éjszakákon ezután nem küldtek több konvojt. Elgondolkodtató, hogy az angolok egy bújkáló német csatahajótól féltek (és a többitől, de 43-ban már csak a Scharnhorst, Prinz Eugen volt emlitésre méltó nagyobb hadihajó ott) Én nem olvastam arról h a PQ-17es konvoj miért is járt igy... politikai szándék... kiváncsi lennék a forrásra!
Szia !
Bocs, de egy kicsit engedd meg, hogy kiigazítsam a Tirpitz-ről írtakat.
A felborulása előtt egyetlenegy Tallboy találta el ("Paraván" hadművelet). Súlyos, de nem végzetes károkat okozott, a becsült javítási idő pedig 9 hónap lett volna. Lehet, hogyha ez a háború elején történik, akkor a németek rászánnak ennyi időt, de nem ez történt. Egy 1944 szeptember végi konferencián úgy döntöttek, hogy inkább partvédelmi ütegként használják. Tromso közelébe vitték és sekély vízbe állították. Méghozzá olyan sekélybe akarták, hogy a víz legfeljebb kb 1 méter mély lett volna a hajógerinc alatt. El is kezdték kikotorni a horgonyzóhelyet, de ekkor jött az újabb angol művelet. 1944 október 12.-én 32 Lancaster támadta meg a Tirpitz-et ("Katekizmus" hadművelet). A hajót 2 Tallboy találta el a baloldalán, 4 pedig nagyon közel robbant. Ezek hatására a Tirpitz felborult. A sors iróniája talán, hogyha a németeknek lett volna idejük befejezni a kotrást, akkor a hajó csak "leült" volna a tengerfenékre és nem borul fel. Így talán nem lett volna olyan sok a halálos áldozat. Abban igazad van, hogy a Tirpitz szelleme sokkal inkább kísértette az angolokat, mint maga a hajó. Viszont a PQ17 esete mögött inkább egy politikai húzás rejlett.
Tudod 1942-ben Churchill még nem volt teljesen biztos benne, hogy a háborút az oroszoknak kell megnyerni. Ezért egy kicsit akadályozni szerette volna a segítségnyújtást. Roosevelt például egy-két levelében fel is hívja a figyelmét, hogy Amerika nem azért küld hadianyagot az oroszoknak, hogy azt az angolok Izlandon (a konvojok egyik fő gyülekezőhelyén) összegyűjtsék. Churchill a PQ17-el azt szerette volna példázni, hogy a konvojok nem juthatnak el a Szovjetunióba.
Bocs, de egy kicsit engedd meg, hogy kiigazítsam a Tirpitz-ről írtakat.
A felborulása előtt egyetlenegy Tallboy találta el ("Paraván" hadművelet). Súlyos, de nem végzetes károkat okozott, a becsült javítási idő pedig 9 hónap lett volna. Lehet, hogyha ez a háború elején történik, akkor a németek rászánnak ennyi időt, de nem ez történt. Egy 1944 szeptember végi konferencián úgy döntöttek, hogy inkább partvédelmi ütegként használják. Tromso közelébe vitték és sekély vízbe állították. Méghozzá olyan sekélybe akarták, hogy a víz legfeljebb kb 1 méter mély lett volna a hajógerinc alatt. El is kezdték kikotorni a horgonyzóhelyet, de ekkor jött az újabb angol művelet. 1944 október 12.-én 32 Lancaster támadta meg a Tirpitz-et ("Katekizmus" hadművelet). A hajót 2 Tallboy találta el a baloldalán, 4 pedig nagyon közel robbant. Ezek hatására a Tirpitz felborult. A sors iróniája talán, hogyha a németeknek lett volna idejük befejezni a kotrást, akkor a hajó csak "leült" volna a tengerfenékre és nem borul fel. Így talán nem lett volna olyan sok a halálos áldozat. Abban igazad van, hogy a Tirpitz szelleme sokkal inkább kísértette az angolokat, mint maga a hajó. Viszont a PQ17 esete mögött inkább egy politikai húzás rejlett.
Tudod 1942-ben Churchill még nem volt teljesen biztos benne, hogy a háborút az oroszoknak kell megnyerni. Ezért egy kicsit akadályozni szerette volna a segítségnyújtást. Roosevelt például egy-két levelében fel is hívja a figyelmét, hogy Amerika nem azért küld hadianyagot az oroszoknak, hogy azt az angolok Izlandon (a konvojok egyik fő gyülekezőhelyén) összegyűjtsék. Churchill a PQ17-el azt szerette volna példázni, hogy a konvojok nem juthatnak el a Szovjetunióba.
Hello!
Csak most tudtam reagálni a Bismarck témára... a Bismarck páncélzata, kibirta a légitorpedó találatot, nyilván nem minden esetben lett volna ekkora szerencséje! A POW-ről annyit, hogy a Roncsvadászok alapján tudom megitélni, hogy valóban a kor legjobb pilótái végeztek vele. Az angolok mélységesen lenézték a japánokat, pedig akkor ők fényévekre megelőzték őfelsége haditengerészetét.
A Tirpitz-ről, hogy a felborulása előtt már több Tallboy találat is érte. És mégsem süllyedt el, igaz eztán már csak partvédelmi ütegként használták. A Tirpitz szelleme sokkal inkább kisértette az angolokat, mint maga a hajó. (PQ-17) Tárgyilagosan nézve az angolok nem sok fegyvernemben tudták felvenni a németekkel a versenyt. A német haditechnika mindig is jobb volt. Az angolok sosem tudtak Bismarck szintű csatahajót épiteni, a KGV-osztály jó volt, de nem kiemelkedően. Azért az kicsit nevetséges, hogy a hatalmas angol flotta reszketett két német hadihajótól. A mennyiségi fölénnyel küzdhették csak le a németeket. Ebben sztem egyetérthetünk.
Csak most tudtam reagálni a Bismarck témára... a Bismarck páncélzata, kibirta a légitorpedó találatot, nyilván nem minden esetben lett volna ekkora szerencséje! A POW-ről annyit, hogy a Roncsvadászok alapján tudom megitélni, hogy valóban a kor legjobb pilótái végeztek vele. Az angolok mélységesen lenézték a japánokat, pedig akkor ők fényévekre megelőzték őfelsége haditengerészetét.
A Tirpitz-ről, hogy a felborulása előtt már több Tallboy találat is érte. És mégsem süllyedt el, igaz eztán már csak partvédelmi ütegként használták. A Tirpitz szelleme sokkal inkább kisértette az angolokat, mint maga a hajó. (PQ-17) Tárgyilagosan nézve az angolok nem sok fegyvernemben tudták felvenni a németekkel a versenyt. A német haditechnika mindig is jobb volt. Az angolok sosem tudtak Bismarck szintű csatahajót épiteni, a KGV-osztály jó volt, de nem kiemelkedően. Azért az kicsit nevetséges, hogy a hatalmas angol flotta reszketett két német hadihajótól. A mennyiségi fölénnyel küzdhették csak le a németeket. Ebben sztem egyetérthetünk.
water line v full hull verzió?
ezeket az emileket használom:
chevyg@fibermail.hu
chevyg@freemail.hu
chevyg@citromail.hu
braunggabor@fibermail.hu
valamelyiket csak engedi
chevyg@fibermail.hu
chevyg@freemail.hu
chevyg@citromail.hu
braunggabor@fibermail.hu
valamelyiket csak engedi
Az már korábban is szóba került, hogy ez nem zuhanóbombázás volt, hanem siklóbombázás (a film is így mutatta be).Az biztos, hogy az Arizona egész sok találatot szopott be, de ez volt az igazán végzetes. (Érdekes kérdés: miért támadták ilyen kivételes erőbedobással az Arizona-t???)