/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306.
kispatkány 426701 2007. március 14. 15:36
Válasz erre
ja!
1:350es scharnhorst létezik???
kispatkány 426700 2007. március 14. 15:36
Válasz erre
üdv!
én is megrendeltem innen, és kicsit csalóka az ár..kb olyan 11ezerre jön ki, ha utánvétellel veszed át, amúgy kb egy 10es személyesen..
már csak egy fotómaratás kell hozzá :P
salou 426699 2007. március 14. 11:00
Válasz erre
Szia!
Köszi az infókat,visszaolvastam az egész topicot, /igaz ezt előbb is megtehettem volna/ de csak annyit hogy gyönyörűek a hajóid. Én repülőket "gyártok" néhanapján, de egy 350-es Bismarc-ot mindenképp megcsinálok! Kapható Pesten a Tam. vagy az Aca? Amit ChevyG belinkelt ott már nincs. Ha nincs megrendelem.
Kopi 426698 2007. március 14. 10:32
Válasz erre
Tisztelt flotta !

Többeket érdekelt a YAMATO című japán film.
A film megjelent magyarszinkronnal a Best Hollywood gondozásában 1990 Ft-ért.
Nagyon jó, csak ajánlani tudom mindenkinek.
A film magyar címe : Yamato - Öngyilkos küldetés

Üdv Kopi
hellodebil 426697 2007. március 13. 16:14
Válasz erre
Salou!
Ha 350-ben szeretnéd - én is megerősithetem - az Academy tökéletes, nekem a Tirpitz van meg Academiben és kiválló a minősége. A 350es Tamiya Musashival sztem egálban van.
Sebi 426696 2007. március 13. 14:39
Válasz erre
Bocs, de a második link úgy tűnik nem oda mutat ahová szeretném. Ha megjelenik az oldal, akkor baloldalon a ship reviewsban a 700-720 makettek közt a trumpeter kittekre gondoltam.
Sebi 426695 2007. március 13. 14:31
Válasz erre
salou 426694 2007. március 13. 12:30
Válasz erre
ChevyG 426693 2007. március 12. 22:08
Válasz erre
a méretarány nem szerepelt a kiírásban!

Salou: úgy tudom, az ACADEMY utángyártott (átvett) TAMIYA.

Ha ACADEMY-t akarsz akkor innen vedd meg: shop.modell.hu

9 ezer pénz és ezt már ingyen szállítják az országban! (8e ft felett)
hellodebil 426692 2007. március 12. 21:51
Válasz erre
700-asban igen. De 350-ben Tamiya.
ChevyG 426691 2007. március 12. 21:07
Válasz erre
salou 426689 2007. március 12. 20:55
Válasz erre
Fiúk, pillanatnyilag melyik a legszebb Bismarc makett szerintetek??
Előre is köszi!!!
halaci 426688 2007. március 12. 08:24
Válasz erre
Az Italeri Elco hajójáról került fel egy elég részletes, képekkel illusztrált build review a CMO-ra.

www.cybermodeler.com/hobby/builds/it/build_it_5602.shtml
Hickory 426687 2007. március 11. 16:44
Válasz erre
Engem zavar,hogy felraktad:)))
Nagyon szép lesz,hajrá!
hellodebil 426686 2007. március 11. 14:22
Válasz erre
M - K.jpg méret: 136 KB
Remélem senkit nem zavarh mostanában sok képet rakom fel az épülőfélben lévő munkámról, de néha sikerül egy-egy jó képet készitenem róla és hátha vkinek teccik amit lát, a korláttal meg szép lassan haladok
Varjúbácsi 426685 2007. március 11. 12:06
Válasz erre
Kispatkány!
Csak internetes rendeléssel. Nekem is onnan van meg mind a kettő!
Varjú bácsi
kispatkány 426684 2007. március 10. 23:20
Válasz erre
ohó, köszönöm!
ezeket a maratásokat hazánkban be lehet szerezni?
Varjúbácsi 426683 2007. március 10. 23:17
Válasz erre
Kispatkány!
A kit nagyon jó, egyetlen hibája, hogy az anyag egy kicsit puha. Rajzok csak a "Vom Original zum Modell" sorozat "Die Linienschiffe der Nassau- bis König-Klasse" című füzetében vannak. Képeket találhatsz a neten, és nem régen vetítették az Óriások csatája című két részes filmet a jütlandi csatáról, ott voltak eredeti filmfelvételek. Gyárt hozzá maratást a White Ensign és a GoldMedal Models is.
Varjú bácsi
Simi 426682 2007. március 10. 22:18
Válasz erre
kp!
A kit jónak tümik, DE legnagyobb sajnálatunkra itt mi még nem találtunk hozzá jó anyagot (rajzokat!) az építéshez. Anélkül pedig...
kispatkány 426681 2007. március 10. 21:33
Válasz erre
üdv!
nem ismerem az ICM hajóit-a könig milyen?
véleményeket mondanátok róla?
hellodebil 426680 2007. március 10. 21:02
Válasz erre
Hát igen, kissé elérzékenyültem :D - számomra mindig is a Bismarck lesz a csatahajók csatahajója. A legszebb és legromantikusabb sorsú hajó!
Hickory 426679 2007. március 10. 18:21
Válasz erre
www.youtube.com/watch

Tengerészek,ez tetszeni fog!
Hickory 426678 2007. március 10. 17:11
Válasz erre
Na,akkor az lesz a biztos,ha a Kilo dobozába majd belesek vhol.Nehogy vegyek egy kiló ...:)
hellodebil 426677 2007. március 10. 16:10
Válasz erre
Hickory!
Az én 350-es Ticonderoga-m borzalmas a szintén 350-es Tamiyamhoz vagy Academymhez képest! De tényleg. Illesztések rosszak és ez engem nagyon bosszant. Ugyanakkor egy profinak ez nem okoz áthidalhatatlan gondot, de nekem mégis az a véleményem, hogy 18 rongyért ennél sokkal!!! de sokkal többet kéne nyújtaniuk. Ha úgy reálisan nézem 8at adnék max igy útólag ezért a minőségért.
Hickory 426676 2007. március 10. 15:10
Válasz erre
Kösz!
ChevyG 426675 2007. március 9. 15:02
Válasz erre
Sziasztok!

Keresem a KREGSMARINE SET-et a HELLERtől (#81091)!
Megkezdett, bontott, stb minden érdekel!
Csere is lehetséges! (repülő, autó, kamion, stb)

Üdv: ChevyG
Kalóz 426674 2007. március 9. 11:40
Válasz erre
Lindeman és Lütjens is akkor halt meg tisztjeikkel együtt, amikor a híd találatot kapott még a csata elején.
Ha ennyire érdekel a téma, olvasd el Ludovic Kennedy Óriások csatája könyvét. Én is abból vagyok ilyen "okos"
Simi 426673 2007. március 8. 23:35
Válasz erre
Vannak jó Trumpi hajók, meg kevésbé jók. Valószinüleg az a Kilo osztályú tengeralattjáró a jók közé tartozhat, mert az alak, meg a forma jó szokott lenni, csak a részletekkel lehet gond. Egy tengeralattjáró ilyen szempontból egyszerü eset, tehát nagyon valószínü, hogy jó, bár közelebbröl még nem láttam.
ChevyG 426672 2007. március 8. 23:10
Válasz erre
nekem a Missouri van meg, simán van tamiya

én most még az Aoshima és Fujimi japánokra ácsingozok:)
Hickory 426671 2007. március 8. 23:09
Válasz erre
A Trumpi hajók milyenek egyébként?Csak mert egyre inkább kacsintgatok a Kilo osztályú SSK-juk felé.(bár az tengeralattjáró,de mindegy:)
ChevyG 426670 2007. március 8. 22:59
Válasz erre
Szeretnék HOOD-ot csinálni, de a Trumpira nagyon sajnálom a pénzt. HELLER-ben pedig ez az egyik amit nem vennék. (amúgy imádom a HELLER hajókat, de ezt már itt mindenki tudja:D)

Tehát maradt az AIRFIX.
Az IRON DUKE meg van, és biztos vagyok benne, hogy hasonló minőségű. (ha minden igaz, akkor Szolnokon átvehetem)
Távoli tervem az lenne a hajóval, hogy nem a legutolsó verziót késziteném el, hanem még a Ű"parádézós időkből" valót!
ChevyG 426669 2007. március 8. 22:55
Válasz erre
Simi!
én az ICM helyében biztos kiadnám (tuti beleöltek már elég energiát)
A Trumpeternek horror ára van.
Simi 426668 2007. március 8. 22:53
Válasz erre
ChevyG!
Régi téma az ICM 350-es Hood...legaláb 4-5 éve biztosan lebegtetik. Szerintem ezek után már nincs sok értelme kiadni, mert a Trumpeter üzletileg ezt a témát eléggé kimerítette. És ezt az ICM-nél is tudják, ami ráadásul nem olyan nagy cég, hogy megengedhetné magának a kis példányszámban való eladást rövid távon.
ChevyG 426667 2007. március 8. 21:11
Válasz erre
olvastam 1 külföldi fórumban, hogy 1 uriember: "ppvr"-nek mik vannak otthon (kizárólag 350es hajókat sororolt) és azt írta, hogy most az ICM(!) 350es HOOD-jára vár!

Erröl tudtok valamit?

Itt a link, ahhol ezt olvastam:

cs.finescale.com/forums/2/1384/ShowPost.aspx
ChevyG 426666 2007. március 8. 21:02
Válasz erre
hellodebil 426665 2007. március 8. 20:14
Válasz erre
Ő már akkor halott volt. A Graf Spee kapitánya, öngyilkos lett, de ezt te is tudod, csak keverted :)
MIKE 426664 2007. március 8. 20:00
Válasz erre
Amikor elsülyedt,ott volt ő is,akkor ő volt a parancsnok!??Vagy az nem így megy?:)Köszi a felvilágosítást!!Végre le tudom írni!:)
Kalóz 426663 2007. március 8. 19:51
Válasz erre
A Bismarck parancsnoka Ernst Lindemann kapitány, a Rheinübung hadműveletben a hajóraj parancsnoka Günther Lütjens tengernagy volt.
Hickory 426662 2007. március 8. 19:51
Válasz erre
MIKE 426661 2007. március 8. 19:48
Válasz erre
CSak úgy tom leírni ahogy hallottam!:) Günther "Lüttyensz" Tengernagy,asszem
ChevyG 426660 2007. március 8. 18:09
Válasz erre
ChevyG 426659 2007. március 8. 18:08
Válasz erre
MIKE 426658 2007. március 8. 17:41
Válasz erre
Sziasztok!Egy kis segítségre lenne szükségem!A Bismark parancsnokának a nevét szeretném kérni!Tudom,hogy ki volt,csak nem tudom a vezetéknevének az írását!!:)))Köszi!!
hellodebil 426657 2007. március 8. 16:02
Válasz erre
korl?t r?gzit?s.jpg méret: 28.1 KB
Sebi!
Azt hiszem éte mmiről beszélsz. A korlát nem a fedélzethez van rögzitve, hanem a hajótesthez magához, csak a fedélzetnek van egy vékony szürke csikja a szélén, ami kiugorva rálapul a törzsre. Ehez van és a testhez együttesen rögzitve a korlát, semmiképp nem a fedélzethez, azt láttam, hogy Simi hajóján egészen a törzs szélén van ak orlát, de én kicsivel beljebb raktam, mert sajna csak igy tudom rögziteni. Nézzétek ezt el nekem, kezdő vagyok :) Sorry!
Sebi 426656 2007. március 8. 14:52
Válasz erre
Hát egy észrevételem még mindig lenne. Nem tudom véletlenül csináltad, de az egyes képen látszik, hogy a korlátnak az a fele, ami az első lövegtorony mellett van nem a fedélzethez, hanem a törzshöz van rögzítve. Ez így nem jó. Próbáld meg úgy csinálni, ahogy az orrnál csináltad.
hellodebil 426655 2007. március 8. 14:32
Válasz erre
korl?t 1.jpg méret: 250 KB
korl?t 2.jpg méret: 241.7 KB
Hát kb igy állok a korlátokkal. Megpróbálom minél nagyobb felületen ragasztóval bekenni, hogy minél jobban rögzitve legyen a fedélzethez. Ennyire megy a dolog, picit görbék is, de hát ne legyek telhetetlen. Ezzel a korláttal fogom végig elkésziteni, mert ez kezelhetőbb számomra. A többit pedig megpróbálom kiegyenesiteni.
Sebi 426654 2007. március 8. 14:21
Válasz erre
Centire pontosan én se tudom. A kép alapján kb. a felét.
hellodebil 426652 2007. március 8. 08:33
Válasz erre
Akkor a fotómaratott korlátok rögzitésénél, kb hány centis darabokat ragasszak fel a hajó fedélzetén?
Sebi 426651 2007. március 6. 16:03
Válasz erre
Már bocs, hogy így beleszólók, de így a képet elnézve mintha egy kicsit hosszú darabot használnál. A fedélzetre rakott korlátnál mindig vigyázni kell, mert elég csábító a gondolat, hogy milyen szép hosszú darabot lehet felrakni egyben, de aztán jön a probléma, hogy mivel fogd meg. A vágásnál pedig azt tanácsolnám, hogy próbáld meg egy határozott mozdulattal levágni a darabot, bár az Eduard és Aber maratások hajlamosak görbülni.
hellodebil 426650 2007. március 6. 14:35
Válasz erre
Naja, a rögzitése igy elég nehéz lenne, szóval hagyom a fenébe. A te általad küldöttet fogom felhasználni, max megrendelem ugyanazt a maratás készletet, amit te küldtél... azért nem próbálok a mostanival eredményt elérni, mert igy is nehezen kezelem ezeket a maratásokat, azt még viszonylag törhetően tudom rögziteni, de hosszabb fajtából ahogy levágtam a keretből egy csikot, már elgörbült, nem is értem h egy amatőr ezzel mit kezdhet. Semmit.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306.