/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.
hellodebil 427107 2007. május 22. 12:21
Válasz erre
Sztem minden ilyen állítás szubjektív. Aki sokat foglalkozik a témával az (én alig-alig merek viátba szállni veletek, habzsolom az új infókat :) ) bizonyára objektivabb képet kaphat ezekről a dolgokról. Ám a gyakorlatban sokminden kiderülhetett... pl: a Bismarck több torpedótalálatot kapott és semmi kárt nem tettek a hajó páncélzatában! Nyilván ez függött a torpedó tipusától és sok mniden mástól is... de gyakorlatban akkor a páncélzete tökéletesen megfelelt. Vagy a Jean Bartot ért találatról is állíthatjuk ugyanezt... de azt sem tudhatjuk pl milyen szögben/irányból találta el az a lövedék... én mint laikus úgy vélem ez volt az egyik legfontosabb tényező a rombolás mértékéről.
Más! - de sok dokfilmet láttam harkocsikról és soxor olvastam h a homlokpáncél dőlésszögén sokminden múlt... tehát ha al övedék nem merőlegesen csapódott be, bizony annak várható pusztító hatása jelentősen csökkent.
EDE 427106 2007. május 22. 12:06
Válasz erre
Urak!
A 2105-ös hozzászólásomban betettem egy linket egy régi értekezésről: csatahajók összehasonlítása. Persze ez csak teoretikus, de azért van benne rendszer.( a Bismarckot persze jól lehúzzák, a Richelieut magasztalják.)
Van ott egy táblázat a hadihajópáncélokról is, ahol kiderül, hogy a wotan páncél nem volt jobb, mint az adott korszak amerikai, vagy brit páncéljai.
A Jean Bartot a Torch Light alatt a Massachusets (helyesírás?) eltalálta egy 400 mm-es gránáttal, elég jól viselte, állítólag.
A wikipédiát meg bárki szerkesztheti, úgyhogy gondolhatjátok...
Egyszer a Doolitle akciós cikkben kijavítottam a B-17-et 25-re. Azé' nem nindegy!
EDE 427105 2007. május 22. 11:53
Válasz erre
Hellodebil!

Köszi a festékes kérdésemre adott kimerítő választ. A csomagolásról alkotott véleményedet én is teljes mértékben osztom.
ChevyG 427104 2007. május 22. 11:11
Válasz erre
De azt ne felejtse el senki, h a francia hajókat sose vetették be! (nem vettek részt a Rheinübung-hoz méltó bevetésen!)

Az angolok hajókról ált. csak az angolok mondanak jót, ahogy a repülőikről, harckocsiaikról, autóikról, stb, stb, stb...

Amúgy épített itt már valaki Richelieu-t (vagy Jean Bart-ot?)
hellodebil 427103 2007. május 22. 10:51
Válasz erre
Hát igen - bár pontos infóim erről nem voltak - Simi kolléga mindenben kimerítő választ adott! Számomra az volt új infó, hogy a Richelieu elleni harcra tervezték ezeket a hajókat. Nem is tudtam h a Richelieu ilyen kíválló hadihajó volt. (bár gondoltam h nem lehetett rossz) Abban viszont megerősítést nyertem, hogy az angoloknak - önmagában - nem volt olyan hadihajójuk, amely felvehette volna a versenyt ezekkel a német monstrumokkal. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy 2 ilyen hajó az angol flottával szemben esélytelen volt.
A francia hadiflotta kapcsán valahol ovlastam, hogy a leggyorsabb hadiflotta volt akkoriban, a hajók sebessége kiemelkedő volt - és a cikkben is megemlítik - hogy a Richelieu elérte a 32 csomós sebességet és tartósan 30 csomóval tudott haladni. Nyilván ez a hatótávolság rovására ment.
ChevyG 427102 2007. május 22. 08:29
Válasz erre
Simi 427101 2007. május 21. 23:55
Válasz erre
Talán még annyit a tűzvezető rendszerről, hogy a távmérőtől mentek a különböző adatok az analóg computerhez, itt feldolgozták az adatokat és innen mentek a lőadatok a lövegtornyokhoz, ahol ezeknek megfelelően állították be a lövegeket. Ez a computer a Bismarck-on az Anton lövegtorony barbettája előtt egy jól páncélozott helyen volt elhelyezve. Tudtommal NEM ezt érte végzetes találat a csata legelején.
Simi 427100 2007. május 21. 23:33
Válasz erre
Hááát... orbitális hülyeség talán csak egy van, de a féligazságból van bőven. Nincs se időm, se energiám tételesen cáfolni a dolgokat az elejétől a végéig, a teljesség igénye nélkül néhány dolog: a turbina/dízel meghajtást a következő ("H")osztályba tervezték beépíteni, de a Bismarck osztály hajóiban CSAK gőzturbinák doloztak.
A páncélzat súlya ennél az osztálynál a legmagasabb: 41%. A Scharnhorst esetében ez "csak" 40%; Iowa: 39.5%; KGV: 39%; Yamato: 39%. Az igaz, hogy az övpáncél csak 320 mm, de ez egy különlegesen erős páncél volt, az un wotan, aminek a keménysége nagyobb volt a hagyományos páncélokéval összevetve, tehát lényegében jobban védett volt, mint pl a Schanrhorst. Aztán azt írja, hogy a fedélzetet 80 mm páncélzat védte... hát ez egyszerűen csúsztatás: itt mellékelnem kéne egy hosszmetszetet a hajóról, ami bemutatja a páncélzat elhelyezését. Gyakorlatilag a a hajó középső részén kettős páncélfedézet volt: a felső fedélzeten 50-80, az alsó fedélzeten (a gépterem föltött) pedig 80-100 mm volt a páncél vastagsága. Pont ezért nem boldogultak a Tirpitz-el az angolok a hagyományos bombáikkal...
Másik: egy csatahajó tűzvezető rendszere egy elég összetett hálózat, nem egyetlen műszerből állt - mint ahogy a cikk sugallja. Az 1941. máj.27-ik csata legelején a parancsnoki híd tetején lévő fő távmérőt érte találat, itt halt meg a jól képzett tüzértisztek nagy része. A pácélozott parancsnoki állás hamarosan találatot kapott, megsérült a felette elhelyezett másik nagy távmérő is, ettől kezdve a lövegtornyokból mérték a távolságot, ami már nem volt igazán hatékony. (A briteknek is volt eszük: úgy próbáltak végig manőverezni, hogy lehetőleg csak két lövegtoronnyal szemben kelljen "harcolniuk".) A fent említett eszközök pedig minden cstahajónak nem a gyomában, hanem a felső traktusain helyezkedett el, ebből fakadóan ezek harc esetén elég sérülékenyek voltak.
hellodebil 427099 2007. május 21. 22:27
Válasz erre
hu.wikipedia.org/wiki/Bismarck_%28csatahaj%C3%B3%29 hu.wikipedia.org/wiki/Richelieu-oszt%C3%A1ly
-érdekes cikk, kiváncsi lennék, hogy szerintetek van-e benne vmi orbitális nagy butaság...
erről nem is hallottam, h a Bismarck-osztály hajóinak elsődlegesen a Richelieu-osztály lett volna az ellenfele... bár én sokmindenben osztom a véleményét a szerzőnek, sztem a King V George-osztály igenis alulmaradt a Bismarck-osztállyal szemben
lucky 427098 2007. május 21. 20:36
Válasz erre
Remélem találnak némi humán hamut is a fahamu között...
ChevyG 427097 2007. május 21. 11:36
Válasz erre
Billal 427096 2007. május 21. 11:33
Válasz erre
Nem találok szavakat!:( Kivégezném aki ezt tette! Milyen barbár vadállat gyújthatta fel ezt a felbecsülhetetlen értékű hajót...Szörnyű...R.I.P. Cutty Sark!
Elektrolakatos 427095 2007. május 21. 10:33
Válasz erre
SZAMURÁJ 427094 2007. május 19. 06:39
Válasz erre
HAYATE,

Bármire szükséged lenne a nehézcirkáló elkészítésében, örömmel segítek. A Japán Császári Haditengerészettel foglalkozom majd 10 éve. Akár a hajó történetére vagy az összeállítása során felmerülő problémák megoldására vagy kiváncsi, jelezz a ttpeti@tvn.hu címemre. Érdemes lenne a Suzuyát valamilyen diorámába illesztened, esetleg klassz fatalapzatra korabeli japán buzdító feliratokkal.

SZAMURÁJ
hellodebil 427092 2007. május 18. 10:22
Válasz erre
Tisztelt Csatahajósok!
66 évvel ezelőtt a mai napon egy óriás elhagyta Gotenhafen kikötőjét. Kezdetét vette a Rheinübung...
Keri 427091 2007. május 17. 22:25
Válasz erre
Simi!
Köszi a kimerítő választ!
Most párat letöltöttem a netről,igen tetszenek.2-3-at biztosan megveszek majd belőle.Szeretném kicsit összeírni az anyaglistát a majdani építéshez.
Köszi még egyszer!
Keri
Simi 427089 2007. május 17. 20:52
Válasz erre
Szia Keri!
Kicsit pontosabban: Encyklopedia Okretów Wojennych 15-19. Ugyanis rosszul emlékeztem, mert nem is négy, hanem öt kötetes. Így néz ki a sorozat: 15.Tirpitz; 16.Tirpitz; 17.Bismarck/Tirpitz; 18.Bismarck/Tirpitz; 19.Bismarck/Tirpitz. Nekem mind az öt megvan. Most néztem át, hogy neked melyik jönne a legjobban: talán az első, vagyis a 15-ös számú. Ehhez két lepedő van mellékekve. Az egyiken 4 (!!!) vonalrajz van, amely 1941-től mutatja be a hajót 1944-ig. Ezek segítségével gyakorlatilag bármelyik verzió megépíthető. Mindegyik rajz 1/400-as. A másik lepedő a testtel és a felépítményekkel foglalkozik kicsit közelebbről. Persze nagyon jó a másik 4 kötet is, de ha nem akarsz egy vagyont elkölteni, akkor szerintem neked ez is elég. A kiadványokban aztán sok érdekesség meg fotó van (nem egy igazi kuriózum!) csak sajnos többnyire ékes lengyel nyelven. Az utólsó kötetekben már több az angol kommentár a képekhez,ezekben már 3D-s grafikák vannak ill. a mellékelt lepedőkön is ezek vannak. A sorozatból kettőt Olaszból hozattam, hármat pedig Mosonmagyaróváron vettem a börzén. Az utóbbi volt a jobb vétel, mert 3-4 ezerért vettem darabját.
hellodebil 427088 2007. május 17. 18:34
Válasz erre
Én arra célzok, hogy a tégely peremére ráfolyik jelentős mennyiségű festék és ez bizony kárba vész! A másik, hogy amikor a Humbrol/Revell festékekre vissza akarjuk tenni a záróelemet, akkor a levegő beszorulása miatt néha felpattan és nem zár rendesen. Model Masternél a csavaros megoldás miatt ez is ki lett küszöbölve, továbbáA... ugyanakkor a festékek gyártói is tisztában vannak azzal, hogy egy ilyen festéket kb 2-3 festés alatt elhasznál az ember.
Nem véletlen van ebben óriási zsé... 10-15 ml festék kerül 300, de akár 600 Ft-ba (a MM festékeknél a csomagolás közel azonos értékü lehet a tartalommal)
A csomagolást illető kritikákat csak azért engedtem magamnak meg, mert ezt tanulom és :)
Egyébként bocsi h ezzel vettem el a topicból a helyet. SORRYSORRYSORRY
Tegnap volt egy doksifilm a japán agresszióról a spektrumon és egy-két képen feltűnt a Mogami osztály egyik hajója...
ChevyG 427087 2007. május 17. 18:09
Válasz erre
sztem semmi baj sincs a humbrolal, ezek jól zárhatók!
hellodebil 427086 2007. május 17. 17:38
Válasz erre
Ede!
Humbrol festéket anno a játékszigetben vettem az Árkádban, nagyobb játékboltokban lehet kapni. A Széna tér fele is van egy játékbolt, majd utánna nézek a netes elérhetőségeikne, náluk a Humbroléhoz hasonló Revell festékek voltak anno... bár akkro is azt mnodták h már nem nagyon foglalkoznak vele. Ugyanakkor ajánlom figyelmedbe a Model Master festékeit! Sztem azok a legjobbak enamelben! Jobban beoszthatóak a csomagolás miatt is. És az utánpótlással sincs gond. Ezt csak enamelre mondom...
Keri 427085 2007. május 17. 17:27
Válasz erre
Köszönet!
TGábor 427084 2007. május 17. 17:17
Válasz erre
Encyklopedia Okretow Wojennych 15-18 Bismarck/Tirpitz

TG
Keri 427083 2007. május 17. 12:04
Válasz erre
Persze,nem gond a más méret,tervrajzmásolóban át tudom méretezni.
Meg tudnád mondani,mi a száma annak a 4 AJ-füzetnek?
Simi 427082 2007. május 17. 11:30
Válasz erre
Más méretarányú rajz szóba se jöhet? Szerintem nagyon jó rajzok vannak az AJ-Press lengyel kiadó által kiadott 4 "kötetes" (igazából füzet) monográfiájához (Igazából mind a 4 "kötethez" vannak rajzok mellékelve egy lepedőn). Lehet, hogy át kell számolni az adatokat, de a PONTOSSÁG a lényeg. Nekem pl van egy 1/197-es Sambrook rajzom a Hood-hoz, de nem olyan pontos és megbízható, mint az Anatomy of the Ship kötetének kisebb méretarányú rajzai. Különben a fent említett monográfiához 200-as és 400-as rajzok vannak mellékelve. (Az általános vonalrajz 400-as, amin az egész hajó egyben rajt van.)
Simi 427081 2007. május 17. 11:17
Válasz erre
Lehet, hogy igazad van, engem nem érdekel különösebben ez a hajó. Én is csak a modelwarships fórumán találkoztam vele.
EDE 427080 2007. május 17. 11:08
Válasz erre
Hellodebil!

Te Humbrol festékkel festesz. Valahol lehet kapni Bp.-n?
gluer 427079 2007. május 17. 10:05
Válasz erre
én szinte kizártnak tartom, hogy a Heller 144es Bismarckot adjon ki
szerintem az csak valami dekoráció volt a kiállításon, az ott beharangozott ujdonságok listáján sem szerepel
és sehol sem találtam róla a neten még csak célzást sem
Keri 427078 2007. május 17. 09:45
Válasz erre
Sziasztok!
1:200-as Tirpitz tervrajzokat keresek,nem tudtok valamilyen elérhetőséget,ami nem 40-50 Euró?
Köszi!
Keri
ChevyG 427077 2007. május 17. 08:50
Válasz erre
Simi 427076 2007. május 16. 21:26
Válasz erre
Szia!
Nekem van egy általános vonalrajzom erről a hajóról. Egész jó. Ha érdekel és meg akarod építeni, akkor beszkennelem és elküldöm neked. Különben a Suzuya egy Mogami osztályú japán nehézcirkáló, szerintem nagyon szép, és egzotikus darab. A kit is elég jónak számít. Külön anyagot csak ehhez a hajóhoz nem tudok, általában a japán nehézcirkálókat bemutató kiadványokban találhatsz hozzá ném anyagot, infót. A fotomaratásokkal is pont ugyanez a helyzet: a japán nehézcirkálókhoz kiadott általános maratások léteznek csak, pl a Gold Medal Models feljavítóját tudom ajánlani, vagy ha az acélt nem szereted, akkor a Tom's Modelworks -ét, ami réz.
www.modelwarships.com/reviews/reviews.htmlA squadron/signal nemrég adott ki a témában egy füzetkét, ami biztosan jó kis adalék lehet (februárhoz kell visszalapozni!!!).
hayate 427075 2007. május 16. 16:43
Válasz erre
Segítséget szeretnék kérni!
Haveromtól kaptam születésnapomra egy SUZUYA Japanese heavy cruiser (Tamiya 1/700) makettet.Mivel én elsősorbam II.vh.repülőgépekkel foglalkozok azt szeretném megkérdezni,hogy hol találhatok szakirodalmat,kiegészítőket ebben a témakörben.
Kösz. HAYATE
f2d 427074 2007. május 16. 14:38
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudnátok ajánlani valami civil hajó makettekkel foglakozó jó oldalt?
Simi 427073 2007. május 16. 14:23
Válasz erre
Nem hiszem, hogy vicc, de nem sokan engedhetik meg maguknak, hogy vegyenek egy ilyen monstrumot: az ára lehet, hogy veri majd a 100 ezret és egy átlag lakásban nem is fér el (kb 180 cm). Ráadásul néhány tengeralattjáró készül még ebben a méretarányban semmi más... Tehát nem tudsz majd "hozzáépíteni" más hajókat sem (Hood, Prince of Wales stb).
salou 427072 2007. május 16. 14:03
Válasz erre
Sziasztok!
Ez a 144-es Bismarc valami "vicc", vagy ilyen tényleg lessz??
Sebi 427071 2007. május 16. 13:54
Válasz erre
Szia !

Igazából nem kell a postán fizetned, mert a WEM hozzáadja a szállítás költségét a végső árhoz. A számlán majd találsz egy olyan tételt, hogy shipping... és az összeg.
Ha csak maratást rendeltél, akkor egy hosszúkás borítékot fogsz kapni, ami olyan, mint amibe a víz vagy villanyszámlát teszik.
Őszintén sajnálom, de akkor úgy tűnik nem kötünk üzletet. Ha nem veszed rossznéven, akkor nem szedem szét a készletet, mert külön-külön nem ér semmit. Ha korlátot szeretnél, akkor ezeket a készleteket ajánlom:

goldmm.com/ships/gms700-1.htm goldmm.com/ships/gms7gpra.htm

Ami pedig a festést illeti. Azt ecsettel szoktam csinálni. Vannak "soknullás" ecseteim és azok elférnek szűk helyeken is. Általában először a falat festem le, utána a padlót.
Narn 427070 2007. május 16. 11:27
Válasz erre
White Ensign Models-től rendeltem meg a szükséges fotomaratásokat. Az Angliából jön így nem lehet gond a postán, nem kell majd külön fizetnem érte.
Az Independece-hez jó lenne a te maratásod, de nekem a fele megvan, adják a maketthez www.steelnavy.com/images/DragonIndependence/IndP2047.JPG
A korlátok viszont jól jönnének.

Festéshez szeretnék tanaácsot. Hogy festitek meg a felépítményben az eltérő részeket, pl padló, fal stb ? Ott tsokszor minmális a hely és elég zűrös maszkolni.
ChevyG 427069 2007. május 15. 11:33
Válasz erre
Te pontosan a modellpostán nézted:D
vicc

csoda h nem haltak éhen!

De vannak maik jo árba vannak (az academy-n kivűl, bár annak is ugrott az ára...)

pl nézd meg az arizonát (trumpi 350)
hellodebil 427068 2007. május 15. 11:28
Válasz erre
Nézelődtem a neten... ami elszörnyűlködtetett az a 74 ezres ára a 350es Tamiya Enterprise-nak... ez komoly :D - nah utánna néztem a Hobbyeasy-n és ott 18 ezer, ha hozzávesszük a szállitási költséget 26, ha az átváltást akkor is max 30 ropiból megvan (inkább kevesebb). Röhej
ChevyG 427067 2007. május 14. 17:32
Válasz erre
kb 120 éves koromig be vagyok biztositva:D

a napokba csináltam 1 teljes leltárt :-O
EDE 427066 2007. május 14. 17:19
Válasz erre
Jó Neked! Hajrá!
Remélem a sokmindenből, amit összevásároltál látunk is valamit előbb-utóbb.
EDE 427065 2007. május 14. 17:12
Válasz erre
Az aoshima tényleg kiadta a Takaot 1:350 ben.
Az 1:700 Hyriu meg úgy tűnik, új szerszámmal készül.
www.hlj.com/hljlist2/
ChevyG 427064 2007. május 14. 17:04
Válasz erre
én se:)

de most újból makettezek 1000L!
EDE 427063 2007. május 14. 17:02
Válasz erre
Sajnos nem, mivel mostanában nem makettezek, csak epedek.
Remélem Te igen!
Sebi 427062 2007. május 14. 12:47
Válasz erre
Szia Narn !

Ha ragaszkodsz az EU-n belüli rendeléshez, akkor menj erre az oldalra:

www.modelwarships.com
Ott keresd ezeknek a cégeknek a logoját: White Ensign Models, L'Arsenal, NNT. Szerintem bőven lesz nézelődnivaló náluk, bár a White Ensignnal az a baj, hogy a font most egy kicsit magas, így én például az utóbbi időben inkább az óceán másik feléről rendelek. Ha pedig komolyan érdekel a dolog, akkor akár mi is köthetünk üzletet. Az Independence-hez úgy emlékszem van otthon egy ilyenem:

goldmm.com/ships/gms7w2le.htm
hellodebil 427061 2007. május 14. 11:29
Válasz erre
Szia!
Fotómaratást a - hazánkban - Fabulisnál, azaz: www.startmodell.hu/e_bolt_frameset.php tudsz venni/rendelni. Az áraik fotómaratásban sztem elmennek (nem drágább mintha külföldről rendelnéd) viszont elég lassan hozzák meg a kért cumókat.
Narn 427060 2007. május 14. 11:25
Válasz erre
Még egy kis adalék :) Rendeltem még három szépséget Trumpeter-USS North Carolina BB-55, Dragon-USS Independence CVL-22 1943, Tamiya - U.S.Navy DD445 Fletcher-t a modelsforsale-től. Mindhárom 1/700-as.
Ezekhez is szükségem lesz szerintem feljavítókhoz. Elöző hozzászóláshoz hozzácsapva, hol tudok lehetőleg EU-n belül rendelni hozzájuk fotomaratést ?
Narn 427059 2007. május 14. 11:14
Válasz erre
Hello

Szétnéztem Pesten, de nem jártam nagy szerencsével.
Egy Tamiya Indianapolist és egy Trumpeter Yorktown-t sikerült vennem. Mindkettőt a Játékszigetben és 1/700-asok. Az Eurocenterben lévő modell üzletben elág nagy választék volt, de kedvesen felajánlották, hogy rendelnek, amire szükségem van. Sajnos időm nem volt megvárni, mert csak pár napig voltam Pesten.
A makettekről: Tamiyatól nem vagyok elájulva, márcsak az ára miatt se. A Trumpeter fele anyiba került és sokkal szebb minőség, kisebb illesztési hibákkal. Mindkettőt összeraktam nagyjából. Felmerült viszont, hogy fel kellene javítani, de lehet hogy csak korlátokra, katapultra és radarokra korlátozódik a feljavítás. Ehhez kérek sgítséget, hogy lehetőleg EU-n belül honnan tudnék rendelni.
Bocsi a kicsit hosszúra nyúlt iromány miatt.
Simi 427058 2007. május 14. 11:01
Válasz erre
Én sajnos nem tudok menni, talán majd Nagyatádra, jún.16-án.
hellodebil 427057 2007. május 14. 10:06
Válasz erre
Jaja, Revell egy kalap SZ, nem is értem hogy lehet drágább a Tamiya-nál...
ChevyG 427056 2007. május 14. 09:46
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.