Akkor majd holnap bent letöltöm. Közben előkapartam a Battlestations Pacific-et hátha akad benne pár ötlet. Hát nem sok jót láttam...

A rapidról délelőtt érdemes töltögetni.

Remek. A 3 linkből nekem az orosz valamiért nem jön be és csak annyit ír, hogy a link már elköltözött vagy mi a szösz. A rapidshare-es meg állandóan error-ozik és írja, hogy minden slotja foglalt...

Gondoltam csak segít vmit...
Bár a szkennelés miatt félre is vihet, szóval óvatosan.

Jó a rézlemez is, bár lehet, hogy merevebb a réz, de az nem baj. Mi azért használunk alut, mert azt "könnyebb" beszerezni. A rézdrótot érdemes feltekerve tárolni. Két fogóval meghúzva pedig úgyis kiegyenesik. Jók ezek a letölhető anyagok, de sajnos rajzot akkor is be "kell" szerezni...

www.farposst.ru/2008/06/19/Squadron_Signal___Warships_In_Action_4001__4019__40 21_4028__27_books_.html

uzsee!
rapidshare.com/files/122487642/Squadron-Signal_-_Warships_In_Action_4008_-_Fletcher_DDs.pdf

http://www.farposst.ru/2008/06/19/Squadron_Signal___Warships_In_Action_4001__4019__4021_4028__27_books_.html
Itt találsz egy listát klf könyvekről.

depositfiles.com/en/files/88v72kvgf
itt ki kell várnod míg engedi a letöltést.

Pontosabban teljesen átépítették, de pl. ahogy a Kidd-et elnézem, sok mindent visszacsináltak rajta. Szóval nem tudom megmondani, mi néz ki rajtuk úgy, mint az eredetin.

Teljesen.

Aha. Közben eszembe jutott, hogy anyám annó hozott haza egy ív ~0,25-ös réz lemezt. Alu helyet az is megteszi vagy az jobb? A drótokról még egy kérdés. Te feltekert állapotban vagy már kiegyenesített állapotban szerzed be?

Essex!
Őszintén megvalva egy darab rajzom vagy szakirodalmam sincs. Amiket találtam képeket azok pedig szinte mind a még meglévő négy hajó egyikéről készültek, de kérdés, hogy mennyire lettek az idők folyamán átépítve.

A jó pálinkát meg kell becsülni, de vannak magasabb szempontok...

Pálinkát feláldozni! :(

Hát pl nyomdában. Igaz, én zs180-tól (alias Pék Gyuri) és egy másik barátomtól kaptam, aki kidobott, már felhasznált (ez azt jelenti, hogy az egyik oldalon nyomtatott szöveg található - engem nem zavar) lemezeket kapott egy ismerősétől. Ha nagyon meg lennék szorulva, Isten bizony elmennék az egyik nyomdába és kikuncsorognék néhány ívet pl egy üveg pálinkát, vagy bort feláldozva.

Rajzaid mennyire vannak? Itt részben Fletcher rajzokra gondolok (pl. Anatomy könyv), részben a felszerelés tárgyak (fegyverzet, csónakok, fényszórók, radarok, ajtók, lépcsők, szellőzők stb.) rajzaira. Ez utóbbiakat máshonnan is össze lehet szedni, hiszen más hajókon ugyanazok voltak.

Akkor a nagyját végül is nem bonyolult beszerezni. Csak ezt a nyomdai alu lemezt hol lehet?

uzsee!
Akkor sorolnám, hogy - szerintem - mi is kell egy hajó feljavításához, "normális" megépítéséhez - a teljesség igénye nélkül. 1. Méretarányos rajzok és sok-sok archiv fotó. 2.sztirol lapok (fehér színű és lágy, jól alakítható de azért van tartása): 0.25 0.5 0.75 1 mm -es vastagságban. Pl a 0.5 -et alátétlemezként szoktam venni papírboltban. Az 1 -es dekorboltokban kapható. Ha kicsit szépen beszélsz nekik, akkor nem kell 1 négyzetmétert megvenned, adnak kisebb darabot is. A többit jobb makettboltban is megkapod. 3.Nyomdai alu lemez (egyszer kell hozzájutni pár ívhez és fél életedre elég): ezekből pl gyönyörű hullámtörő, mellvéd stb készül. Én karcolásos technikával darabolom, hajlítom. szépen csiszolható, jó tartása van. 4.Rézdrótok: 0.07-től 1 -ig. Ezekből készülhet korlát, kapaszkodó, csövek, antenna stb stb. 5.Ragasztóként használok gyári plasztik ragasztót, pillanatragasztót a rezekhez, sztirolhoz, és epoxi ragasztót (eporapid), ez utóbbi kb 5-6 ó után kezd igazán kötni, addig lehet szépen pozicionálni és baromi erős.
Hirtelen most ennyi, ha van valami kérdésed, szívesen válaszolok.

Nem volt bántó. :)) Csak én még az életbe nem javítottam fel semmit és ezért érdeklődöm, hogy mit mivel, mi kell hozzá és milyen módon kéne csinálni. Ez a pigmentes dolog is csak egyszer fordult meg a fejemben komolyan, de akkor is a másik hobbim kapcsán még hónapokkal ezelőtt.

uzsee!
Nem akarok bántó lenni, de a "kormozás" kb huszadrangú dolog egy hajómakett építésénél. Ezek a pigmentes dolgok harcjárműveknél lehet, hogy mutatósak, mert azokon viszonylag kevés korom képződött foltokban, csíkokban stb. A hajók kéményéből azonban dőlt a füst. Itt elmaradnak az előbb említett finomságok. A lépték is kisebb. Hidd el, a matt festék abszolut elegendő. Ennél sokkal-sokkal fontosabb lenne a méretarányos rajzok beszerzése (+fotók), mert anélkül szinte nincs is értelme semmi feljavításnak, meg akármilyen feljavító kit beszerzésének sem. Ha ezt nem szerzed be, akkor csak építsd meg dobozból... úgy is szép lehet, csak az autenticitás vész el. Remélem, nem voltam bántó, de nekem ez a véleményem.

Revell-nél én sem láttam még, de hát valamikor el kell kezdeni... :-)))

Nézegettem a torpedó témát is, szerintem maximum a csücske lóghat ki éppen hogy a cső alulról lecsapott ferde része alól. Majd még kell egy kicsit számolgatni is hozzá.

És melyik boltban lehet ilyet kapni? Most néztem Replica oldalán és találtam MK fekete pigmentet, de leírás semmi nincs hozzá. Meg sok érdekes eszközt is láttam ott, de mivel semmihez se fűznek egy rövid leírást így a nagyjáról azt sem tudom, hogy mire jó. :(((

A kormozást egyszerűen meg lehet oldani Mig féle fekete pigmenttel, ami direkt kormos részekre van. Én az egyik tengeralattjárómnál is meg sok harcjárműnél alkalmaztam.
Miután felaplikáltad kellő mennyiségben, akkor White Spirit-el vagy akár alkohollal is lehet fixálni.
Van a Mig-nek egy pigment fixer is, amit pl saraknál szoktam használni és azt, ha megszárad akkor, ha kaparod sem jön le utána. Itt egy pl

i212.photobucket.com/albums/cc135/narn08/IMG_3473.jpg

Oké :)) Oldalnézetit én is találtam olyat mint te. És végre találtam képet az MK-15-ös torpedóról is ami színes. Ha jól láttam fényesre kell majd azokat festenem úgyhogy mehetek le a boltba. A dobozban semmi extra nem volt. Hacsak nem a zászlókészletet meg a madzagot nem tekintjük annak. Bár én Revellnél emlékeim szerint még nem láttam, hogy adtak volna valami maratást.

Majd megpróbálok keresni rajzot az árbocról, eddig csak oldalnézetit találtam (egyben az egész hajóval), de ezek sem túl nagyok. Fotót is nézek majd, de azt is ki kéne deríteni, hogy az idők folyamán ennél voltak-e változások? Talán hamarosan tudok szkennelni...

A maratást meg úgy értettem, hogy a Revell dobozban volt-e valami? Külön venni nem kunszt, csak pénz kérdése... :-)))

Rajzot eddig nem nagyon leltem :(( De összeszedtem pár képet így már van valamennyi alapom a feljavításhoz.

Ezért kell a jó rajzos anyag. De így elnézve tök egyenes az árboc, csak (bizonyos) szögben meg van döntve hátrafelé.

Ha az alsó részén éktelenkedő ferde részre gondolsz akkor az tényleg csálé, de lehet direkt ilyen. www.navsource.org/archives/05/0545104.jpg Ezen a képen se áll derékszögben. Vagy te másra gondolsz?

Hát én ezt az árbocot biztosan kidobnám: a képen még egy kicsit csálénak is tűnik. Azért - ha lehet - ne ez legyen az etalon, hanem ha van valami méretarányos rajz, arról szedd le az adatokat.

Topy!

Köszi! A Bunker Hillrol pl nem tudtam!

Na így már értem. Akkor marad a festés. Ez pedig az árboc. Lehet anyámék gépe még se lesz jó, de majd kiderül ha megmutatta bent.

Ha tényleg csak pár cm kell akkor a tű jobb, elismerem.

Mivel a korom nem fog rátapadni a felületre (mint a festék), hiába is lakkozod, nem fog stabilan megmaradni a felületen.

Van hozzá. EDUARD oldalán láttam 3 készletet és van a fegyverzethez is. Csak annyi volt a gondom, hogy a 3 készlet együtt majdnem annyiba kerül mint amennyiért a hajót és a festékeket kihozták. Ugyan laikus szemmel lehetne azt mondani, hogy ha volt a hajóra pénzem akkor mér ne lenne a maratásokra is? És a gond pont itt van... Majdnem egy havi keresetem ment el mire mindent megvettem (hajó, festék, kompresszor [autós!], szórópisztoly és az egyéb apróságok). Ezért akarom maratás használata nélkül más alternatívákkal megoldani a dolgot :))

Adnak valami maratást a Revell Fletcherhez? Ekkora méretben már illik. Bár nem láttam, de csodálkoznék, ha fegyverzetet nem kellene feljavítani.

A Narn-nak küldött linket nézted? Ott biztosan találsz hasznos infókat.

Tudom, hogy a korom érzékeny ezért is mondtam, hogy utána lefújnám lakkal. Mondjuk ezzel is az a kérdés, hogy miként reagál rá. Az esztergás ötlet se rossz. Majd beküldetem anyámmal a munkahelyére ahol van szakember és megcsináltatom. A tűket meg majd lerendezem még a héten a nagynénémmel.

Nem mind rozsdamentes acél, én is láttam már nikkel bevonatos réz tűt.

Akkor viszont egyértelmű az injekcióstű előnye

Lucky!
Önmagában nem gáz, ha egy-két méretet veszel ezekből a készletekből. A "gond" akkor áll elő, ha több mérethez hozzá akasz jutni, mert pl a PoW árbochoz kellett 0.9 0.8 0.7 0.6 -os vastagságú tű (ráadásul mindegyik méretből egy-két centi szükségeltetett) és akkor már tisztességesen ki kell nyitni a buxát. Nem is beszélve, ha az egész méretsort meg akarod venni.

Kalóz!
Akkor lehet, hogy egyszer megpróbálkozok a forrasztással, bár szerintem egy kicsit macerásabb lehet, mint a ragasztás.

1az 1-benm nem is lehet forrasztani, mert króm, vagy nikkel bevonatas van, de ha azt lereszeled -csiszolod róla, akkor már forrasztható :)

Ezt láttam eredetiben a tv-ben. Pár dolog már akkor sem stimmelt, dehát valahol az USA-ban készült, lehet, ott másképp csinálják.
Kalóz

Köszönöm! Szóval rozsdamentes acél az alapanyaga. Ezért nem is lehet forrasztani, de ez nem olyan nagy baj, mert csapolással kiválóan ragasztható és így még merevebb lesz. A csapoláshoz is tűt szoktam használni (injekciós-, varró-,vagy gyöngyfűzőtű).

Hát... a reszeléskor sárga por keletkezik, akkor valószínű.No meg az olcsósága is azt sugallja. Meg tűreszelővel viszonylag könnyű reszelni. Melegítés és lehűtés után meglágyul, ami szintén a rézre jellemző. bár ettől még lehet rozsdamentesből készült is, de én még nem találkoztam vele.
Kalóz

videa.hu/videok/tudomany-technika/igy-keszul-az-injekcios-tu-discovery-POlXc8Bt4iVvRC5h

Én eddig azt hittem, hogy rozsdamentes acélból van az injekciótű. Tényleg sárgarézből van?

Valóban aránytalan! én az injekcióstű mellett szavazok, igaz csak bizonyos hosszig kapható, viszont lehet toldani is, ha nagyon muszáj( kell keresni egy olyan vastagságot, ami viszonylag passzent a toldandó belméretéhez, meg némi pill.ragacs, hacsak valaki nem akar forrasztani, ami szintén nem bonyolult, lévén , hogy az alapanyaguk sárgaréz , már amivel én eddig találkoztam, csak a bevonatot kell tóluk kicsit eltávolítani.
Kalóz

Simi!
Gusztus dolga.
Én próbaképp rendeltem tőlük, kiegészítésképp más mellé.

Lucky!
Láttam, hogy 20 cm -es darabokat adnak, és 4 -et kb egy ezresért. Biztosan sokáig ki is tart ez a mennyiség. Csak amíg itt a patikában szállítási költség és várakozás nélkül fillérekért megkapom ugyanazt... akkor inkább ezt választom.
Ez kb olyan, mint amikor a hobby boltban 2-3 méter 0.3-as rézdrótért 400 Ft-ot kérnek.

uzsee!
1/144-es méretarányban szerintem már érdemes egy árbocot fémből esztergáltatni. Egy szakinak, akinek van egy kis esztergálya, ez nem feladat. Pénzbe se hiszem, hogy sokat kérne érte, viszont nagyon mutatós lehetne - és ami még nagy előny: a merevség és a strapabírás. (Láttam nemrégiben, amikoris egy kiállításra rakodtak ki és letört az egyik 1/100-as hajó árboca...) A kémény tetejét nem kormozni, hanem matt feketével befesteni szoktuk. Elég, ha pl véletlenül hozzáérsz, és már le is jött a korom egy kis darabon - szóval nem tartós.

Igen, kösz a kiigazítást !

Sebi!
Katedrálüveg. A tejüveg az fehér.