Ja, hogy arra gondolsz, hogy pl. az utolsó képen látható keresztrúd alátámasztás tényleg létezik-e? Keresek képet, azt ha majd tudok szkennelni...

Hát ezt így nem tudom. A hosszuk kb 1 centi és talán fél milisek. Ha hazaértem kiszámolom a valódi méretüket. Kifejteni nem is tudom, hogy fejtsem ki :)) Ha megnézed az egyik teljes hajós képet akkor azon látod, hogy a felső keresztrúd két oldalt meg van támasztva. Ezt csak akkor tenném fel ha az eredeti hajón is megtalálható.

Válasz OFF:
Két macska van. Egy öreg perzsa kandúr (ő volt a pusztító) és egy fiatalabb fekete-fehér rövidszőrü nőstény akit még pár éve szedtem össze a Petőfi híd kellős közepén mikor még bringával jártam suliba. Utána persze gyalogolhattam és el is késtem, de szerencsére a tanár macskabolond volt és nem lett igazolatlan :)))

ON

A Revell által adott korlátok elég vékonyak, mérethelyesek?

"Azon pedig filózom, hogy a BS Pacific-es Fletcher árboc felső keresztrúdjának a V tartóelemét érdemes-e felhasználni."

Na, ezt fejtsd ki bővebben! :)

A szkenner még nem működik, de már látszik az alagút vége. A gond az, hogy a diszk legyalulása után nem találtam a szkenner install CD-jét, de tegnapelőtt a haveromtól elhoztam egy CD-t. Viszont hétfő estig totál tele vagyok programmal, szerintem a gépet se fogom addig bekapcsolni. (Most a dolgozóban vagyok.)

OFF Milyen macsekotok van? Az én cicám is szokott "segíteni", itt éppen vonatos (másik hobby) könyv olvasásában veszi ki a részét. :-)

forum.index.hu/Article/viewArticle

ON

Igen az ötleteket onnan biztos átveszem pl a kémény tetejére a karikát, meg a bofors mögötti korlátot. Lesznek majd olyan korlát tartók is amiket muszáj vagyok drótból elkészíteni (azokat amik a hajó oldalán vannak) mivel első nap mikor kipakoltam a kereteket a macska keresztülhajtott azon a kettőn amin ezek az elemek voltak... Inkább tört volna olyanokat amik pl a hátsó löveg mellett vannak mivel azokból nem teszem fel azokat amik a vetőcsövek jobb oldalára kellenének. De hát így jártam. Azon pedig filózom, hogy a BS Pacific-es Fletcher árboc felső keresztrúdjának a V tartóelemét érdemes-e felhasználni. A szkennered már működik amúgy? :))

Az biztos, hogy ez a legdögösebb háborús változat. :)

Egy kicsit összenéztem a két kitet, már amennyire hirtelen elővéve, nem rákészülve, éjfél után nézegetésnek lehet venni. A főbb méretek stimmelnek, a kidolgozás is nagyon hasonló, viszont érdekes a torpedóvető, ez a Trumpinál kb. 2 mm-rel szélesebb, mint a Tamiyánál. Az eredetit nem számoltam át, de talán a Tamiyáé a jobb, mintha a Trumpinál távolabb lennének egymástól a csövek. Ennek majd még utánanézek.

uzsee: az Anatomy könyvben lemértem a rajzon a torpedót meg a vetőcsövet, a hosszuk egyezik. Ez azt jelenti, hogy a ferdén lecsapott csőnél alul látszania kell a torpedónak, tehát tényleg érdemes lehet foglalkozni vele. Sajnos ilyen fotót még nem láttam, bár még éppen csak egy pár helyen néztem.

Megnéztem az Eduárd maratásokat is. Hááát, sokkal látványosabb lenne vele, az biztos. Viszont ahogy futólag éjjel 2-kor néztem, külön van a korlát, a fegyverzet meg az összes többi, tehát nem muszáj mindent megvenni. Pl. a korlátnál nem tudom, ebben a méretben nem túl szögletes-e a maratás, ezt esetleg jobb drótból készíteni? Ötleteket mindenesetre vehetsz az Eduard honlapon lévő fotókról, hogy mit és hogyan lehet följavítani. Azt sajnos nem látni belőlük, hogy mennyi pluszt (illetve mínuszt, pl. vastagság) ad a kithez képest, de ezt te talán jobban meg tudod állapítani.

Szerintem a 45-öst fogom megépíteni. Az valamiért jobban tetszik. Nem túl nagy változás, de mégis.

Hát én sem. Pláne hogy egy-két dolog eléggé el van cseszve, pl. a híd előtt a 20 mm-es plattform nagyobb, mintha dupla 40 mm-es lenne ott...

Narn:
Nézegetem a Fletchereket (Trumpi + Tamiya), szóval a Boforsokat és az Oerlikonokat szerintem le kell cserélni. Jó a Trumpi, megcsinálta a kétféle 5"-es lövegtornyot, a Tamiya-nál mind az öt egyforma.

Te melyik verziót fogod megcsinálni, az 1943-ast vagy az 1945-öst?

Szia!
Nem szóltál bele... minden információ érdekel a KGV -kről. Egész jó ez a 3D grafika, bár azért néhány apró hibát felfedeztem rajta. Remélem néhány hónap múlva hasonló képekkel szolgálhatok.

Szia!

Bocsi ha beleszólok, még új vagyok itt.Látom a PoW-el foglalkozol. Érdekelnek ilyen képek amit a netem találtam testvérhajójáról?

Barátnőm fixfókuszos mobiljával készültek a képek, azért lettek ilyenek. Kösz a biztatást. Most szereztem be a Trumpeter 1/700 Richeliue-jét, az lesz a következő:)

Szerintem szépen pingálsz, jöhet a következő.
A fényképezőnél kisebb területre kell állítani a fókuszt, így a tárgy lesz éles.

Trumpeter Kirov 1/700 dobozból. Pályafutásom harmadik hajója. Vélemény? Fejlődőképes vagyok, vagy ezt a hobbit nem nekem találták ki:) Sajnos a képek minősége nem túl jó.
kephost.com/images/21K_p0301.jpg kephost.com/images/81K_p0302.jpg
kephost.com/images/11K_p0303.jpg kephost.com/images/29K_p0307.jpg

Akkor majd holnap bent letöltöm. Közben előkapartam a Battlestations Pacific-et hátha akad benne pár ötlet. Hát nem sok jót láttam...

A rapidról délelőtt érdemes töltögetni.

Remek. A 3 linkből nekem az orosz valamiért nem jön be és csak annyit ír, hogy a link már elköltözött vagy mi a szösz. A rapidshare-es meg állandóan error-ozik és írja, hogy minden slotja foglalt...

Gondoltam csak segít vmit...
Bár a szkennelés miatt félre is vihet, szóval óvatosan.

Jó a rézlemez is, bár lehet, hogy merevebb a réz, de az nem baj. Mi azért használunk alut, mert azt "könnyebb" beszerezni. A rézdrótot érdemes feltekerve tárolni. Két fogóval meghúzva pedig úgyis kiegyenesik. Jók ezek a letölhető anyagok, de sajnos rajzot akkor is be "kell" szerezni...

www.farposst.ru/2008/06/19/Squadron_Signal___Warships_In_Action_4001__4019__40 21_4028__27_books_.html

uzsee!
rapidshare.com/files/122487642/Squadron-Signal_-_Warships_In_Action_4008_-_Fletcher_DDs.pdf

http://www.farposst.ru/2008/06/19/Squadron_Signal___Warships_In_Action_4001__4019__4021_4028__27_books_.html
Itt találsz egy listát klf könyvekről.

depositfiles.com/en/files/88v72kvgf
itt ki kell várnod míg engedi a letöltést.

Pontosabban teljesen átépítették, de pl. ahogy a Kidd-et elnézem, sok mindent visszacsináltak rajta. Szóval nem tudom megmondani, mi néz ki rajtuk úgy, mint az eredetin.

Teljesen.

Aha. Közben eszembe jutott, hogy anyám annó hozott haza egy ív ~0,25-ös réz lemezt. Alu helyet az is megteszi vagy az jobb? A drótokról még egy kérdés. Te feltekert állapotban vagy már kiegyenesített állapotban szerzed be?

Essex!
Őszintén megvalva egy darab rajzom vagy szakirodalmam sincs. Amiket találtam képeket azok pedig szinte mind a még meglévő négy hajó egyikéről készültek, de kérdés, hogy mennyire lettek az idők folyamán átépítve.

A jó pálinkát meg kell becsülni, de vannak magasabb szempontok...

Pálinkát feláldozni! :(

Hát pl nyomdában. Igaz, én zs180-tól (alias Pék Gyuri) és egy másik barátomtól kaptam, aki kidobott, már felhasznált (ez azt jelenti, hogy az egyik oldalon nyomtatott szöveg található - engem nem zavar) lemezeket kapott egy ismerősétől. Ha nagyon meg lennék szorulva, Isten bizony elmennék az egyik nyomdába és kikuncsorognék néhány ívet pl egy üveg pálinkát, vagy bort feláldozva.

Rajzaid mennyire vannak? Itt részben Fletcher rajzokra gondolok (pl. Anatomy könyv), részben a felszerelés tárgyak (fegyverzet, csónakok, fényszórók, radarok, ajtók, lépcsők, szellőzők stb.) rajzaira. Ez utóbbiakat máshonnan is össze lehet szedni, hiszen más hajókon ugyanazok voltak.

Akkor a nagyját végül is nem bonyolult beszerezni. Csak ezt a nyomdai alu lemezt hol lehet?

uzsee!
Akkor sorolnám, hogy - szerintem - mi is kell egy hajó feljavításához, "normális" megépítéséhez - a teljesség igénye nélkül. 1. Méretarányos rajzok és sok-sok archiv fotó. 2.sztirol lapok (fehér színű és lágy, jól alakítható de azért van tartása): 0.25 0.5 0.75 1 mm -es vastagságban. Pl a 0.5 -et alátétlemezként szoktam venni papírboltban. Az 1 -es dekorboltokban kapható. Ha kicsit szépen beszélsz nekik, akkor nem kell 1 négyzetmétert megvenned, adnak kisebb darabot is. A többit jobb makettboltban is megkapod. 3.Nyomdai alu lemez (egyszer kell hozzájutni pár ívhez és fél életedre elég): ezekből pl gyönyörű hullámtörő, mellvéd stb készül. Én karcolásos technikával darabolom, hajlítom. szépen csiszolható, jó tartása van. 4.Rézdrótok: 0.07-től 1 -ig. Ezekből készülhet korlát, kapaszkodó, csövek, antenna stb stb. 5.Ragasztóként használok gyári plasztik ragasztót, pillanatragasztót a rezekhez, sztirolhoz, és epoxi ragasztót (eporapid), ez utóbbi kb 5-6 ó után kezd igazán kötni, addig lehet szépen pozicionálni és baromi erős.
Hirtelen most ennyi, ha van valami kérdésed, szívesen válaszolok.

Nem volt bántó. :)) Csak én még az életbe nem javítottam fel semmit és ezért érdeklődöm, hogy mit mivel, mi kell hozzá és milyen módon kéne csinálni. Ez a pigmentes dolog is csak egyszer fordult meg a fejemben komolyan, de akkor is a másik hobbim kapcsán még hónapokkal ezelőtt.

uzsee!
Nem akarok bántó lenni, de a "kormozás" kb huszadrangú dolog egy hajómakett építésénél. Ezek a pigmentes dolgok harcjárműveknél lehet, hogy mutatósak, mert azokon viszonylag kevés korom képződött foltokban, csíkokban stb. A hajók kéményéből azonban dőlt a füst. Itt elmaradnak az előbb említett finomságok. A lépték is kisebb. Hidd el, a matt festék abszolut elegendő. Ennél sokkal-sokkal fontosabb lenne a méretarányos rajzok beszerzése (+fotók), mert anélkül szinte nincs is értelme semmi feljavításnak, meg akármilyen feljavító kit beszerzésének sem. Ha ezt nem szerzed be, akkor csak építsd meg dobozból... úgy is szép lehet, csak az autenticitás vész el. Remélem, nem voltam bántó, de nekem ez a véleményem.

Revell-nél én sem láttam még, de hát valamikor el kell kezdeni... :-)))

Nézegettem a torpedó témát is, szerintem maximum a csücske lóghat ki éppen hogy a cső alulról lecsapott ferde része alól. Majd még kell egy kicsit számolgatni is hozzá.

És melyik boltban lehet ilyet kapni? Most néztem Replica oldalán és találtam MK fekete pigmentet, de leírás semmi nincs hozzá. Meg sok érdekes eszközt is láttam ott, de mivel semmihez se fűznek egy rövid leírást így a nagyjáról azt sem tudom, hogy mire jó. :(((

A kormozást egyszerűen meg lehet oldani Mig féle fekete pigmenttel, ami direkt kormos részekre van. Én az egyik tengeralattjárómnál is meg sok harcjárműnél alkalmaztam.
Miután felaplikáltad kellő mennyiségben, akkor White Spirit-el vagy akár alkohollal is lehet fixálni.
Van a Mig-nek egy pigment fixer is, amit pl saraknál szoktam használni és azt, ha megszárad akkor, ha kaparod sem jön le utána. Itt egy pl

i212.photobucket.com/albums/cc135/narn08/IMG_3473.jpg

Oké :)) Oldalnézetit én is találtam olyat mint te. És végre találtam képet az MK-15-ös torpedóról is ami színes. Ha jól láttam fényesre kell majd azokat festenem úgyhogy mehetek le a boltba. A dobozban semmi extra nem volt. Hacsak nem a zászlókészletet meg a madzagot nem tekintjük annak. Bár én Revellnél emlékeim szerint még nem láttam, hogy adtak volna valami maratást.

Majd megpróbálok keresni rajzot az árbocról, eddig csak oldalnézetit találtam (egyben az egész hajóval), de ezek sem túl nagyok. Fotót is nézek majd, de azt is ki kéne deríteni, hogy az idők folyamán ennél voltak-e változások? Talán hamarosan tudok szkennelni...

A maratást meg úgy értettem, hogy a Revell dobozban volt-e valami? Külön venni nem kunszt, csak pénz kérdése... :-)))

Rajzot eddig nem nagyon leltem :(( De összeszedtem pár képet így már van valamennyi alapom a feljavításhoz.

Ezért kell a jó rajzos anyag. De így elnézve tök egyenes az árboc, csak (bizonyos) szögben meg van döntve hátrafelé.

Ha az alsó részén éktelenkedő ferde részre gondolsz akkor az tényleg csálé, de lehet direkt ilyen. www.navsource.org/archives/05/0545104.jpg Ezen a képen se áll derékszögben. Vagy te másra gondolsz?

Hát én ezt az árbocot biztosan kidobnám: a képen még egy kicsit csálénak is tűnik. Azért - ha lehet - ne ez legyen az etalon, hanem ha van valami méretarányos rajz, arról szedd le az adatokat.

Topy!

Köszi! A Bunker Hillrol pl nem tudtam!

Na így már értem. Akkor marad a festés. Ez pedig az árboc. Lehet anyámék gépe még se lesz jó, de majd kiderül ha megmutatta bent.

Ha tényleg csak pár cm kell akkor a tű jobb, elismerem.

Mivel a korom nem fog rátapadni a felületre (mint a festék), hiába is lakkozod, nem fog stabilan megmaradni a felületen.

Van hozzá. EDUARD oldalán láttam 3 készletet és van a fegyverzethez is. Csak annyi volt a gondom, hogy a 3 készlet együtt majdnem annyiba kerül mint amennyiért a hajót és a festékeket kihozták. Ugyan laikus szemmel lehetne azt mondani, hogy ha volt a hajóra pénzem akkor mér ne lenne a maratásokra is? És a gond pont itt van... Majdnem egy havi keresetem ment el mire mindent megvettem (hajó, festék, kompresszor [autós!], szórópisztoly és az egyéb apróságok). Ezért akarom maratás használata nélkül más alternatívákkal megoldani a dolgot :))

Adnak valami maratást a Revell Fletcherhez? Ekkora méretben már illik. Bár nem láttam, de csodálkoznék, ha fegyverzetet nem kellene feljavítani.

A Narn-nak küldött linket nézted? Ott biztosan találsz hasznos infókat.

Tudom, hogy a korom érzékeny ezért is mondtam, hogy utána lefújnám lakkal. Mondjuk ezzel is az a kérdés, hogy miként reagál rá. Az esztergás ötlet se rossz. Majd beküldetem anyámmal a munkahelyére ahol van szakember és megcsináltatom. A tűket meg majd lerendezem még a héten a nagynénémmel.

Nem mind rozsdamentes acél, én is láttam már nikkel bevonatos réz tűt.

Akkor viszont egyértelmű az injekcióstű előnye

Lucky!
Önmagában nem gáz, ha egy-két méretet veszel ezekből a készletekből. A "gond" akkor áll elő, ha több mérethez hozzá akasz jutni, mert pl a PoW árbochoz kellett 0.9 0.8 0.7 0.6 -os vastagságú tű (ráadásul mindegyik méretből egy-két centi szükségeltetett) és akkor már tisztességesen ki kell nyitni a buxát. Nem is beszélve, ha az egész méretsort meg akarod venni.

Kalóz!
Akkor lehet, hogy egyszer megpróbálkozok a forrasztással, bár szerintem egy kicsit macerásabb lehet, mint a ragasztás.