xXx!
én azt hiszem, csúcstartó vagyok, 33 db 1:600-as és 1:700-as méretarányú hajómakettre raktam fel húzott szálból korlátot (Simi igazolja), de mióta hozzáférhető maratott korlát, már csak az árbocok felső részén levő korlátokat készítem saját kezűleg, a többi maratás. Bár képes vagyok az átlagos maratásnál vékonyabb korlátot csinálni, olyan szabályosat nem, az időfaktorról nem is beszélve.
Egyébként, ha hajómaketteket akarsz feljavítani, és nem szándékozol mindent magad legyártani hozzá, meg kell barátkoznod a külföldről rendelés gondolatával, mert nálunk elég gyér a felhozatal. Nem kell hozzá más, csak egy dombornyomott hitelkártya (meg némi pénz a számlán).
P.Gy.

Szia EDE!
Sajnos a Montana-mról nics cikk fent a neten.

Xxx!

Én is megpróbáltam korlátot készíteni. Készítettem egy citera szerű eszközt. 0,2 mm-es rézdrótot feszítettem ki, mint a húrokat, majd pillanatragasztóval keresztbe megfelelő közökkel felragasztottam a függőleges tartóoszlopokat, száradás után meg levágtam a citeráról. A végeredményről nemrég tettem fel képeket (Matchbox Indianapolis 1:700)
Inkább karámkerítéshez hasonlít az Eduard korlátja mellett, pedig az sem a csúcs.

SImi!

A Montánádról van cikk a neten?

Urak!

Ha nagyon ráértek, telepítsétek ezeket a fontokat! Aztán csak a betűket kell nyomogatni és jönnek a hajók. Persze millió más betűtípus mellett. Még kedvencem a Star Warsos!

www.dafont.com/theme.php

Szia!
Ezt a képet ismertem, mert azért nekem is van néhány könyvem. Pl V.E. Tarrant King George V. Class Battlehips ; Alan Raven/John Roberts: British Battleships of World War Two. Valóban, nagyon nehéz valamilyen anyagot is összevadászni a PoW-ról - meg gondolom a többi RN hajóról is. Pl a Hood-hoz sem volt elegendő az Anatomy könyv.
Érdekesség: Te tudod, hogy ki Henry Leach? John Leach-nek, a PoW tragikus sorsú kapitánya, aki a hajóval együtt veszett oda. Na most, az ő fia Henry Leach. A Scharnhorst ellenei csatában a DoY "A" lövegtornyában tüzértisztként teljesített szolgálatot. Érdekes a visszaemlékezése a csatára. A falklandi háború idején pedig már az Admiralitás első lordja volt! Ő adta azt a tanácsot Margareth Tatcher-nek, hogy vissza kell foglalni a szigeteket, mert különben Nagy-Britannia elveszíti a tekintélyét. Még mindig él: az idén lesz 87 éves!

uzsee!
Már nem emlékszem, hány nap volt (3éve), de nagyon sokat kínlódtam, hogy a 1.5 mm magas oszolopokon elosszam a három keresztsort. 1/350-ben is csináltam már saját korlátot, de az jóval könnyebb volt - igaz, az csak két soros korlát volt.

Szia!

Itt a link, a másik a fegyverzetről szól. Az angol 14" L/45 Mk VII ágyú ennél az osztálynál elég hibásodásra hajlamos volt, pl sokan nem tudják hogy a DoY a Scharnhorst ellen ugyanazokat a hibákat produkálta mint a PoW és a KGV a Bismarck ellen, ágyúi megragadtak, lőszerfelvonók megszorultak, stb. Ha tudsz angolul ez szépen benne van, olvashatod. Amúgy én is szivesen készítenék egy PoW modellt 1:100-ban csak részletes rajzok nincsenek. Van Rodney-ról de az meg nem tetszik:( Kapsz még egy közelképet:)

http://www.naval-history.net/
http://www.navweaps.com/

Ehh! SImi ezt hány napig tartott?

XXX!
Te tudod. Én szóltam. Részvétem... Én különben már csináltam korlátot 700-ban, azért írtam, amit írtam.

Ezen a kis hajón a hajótesten körbefutó korlát saját készítés. De akkor, amikor készítettem, megfogadtam, hogy ebben a méretarányban többet ilyet nem csinálok. Pedig hidd el, birom az ilyenfajta kihívásokat.

Megpróbáltam csinálni húzott szálból, 1óra alatt 1 centit tudtam összehozni 1,5mm magas 3 sorosból. Hát tényleg idegtépő művelet.
külföldről nem szeretnék rendelni, és még az is problémát jelent, hogy archív képeken van ahol 2 soros és van ahol 3 soros korlát látható a Richelieun.
A L'Arsenal termékét találtam hozzá, igaz a korláton kívül egy két alkatrészt is tartalmaz.

Excessor!
Köszönöm a képet! Lehet, hogy nem ismerem az említett oldalt, úgyhogy megkérnélek rá, hogy linkeld be (link gomb és ctrl+v...). A KGV-kről nem könnyű jó fotókhoz jutni. Persze távol kép az van bőven, de igazán közeli, részletgazdag az nagyon kevés.
Különben nekem is a Scharnhorst az egyik kedvencem, és kíváncsian várom, hogy mikor adja már ki a 350-es kitet az ígéret szerint a Dragon. Lehet, hogy egyszer én is benevezek rá. A PoW-ból még néhány hónap van vissza (kémények, fegyverzet, festés+csónakok). Aztán a Repulse következik, az is biztos eltart 1-2 évig. Hogy aztán mibe szeretek bele, még nem tudom.

XXX!
Ha elfogadsz egy jó tanácsot, ne álj neki 1/700-as korlátot házilag bütykölni, mert az "nem embernek való", és nem is lesz igazán szép a végeredmény, különösen úgy nem, hogy még nem csináltál ilyet. Nem akarom elhinni, hogy egy 1/700 -as korlát maratás 10 rugóba kerüljön. Ennyi pénzért már komoly maratásokat árulnak, amiben a korlátokon kívül már sok más dolog is szerepel.
Megnéztem pl a WEM oldalán a 700-as korlátmaratásokat, már 1.5 Fontért lehet maratást kapni, tehát kb 600 Ft-ért! Szállítással lehet, hogy 1000 Ft. Ennyiért ne szívasd magad. Ezzel se lesz olyan nagyon egyszerű, de majd belejössz.
www.whiteensignmodels.com/acatalog/copy_of_Generic_Fittings.html

Üdv!

Véletlen találtam keresgélés közben:
xoomer.virgilio.it/bk/StefKits/MN%20Gascogne%20building/index.htm

A hajóra utalás található Horváth Zoltán Jean Bart leírásásban.
Hát így is fel lehet használni egy heller makettet :)

Kösz! Gondoltam rá. De egyelőre a korlátok házilagos elkészítése okoz fejtörést. nem tudom miből lenne alkalmasabb csinálni. Húzott szál, rézhuzal vagy esetleg műhaj? Nem akarok 10eft kiadni egy rézlapért.

Szia!

Nekem a Scharnhorst a kedvencem, de azért úgy általában a csatahajók is, igyekszem én is minden információt összeszedni róluk. Gondolom azt tudod, hogy van a Royal Navy-nek olyan oldala, ahol minden I. és II. világháborús hajójuk megvan, mi történt velük napról napra, a személyzetből ki mikor miért halt meg, stb.? Küldök neked ajándékképpen képet a KGV kazánjairól még a gyárban.:)

Helló !

Jól néz ki. A Richelieu-nél megpróbálod a vizet ?

Rosszul számoltam... csak 3,5 centi lenne a vastagság.

Na akkor erről ennyit. Lemértem a korlátokat. Akkorák amit mondtam. Vagyis a valóságban 144 centi magas és ha jól számoltam akkor 5 centi vastagok lennének.

Nem is kell nagyon nézegetni, a már korábban belinkelt oldalon is vannak olyan képek a vége felé, ahol látszik, hogy nincs ott ilyesmi. (A kötelékben haladó hajókat nézd.)

www.navsource.org/archives/05/451.htm
Itt is vannak jó szemből képek:

www.navsource.org/archives/05/529.htm

Gyakorlatilag a szemből nézettől lefele majd' mindegyiken látszik, hogy nincs.

Igen arra. Majd én is megnézem azokat az anyagokat amiket lucky adott.

Ja, hogy arra gondolsz, hogy pl. az utolsó képen látható keresztrúd alátámasztás tényleg létezik-e? Keresek képet, azt ha majd tudok szkennelni...

Hát ezt így nem tudom. A hosszuk kb 1 centi és talán fél milisek. Ha hazaértem kiszámolom a valódi méretüket. Kifejteni nem is tudom, hogy fejtsem ki :)) Ha megnézed az egyik teljes hajós képet akkor azon látod, hogy a felső keresztrúd két oldalt meg van támasztva. Ezt csak akkor tenném fel ha az eredeti hajón is megtalálható.

Válasz OFF:
Két macska van. Egy öreg perzsa kandúr (ő volt a pusztító) és egy fiatalabb fekete-fehér rövidszőrü nőstény akit még pár éve szedtem össze a Petőfi híd kellős közepén mikor még bringával jártam suliba. Utána persze gyalogolhattam és el is késtem, de szerencsére a tanár macskabolond volt és nem lett igazolatlan :)))

ON

A Revell által adott korlátok elég vékonyak, mérethelyesek?

"Azon pedig filózom, hogy a BS Pacific-es Fletcher árboc felső keresztrúdjának a V tartóelemét érdemes-e felhasználni."

Na, ezt fejtsd ki bővebben! :)

A szkenner még nem működik, de már látszik az alagút vége. A gond az, hogy a diszk legyalulása után nem találtam a szkenner install CD-jét, de tegnapelőtt a haveromtól elhoztam egy CD-t. Viszont hétfő estig totál tele vagyok programmal, szerintem a gépet se fogom addig bekapcsolni. (Most a dolgozóban vagyok.)

OFF Milyen macsekotok van? Az én cicám is szokott "segíteni", itt éppen vonatos (másik hobby) könyv olvasásában veszi ki a részét. :-)

forum.index.hu/Article/viewArticle

ON

Igen az ötleteket onnan biztos átveszem pl a kémény tetejére a karikát, meg a bofors mögötti korlátot. Lesznek majd olyan korlát tartók is amiket muszáj vagyok drótból elkészíteni (azokat amik a hajó oldalán vannak) mivel első nap mikor kipakoltam a kereteket a macska keresztülhajtott azon a kettőn amin ezek az elemek voltak... Inkább tört volna olyanokat amik pl a hátsó löveg mellett vannak mivel azokból nem teszem fel azokat amik a vetőcsövek jobb oldalára kellenének. De hát így jártam. Azon pedig filózom, hogy a BS Pacific-es Fletcher árboc felső keresztrúdjának a V tartóelemét érdemes-e felhasználni. A szkennered már működik amúgy? :))

Az biztos, hogy ez a legdögösebb háborús változat. :)

Egy kicsit összenéztem a két kitet, már amennyire hirtelen elővéve, nem rákészülve, éjfél után nézegetésnek lehet venni. A főbb méretek stimmelnek, a kidolgozás is nagyon hasonló, viszont érdekes a torpedóvető, ez a Trumpinál kb. 2 mm-rel szélesebb, mint a Tamiyánál. Az eredetit nem számoltam át, de talán a Tamiyáé a jobb, mintha a Trumpinál távolabb lennének egymástól a csövek. Ennek majd még utánanézek.

uzsee: az Anatomy könyvben lemértem a rajzon a torpedót meg a vetőcsövet, a hosszuk egyezik. Ez azt jelenti, hogy a ferdén lecsapott csőnél alul látszania kell a torpedónak, tehát tényleg érdemes lehet foglalkozni vele. Sajnos ilyen fotót még nem láttam, bár még éppen csak egy pár helyen néztem.

Megnéztem az Eduárd maratásokat is. Hááát, sokkal látványosabb lenne vele, az biztos. Viszont ahogy futólag éjjel 2-kor néztem, külön van a korlát, a fegyverzet meg az összes többi, tehát nem muszáj mindent megvenni. Pl. a korlátnál nem tudom, ebben a méretben nem túl szögletes-e a maratás, ezt esetleg jobb drótból készíteni? Ötleteket mindenesetre vehetsz az Eduard honlapon lévő fotókról, hogy mit és hogyan lehet följavítani. Azt sajnos nem látni belőlük, hogy mennyi pluszt (illetve mínuszt, pl. vastagság) ad a kithez képest, de ezt te talán jobban meg tudod állapítani.

Szerintem a 45-öst fogom megépíteni. Az valamiért jobban tetszik. Nem túl nagy változás, de mégis.

Hát én sem. Pláne hogy egy-két dolog eléggé el van cseszve, pl. a híd előtt a 20 mm-es plattform nagyobb, mintha dupla 40 mm-es lenne ott...

Narn:
Nézegetem a Fletchereket (Trumpi + Tamiya), szóval a Boforsokat és az Oerlikonokat szerintem le kell cserélni. Jó a Trumpi, megcsinálta a kétféle 5"-es lövegtornyot, a Tamiya-nál mind az öt egyforma.

Te melyik verziót fogod megcsinálni, az 1943-ast vagy az 1945-öst?

Szia!
Nem szóltál bele... minden információ érdekel a KGV -kről. Egész jó ez a 3D grafika, bár azért néhány apró hibát felfedeztem rajta. Remélem néhány hónap múlva hasonló képekkel szolgálhatok.

Szia!

Bocsi ha beleszólok, még új vagyok itt.Látom a PoW-el foglalkozol. Érdekelnek ilyen képek amit a netem találtam testvérhajójáról?

Barátnőm fixfókuszos mobiljával készültek a képek, azért lettek ilyenek. Kösz a biztatást. Most szereztem be a Trumpeter 1/700 Richeliue-jét, az lesz a következő:)

Szerintem szépen pingálsz, jöhet a következő.
A fényképezőnél kisebb területre kell állítani a fókuszt, így a tárgy lesz éles.

Trumpeter Kirov 1/700 dobozból. Pályafutásom harmadik hajója. Vélemény? Fejlődőképes vagyok, vagy ezt a hobbit nem nekem találták ki:) Sajnos a képek minősége nem túl jó.
kephost.com/images/21K_p0301.jpg kephost.com/images/81K_p0302.jpg
kephost.com/images/11K_p0303.jpg kephost.com/images/29K_p0307.jpg

Akkor majd holnap bent letöltöm. Közben előkapartam a Battlestations Pacific-et hátha akad benne pár ötlet. Hát nem sok jót láttam...

A rapidról délelőtt érdemes töltögetni.

Remek. A 3 linkből nekem az orosz valamiért nem jön be és csak annyit ír, hogy a link már elköltözött vagy mi a szösz. A rapidshare-es meg állandóan error-ozik és írja, hogy minden slotja foglalt...

Gondoltam csak segít vmit...
Bár a szkennelés miatt félre is vihet, szóval óvatosan.

Jó a rézlemez is, bár lehet, hogy merevebb a réz, de az nem baj. Mi azért használunk alut, mert azt "könnyebb" beszerezni. A rézdrótot érdemes feltekerve tárolni. Két fogóval meghúzva pedig úgyis kiegyenesik. Jók ezek a letölhető anyagok, de sajnos rajzot akkor is be "kell" szerezni...

www.farposst.ru/2008/06/19/Squadron_Signal___Warships_In_Action_4001__4019__40 21_4028__27_books_.html

uzsee!
rapidshare.com/files/122487642/Squadron-Signal_-_Warships_In_Action_4008_-_Fletcher_DDs.pdf

http://www.farposst.ru/2008/06/19/Squadron_Signal___Warships_In_Action_4001__4019__4021_4028__27_books_.html
Itt találsz egy listát klf könyvekről.

depositfiles.com/en/files/88v72kvgf
itt ki kell várnod míg engedi a letöltést.

Pontosabban teljesen átépítették, de pl. ahogy a Kidd-et elnézem, sok mindent visszacsináltak rajta. Szóval nem tudom megmondani, mi néz ki rajtuk úgy, mint az eredetin.

Teljesen.

Aha. Közben eszembe jutott, hogy anyám annó hozott haza egy ív ~0,25-ös réz lemezt. Alu helyet az is megteszi vagy az jobb? A drótokról még egy kérdés. Te feltekert állapotban vagy már kiegyenesített állapotban szerzed be?

Essex!
Őszintén megvalva egy darab rajzom vagy szakirodalmam sincs. Amiket találtam képeket azok pedig szinte mind a még meglévő négy hajó egyikéről készültek, de kérdés, hogy mennyire lettek az idők folyamán átépítve.

A jó pálinkát meg kell becsülni, de vannak magasabb szempontok...

Pálinkát feláldozni! :(

Hát pl nyomdában. Igaz, én zs180-tól (alias Pék Gyuri) és egy másik barátomtól kaptam, aki kidobott, már felhasznált (ez azt jelenti, hogy az egyik oldalon nyomtatott szöveg található - engem nem zavar) lemezeket kapott egy ismerősétől. Ha nagyon meg lennék szorulva, Isten bizony elmennék az egyik nyomdába és kikuncsorognék néhány ívet pl egy üveg pálinkát, vagy bort feláldozva.

Rajzaid mennyire vannak? Itt részben Fletcher rajzokra gondolok (pl. Anatomy könyv), részben a felszerelés tárgyak (fegyverzet, csónakok, fényszórók, radarok, ajtók, lépcsők, szellőzők stb.) rajzaira. Ez utóbbiakat máshonnan is össze lehet szedni, hiszen más hajókon ugyanazok voltak.

Akkor a nagyját végül is nem bonyolult beszerezni. Csak ezt a nyomdai alu lemezt hol lehet?

uzsee!
Akkor sorolnám, hogy - szerintem - mi is kell egy hajó feljavításához, "normális" megépítéséhez - a teljesség igénye nélkül. 1. Méretarányos rajzok és sok-sok archiv fotó. 2.sztirol lapok (fehér színű és lágy, jól alakítható de azért van tartása): 0.25 0.5 0.75 1 mm -es vastagságban. Pl a 0.5 -et alátétlemezként szoktam venni papírboltban. Az 1 -es dekorboltokban kapható. Ha kicsit szépen beszélsz nekik, akkor nem kell 1 négyzetmétert megvenned, adnak kisebb darabot is. A többit jobb makettboltban is megkapod. 3.Nyomdai alu lemez (egyszer kell hozzájutni pár ívhez és fél életedre elég): ezekből pl gyönyörű hullámtörő, mellvéd stb készül. Én karcolásos technikával darabolom, hajlítom. szépen csiszolható, jó tartása van. 4.Rézdrótok: 0.07-től 1 -ig. Ezekből készülhet korlát, kapaszkodó, csövek, antenna stb stb. 5.Ragasztóként használok gyári plasztik ragasztót, pillanatragasztót a rezekhez, sztirolhoz, és epoxi ragasztót (eporapid), ez utóbbi kb 5-6 ó után kezd igazán kötni, addig lehet szépen pozicionálni és baromi erős.
Hirtelen most ennyi, ha van valami kérdésed, szívesen válaszolok.

Nem volt bántó. :)) Csak én még az életbe nem javítottam fel semmit és ezért érdeklődöm, hogy mit mivel, mi kell hozzá és milyen módon kéne csinálni. Ez a pigmentes dolog is csak egyszer fordult meg a fejemben komolyan, de akkor is a másik hobbim kapcsán még hónapokkal ezelőtt.

uzsee!
Nem akarok bántó lenni, de a "kormozás" kb huszadrangú dolog egy hajómakett építésénél. Ezek a pigmentes dolgok harcjárműveknél lehet, hogy mutatósak, mert azokon viszonylag kevés korom képződött foltokban, csíkokban stb. A hajók kéményéből azonban dőlt a füst. Itt elmaradnak az előbb említett finomságok. A lépték is kisebb. Hidd el, a matt festék abszolut elegendő. Ennél sokkal-sokkal fontosabb lenne a méretarányos rajzok beszerzése (+fotók), mert anélkül szinte nincs is értelme semmi feljavításnak, meg akármilyen feljavító kit beszerzésének sem. Ha ezt nem szerzed be, akkor csak építsd meg dobozból... úgy is szép lehet, csak az autenticitás vész el. Remélem, nem voltam bántó, de nekem ez a véleményem.