/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.
lucky 433607 2010. november 13. 14:23
Válasz erre
Ráadásul ez az a rész amit mindenki lát, így erről fognak véleményt mondani.
lucky 433606 2010. november 13. 14:23
Válasz erre
Azt csak hiszed!
Az aprólék legalább kétszer olyan lassan halad mint a test...
Tommy 433605 2010. november 12. 21:49
Válasz erre
Köszi lucky

Most már talán gyorsabban fog menni
SImi 433604 2010. november 12. 19:07
Válasz erre
Szia!
Nem a levegőbe írtam a véleményemet: mindkettőt volt szerencsém átnézni. Különben valószínűleg a mai Tamiya palettán ezek a régi 350-es hajómakett kitek a lenggyengébb láncszemek. A Yamato/Musashi, ill. a KGV/PoW vonatkozásában ma sincs alternatíva. A Bismarck-ból viszont van: a Revell (meg persze az Academy, ami szinte hajszálra Tamiya koppintás). Csak egy dolgot hagy emeljek ki: a Revell fedélzete vésett osztású, a Tamiyáé pedig pozitív, kidomborodó. Ha már most a fedélzeti elemeket beragasztod, ugye el kell csiszolni az illesztésnél... és akkor hova lesznek a szép pozitív osztások? Ha meg úgy hagyod, akkor se lesz sokkal szebb, mert akkor meg ott fog égtelenkedni egy 1-2 mm-es rés. A vésettnél nyugodtan lehet tömíteni, mert a csiszolás után se fognak eltünni az osztások. És akkor még mást nem is említettem.
ChevyG 433603 2010. november 12. 18:00
Válasz erre
Szeva!
Hidd el, SImi Mester vágja;):)
üdv!

(tényleg a tamija a Revell nyomába se ér -A Bismarck-ot tekintve biztos!)
vlevi 433602 2010. november 12. 17:25
Válasz erre
Ezt csak akkor lehet így kijelenteni, ha láttad mindkét makettet, és össze tudod hasonlítani. Ha ez így van, akkor nem szóltam :) De általánosítani nem lehet. Pl. a Revell 2010-ben kiadott DTM autói nyomába sem érnek a 80-as években kiadott Tamiya autómaketteknek.
lucky 433601 2010. november 12. 12:29
Válasz erre
exec 433600 2010. november 12. 08:47
Válasz erre
köszi!
SImi 433599 2010. november 12. 08:45
Válasz erre
A Tamiya Bismarck-ja kb 30 éves kit, amíg a Revellé kb 2 éves. Azt hiszem, ez mindent elmond: az utóbbi egy jóval modernebb, részletesebb készlet. És ha jól tudom árban is csak alig drágább a Tamiyánál.
Varjúbácsi 433598 2010. november 12. 08:11
Válasz erre
exec 433597 2010. november 12. 07:44
Válasz erre
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. A Tamiya 1/350-es Bismarckját ismeri valaki? Milyen kit? Jobb Mint a Revellé?

Üdv.
exec
Tommy 433596 2010. november 11. 23:07
Válasz erre
Sziasztok!

Újra itt.
lucky!

A Szent István fedélzete mehet egyszerű műszaki rajzlapra, ha jól értelmeztem? Csak a vastagságok miatt kérdezem, mert ugye ott az oldalsó lövegeknél több réteget kell összeépíteni, és a "7"-es számú alkatrész már a színes fedélzethez tartozik.
köszi!
Üdv
Tommy
lucky 433595 2010. november 8. 09:41
Válasz erre
köszi!
EDE 433594 2010. november 8. 07:22
Válasz erre
Valahol azt olvastam, hogy Jüttlandnál is használtak sárga lövedékeket.
Sebi 433593 2010. november 7. 19:47
Válasz erre
Szia Lucky !

Ha minden igaz ezem a linken láthatsz egy gyújtólövedéket a képek között:

www.navweaps.com/Weapons/WNGER_11-545_skc34_pics.htm
lucky 433592 2010. november 7. 10:19
Válasz erre
Színűek
lucky 433591 2010. november 7. 10:19
Válasz erre
Urak!
A német hajókon alkalmazott nagy ( 280 mm) lövegekben használt lőszerek milyen színek voltak?
Sszabi 433590 2010. november 5. 10:37
Válasz erre
Üdv!
Uraim köszönöm a dicsérő szavakat!

Nos a hajó "csak" 1/250-es de így is elég nagy, ami azért segít a részletek készítésében és szépen is mutat majd. Ahogy haladok majd teszek fel képeket, de most már lassul majd a dolog a vizsgaidőszak közeledtével :S

További szép napot mindenkinek!
SImi 433589 2010. november 5. 08:51
Válasz erre
Nagyon ígéretes hajó! Szépen formálódik a kezed alatt. 1/200-as? Akkor szép nagy lehet.
TAMAS78 433588 2010. november 4. 17:57
Válasz erre
Ma megérkezett az Academy Graf Spee-m. Továbbra sem értem a makettgyártókat. Egészen nagyszerű részletek váltakoznak totálisan elnagyoltakkal.
lucky 433587 2010. november 4. 10:10
Válasz erre
Sszabi 433586 2010. november 4. 10:05
Válasz erre
Kép 004
Kép 004
Kép 005
Kép 005
Kép 001
Kép 001
Kép 002
Kép 002

Üdv!

Nos én itt tartok a Tegetthoff építésével. A hajótest még nincs kész, hiányoznak még fontos alkatrészek, de még nem volt kedvem őket megcsinálni...A fedélzeten pedig még csak pár főbb építmény van meg, ezek sem teljesek, a tornyokról is az apróságok hiányoznak... Szerencsére az apró alkatrészek egy részét a lézer vágott kieg. csomag adja, illetve a lövegcsöveket is utánrendeltem, mert egy azok készítése egy korábbi makettnél elég bosszús pillanatokat okoztak.

Szeretném leszögezni, hogy nem vagyok gyakorlott papírmakettező, ezt nézzétek el nekem, számomra elég nagy kihívás az építés, de igyekszem azért ;)

Sszabi
Sszabi 433585 2010. november 3. 19:23
Válasz erre
Üdv!

Szóóóval ebből él ez az ember...Nem tudtam eltalálni, hogy honnan van ennek annyi pénze meg ideje, hogy majdnem havonta (volt, hogy hetente) újabb hajót mutat meg.
A víz a hajóknál sok esetben nagyon jól sikerült szerintem, és hajók se rosszak...
zs180 433584 2010. november 3. 13:59
Válasz erre
Hello, ezt a Bismarckot Kostas Katseas építette, megismerem a stílusát. Azt hiszem el tudja adni, mert ez idő szerint ebből (mármint a makettezésből) él.
P.Gy.
Piratre 433583 2010. november 2. 18:18
Válasz erre
Sziasztok!
Ide írok, mert itt szakértőbb a közönség:
Eladó egy "kisebb" flotilla. (mind bontatlan)

Méretarány: 1/700
U.S.
- 31613: BB-63 Missouri battleship (tamiya)
- 31804:CA-35 Indianapolis (tamiya)
H.M.S
- 77525 : King George V. battleship (tamiya) + eduard
- 31806 : Hood battle cruiser+ E class destroyer (tamiya)
- 31615 : Prince of Wales battleship (tamilye)
D.K.M
- 31805: Prinz Eugen heavy cruiser (tamiya)
- 42130 Admiral Scheer pocket battleship (FUJIMI)
- 05711 Bismarck(1941)battleship (TRUMPETER)
I.J.N.
- 31342: MIKUMA heavy cruiser (tamiya)
- 89668 : YAMATO battleship (tamiya)

+ aber maratás (1/700)
- lépcső (03)
- létra (04)
Egyben: 50eHUF

Elérhetőségek az adatlapomon.
Üdv:
Pirate
BBalázs 433582 2010. november 2. 18:04
Válasz erre
Érdekességnek:
viewitem.eim.ebay.hu/Built_1350__Bismarck_battleship_ship_model_diorama/160490248166/item
tán valaki kicsenget tőlünk nyugatra ennyi pénzt ezért?
Mindenesetre látványos... (első ránézésre)
Excessor 433581 2010. október 31. 23:40
Válasz erre
Megvan a film is, megvolt a könyv is- onnan tudom hogy van japánul a "te állat" Nem akarom még véletlenül se mentegetni a japánokat, főleg amit a kínaiakkal tettek - pl gyorslefejező versenyek kínai foglyokon, élve boncolások, stb. (ja, mellesleg az élve boncolás úgy az I. világháborúig az egész világon bevett szokás volt, s olyanok harcoltak ellene mint Hermann Göring, a kínaiak pedig a 30-as évekbeli nagy éhínség idején saját gyerekeiket adták el kutyakajának.) Sajnos csak azt lehet méricskélni kin vastagabb a mocsok, s igencsak visszataszító amikor valamelyik az igazság bajnokának hirdeti magát.
EDE 433580 2010. október 31. 17:05
Válasz erre
Hát igen, a háború csúnya dolog. Ezért nem kell belefogi.
Az amik is lőttek az ejtőernyősre időnként, de a japánoknál ez szabály volt. Én nem mondom, hogy rosszabbak voltak, csak más kultúra. Más volt a felfogásuk az életről, és a harcról. Pont az imént említett Yamato c. filmben látszik, hogy saját katonáikkal, tengerészeikkel is milyen kegyetlenek tudtak lenni. De még ajánlom a Pilóták a kék égen című meglehetősen naiv filmet, vagy Kuvahara-Alred Kamikaze című könyvét.
Ez egy olyan kultúra volt, ahol a fogságba esni bűn volt, meghalni dicsőség. Mindegy, hogy saját vagy ellenség, a fogolynak megaláztatás jár. A pilótás filmben pl. egy bombázó személyzet megszökött az amerikaiaktól. Ahelyett, hogy örültek volna, hogy visszakaptak egy csapat értékes harcost, szándékosan teljesíthetetlen küldetést kaptak, hogy pusztuljanak el, mert egyszer kudarcot vallottak. A Kamikazés könyvből meg csak annyit, hogy a kiképző században 9-en lettek öngyilkosok a kiképzés alatt, mert nem bírták a kegyetlenkedést. El lehet képzelni akkor hogy bántak az ellenséggel.
Ezek után az amiknak sem voltak gátlásaik, ha japánokkal akadt dolguk. Curtis LeMay tábornok saját magáról vallotta, hogy a vesztes oldalon biztosan elítélték volna háborús bűnösként a japán lakosság elleni terrorbombázásokért.
Laci 433579 2010. október 31. 16:35
Válasz erre
SImi!
Ne haragudj,de csak most kerültem gép közelbe!(A miénk még mindig nem jó!)
Viszont nagyon jól haladsz a hajóval.Le a kalappal!Gratula!Én sajna nem tudok a hajómmal haladni,de ami késik nem múlik!%
Üdv!
Excessor 433578 2010. október 31. 16:30
Válasz erre
Valahol olyasmit olvastam, hogy a hajózás legnagyobb emberáldozattal járó eseményét a II. világháborúban egy amcsi tengeralattjáró okozta amikor egy japán csapatszállító hajót megtorpedózott vitatott körülmények között. Egyébként az amcsik addig viselkednek a szabályok szerint, amíg rá vannak kényszerítve, vagy azért mert gyengébbek, vagy hogy jófiúnak látszanak. Nagyon tetszett amikor az egyik repülős újságban közölték az amcsi pilóta esetét aki eldicsekedett még a háborúban hogy itt nálunk többszáz német katonát géppuskázott le, utána a 90-es években valami veterántalálkozón közölték vele, hogy az a többszáz német katona 300 db tehén volt. Sajnos más is jellemző volt rájuk, pl amikor Ausztriában az út szélén üldögélő, magukat már megadó magyar katonák közé hajtottak harckocsikkal csak úgy szórakozásból.
lucky 433577 2010. október 31. 15:22
Válasz erre
Melyik háború az?
Az erősebb/ szerencsésebb/ ügyesebb győz, azután meg azt mond amit akar.
Ez így volt már a lovagkorban is, és azóta se változott. Valószínű nem is fog.

Az amik nálunk is lőttek ejtőernyőn lógó pilótára.Érdekes de valahogy elfelejtették...
EDE 433576 2010. október 31. 14:22
Válasz erre
Nem Igaz! Tora,tora,tora mindenekfelett!

Egyébként nem védeni akarom az amerikaiakat, de azért közel sem voltak olyan kegyetlenek, mint a japánok. Mindazonáltal a csendes óceáni háború nem az úriemberek háborúja volt, az tény.
BBalázs 433574 2010. október 31. 12:24
Válasz erre
Zaran!
Szerintem nem rossz film a Yamato, eleinte én is elvoltam tőle ragadtatva, aztán bele-bele nézegettem és kicsit alábbhagyott a fellángolásom.
Kicsit csöpögősre sikeredett a vége, hogy az öreg még rosszul is lett...
De azért ajánlot minden hajósnak.
II. vh témában én még mindig a Das Boot-ot tartom ALAP filmnek. Ezt azóta sem überelték.
zaran 433573 2010. október 30. 20:59
Válasz erre
Találtam egy oldalt.
Ha minden igaz, szerintem izgalmasnak fogjátok tartani a letölthető tartalmakat;)
zaran 433572 2010. október 30. 19:26
Válasz erre
Nem tudom elképzelni hogy lehetett ilyen szerencsém vele. :)
Megőrülök érte :)
lucky 433571 2010. október 30. 19:23
Válasz erre
"a menyasszonyom is bolondul a csatahajókért és mikor meglátta az 1/1200-as legalább 6-7 éve épített hajóimat, valamint a nagy Scharnchorstomat, teljesen elolvadt. Így barátnői részről megnézetem vele a filmet, majd minden akadály elhárulna az építésről:) Egyszer kellett neki mesélnem a Bismarckról, hogy kiakarja sajátítani az 1/1200-as makettjét. Alig bírtam kivenni a kezéből :O XD )"

Mázlista...:)))
zaran 433570 2010. október 30. 19:19
Válasz erre
Ezzel egyet kell értenem. Mint Egészségügyi hallgató köszönhetően a sebészet tantárgyamnak és az ilyen irányultságú érdeklődésemnek kis érdekességgel tudok szolgálni.

Nagyon sok véres dolgot egyszerűen mutattak be. A amerikai lövedékek sokkal nagyobb, véresebb sebet ütöttek az emberi szöveteken. A legvalóságosabban bemutatott példa amikor az egyik légvédelmi tüzért csak 1 lövedék találja el és belehal 1-2 perc alatt.
Arról a tüzérről beszélek akit a térde magasságában talált el egy Wildcat lövedéke. A lövedék letépte a lábát, miközben a lövedék energiája a falhoz vágta szerencsétlen tinédzsert. A halál oka: súlyos vérveszteség.

Sajnos a legborzasztóbb, hogy mikor a hajó már süllyedt, az amerikaiak tovább gyilkoltak. :(

A film makettezőkre gyakorolt hatása mellett szóljon, hogy kedvet kaptam a Yamato makettjének megépítésére is. Elképzelhető, hogy az 1/72-es flotta projektem kissé pihentetem és beszerzek valamilyen "Királynői" makettet. (A vicc, hogy a menyasszonyom is bolondul a csatahajókért és mikor meglátta az 1/1200-as legalább 6-7 éve épített hajóimat, valamint a nagy Scharnchorstomat, teljesen elolvadt. Így barátnői részről megnézetem vele a filmet, majd minden akadály elhárulna az építésről:) Egyszer kellett neki mesélnem a Bismarckról, hogy kiakarja sajátítani az 1/1200-as makettjét. Alig bírtam kivenni a kezéből :O XD )
lucky 433569 2010. október 30. 19:09
Válasz erre
Az éremnek mindig két oldala van.
Az amerikaiak bárhogy is látják magukat semmivel sem jobbak másoknál akár (itt) a japánoknál.

A hajó végső csatája eléggé naturálisan van bemutatva, tiszta mészárszék...
De hát ilyen lehetett.
zaran 433568 2010. október 30. 18:55
Válasz erre
Jóságos ég.
Most tudtam befejezni azt a filmet, amit hosszú ideje töltöttem.
Ajánlom mindenkinek. "Yamato" A világ legszebb filmjei közé tartozik szerintem. Szégyen, hogy nem lett a világ közönségének kedvence, de ez érthető is, mivel az amerikaiak hősnek, jóságosnak akarják magukat láttatni. De itt bemutatják az ő igazi arcukat is.
zaran 433567 2010. október 30. 17:07
Válasz erre
Gonzo
Ez fantasztikus, köszönöm szépen. Nem csak egy hajót, hanem többet mutat be több évet felkarolóan. Van festési útmutató hozzá, eszméletlen részletes rajzok, gazdagon illusztrált kép sorozat, és a hajók egyedi emblémái is megtalálhatók a kéményekről.
Még egyszer nagyon köszönöm:)
lucky 433566 2010. október 30. 12:16
Válasz erre
Jól látod 350-es És jól tudtad Szűcs "Csónakos" Imre munkája.
zs180 433565 2010. október 30. 11:50
Válasz erre
EDE, BBalázs, köszönöm az elismerő szavakat. Meglátjuk, Telfordban két hét múlva hogy szerepel. Egyébként a Musashi tényleg 350-es.
P.Gy.
BBalázs 433564 2010. október 30. 10:39
Válasz erre
Jól látom, hogy a Musashi 350-es?
Egyébként Pék Gyuri diorámája gyönyörű!
SImi 433563 2010. október 29. 23:50
Válasz erre
Gyuri, Ákos!
Köszönöm a biztatást! Szerintem a Hood szinvonalát el fogja érni a PoW is. Sőt itt-ott még egy kicsit jobb is lesz: a Pom-Pom-ok biztos, hogy jobban sikerültek, mint a Hood esetében, és szerintem az árbocok is jobbak lettek; bár ezek egyike se nagyon látványos különbség.
Jelenleg a két 45 ft-s motorcsónakot pofozgatom; majd teszek fel erről is képeket.
Várom a találozást!
EDE 433562 2010. október 29. 19:57
Válasz erre
P1090306
P1090306
Musashi
Musashi

Zs180!

Láttam a Boyain a diorámát! Gratulálok, meg a díjesőhöz is, ami érte hullott!
A Musashi is nagyon szép volt Szűcs Imrétől (ha jól emlékszem az alkotó nevére).
zs180 433561 2010. október 29. 18:45
Válasz erre
Kedves Imi, gratulálok a gyönyörű POW-hez, remélem, hamarosan meg tudlak látogatni, hogy élőben is megcsodálhassam! Én azért tervezem egy 1:600-as Howe megépítését, majd egyszer, valamikor...
P.Gy.
csatahajós 433560 2010. október 29. 15:29
Válasz erre
Imi mester, gratulálok, nagyon szép lesz ez is, méltó párja lesz a Hood-odnak, Móvárra elhozhatnád majd mind2-t, egymás mellé! Szerintem nem sokan büszkélkedhetnek kicsiny hazánkban, hogy megvan nekik 350-ben Holland admirális csatasora, pláne nem ilyen minőségben :D!
Gonzo 433559 2010. október 29. 09:03
Válasz erre
Szia Zaran!

Egy új doksi a FLOWER témához, most került fel a FARPOSSt-ra
www.farposst.ru/2010/10/28/Flower_Class_Corvettes_of_World_War_Two.html

További jó makettolást mindenkinek.

Gonzo
SImi 433558 2010. október 28. 23:50
Válasz erre
Szia!
A torony nincs összeragasztva, így nem lesz túl nagy kihívás a festése. Pont a festés miatt nincs rajta még minden: pl fényszórók, binokulárok stb.
EDE 433557 2010. október 28. 20:01
Válasz erre
SImi!

Ém már raktam össze egy ilyen "járgányt". Semmi kiegészítőt nem használtam hozzá, még így is baromi nagy munka volt. (vagy 4 éve raktam fel néhány képet róla). Úgyhogy minden elismerésem! Legjobban a darukat irigylem, mert az eredeti egybeöntött műa. rendkívül illúzió romboló.
Kíváncsi vagyok, a tornyot hogyan fested le így összerakva, hiszen a függőleges és vízszintes felületek más színűek.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.