/ Fórumok / Groupbuild /

GroupBuild 2007: Magyar Szárnyak

Magyar felségjellel repült légijárművek bemutatásást tervezzük a 2007. évi Mosonmagyaróvári kiállításon. Aki úgy gondolja, hogy szivesen építene egy makettet a témába, kérjük jelezze és felvesszük az egyre bővülő listára.
Két kikötés van csak.
1: A makett 1:72-es méretarányú legyen.
2: Olyat kell építeni, amit más még nem vállalt be.
Egy tipuson belül eltérő alváltozatok természetesen lehetnek. Mivel a cél az ,hogy minél több tipust bemutassunk, próbáljatok ne egy tucat Bf 109-est építeni.
A már elvállalt makettekről és építőjükről listát fogunk közzétenni, amit folyamatosan frissítünk.
Ha lehet csak az jelentkezzen , aki úgy érzi, hogy nagy eséllyel kész lesz a makettel Óvárig.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31.
lucky 438139 2006. december 22. 09:53
Válasz erre
Solo!
Elészülsz vele Móvárra?
Solo 438138 2006. december 22. 00:09
Válasz erre
Kapkodás nélkül is el tudom rontani. :)
Igen Zvezda. A szélvédő dolog stimmel, nem tökéletes, de nem is annyira rossz, hogy feltétlenül le kellene cserélni. Kis ügyeskedéssel lehet rajta javítani. A nagyobb baj az, hogy túl vastag, alig lehet átlátni rajta. Beszereztem a Ciro KP-hez kiadott kabin felsőrész és üvegezés kiegészítőjét, de abban sincs sok köszönet. :)
A felső kapcsolótáblák kialakítása elég sci-fi. Az üvegezés formája jobbnak tűnik, de a vákumhúzás minősége nem valami jó. Szal szebbnek szebb, de munka ezzel is lesz.
xcraft 438137 2006. december 21. 23:23
Válasz erre
Hello Solo!
Te sem vagy egy kapkodó idegbeteg. De szép lesz.
A Zvezda kitet építed? A szélvédő felső íve állítólag rossz (egyenes), erre van valami feljavítás?
lucky 438136 2006. december 21. 20:27
Válasz erre
Solo!
Jó lesz!
Sonka_papa 438135 2006. december 21. 19:43
Válasz erre
Makjd nyáron meg most két ünnep között kedden is bétudok menni :D
Solo 438134 2006. december 21. 19:40
Válasz erre
Gyere gyakrabban klubba és láthatod. :)
Solo 438133 2006. december 21. 19:40
Válasz erre
Helló!

Ja ha elveszik, könnyen megtalálom egy fémdetektorral :).
A fehér csík szerintem is valami segédvonal. Valszeg a teher elhelyezéséhez. A mi gépeinken kb ott van ahová az ülések kilógnak lehajtva. De láttam már olyan képet is ahol sokkal beljebb volt...
Sonka_papa 438132 2006. december 21. 15:37
Válasz erre
Solo!
Jó lenne látni élőben is:)
Fodi 438130 2006. december 21. 14:35
Válasz erre
Látom a "kisebb mennyiségű" réz megtette hatását a belső tér megjelenésén. :) A fehér felfestett "izé" mi célt szolgál az eredeti gépen?
Solo 438128 2006. december 21. 12:54
Válasz erre
IMG_0300.JPG méret: 276 KB
Helló!

Azért én is keményen dolgozom ám. :))
Egy jól sikerült (nem nagyon látszanak a hibák) kép a nagyon lassan készülő Mi-17-ről.
Nincs ragasztva, csak szárazpróba.
boriszjelszint 438127 2006. december 19. 12:06
Válasz erre
lucky 438126 2006. december 19. 10:20
Válasz erre
Solo!
OK!
lucky 438125 2006. december 19. 10:19
Válasz erre
Borisz!
Igen.
boriszjelszint 438124 2006. december 18. 15:56
Válasz erre
Solo 438123 2006. december 18. 12:02
Válasz erre
Bendeguz 438122 2006. december 18. 11:50
Válasz erre
Lucky!Frankó lesz a Zlin, a szárnyak különösképp tetszenek. A kisérleti gép meg szerintem simán jöhet, elvégre az ezüst nyíl is az volt..
lucky 438121 2006. december 18. 10:35
Válasz erre
Solo!
Kísérleti gépek jöhetnek?
Van egy RMI-6 a birtokomban.
lucky 438120 2006. december 18. 10:07
Válasz erre
P1050081k.jpg méret: 236.4 KB
P1050082k.jpg méret: 266.3 KB
P1050084k.jpg méret: 289.2 KB
P1050085k.jpg méret: 279.4 KB
P1050087k.jpg méret: 151.9 KB
P1050089k.jpg méret: 184 KB
P1050090k.jpg méret: 274.2 KB
P1050091k.jpg méret: 273.9 KB
P1050092k.jpg méret: 242.6 KB
Azért a Zlin építése se állt meg.
boriszjelszint 438119 2006. december 17. 18:11
Válasz erre
a neoplaszt tényleg csodákra képes, csakhát a szaga...
xcraft 438118 2006. december 17. 16:37
Válasz erre
P1050836.JPG méret: 80.3 KB
A Neoplaszt előnye, a délben tömített rész mostanra durván becsiszolva.
Zoli 438117 2006. december 17. 14:37
Válasz erre
Na erre céloztam, én inkább igyekszek egyszínű gépeket építeni...
z
Zoli 438116 2006. december 17. 14:35
Válasz erre
Igazán nincs mit, én is csak tippelek a témában. És elég szkeptikus is vagyok, mert még az ismertebb egységekről szóló kiadványokban is előfordulnak hibák, akkor meg a külföldi szaksajtó magyarokról szóló termékeiben pláne lehetnek, bár örülök, ha egyáltalán találok valamit a témáról.
Esetleg ha elakadnál, nem lenne egyszerűbb inkább matricát gyártatni egy ismertebb példány építéséhez?
z
xcraft 438115 2006. december 17. 14:33
Válasz erre
Ez megint érdekes. A jobb oldaláról nincsen információm, felülnézetem kettő is van, természetesen eltérő foltokkal...
A bal oldal az egyedüli, amiben egységesek a rajzok. Ez egy olyan téma, amiben valószínűleg csak megpróbálni lehet, hogy hasonlítson valamelyest az igazira.
Már "csak" a színek kérdésesek, de ezt egyelőre hanyagolom, még úgysem tartok ott.
xcraft 438114 2006. december 17. 14:27
Válasz erre
Szia Zoli!
Közben rábukkantam. Sokféle színben repült, még szürkét is találtam, de nekem konkrétan a V-159 hez van matricám, ezért erőlködtem. Nagy a káosz, időigényes kibogozni, mikor melyik század mit használt. Köszi.
Zoli 438113 2006. december 17. 14:26
Válasz erre
És a teljes mintázat is megvan hozzá? Mert gondolom az is ugyanolyan lényeges Neked is, nemcsak a színek.
z
xcraft 438112 2006. december 17. 14:24
Válasz erre
FiatCR32Freccia_01m.jpg méret: 121.3 KB
Megtaláltam, sima CR, alul kék.
Zoli 438111 2006. december 17. 14:24
Válasz erre
Szia!
Esetleg nem volt olyan gépünk, ami az eredeti olasz színekkel repült? Amúgy szerintem világoskék lehetett az alja a magyar festésűnek, legalábbis más, hasonló festésű típusok esetében úgy rémlik.
xcraft 438110 2006. december 17. 14:16
Válasz erre
Az lesz:)
Már találtam olyant is, hogy két db Quatert is használtunk. (ez egy harmadik verziója a CR32-nek)
boriszjelszint 438109 2006. december 17. 13:57
Válasz erre
csináld ugy, hogy ne lehessen megkülönböztetni!;)
én vadászok feljavítók után az UHU-hoz

fecó
xcraft 438108 2006. december 17. 13:50
Válasz erre
A másik, amiben elbizonytalanodtam némi irodalom átnézése után: Fiat CR-32-őt, vagy Fiat CR-32bis-t használtunk? Sima Cr-nek látom a képeken, de van irodalom, amiben bis-nek írják. HELP!
xcraft 438107 2006. december 17. 13:35
Válasz erre
P1050827.JPG méret: 73.5 KB
cr32_5.jpg méret: 42.8 KB
Sziasztok!

Itt tartok a Cr-32 vel, több rajta a tömítő mint az alapanyag.
Segítségre lenne szükségem: mellékeltem egy képet, én a V159-est építem, de a 157-ről találtam képet. Milyen színű volt az alja??
A leírás szerint a terepmintázat szürkéjével megegyező, más szerint világoskék.
Mi az igazság?
Zoli 438106 2006. december 16. 17:59
Válasz erre
Akkor eldőlt a kérdés, egyébként én is a P-t fogom megcsinálni, valamikor... Az Aviprint matrica legalább már megvan, még pár gyantán meg maratáson gondolkodok.
z
Keri 438105 2006. december 16. 17:53
Válasz erre
Igen,de azok csak német jelzéssel mentek,és én szeretném a nemzeti színűt,ezért lesz P.Begemottól jön a matrica.:-)
Köszi!
Zoli 438104 2006. december 16. 17:40
Válasz erre
Szia!
A Hasegawa saját dobozolású, P verziójú kitjével tényleg könnyebb dolgod van, ha meg tudod fizetni. Viszont úgy tudom, hogy H változatok is voltak nálunk, csak arra nem emlékszem már, hogy magyar vagy csak német jelzésekkel repültek. Ha mégis a P-t választod, akkor még annyival egyszerűbbé válik az építés, hogy matricát is vehetsz hozzá (Begemot, Aviprint).
z
Keri 438103 2006. december 16. 16:44
Válasz erre
Hali!
Nem vagyok otthon a 72-es méretarányban,de mivel ebben a groupbulid-ben ez a méretarány,én meg 48-asokat építek,ezért a segítségetekre volt szükségem,melyik makettet érdemes megvenni.Köszi szépen még egyszer,januárban rendelem a makettet!
Keri
Archy 438102 2006. december 16. 16:27
Válasz erre
hobbyeasy-ről a hase 6600, pilotkától a revell 3200+posta :-) Szerintem nem nehéz a döntés :-)
Archy 438101 2006. december 16. 16:21
Válasz erre
Tibcsi!
Azt nem tudom, mert a régi revell-t nem láttam. De ha te mondod... :-)

Keri!
Hase! Ki is adta P-s dobozban:
www.hobbyeasy.com/en_US/prod/14677.html

A legutóbbi ProModelben van egy dobozbontós írás erről a készletről, és ott taglalják, hogy milyen plusz alkatrészeket ad a hase, meg mi az ami nem jó. Úgy tűnt az alapján egy H6-ost (ami a revell átvételben is van) át lehet alakítani. Talán. Ha nem akarsz sokat dolgozni, akkor hase, ha kevesebbet akarsz költeni, akkor revell.
Szerintem.
Áron
Keri 438100 2006. december 16. 15:24
Válasz erre
Lányok!
Akkor úgy kérdeném,hogy melyikből könnyebb kialakítani a P-4-es verziót,amit mi is használtunk?
Keri
Tibcsi 438099 2006. december 16. 14:29
Válasz erre
Najóvan, de legalább azt ismerd el, hogy a Revell 04315-ös dobozában nem Italeri makett van. Nekem ugyanis megvan mindkettő, és nem ugyanaz az öntvény. Az Italeri öntvénye a Revell 04325-öshöz képest maga a tökély! :)

Tibcsi
Archy 438098 2006. december 16. 14:02
Válasz erre
Vitatkoznék veled italeri ügyben. Én összeraktam. Szerintem komoly problémák vannak illeszkedésileg, főleg az üveg felületeknél, ami nagyon bosszantó. A szárnyak beállításához egy komplett álványt kell készíteni, ebben a makett nagyon nincs segítségünkre. Ezen túl a részletességgel is vannak fenntartásaim, futóműakna nuku, stb. Hab a tortán, hogy full pozitív paneles. Ezért nálam eleve kizárt. Persze aki szeret karcolgatni...
Nem azt mondom, meg lehet építeni szépen is, de küzdős makett, szerintem.
Áron
Tibcsi 438097 2006. december 16. 08:26
Válasz erre
Itt egy kicsit pontosítanék. Remélem, jól értettem és a Revell 1/72-es He-111-eiről volt szó. Ha nem, akkor ignore please. :)

Naszóval: a Revellnek két He-111 makettje van, az egyik valóban Hasegawa átvétel, de a másik nem Italeri. Az egy régi Monogram kővület, amit tényleg jobb lett volna elfelejteni...

Az Italeri Heinkelje igen derék kit, hogy úgy mondjam: "hasegawa Isten után az első..." :) Semmi panasz nem lehet rá még dobozból építve sem. Feljavítanivaló természetesen minden maketten akad. :)

Bocs, ha hosszú voltam, de csak a helyére szerettem volna tenni az Italerit. :)
Bundesign 438096 2006. december 15. 16:07
Válasz erre
hát azt nem tudom, te mit csinálsz vele, de azt tudom, én mit csinálnék vele.. :S
Keri 438095 2006. december 15. 14:19
Válasz erre
Köszönöm,Urak!Tehát Revell!Repcsis topikot visszaolvasom!
Bendeguz 438094 2006. december 15. 13:51
Válasz erre
Keri!Az az Italeri átvétel, amelyiknek 15-re végződik a cikkszáma
Podva! köszi, majd megsasolom, bár pont ma érkezett meg a Roden féle fokker és ahhoz van maratásom is, szóval nagy a kisértés, hogy ezt félrerakom határozatlan időre
Archy 438093 2006. december 15. 10:32
Válasz erre
mindenképpen revell. kicsit korábban, talán a repcsis topicban volt szó róla, hogy melyik a hasegawa átvétel, azt vedd meg. álomszép, és a hase árát se éri el. Italeri nagy Sz@r.
Áron
Stefan 438092 2006. december 15. 09:48
Válasz erre
Hogy csináljátok, hogy a TV előtt? Én, ha fölé ülök és csak arra figyelek akkor is elrontom, ti meg: "ja, tv nézés közben megcsináltam ezt, azt..." :))
Keri 438091 2006. december 15. 09:37
Válasz erre
Podva!

Melyik gyártó kitjét is ajánlottad a He111-es megépítéséhez?Italerit?Revellt?Elfelejtettem...

Keri
Podva 438090 2006. december 15. 09:27
Válasz erre
Szia Bendegúz!

Figyelj a fokkerre a MÁG-gyártásúnak másmilyen volt a vízhűtője. a teteje csúcsos kialakítású volt.

Üdv Podva
Zebi 438089 2006. december 14. 21:27
Válasz erre
100_2777.JPG méret: 39.5 KB
Nekem mostanában nem sok időm van dolgozni a projecten, de azért tegnap este TV nézés közben nekiálltam lepucolni az alkatrészeket a Re-2000-en, ma folytattam (szintén TV előtt), meg összeragasztottam a motort.
xcraft 438088 2006. december 14. 20:55
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31.