<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31. |
lucky | Adatlap | 438139 | 2006. december 22. 09:53 | ||
Solo | Adatlap | 438138 | 2006. december 22. 00:09 | ||
Kapkodás nélkül is el tudom rontani. :) Igen Zvezda. A szélvédő dolog stimmel, nem tökéletes, de nem is annyira rossz, hogy feltétlenül le kellene cserélni. Kis ügyeskedéssel lehet rajta javítani. A nagyobb baj az, hogy túl vastag, alig lehet átlátni rajta. Beszereztem a Ciro KP-hez kiadott kabin felsőrész és üvegezés kiegészítőjét, de abban sincs sok köszönet. :) A felső kapcsolótáblák kialakítása elég sci-fi. Az üvegezés formája jobbnak tűnik, de a vákumhúzás minősége nem valami jó. Szal szebbnek szebb, de munka ezzel is lesz. | |||||
xcraft | Adatlap | 438137 | 2006. december 21. 23:23 | ||
Hello Solo! Te sem vagy egy kapkodó idegbeteg. De szép lesz. A Zvezda kitet építed? A szélvédő felső íve állítólag rossz (egyenes), erre van valami feljavítás? | |||||
lucky | Adatlap | 438136 | 2006. december 21. 20:27 | ||
Solo! Jó lesz! | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 438135 | 2006. december 21. 19:43 | ||
Makjd nyáron meg most két ünnep között kedden is bétudok menni :D | |||||
Solo | Adatlap | 438134 | 2006. december 21. 19:40 | ||
Gyere gyakrabban klubba és láthatod. :) | |||||
Solo | Adatlap | 438133 | 2006. december 21. 19:40 | ||
Helló! Ja ha elveszik, könnyen megtalálom egy fémdetektorral :). A fehér csík szerintem is valami segédvonal. Valszeg a teher elhelyezéséhez. A mi gépeinken kb ott van ahová az ülések kilógnak lehajtva. De láttam már olyan képet is ahol sokkal beljebb volt... | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 438132 | 2006. december 21. 15:37 | ||
Fodi | Adatlap | 438130 | 2006. december 21. 14:35 | ||
Látom a "kisebb mennyiségű" réz megtette hatását a belső tér megjelenésén. :) A fehér felfestett "izé" mi célt szolgál az eredeti gépen? | |||||
Solo | Adatlap | 438128 | 2006. december 21. 12:54 | ||
Azért én is keményen dolgozom ám. :)) Egy jól sikerült (nem nagyon látszanak a hibák) kép a nagyon lassan készülő Mi-17-ről. Nincs ragasztva, csak szárazpróba. | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 438127 | 2006. december 19. 12:06 | ||
lucky | Adatlap | 438126 | 2006. december 19. 10:20 | ||
Solo! OK! | |||||
lucky | Adatlap | 438125 | 2006. december 19. 10:19 | ||
Borisz! Igen. | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 438124 | 2006. december 18. 15:56 | ||
Solo | Adatlap | 438123 | 2006. december 18. 12:02 | ||
Bendeguz | Adatlap | 438122 | 2006. december 18. 11:50 | ||
Lucky!Frankó lesz a Zlin, a szárnyak különösképp tetszenek. A kisérleti gép meg szerintem simán jöhet, elvégre az ezüst nyíl is az volt.. | |||||
lucky | Adatlap | 438121 | 2006. december 18. 10:35 | ||
Solo! Kísérleti gépek jöhetnek? Van egy RMI-6 a birtokomban. | |||||
lucky | Adatlap | 438120 | 2006. december 18. 10:07 | ||
| |||||
boriszjelszint | Adatlap | 438119 | 2006. december 17. 18:11 | ||
a neoplaszt tényleg csodákra képes, csakhát a szaga... | |||||
xcraft | Adatlap | 438118 | 2006. december 17. 16:37 | ||
| |||||
Zoli | Adatlap | 438117 | 2006. december 17. 14:37 | ||
Na erre céloztam, én inkább igyekszek egyszínű gépeket építeni... z | |||||
Zoli | Adatlap | 438116 | 2006. december 17. 14:35 | ||
Igazán nincs mit, én is csak tippelek a témában. És elég szkeptikus is vagyok, mert még az ismertebb egységekről szóló kiadványokban is előfordulnak hibák, akkor meg a külföldi szaksajtó magyarokról szóló termékeiben pláne lehetnek, bár örülök, ha egyáltalán találok valamit a témáról. Esetleg ha elakadnál, nem lenne egyszerűbb inkább matricát gyártatni egy ismertebb példány építéséhez? z | |||||
xcraft | Adatlap | 438115 | 2006. december 17. 14:33 | ||
Ez megint érdekes. A jobb oldaláról nincsen információm, felülnézetem kettő is van, természetesen eltérő foltokkal... A bal oldal az egyedüli, amiben egységesek a rajzok. Ez egy olyan téma, amiben valószínűleg csak megpróbálni lehet, hogy hasonlítson valamelyest az igazira. Már "csak" a színek kérdésesek, de ezt egyelőre hanyagolom, még úgysem tartok ott. | |||||
xcraft | Adatlap | 438114 | 2006. december 17. 14:27 | ||
Szia Zoli! Közben rábukkantam. Sokféle színben repült, még szürkét is találtam, de nekem konkrétan a V-159 hez van matricám, ezért erőlködtem. Nagy a káosz, időigényes kibogozni, mikor melyik század mit használt. Köszi. | |||||
Zoli | Adatlap | 438113 | 2006. december 17. 14:26 | ||
És a teljes mintázat is megvan hozzá? Mert gondolom az is ugyanolyan lényeges Neked is, nemcsak a színek. z | |||||
xcraft | Adatlap | 438112 | 2006. december 17. 14:24 | ||
| |||||
Zoli | Adatlap | 438111 | 2006. december 17. 14:24 | ||
Szia! Esetleg nem volt olyan gépünk, ami az eredeti olasz színekkel repült? Amúgy szerintem világoskék lehetett az alja a magyar festésűnek, legalábbis más, hasonló festésű típusok esetében úgy rémlik. | |||||
xcraft | Adatlap | 438110 | 2006. december 17. 14:16 | ||
Az lesz:) Már találtam olyant is, hogy két db Quatert is használtunk. (ez egy harmadik verziója a CR32-nek) | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 438109 | 2006. december 17. 13:57 | ||
csináld ugy, hogy ne lehessen megkülönböztetni!;) én vadászok feljavítók után az UHU-hoz fecó | |||||
xcraft | Adatlap | 438108 | 2006. december 17. 13:50 | ||
A másik, amiben elbizonytalanodtam némi irodalom átnézése után: Fiat CR-32-őt, vagy Fiat CR-32bis-t használtunk? Sima Cr-nek látom a képeken, de van irodalom, amiben bis-nek írják. HELP! | |||||
xcraft | Adatlap | 438107 | 2006. december 17. 13:35 | ||
Itt tartok a Cr-32 vel, több rajta a tömítő mint az alapanyag. Segítségre lenne szükségem: mellékeltem egy képet, én a V159-est építem, de a 157-ről találtam képet. Milyen színű volt az alja?? A leírás szerint a terepmintázat szürkéjével megegyező, más szerint világoskék. Mi az igazság? | |||||
Zoli | Adatlap | 438106 | 2006. december 16. 17:59 | ||
Akkor eldőlt a kérdés, egyébként én is a P-t fogom megcsinálni, valamikor... Az Aviprint matrica legalább már megvan, még pár gyantán meg maratáson gondolkodok. z | |||||
Keri | Adatlap | 438105 | 2006. december 16. 17:53 | ||
Igen,de azok csak német jelzéssel mentek,és én szeretném a nemzeti színűt,ezért lesz P.Begemottól jön a matrica.:-) Köszi! | |||||
Zoli | Adatlap | 438104 | 2006. december 16. 17:40 | ||
Szia! A Hasegawa saját dobozolású, P verziójú kitjével tényleg könnyebb dolgod van, ha meg tudod fizetni. Viszont úgy tudom, hogy H változatok is voltak nálunk, csak arra nem emlékszem már, hogy magyar vagy csak német jelzésekkel repültek. Ha mégis a P-t választod, akkor még annyival egyszerűbbé válik az építés, hogy matricát is vehetsz hozzá (Begemot, Aviprint). z | |||||
Keri | Adatlap | 438103 | 2006. december 16. 16:44 | ||
Hali! Nem vagyok otthon a 72-es méretarányban,de mivel ebben a groupbulid-ben ez a méretarány,én meg 48-asokat építek,ezért a segítségetekre volt szükségem,melyik makettet érdemes megvenni.Köszi szépen még egyszer,januárban rendelem a makettet! Keri | |||||
Archy | Adatlap | 438102 | 2006. december 16. 16:27 | ||
hobbyeasy-ről a hase 6600, pilotkától a revell 3200+posta :-) Szerintem nem nehéz a döntés :-) | |||||
Archy | Adatlap | 438101 | 2006. december 16. 16:21 | ||
Tibcsi! Azt nem tudom, mert a régi revell-t nem láttam. De ha te mondod... :-) Keri! Hase! Ki is adta P-s dobozban: www.hobbyeasy.com/en_US/prod/14677.html A legutóbbi ProModelben van egy dobozbontós írás erről a készletről, és ott taglalják, hogy milyen plusz alkatrészeket ad a hase, meg mi az ami nem jó. Úgy tűnt az alapján egy H6-ost (ami a revell átvételben is van) át lehet alakítani. Talán. Ha nem akarsz sokat dolgozni, akkor hase, ha kevesebbet akarsz költeni, akkor revell. Szerintem. Áron | |||||
Keri | Adatlap | 438100 | 2006. december 16. 15:24 | ||
Lányok! Akkor úgy kérdeném,hogy melyikből könnyebb kialakítani a P-4-es verziót,amit mi is használtunk? Keri | |||||
Tibcsi | Adatlap | 438099 | 2006. december 16. 14:29 | ||
Najóvan, de legalább azt ismerd el, hogy a Revell 04315-ös dobozában nem Italeri makett van. Nekem ugyanis megvan mindkettő, és nem ugyanaz az öntvény. Az Italeri öntvénye a Revell 04325-öshöz képest maga a tökély! :) Tibcsi | |||||
Archy | Adatlap | 438098 | 2006. december 16. 14:02 | ||
Vitatkoznék veled italeri ügyben. Én összeraktam. Szerintem komoly problémák vannak illeszkedésileg, főleg az üveg felületeknél, ami nagyon bosszantó. A szárnyak beállításához egy komplett álványt kell készíteni, ebben a makett nagyon nincs segítségünkre. Ezen túl a részletességgel is vannak fenntartásaim, futóműakna nuku, stb. Hab a tortán, hogy full pozitív paneles. Ezért nálam eleve kizárt. Persze aki szeret karcolgatni... Nem azt mondom, meg lehet építeni szépen is, de küzdős makett, szerintem. Áron | |||||
Tibcsi | Adatlap | 438097 | 2006. december 16. 08:26 | ||
Itt egy kicsit pontosítanék. Remélem, jól értettem és a Revell 1/72-es He-111-eiről volt szó. Ha nem, akkor ignore please. :) Naszóval: a Revellnek két He-111 makettje van, az egyik valóban Hasegawa átvétel, de a másik nem Italeri. Az egy régi Monogram kővület, amit tényleg jobb lett volna elfelejteni... Az Italeri Heinkelje igen derék kit, hogy úgy mondjam: "hasegawa Isten után az első..." :) Semmi panasz nem lehet rá még dobozból építve sem. Feljavítanivaló természetesen minden maketten akad. :) Bocs, ha hosszú voltam, de csak a helyére szerettem volna tenni az Italerit. :) | |||||
Bundesign | Adatlap | 438096 | 2006. december 15. 16:07 | ||
hát azt nem tudom, te mit csinálsz vele, de azt tudom, én mit csinálnék vele.. :S | |||||
Keri | Adatlap | 438095 | 2006. december 15. 14:19 | ||
Köszönöm,Urak!Tehát Revell!Repcsis topikot visszaolvasom! | |||||
Bendeguz | Adatlap | 438094 | 2006. december 15. 13:51 | ||
Keri!Az az Italeri átvétel, amelyiknek 15-re végződik a cikkszáma Podva! köszi, majd megsasolom, bár pont ma érkezett meg a Roden féle fokker és ahhoz van maratásom is, szóval nagy a kisértés, hogy ezt félrerakom határozatlan időre | |||||
Archy | Adatlap | 438093 | 2006. december 15. 10:32 | ||
mindenképpen revell. kicsit korábban, talán a repcsis topicban volt szó róla, hogy melyik a hasegawa átvétel, azt vedd meg. álomszép, és a hase árát se éri el. Italeri nagy Sz@r. Áron | |||||
Stefan | Adatlap | 438092 | 2006. december 15. 09:48 | ||
Hogy csináljátok, hogy a TV előtt? Én, ha fölé ülök és csak arra figyelek akkor is elrontom, ti meg: "ja, tv nézés közben megcsináltam ezt, azt..." :)) | |||||
Keri | Adatlap | 438091 | 2006. december 15. 09:37 | ||
Podva! Melyik gyártó kitjét is ajánlottad a He111-es megépítéséhez?Italerit?Revellt?Elfelejtettem... Keri | |||||
Podva | Adatlap | 438090 | 2006. december 15. 09:27 | ||
Szia Bendegúz! Figyelj a fokkerre a MÁG-gyártásúnak másmilyen volt a vízhűtője. a teteje csúcsos kialakítású volt. Üdv Podva | |||||
Zebi | Adatlap | 438089 | 2006. december 14. 21:27 | ||
| |||||
xcraft | Adatlap | 438088 | 2006. december 14. 20:55 | ||
Ez sem sokkal jobb. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
Elészülsz vele Móvárra?