<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60. |
vlevi | Adatlap | 459598 | 2009. február 5. 21:30 | ||
Tibcsi | Adatlap | 459597 | 2009. február 5. 20:47 | ||
Gyerekek, A (magyar) Gripennek mik a színei? Én az alját 36375-tel, a tetejét Dark Sea Grey-el festettem és most meg majdnem sírva fakadok... vagy az alja túl világos, vagy a teteje túl sötét, de (szerintem) túl nagy a kontraszt a két szín között. Humbrol festékeket használtam, 164-est és 127-est. Segíccség! | |||||
Lala | Adatlap | 459596 | 2009. február 3. 20:48 | ||
Húúú Levi köszi erre vágytam...:-) | |||||
Levix | Adatlap | 459595 | 2009. február 3. 20:31 | ||
Lala | Adatlap | 459594 | 2009. február 3. 18:27 | ||
Sziasztok! Bár tudom h nem kamuflázs téma csak itt mindig sok fotó megfordul ezért írtam ide!Kawasaki T-4 hez keresek kabinfotót illetve katapultülésről vmi képet!előre is köszi!üdv! | |||||
Levix | Adatlap | 459593 | 2009. január 31. 16:27 | ||
Passz nem tudom melyik reptér lehet. Nem vagyok otthon a szovjet reptereken :). flagon! A felülnézet amit a Lacy rakott fel az nem a korai. De éppen lehet ilyenre is festeni. | |||||
flagon | Adatlap | 459592 | 2009. január 31. 08:22 | ||
Tényleg jó kép, nem volt egyszerű dolguk ilyen körülmények között üzemeltetni. Egyébként összesen 3 féle három nézeti képet sikerült beszereznem, ebből kettő innen van. kösz. | |||||
Lacy | Adatlap | 459591 | 2009. január 31. 07:53 | ||
Szép kép! Elég félsivatagos a háttér. Melyik reptér lehet? | |||||
Levix | Adatlap | 459590 | 2009. január 30. 23:19 | ||
Nagyon bízol az orosz minőségbiztosításban :). | |||||
hofi | Adatlap | 459589 | 2009. január 30. 23:17 | ||
Igen, szerintem is a gyári számot lenne jó megtudni, és abból megszerezni a gyár zöldjét, oszt jóvan. | |||||
Levix | Adatlap | 459588 | 2009. január 30. 23:15 | ||
Ja, de az rajzolói fantázia, nyomda stb. Szóval az annyira hiteles mint mi :). | |||||
Levix | Adatlap | 459587 | 2009. január 30. 23:14 | ||
hofi | Adatlap | 459586 | 2009. január 30. 22:54 | ||
Ez egy beszkennelt AJ Press kiadvány (Lengyel tengerészeti repülés 1920-1956), nem színes képek, csak grafika. Jobban belegondolva elég valószínűtlen a háború előtti lengyel keki a haború alatti orosz kékkel a háború után, csak azért gondoltam mégis lehetségesnek, mert ugyanazon az oldalon van egy egyértelműen zöld Jak, és ahhoz képest kifejezetten barna. | |||||
Levix | Adatlap | 459585 | 2009. január 30. 22:49 | ||
Ok akkor ezt tisztáztuk :). Sajnos felülnézetre vajmi kevés esély van :(. | |||||
Lacy | Adatlap | 459584 | 2009. január 30. 22:40 | ||
Szerintem is. | |||||
Levix | Adatlap | 459583 | 2009. január 30. 22:33 | ||
Lacy! Ja BN, benéztem :). Zavaró mert D-ét emlegetünk de Flogger D, azaz mezei 27-es. Az Academy nem MiG-27D-t adott ki HANEM FLOGGER D-t! Amit Lacy te D-ként emlegetsz a képeid aláírása alapján az az orosz terminológiában a MiG-27! Flogger D de MiG-27. A képen látszik, hogy a szárny belépő még nincs meghosszabbítva az orr alatt a lézer ablaka alatt nincs áramvonalazó burkolat. Egyértelműen MiG-27. NEM MiG-27D. | |||||
borisz | Adatlap | 459582 | 2009. január 30. 22:07 | ||
Ahogy van a 27 zabigyerek. | |||||
flagon | Adatlap | 459581 | 2009. január 30. 21:56 | ||
Igen ezeken a gépeken a szuhojok erősebb fegyvertartói voltak. Persze nem akarok vitatkozni hogy D v nem D, de abban megegyezhetünk hogy karakterisztikájában a D-hez közelebb áll mint a későbbi változatokhoz. Ehhez a típushoz kevés a jó minőségű elérhető szakirodalom. Sajnos. | |||||
Lacy | Adatlap | 459580 | 2009. január 30. 21:12 | ||
Régen és is megépítettem, és a fegyver felfüggesztői teljesen rosszak. A 23BN fegyver felfüggesztőit adták hozzá. (Bár lehet, hogy volt egy ilyen prototípus.) Ezen kívül,a doboz felirattal ellentétben ez még nem 27D, hanem mezei Mig-27-es. Betűjelzés nélkül. Ebből a változatból gyártották a legtöbbet, de a nyolcvanas években korszerűsítették D változattá. | |||||
flagon | Adatlap | 459579 | 2009. január 30. 21:08 | ||
flagon | Adatlap | 459578 | 2009. január 30. 21:03 | ||
Iiiigen, az academy 1/72-es termékével próbálkozom. Ha valakit érdekel akkor eltudom mondani hogy: - a pilótafülke teteje az teljesen fals - a hozzá adott bomba szerűség az kuka - a pilótafülke a szokásos fapados - nagyon kevés tuning kapható hozzá a piacon Viszont: -a hossza kb jó -az ár/érték arány nagyon jó -az illeszkedés pontos -gyakorlatilag az egyetlen beszerezhető példány a piacon. | |||||
Lacy | Adatlap | 459577 | 2009. január 30. 20:53 | ||
Ok, késői változatok, ezt én is tudom. De gondoltam valaki örül majd nekik. Egyébként amit te felraktál az sem Mig-27D, hanem Mig-23BN. :) De nem baj, szép tiszta rajz. Addig is itt van néhány (sajnos kicsi, és nem teljes) Mig-27D korai fotó. Bár ezek alapján nem lehet teljes folt térképet alkotni. A pontos makett típusát valóban jó lenne tudni. | |||||
Lacy | Adatlap | 459576 | 2009. január 30. 20:41 | ||
Szia migi, Mir Aviacii 2001 évi első száma De itt van a forrása, plusz egyéb rajzok: www.aviagal.narod.ru/art/index_art.html | |||||
Levix | Adatlap | 459575 | 2009. január 30. 20:40 | ||
hofi! Színes képeid vannak? | |||||
Levix | Adatlap | 459574 | 2009. január 30. 20:39 | ||
Lacy! Ezek a késői változatok egytől egyig! Gondolom az Academy/Hasegawa 72-ese vagy az Esci/Italeri 27-se lesz az alany, az meg a korai Flogger-D, azaz MiG-27. MiG-23B/BN Flogger-F MiG-23BM Flogger-H MiG-23BK Flogger-H MiG-27 Flogger-D MiG-27D Flogger-J MiG-27M Flogger-J MiG-27K Flogger-J2 A NATO kód akkor változott ha sikerült azonosítani egy új változatot, sokszor egy homályos kép alapján. Ezért nem egyértelműek a NATO kódok, hiszen ismeretlen tartalmat próbáltak külső jegyek alapján besorolni. | |||||
Levix | Adatlap | 459573 | 2009. január 30. 20:25 | ||
Sajnos mire szabadon lehetett fotózni az orosz gépeket, addigra nem voltak már a korai változatok hadrendben. Végig néztem az orosz könyveket és képeket de a D-ről nem találtam olyan fotót ami felülnézetből láttatná a kamót. A nyugati könyvekben megjelent korai kamórajzok kétes megbízhatóságúak. Engedd el a fantáziád :). Van egy jellegzetesség a kamóban, az orrrész többnyire sötét. | |||||
Lala | Adatlap | 459572 | 2009. január 30. 20:24 | ||
köszi Levi!üdv! | |||||
hofi | Adatlap | 459571 | 2009. január 30. 20:16 | ||
Már tudom! Ez tengerészeti, a 30. Marinarki Wojnowe-ből. Hát, akkor adhatsz neki bőven :) Viszont az én könyvemben ez egy barnásabb jószág, a lengyel kekire hasonlító színnel (Humbrol 142). Az alsó kék meg valószínűleg maradt AII kék. | |||||
migi | Adatlap | 459570 | 2009. január 30. 20:03 | ||
Szia Érdeklődnék milyen kiadványból vannak a szines oldalnézeti rajzok ? | |||||
hofi | Adatlap | 459569 | 2009. január 30. 19:56 | ||
Annyit sikerült kinyomoznom, hogy: 1. biztos, hogy a tyip 3 fémszárnyú változatából való 2. A maximális állomány 1949-ben volt, 178 db, ebből 5x32 db a csatarepülő-ezredeknél (Pulk Lotnictwa Szturmowego, PLSz), 8 db a hadosztály- és hadseregtörzseknél, ilyesmiknél, és 10 db repülőiskolában. Tehát 160 a 18-hoz az esélye, hogy "harcoló" alakulatnál volt (vagyis koszolható). Az én lengyel forrásom nem tud se 30., se más "MW"-ről, de ha esetleg tudnád a gyári számát ennek a fehér négyesnek, akkor meg tudnám mondani az alakulatot, és valószínűleg a gyárat is, amiből már a zöldet is elég jól meg lehetne mondani. Miből van ez a kép? | |||||
Lacy | Adatlap | 459568 | 2009. január 30. 19:43 | ||
Lacy | Adatlap | 459567 | 2009. január 30. 19:36 | ||
Hello flagon! Én a rajzoknak nem hiszek, de itt egy ilyen: | |||||
flagon | Adatlap | 459566 | 2009. január 30. 17:33 | ||
Hello! Orosz Flogger D verzióhoz kéne. Köszi fispot amit feltettél, ez már tetszik. Ezt a grafikát már ismertem de a többi nézet hiánypótló. Levix, ha van még neked esetleg amit megosztanál, megköszönném! | |||||
borisz | Adatlap | 459565 | 2009. január 30. 17:04 | ||
Levix, hofi, köszi. Fakítani, koszolni mennyire érdemes? Kiélhetem rajta eddig elnyomott perverz vágyaim?:D | |||||
Levix | Adatlap | 459564 | 2009. január 30. 16:24 | ||
Ja azt fogtam :), de forrás meg az Il-10-ről van, viszont az idézett gép háború utáni és gondolom az Il-2 meg az Il-10 festése hasonló lehetett. | |||||
Levix | Adatlap | 459563 | 2009. január 30. 16:23 | ||
Ja azt fogtam :), de forrás meg az Il-10-ről van, viszont az idézett gép háború utáni és gondolom az Il-2 meg az Il-10 festése hasonló lehetett. | |||||
hofi | Adatlap | 459562 | 2009. január 30. 16:12 | ||
Megint nem. Mert ez egy Il-2-es :-) | |||||
Levix | Adatlap | 459561 | 2009. január 30. 15:25 | ||
Orosz, india vagy esetleg srilankai? D? K? M? Melyik változat? | |||||
Levix | Adatlap | 459560 | 2009. január 30. 15:24 | ||
Ok nem figyeltem. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Avia-B33_Il10_PICT0021.JPG www.internetmodeler.com/2008/december/new-releases/book_il10.php vvs.hobbyvista.com/ColorResearch/paints.php Az A 24m-re jó esély van. Én a Humbrol skáláról a 86-os, 102-es, 159-es, 155-ös közül választanék egy szimpatikusat :). Nem érdemes túlgörcsölni a témát. | |||||
hofi | Adatlap | 459559 | 2009. január 30. 13:19 | ||
Szerintem az orosz zölddel kapták, és nem nyúltak hozzá. Mondjuk, ha kiderülne, hogy melyik gyárban készült a konkrét jószág, akkor lehetne tudni, melyik zöl; szóba jöhet az AMT-4, az AII, sőt akár az Aeh-15 vagy az A-24m is, ha már eleve lengyel exportra készült. Itt egy link: vvs.hobbyvista.com/Research/colour-samples.php | |||||
borisz | Adatlap | 459558 | 2009. január 30. 12:03 | ||
A 923as hsz. Azért azt írtam be előzménynek. Hofi szerint hiteles a rajz, már csak azt kéne tudnom, hogy milyen zöld kelhet ehhez. | |||||
fispot | Adatlap | 459557 | 2009. január 30. 10:00 | ||
flagon | Adatlap | 459556 | 2009. január 29. 21:05 | ||
Sziasztok! A Mig-27 hez keresek három nézeti festést. A wingspalettet és a geocitiest már láttam. Köszi | |||||
Levix | Adatlap | 459555 | 2009. január 29. 20:56 | ||
? Mi a kérdés borisz? | |||||
borisz | Adatlap | 459554 | 2009. január 29. 14:02 | ||
Jaj, elfelejtettem megkérdezni: Milyen zöld lehet ez, melyik festék kell hozzá? | |||||
Levix | Adatlap | 459553 | 2009. január 28. 23:12 | ||
juge75 | Adatlap | 459552 | 2009. január 28. 21:27 | ||
Azt hiszem hasonló van az olasz Tornado és F-104 gépeken, nekem ahhoz kellett. | |||||
juge75 | Adatlap | 459551 | 2009. január 28. 21:26 | ||
Gunze olive, azt hiszem amit a 2.vh-s amcsi páncélosokhoz gyárt, de az eredetileg félfényes, Keki barna. | |||||
Lala | Adatlap | 459550 | 2009. január 28. 20:43 | ||
Sziasztok! Kawasaki T-4 csinálnék de nem tudom pontosan a matt szürke szinét!tudna vki ebben segíteni?modell master v.humbrol v bármi... | |||||
hofi | Adatlap | 459549 | 2009. január 28. 19:56 | ||
A felső szín a te esetedben Agama C5, de ezt nem tudom átváltani semmilyen másik gyártóra. Se, meg FS kódra se. Sajnos. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60. |
"Papp Levente - JETfly Online
Elkészült az első magyar Gripen! A néhány publikált fotó alapján máris megállapíthatunk pár dolgot a festésével kapcsolatban. A JETfly camouflage-szakértőjének elemzése.
A festés színeiben és mintájában azonosnak tűnik a svéd és a cseh változattal (FS. 36373 és FS 36173).
"
Ez kb. Humbrol 128 és 156