/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277.
Emerick 463902 2007. augusztus 15. 10:41
Válasz erre
Ha nézelődtél, mindenféle sémákat keresgéltél, de nem tetszett egyik sem, sztem semmi gond. Ha nem fényképről építesz vmit, akkor fennáll a lehetőség, hogy kicsit szabadon kezeld a dolgot, és a magad izlése után menj. Azaz ha magad tervezed meg a festéseket, úgy, hogy vmi nagyon apró hasonlóság legyen (pl a homok alapon lévő álcafestés ecsettel volt-e festve, vagy fújva, vagy a téli álca mennyire lett felmaszatolva mésszel...), akkor sztem senki nem köt bele. NEKED kell tetszen a végeredmény! Mi aztán mondunk itt rá vmit, de ne vedd teljesen komolyan. (...ha bírálnák, ne lombozzon le...)
Szóval menj a magad kedve szerint a dolognak. Az összeállítási utasításokban a festési sémákat meg pláne ne vedd úgy figyelembe, hogy az tökéletes. Általában vmi mindig hibádzik.
Ha viszont fényképről dolgozol, és arra törekedsz, megépíted, amit látsz, már nem állsz ilyen könnyű helyzetben. (...bár magadnak készíted, szóval még így sem kell mindennek stimmelnie!)

Na, már annyit írsz és érzem, hogy építesz, de tehetnél fel képeket is!

Csáó!
E.

Ui.: az ágyú meg sztem Pak 40-es legyen, ha ragaszkodzs hozzá, de mondjuk azt ritkán vontatták 251-essel. (...túl kevés bevethető 251-es volt ehhez!) Inkább vmi utánfutót (Italeri lőszeres ládája; kettő is van a dobozban.) tegyél utána. Különben túl zsúfolt lenne az az életkép. (Ja, és öregasszony-makettfigurát (...de sz*rul hangzik :)) is kapni vhol, de nem tom hol és melyik gyártótól.)
Krissz 463901 2007. augusztus 15. 10:03
Válasz erre
Helló IRon

Csak annyit teszek még hozzá, hogy ammi az útmutatoban vannak ott át cseszik az ember fejét!! Mivel tényleg nekem egy dragn párducom van a miben a festésnél azt mutatja, hogy az R02 sima harckocsi, de ez parancsnoki volt és a 625 is simának mutatja, de az sem mivel a torony oldalán lévő ködvető csővek hely nics és a rajz sem mutatja!!!
IRon 463900 2007. augusztus 15. 09:52
Válasz erre
Szia Krissz!

Kicsit kapkodva irsz, gondold át logikusan mit szeretnél kérdezni!
A most következő mondandómmal nem akarlak megbántani:
Te gondolom még elég kezdő vagy. Ez nagyon jó, mert örülök mindenkinek aki elkezdi ezt a hobbit. Ám sajnos úgy látom hogy Te is beleestél abba a hibába, hogy úgy érzed, hogy ha már az első diorámád nem lesz tökéletes akkor kár is belefogni. KEZD EL valahol!!! Mindegy milyen lesz a végeredmény. Az első diormaddal nem fogsz új alapokat teremteni a makettezésben, senki sem igy kezdi. Az első makkettjeink kicsit buták kicsit ügyetlenek de ezek szárnypróbálgatások. Nagyon jó, hogy kérdezel, de ne tévesszen meg az itt irogató pár vén róka (vagy Panther) ;) akik már egyfajta perverzióból képesek az utolsó csavarfejet is kicserélni a történelmi hűség kedvéért.
A kezdő szinten legyen az a célkitűzés hogy amit a dobozban találsz azt szépen rakd össze, és az összerakási rajzban található festési leirást követve fesd le a páncélost. Így kapsz egy történelmileg is korrekt és látványra szép makettet.
Ez legyen először a cél. A diormadra pedig sztem válassz egy PAK 40-et fesd hasonlora mint a többi járgányt.

Jó makettezést!
üdv,
Áron
Panther 463899 2007. augusztus 15. 08:51
Válasz erre
Bikedoki!

Ez egy roppant egyszerű minta csak bonyolultnak tűnik! A cikkemben részletesen le van írva!
www.attilaproductions.com/forum/viewtopic.php

GS
Krissz 463898 2007. augusztus 15. 08:45
Válasz erre
Hello

Tudt valaki segíteni a Diorámámhoz már majd nem minden megvan csak az ágyú fajtájára nics ötlet mivel az úgy lett eltervezne, hogy azt egy Sd.Kfz 251/1 "D" vontatja?

Azt seretném még tudni, hogy a dion van még egy civil idös asszony miböl tudtnám
kialakitani?

Párduc "A" Sd.Kfz 251/1 "D" és az ágyúnak és a többinek milyen lehetett a festése és tudt valaki valamilyen ötletet addni mivel én mér 40 lapon volt próbáltam ki, hogy milyen legyen a festése, de egyik sem volt az igazi tehát tudtok segiteni ebben??
bikedoki 463897 2007. augusztus 15. 07:11
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbi linken található korai G Párduc zimmerit mintáról keresek képeket, mivel kézzel szeretném elkészíteni a bevonatot, de nem műgyanta másolat alapján.
A link: www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/atak/atak35006.htm

Segítségeteket előre is köszönöm: bkiedoki
dani.p90 463896 2007. augusztus 14. 11:02
Válasz erre
Panther!

Ok,rendben,egyszer válaszolt ide Kalóz és megkérdezte a kiadóját,azért írtam le másodszorra mert hátha nem látta a választ a hszéhez,és ezért lett többször leírva,nem akarok senkit se zargatni!

Üdv:Dani.p90
Panther 463895 2007. augusztus 14. 09:08
Válasz erre
Dani!

Ha nem válaszol senki az nemazért van mert esetleg ellened lennének, henem mert ez a könyv majd 40.000 Ft értékű ergó nem mindenki engedheti meg magának. Kövesdd a maketten lévő mintát, az helyes.

GS
dani.p90 463894 2007. augusztus 13. 14:31
Válasz erre
Sziasztok!

Abban szeretnék segítséget kérni,hogy meg van-e vlakinek itt a Federovitz kiadó altal kiadott "Tiger In Combat II". nevű könyv,ha igen hálás lennék a segítőnek.

Üdv:Dani
Emerick 463893 2007. augusztus 12. 15:32
Válasz erre
forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php

Hali!

Találtam egy képet, amin állítólag budapesti Bergepnther van. Ez a 110-es számú és Ausführung D-nek tűnik, zimmerittel. Stimmel? (...és mennyire érdekelne az a 251-es, ami előtte van ráállva a Bergepz orrára! :D)

Pá!
E.
Panther 463891 2007. augusztus 10. 22:53
Válasz erre
Batya 463890 2007. augusztus 10. 22:35
Válasz erre
Batya 463889 2007. augusztus 10. 22:34
Válasz erre
Emerick 463888 2007. augusztus 10. 22:02
Válasz erre
Tuti, hogy Bergepanter. Amúgy meg ez egy szovjet zsákmány Stug, nem? Feketére vannak pingálva a kerekei.

E.
dani.p90 463887 2007. augusztus 10. 20:44
Válasz erre
Szia Kalóz!

Ez a könyv kiadójának a neve amiről beszéltem,és kérdezted hogy mi a kiadója:Federovitz.Kösz a segítséget,
Üdv.dani
gábor76 463886 2007. augusztus 10. 12:20
Válasz erre
romsitsa 463885 2007. augusztus 10. 12:16
Válasz erre
mi_ez
mi_ez

Hali,

mi az ott a háttérben?

Köszi

ad
Krissz 463884 2007. augusztus 10. 11:06
Válasz erre
Helló!

Nem tudt valaki olyan képet adni amiről biztosan tudtja, hogy Magyarországon van és egy Panther "A" variánst ábrázol valami táltszik a torony száma!?

Előre is Köszönöm Krissz!
Kalóz 463883 2007. augusztus 9. 18:38
Válasz erre
dani!
Melyik kiadóé a könyv?
Kalóz
dani.p90 463882 2007. augusztus 9. 18:29
Válasz erre
folytatás:bocsánat elírtam,Tiger In Combat II. ez a pontos címe

üdv:dani
dani.p90 463881 2007. augusztus 9. 18:27
Válasz erre
Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni hogy megvan-e itt valakinek a "Tigers in combat2"?Mert egy bizonyos tigrisről kellenének több oldali fotók,nekem egy van meg,viszont a könyv nincsen,ha valakinek megvan szóljon és e-mailben elmondom részletesen!Köszönöm előre is a segítséget.

üdv:dani.p90
Béla 463880 2007. augusztus 7. 17:36
Válasz erre
KeyPi!
Köszönöm még egyszer!!!
Béla
romsitsa 463879 2007. augusztus 7. 09:47
Válasz erre
Hali,

a T-34 torony fa makett kiképzési célokra, a test szerintem A, mintha kitekintő nyílások lennének a küzdőtér falán végig.

Az APX toronyos verziónál megkockáztatom, hogy egy német tornyot építettek be. A középső félig látszó alak szerintem csak a parancsnoki nyílásban állhat, ezt viszont a németek használták a megfigyelőkupola helyett.
A rögzítését a Pakwagennél használt idomacél bölcsőben tartom valószínűnek, elméletileg forgatható is lehetne, ha találtak fölös toronygyűrűt.

A képen leghátul lévő jóember is valami emelvényen állhat, mert nagyon kilóg a páncélosból.

Üdv

ad
Csaba307 463878 2007. augusztus 7. 08:35
Válasz erre
Talán a francia verzió működhetett.Ha jól látom francia sisakos manusok vannak rajta,úgy néz ki,hogy be is vetették.Azért gondolom,hogy működhetett,mert a torony pici lövegének olyan kicsi lehetett a reakció ereje,hogy talán ez a szerkezet is simán bírta.Viszont a háború közepén mi értelme volt egy ilyen ágyú felhasználásának az más kérdés.Már 40-ben sem felelt meg.Igaz én nem voltam ott.Ki tudja?Lehet,hogy szúkségből bármi jó volt ami lőtt?
A T-34-es tornyos elég furán néz ki.Mintha csak löveg imitáció lenne?De legalábbis nem 76-os hanem kisebb szerintem.
Archy 463877 2007. augusztus 7. 01:52
Válasz erre
Szerintem, és ezt csak gondolom, nem tudom, biztos, hogy egy sima páncéllemez nem elég. Azt nem bírná a páncéltest. Valami masszív álvány kellett, amit az alvázhoz rögzítenek, mint a PAk-os, meg a Drillinges verziónál. Azt sem tartom valószínűnek, hogy a tornyok forogtak, max kézi erővel. De ezt csak gondolom.
Mindenesetre nem sok értelmét látom ezeknek. Szerintem több volt velük a gond, mint amennyi hasznát tudták venni.
De kétség kívül makettező szempontból kuriózum.
Áron
vfrtom 463876 2007. augusztus 7. 00:09
Válasz erre
De tévedtem a hotchkiss tornyos D változat a t-34-es a B ha jól látom.
vfrtom 463875 2007. augusztus 7. 00:07
Válasz erre
h39-es toronnyal
h39-es toronnyal
019
019

Erről lenne szó.De másik is eléggé durva szerintem.
vfrtom 463874 2007. augusztus 6. 23:43
Válasz erre
Hello

Láttam egy képet egy 251-es ről amit Franciaországban készítettek és egy hotchkis (remélem jól írtam) torony volt rajta. Vajon milyen átalakítás szükségeltetne hozzá hogy ha az egyik 251-esemet átépítsem egy zwezda lenne az alany B verzió. Vajon egy pánzéllemezre volt feltéve a torony meg a forgatórendszere? A fényképen hátulról látható az egész nem túl makettes barát szemszögből. Ötletek?
köszi
vfrtom
KeyPi 463873 2007. augusztus 6. 22:38
Válasz erre
Zöldnek használhatod a Gunze H80 -at.
Üdv.
romsitsa 463872 2007. augusztus 6. 22:09
Válasz erre
Sziasztok,

az megvan, hogy Számvéber Norber Konrad III és Páncélosok a Tiszántúlon c. könyvei teljes terjedelmükben elérhetőek a vmek.oszk.hu-n?

Üdv

ad
Béla 463871 2007. augusztus 6. 22:05
Válasz erre
KeyPi!
Nagyon köszönöm a választ. Esetlen utoljára ugyanehhez a Marderhez tudnál mondani sárgát és zöldet az orosz frontra? (Tamiya adta ki régen, a sárga járművön zöld foltok vannak, és keleti frontra írja...)
Béla
KeyPi 463870 2007. augusztus 6. 21:40
Válasz erre
Szia,
Gunze H403
Tamiya XF-59, XF-60 1:1-1:2 keveréke
Üdv. KeyPi
Béla 463869 2007. augusztus 6. 19:46
Válasz erre
Sziasztok!
Bocs, hogy ide írok, de valószínűleg itt vannak inkább hozzáértők. Érdeklődnék, sivatagi Marder II-höz milyen sárga szín lenne jó? (1942-43) Gunze, illetve Tamiya akriljaim vannak, ezek számaira lenne szükségem, ha lehet!
Előre is köszönöm!
Béla
dani.p90 463868 2007. augusztus 6. 12:40
Válasz erre
Panther!

Küldtem mailt a címedre!

Üdv:dani
Panzergeneral 463867 2007. augusztus 4. 18:27
Válasz erre
Köszi szépen, Panther. Sokat segítettél.
germansoldat 463866 2007. augusztus 1. 22:38
Válasz erre
szia!
Rendben köszönöm az infot holnap fel is hívom őket tudnak -e segíeni .
Üdv.:Németkatona:-D
szezsolt 463865 2007. augusztus 1. 22:25
Válasz erre
Németkatona:)

Sztem a SAS-ban meg tudják neked rendelni MIG pigmenteket.

üdv:
zsolt
romsitsa 463864 2007. augusztus 1. 22:08
Válasz erre
Panther 463863 2007. augusztus 1. 21:59
Válasz erre
factory01.jpeg
factory01.jpeg
factory02.jpeg
factory02.jpeg

Erre gondolsz?
germansoldat 463862 2007. augusztus 1. 21:56
Válasz erre
Sziasztok

Hol tudom beszerezni magyarországon a MIG productions álltal értékesített pigmentet ???Illetve hogy tudom azt alkalmazni a harckocsimra??Köszönöm szépen a segítséget
Üdv..germansoldat
romsitsa 463861 2007. augusztus 1. 21:40
Válasz erre
Panther,

azt hiszem régebben te raktad fel egy nagyjavító műhely képét, el tudnád kóldeni, vagy belinkelni ide?
(felülnézeti fotó, rengeteg tigris és más járművek, középen egy daru, a kép bal sarkában egy csoport szerelőruhás alak)

Köszi

ad
romsitsa 463860 2007. augusztus 1. 21:11
Válasz erre
Scan0003
Scan0003
Scan0004
Scan0004

Csodabogár,

találtam egy képet magyar korai tigrisről (a M.Kir.Hov. Fegyverzetéből).

Megtaláltam a Stugot amiról beszéltünk, tényleg IV-es. (nyalom azt az éles szemed:))
Itt a Militaria borító amit említettem és láss csodát...

ad
Panther 463859 2007. augusztus 1. 18:09
Válasz erre
251_7
251_7

Szia!

kb erre kellene hogy hasonlítson.
Panzergeneral 463858 2007. augusztus 1. 16:47
Válasz erre
Helló, még új vagyok, infókra lenne szükségem, hogy az 1944 októberében Debrecen és Polgár között operáló SdKfz-251-esek milyen festést kaptak. Egy helytörténelmi diorámán szereplő SdKfz-251/1 D típusú jármühöz kellenének az adatok.

Üdv: Panzergeneral
Csodabogár 463857 2007. augusztus 1. 15:45
Válasz erre
Vigyi!!! Nem mindegyik magyarországi!!!
(Pl. amelyikre azt írják, hogy Wiking Panther!!!)
Cs
Panther 463856 2007. augusztus 1. 11:49
Válasz erre
Itt pedig egy rakat térkép Budapest körüli csapatmozgásokról!
forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php
Panther 463855 2007. augusztus 1. 11:13
Válasz erre
Sziasztok!

Itt egy link tucatnyi budapesti fotóval! Némeiket még én sem ismertem!
modelforum.upce.cz/forum/viewtopic.php

Üdv: Panther
IRon 463854 2007. augusztus 1. 07:50
Válasz erre
Matyi!
Tudom, de azért köszi! aug. 23-án beugrom értük amikor viszem fel a cuccokat fotozásra.
És örülök hogy tetszik a félhernyó!

üdv
Áron
romsitsa 463853 2007. július 31. 23:03
Válasz erre
Azok, csak más szögből fotózva.
Ezt ugyan ott találtam, eddig nekem ismeretlen:
i9.tinypic.com/312aclg.jpg

Ui: az milyen már hogy ha alaposabban szétnézek a (más fórumokra mutató) linkek között egy rakás képet találok Mirko Bayertől?

ad
Emerick 463852 2007. július 31. 21:48
Válasz erre
forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php

Sziasztok!

Az oldal közepetáján található képek közt az első Alkett az, amiről szó van? A 78-as számozású (eredetileg 454-es hadrendi számú). Alatta a pesti 106-ossal. :)

Csáó!
E.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277.