<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Balu | Adatlap | 464150 | 2007. szeptember 2. 20:04 | ![]() | |
Balu | Adatlap | 464148 | 2007. szeptember 2. 19:52 | ![]() | |
Szia Muzzy! Köszi szépen a fordítást! Azt közben már sikerült eldöntetünk, hogy Turánokról van szó. :) Aztán gyógyulj meg gyorsan mert hamarosan ujabb fordítani valóm lesz neked :) Jobbulást: Balu | |||||
halaci | Adatlap | 464146 | 2007. szeptember 2. 13:14 | ![]() | |
Megnyugodtam, akkor elég lesz egy újabb dioptria... | |||||
Muzzy | Adatlap | 464145 | 2007. szeptember 2. 12:21 | ![]() | |
Szia Balu! Bocsi, becsípődött a derekam, parkettáról pedig a gépet sem érem el. Most jutottam olyan állapotba, hogy egy kicist netezzek. Szóval 1. kép: Vengerszkij szrednyij tank "Turan" 1945 fevral - Magyar közepes harckocsi Turán 1945 február 2. kép Vengerszkij szrednyij tank "Toldi" 1945 fevral - magyar közepes harckocsi Toldi 1945 február. Mindkét képen az utolsó sorban a dátum előtt szerintem a helyiségnév is szerepel, de ezt sajnos nem tudtuk a családdal sem kiolvasni. Leginkább "Kárpáti" -nak olvasható. Muzzy Bocsi csak a fordításért vállalok felelősséget, a HK beazonosításáért nem! :) | |||||
Emerick | Adatlap | 464144 | 2007. szeptember 1. 21:55 | ![]() | |
Halaci! Nem ezeken a képeken van a francia gyártmányú tank, hanem a sorozat későbbi képén. :) A sínteherautó meg ott van, különböző tehervagonok előtt egy sötét masszaként... :D Ad! Románoké? Ezt írd körül légyszi egy kicsit, mert nem teljesen világos nekem! :) Továbbra sem vágom, hogy került Znojmoba egy a románok által átépített tank. A román HDS bevetett ilyen régi izéket a szovjetek oldalán? (bár így nem lepődnék meg, mert Budapesten meg 2,5cm-es ex-francia páncéltörőt is alkalmaztak...) E. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464143 | 2007. szeptember 1. 18:35 | ![]() | |
Emerick, az R-35 a románoké, ők szerelték át erősebb fegyverzettel. Üdv ad | |||||
halaci | Adatlap | 464142 | 2007. szeptember 1. 13:46 | ![]() | |
A Marder III-as képen én Renault-t nem látok, viszont egy korai M4 Shermant, mögötte pedig talán egy T-34/85-öt igen. A sínautóhoz az én szemem már nem elég... | |||||
halaci | Adatlap | 464141 | 2007. szeptember 1. 13:31 | ![]() | |
Ahogy a szöveget silabizálom, a szerzője is Toldinak vélte, legalább is a második kép hátoldalán lévő szöveg második sorából én ezt veszem ki. Egyébként nagyon jó képek! | |||||
Balu | Adatlap | 464140 | 2007. szeptember 1. 12:27 | ![]() | |
Sziasztok! Ez a vontatásos kérdés érdekes... Köszi az eddigi infókat! Muzzy fekérhetlek egy kis fordításra?? :) Üdv: Balu | |||||
romsitsa | Adatlap | 464139 | 2007. augusztus 31. 16:33 | ![]() | |
A 251/A nem az:) Nincsaz oldalán kitekintőnyílás, máshol van a vezető és rádiós nyílása, és kerekei vannak hátul is. Az nem Famo volt "csak" egy Sdkfz 8. A Turánra azt hiszem kitaláltam a megoldást. Egy ugyanilyen rudat raktak egy másik turán fenekére és egy harmadik rúddal kötötték össze. A képen lévő valami pont illik a Turán malacfarok szerű vonóhorgába. Ilyen a germánoknak nem volt szerintem. ad | |||||
Csodabogáe | Adatlap | 464138 | 2007. augusztus 31. 16:31 | ![]() | |
Annyira nem voltak ritkák. Az 5."Wiking" SS-páncéloshadosztály például csak Ausf. A-kat használt, soha nem kaptak G-ket, az 1. és 23. páncéloshadosztály is rendelkezett még velük, meg a 3."Totenkopf" is a háború végéig. Néha meglepően hosszú élettartmot tudtak ám felmutatni ezek a nagyvasak... :-) Egyébként ezen a lenti képen egy korai Bergepanther van, nem pedig harckocsiból átalakított példány. Ezt a változatot adja ki mellesleg az ICM is. A görgőhiánynak nincs köze a vasúti szállításhoz. Egyszerűen sérültek és/vagy elújították öket. Visszakanyarodva a 234-hez. Ami tény, hogy a "HJ"-nek volt, amikor Magyarországon harcoltak, /1 és /3. Az, hogy ezek közt sérült, átalakított volt-e, egyelőre rejtély... :-( CS | |||||
Emerick | Adatlap | 464137 | 2007. augusztus 31. 16:21 | ![]() | |
Sztem Famoval. Van is vhol egy képem, ahol egy ilyen egy Turánt vontat, de asszem ott nem ilyen felszereléssel, mint Balu képén... | |||||
Emerick | Adatlap | 464136 | 2007. augusztus 31. 16:19 | ![]() | |
Sztem azért, mert az ott összegyűjtött tankok zöme vasúti szállítás alatt, illetve utáni állapotban kellettek, hogy legyenek. Igaz, Pantherről nem vettek le asszem görgősort vasúti szállításhoz. De az tuti, hogy elszállítás előtt lett hátrahagyva a cucc egy része, mert egyéb képeken koplett törzshöz való felszerelés -főleg buszok- állnak egy szerelvényen, amitől nem messze meg a szétlőtt roncsok vannak. (Ja, a többi Znojmo kép között van német jelzésű SU-85!) A Panther A-n csak azért csodálkoztam, mert igen ritka példány 45-ben, Csehországban, nem? :) Amúgy sztem mind kiképző egységtől átvett gép, a Panther A és a Bergepanther is. Meg még ki tudja mi. Mert azt sem vágom, Renault 35 hogy került Znojmoba. (itt most megint a huzatos memóriámra hagyatkoztam, lehet, nem Renault, de tuti régi vas!) Ad! Jó képek! Főleg a Drillinges Panzerwerfer 42, a telezsúfolt Stuka zu Fuß és az a különleges páncélozott Krupp Protze, amiből asszem csak 2 készült. Itt is felmerül: vajh megint egy kiképzőktől átvett példány a 251 Ausf A? Kérdések, kérdések, és számos kérdőjel. :D E. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464135 | 2007. augusztus 31. 16:01 | ![]() | |
Értem, még egy kis okoskodás, miért hiányzik mindkét Panther külső görgősora? Üdv ad | |||||
Panther | Adatlap | 464134 | 2007. augusztus 31. 15:52 | ![]() | |
Emerick képén az a Bergepanther nem igazán bergepanther. Inkább csak vontató és lőszerszállító funkciója volt. Általában sérült tornyú pantherekből csináltak ilyet. Illetve kiképző iskolákból visszaszedett. Panther | |||||
romsitsa | Adatlap | 464133 | 2007. augusztus 31. 13:17 | ![]() | |
Mondjuk Emerick képén az a Bergepanther is gyanús. Nincs csörlője és a daru bekötési pontjait sem látom, de a korai verziók jegyeit sem vélem felfedezni. Üdv ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 464132 | 2007. augusztus 31. 13:02 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 464131 | 2007. augusztus 31. 12:53 | ![]() | |
Mondom Magyarország. Bécs, kit érdekel Bécs:) Üdv ad | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464130 | 2007. augusztus 31. 12:51 | ![]() | |
A Hitlerjugend 234-esét nem ismerem, fényképet még nem láttam róla. Meg különben is! Ott volt egyáltalán Bécsben a "HJ"??? Miért furcsa a zimmeritezett Panther Ausf. A??? A koraiak kivételével mind zimmeritezve volt... :-) | |||||
romsitsa | Adatlap | 464129 | 2007. augusztus 31. 12:47 | ![]() | |
Lementve:) Az gondolom megvan, hogy az első képen vontatáshoz van előkészíve a Turán és az a vonórúd szerintem nem képezte a hk. alapfelszerelését. A kérdés hogy honnan került rá? És mivel akarták elvontatni? Üdv ad | |||||
Balu | Adatlap | 464128 | 2007. augusztus 31. 12:46 | ![]() | |
Bocsi Turánt akartam irni.. :) | |||||
kurdt1988 | Adatlap | 464127 | 2007. augusztus 31. 12:38 | ![]() | |
megint üdv! látom rossz helyre írtam bocs... | |||||
kurdt1988 | Adatlap | 464126 | 2007. augusztus 31. 12:36 | ![]() | |
Sziasztok! egy kis segítségre lenne szükségem... Kezdő modellező révén nem tudom hogyan tudnék a diormámba sarat készíteni. Amivel eddig próbálkoztam az mind rossz lett... vagy levegős lett,vagy kiszáradt. Előre is minden tanácsot Köszönök. | |||||
Emerick | Adatlap | 464125 | 2007. augusztus 31. 12:21 | ![]() | |
Szia! Ők jók lesznek Turánnak is! :) Amúgy sztem vhol a Dunától északra a Garam-völgye. Ex-2. páncélos hadosztály-béli járművekre tippelnék. E. | |||||
Balu | Adatlap | 464124 | 2007. augusztus 31. 12:19 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 464123 | 2007. augusztus 31. 11:30 | ![]() | |
Cs. a Wien 1945 könyvben egy felépítmény nélüli 234 színes rajza szerepel, mint a Hitlejugend járműve Magyarországon. Erről van fénykép is? Üdv ad | |||||
Emerick | Adatlap | 464122 | 2007. augusztus 31. 11:20 | ![]() | |
Sziasztok! www.ioh.pl/forum/download.php Komolyan berosálok! 251/10 Ausf B, rajta egy szabványos Pak 35/36, de az eredeti lövegpajzzsal, és még ráerőltetve a Wurfrahmen vetőkerete is! Mik vannak/voltak! E. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464121 | 2007. augusztus 31. 11:09 | ![]() | |
Elemedben vagy?:) A pajzs első/felső ívét leszámítva 234/3-nak néz ki a felépítmény. Üdv ad | |||||
Emerick | Adatlap | 464120 | 2007. augusztus 31. 10:55 | ![]() | |
Szia! Én erről a randaságról hadováltam a minap, csak természetesen sosem találom meg a megfelelő képeket... :D Cserébe hoztam egy érdekes Stug III G-t egyenesen Csehországból, 45-ből. :D A másik kettő pedig a korábbi Znojmo-nak (ennek mi a helyes megnevezése; van neki magyar megfelelője?)azonosított hely, ahol mindenféle német, magyar, és francia eredetű tank, tankvadász, vontató és busz maradt hátra. A meglepő talán az, hogy zimmeritezett Panther A is volt közöttük, no meg érdekesen felszámozott Möbelwagen, illetve a Marderes képen a háttérben egy sínautóvá átalakított asszem jenki teherkocsi áll egy szerelvény élén. Szép napot! Emerick. :) | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464119 | 2007. augusztus 31. 10:48 | ![]() | |
Csodabogár | Adatlap | 464118 | 2007. augusztus 31. 10:43 | ![]() | |
Csodabogár | Adatlap | 464117 | 2007. augusztus 31. 10:42 | ![]() | |
Atlasz | Adatlap | 464116 | 2007. augusztus 31. 09:56 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 464115 | 2007. augusztus 31. 09:39 | ![]() | |
Jó kérdés. Én vörösre festettem. A sárga mellett egyébként használták a belső tér elefántcsont színét is a terepezéshez. Üdv ad | |||||
Atlasz | Adatlap | 464114 | 2007. augusztus 31. 08:56 | ![]() | |
Sziasztok ! Azt szeretném kérdezni, hogy a cseh gyártású Hetzereken is német mintára vörössel alapoztak? Azt ugye eddig is tudtuk, hogy a cseheknek kicsit másabb színeik voltak, pl. a sárga "sárgább", a barna vörösebb stb. Üdv: Atlasz | |||||
Balu | Adatlap | 464113 | 2007. augusztus 30. 20:16 | ![]() | |
Uraim! Csodabogár nagy vagy hogy megtaláltad! :) Muzzy köszi a fordítást! Azóta szereztem 2 db képet kilőtt Toldikról! Ha bescanneltem azok is jönnek... :) Üdv: Balu! | |||||
Hickory | Adatlap | 464112 | 2007. augusztus 30. 19:47 | ![]() | |
Urak! Porsche tornyos Királytigrishez volna szükségem háttéranyagra.A Dragon 1:72-es rémségét akarom feljavítani.Már sikerült a fém testről lemarni a nem odailló szerszámokat meg minden mást:S Előre is köszönöm! | |||||
romsitsa | Adatlap | 464111 | 2007. augusztus 30. 17:29 | ![]() | |
Nem, a lövegre gondoltam (mármint hogy csak emelhető nem forgatható). Nem hiszem hogya csak oda lenne rakva a csonk, pont ugyanott van mindkét képen. Üdv ad | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464110 | 2007. augusztus 30. 17:12 | ![]() | |
Mármint az antenna merev? Érdekes... Vagy csak letört a csonk, és Hansi odabiggyesztette a sarokra... :-) | |||||
romsitsa | Adatlap | 464109 | 2007. augusztus 30. 17:01 | ![]() | |
Vagy, és most kapaszkodj:), merven építették be. Üdv ad | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464108 | 2007. augusztus 30. 16:48 | ![]() | |
...abban a pillanatban megfelelő megoldásnak tűnt, uram! | |||||
romsitsa | Adatlap | 464107 | 2007. augusztus 30. 16:20 | ![]() | |
Cs. most nézem, hogy a 20 milis toronnyal szerelt 234-en extra rossz helyre rakták az antennacsonkot. Üdv ad | |||||
Panther | Adatlap | 464106 | 2007. augusztus 30. 14:18 | ![]() | |
Romsitsa! Itt egy kicsit bővebb képes beszámoló a megtalált PZ III-sokról! www.tpmk.no/Forbilder/Panzer%20Setermoen.htm Panther | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464105 | 2007. augusztus 30. 14:00 | ![]() | |
Csodabogár | Adatlap | 464104 | 2007. augusztus 30. 13:09 | ![]() | |
Krissz! Ha ragaszkodsz Seregélyeshez, az A Párduchoz és ahhoz, hogy nem akarsz meszelni, akkor egyenlőre nekem az 1.páncéloshadosztály tűnik befutónak, a "Tavaszi ébredés" elején. Cs | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464103 | 2007. augusztus 30. 11:34 | ![]() | |
Legalább tudnánk...! :-) | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 464102 | 2007. augusztus 30. 11:25 | ![]() | |
Azért gondoltam, hogy ide rakom, mert német lesz és második vh-s :) Gondoltam, ha már arról beszélgetnek itt, hogy a legfelismerhetetlenebb képen a gép melyik alakulathoz tartozik meg hasonlkók, akkor csak tudnak segíteni ebben, de amúgy azért raktam be ide, mert ide járnak azok akik tidják mit, hogyan, miért :) | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464101 | 2007. augusztus 30. 11:20 | ![]() | |
Megvannak a StuGok! 301.rohamlövegdandár. Egy másik képen hat darab látszik... :-) Cs | |||||
Atlasz | Adatlap | 464100 | 2007. augusztus 30. 10:57 | ![]() | |
Szia ! Én úgy szoktam csinálni, hogy először nagyon világos színnel (pl. buff) lealapozom az egészet. Utána vagy szárazecsetelem vagy festek rá csíkokat sötétbarnával. Üdv: Atlasz (De azért ez nem pont ehhez a topichoz kapcsolódik...) | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 464099 | 2007. augusztus 30. 10:49 | ![]() | |
Hali ! Tudnátok segíteni abban, hogy miolyen színnel érdemes a "faimitációt" megcsinálni ? Gondolok én itt a csákány nyelére meg hasonlókra. Előre is kössz : Erik |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sziasztok!
Egy újabb érdekes kép (legalább is nekem)! A Pz. 4 hátulján és a tornyon az a "szabálytaln dzsuva" zimmerit lenne? Vagy talán a festés? Sajnos nem tul jó minőségű a kép...
Üdv: Balu