/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
jaffa 464784 2008. január 15. 20:23
Válasz erre
az egy kezdeti municionpanzer hummel löveg nélküli verzioja ,5 hummelhez tartozot egy de mivel bonyolult volt a gyártása a görgöknek, ezért a sima görgös lett a elfogadot verzio késöbb a sérült hummelek és nashornok voltak erre átalakitva ,de inkább teherautok szálitották a municiot
Emerick 464783 2008. január 15. 15:19
Válasz erre
Sziasztok!

Ez szerintem tutira nem Wespe. Hummel/Nashorn felépítmény, de más típusú futógörgőkkel...

Visszatérve a korábbi szőlőfürt mintához:
fotodiguerra.altervista.org/php/cpg143/displayimage.php
Itt rá egy jó példa. :) Van a környező képeken még hasonló, főleg kötényezésen. ;)

Em.
Gyurma 464782 2008. január 15. 10:06
Válasz erre
tegnap hallottam, hogy a Királytigrisekből mindössze 489db készült...
KeyPi 464781 2008. január 15. 09:25
Válasz erre
Szvsz. sárga az egész, csak a test zimmeritezett. Üdv. KeyPi
romsitsa 464780 2008. január 14. 22:39
Válasz erre
Hummel lőszerszállító kísérleti fémgörgőkkel?
A visszafutók gumírozott pz IV-nek tűnnek.

Csak tipp, de úgy látom a németek nagyon szerettek volna spórolni a gumin.

ad
Kamovos 464779 2008. január 14. 22:38
Válasz erre
Kamovos 464778 2008. január 14. 22:34
Válasz erre
Szia romsitsa!

Ó hát én ilyen mélységben nem szoktam le menni!

jópár képet + néztem, soknál még az alpsziín is homok!
Ez pedig, talán európai képlehet!
Talán Lengyelország.
Amon 464777 2008. január 14. 22:31
Válasz erre
A szerintem nem Wespe ahoz egy cseppet nagy. Az egy lőszer szállító Hummel/nashorn de a futógörgők tényleg érdekesek
romsitsa 464776 2008. január 14. 22:22
Válasz erre
Kamovos,

de akkor milyen színű a gp. pajzs és a kupola?
Vagy milyen fény-árnyék hatást látunk?

ad
tomvenom 464775 2008. január 14. 21:30
Válasz erre
Emerick!
Szia!Az egy Wespe nevezetű önjáró löveg ha nem tévedek.Egyébként Pz.II. alvázára épült.
Emerick 464774 2008. január 14. 21:25
Válasz erre
Sziasztok!

Megmondaná valaki, mi is az a Hummel/Nashorn (a fegyverzete nem látszik...) szerű páncélos? Sok német harcjárművet láttam már, a felépítmény tiszta ügy, de a futóműve az nekem újdonságként hatott. :)
fotodiguerra.altervista.org/php/cpg143/displayimage.php

Üdv:
Em.
Kamovos 464773 2008. január 14. 19:23
Válasz erre
Szia romsitsa

Itt bőségesen találsz Stugokat!

www.ok.hu/katalogus

Üdv: kamovos
Kamovos 464772 2008. január 14. 18:26
Válasz erre
Szia romsitsa

Szerintem homok színű!
tomvenom 464771 2008. január 14. 17:50
Válasz erre
Romsitsa!
Köszönöm a válaszokat!
romsitsa 464770 2008. január 14. 13:47
Válasz erre
stug
stug

Akkor most.

ad
romsitsa 464769 2008. január 14. 13:46
Válasz erre
Milyen színű lehet ez a Stug?
A felépítmény még úgy is sokkal sötétebb mint a kupola és a pajzs, hogy rásüt a nap, viszont valami homogén színnek tűnik.

Köszi

ad
romsitsa 464768 2008. január 14. 13:18
Válasz erre
Ennél jobb kép pedig nem hiszem, hogy lesz.
A szám szerintem piros fehér kerettel (de meggyőzhető vagyok arról, hogy fekete) a festés sárga alapon egyszín zöld a küzdőtér lemezein, a homloklemez bármi lehet.

A magyar Stugok a fényképek alapján eredeti színüket hordták, ami szerintem a legtöbb esetben egyszín sárga a kérdéses Stug három színűnek tűnik és átfestették a keresztet.

ad
tomvenom 464767 2008. január 14. 12:46
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat,de az még kérdőjel számomra,milyen a két jármű festése.A Marder-ről nem derül ki mert ami a könyvben van az egy kicsit homályos(ami itt volt link azon meg fénylik),a Stug meg rendesen le van álcázva.A magyar Stugokra készült vmi "itthoni" festési minta v meghagyták eredtei színeiben?
romsitsa 464766 2008. január 14. 12:33
Válasz erre
Szerintem a Marder 212-es.
Az egyes és mögötte a kettes úgy ahogy látszik, de a Modell&Makett különszámában egy nagyon hasonló festésű és jelzésű jármű szerepel 211-es számmal.

Ez szerintem szintén valamelyik a kettő közül:
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/83/79/09/preview/00837909.jpg

Valahol még rémlik egy kép amin mindkét Marder látszik és Honvédek állnak mellettük, de nem tudom hol lehet.

ad
Zsenya 464765 2008. január 14. 12:13
Válasz erre
Sziasztok!
Számvéber Norbert: Kard a pajzs mögött c. könyvében látható egy kép a 6. pc. hadosztály felderítőiről egy kép (Mirko B. eng.). Szerintetek milyen lehet a festésük? Vmint jól látom, hogy azok Sdkfz 250/9 Alte változat vagy cseréljem ki a szemeimet?
Üdv:
Zsenya
Zsenya 464764 2008. január 14. 12:08
Válasz erre
Szia Gábor!

Wiking Párducokról ha jól emlékszem akkor, a Wydawnictwo Militaria (148) és (62) számában biztosan vannak képek.
WM 148 Warszawa 1944,
WM 62 Panther Color.

Ha esetleg nincs meg, akkor írj nekem és megpróbálom eljuttatni neked lemezen őket, ha megfelel.
Üdv:
Zsenya
Toth_Gabor 464763 2008. január 14. 11:34
Válasz erre
Hali!

Az lenne a kérdésem, hogy a dragon Panther A Premium edition-ban szereplő '44-es Lengyelországi Viking Párducokról melyik kiadványban találok fotókat. Elsősorban az érdekel, milyen volt a zimmeritezésük, illetve hogy milyen málha stb volt rajtuk.

Üdv,
Tóth Gábor
Kamovos 464762 2008. január 14. 08:43
Válasz erre
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy az afrikai, vagy az európai homoksin volt a világosabb?
Esetleg Taniyaban tudná-e valaki mondani?

Üdv: kamovos
Számvéber 464761 2008. január 14. 08:35
Válasz erre
Kedves tomvenom!

A képek nem az én birtokomban vannak.
Emlékeim szerint a kérdéses Marder III-asnak nem volt harcászati száma.
A StuG.III-nak szerintem "722" vagy "712" lehetett az oldalszáma.

A gépek festéséről inkább Csodabogárt kellene megkérdezni! :)

Üdv
romsitsa 464760 2008. január 14. 00:20
Válasz erre
Ambush
Ambush

Sziasztok!

Ezt a Pz. IV-et már egyszer felraktam, de most alaposabban megnéztem és nem tudom mi ez.
A festése ambushnak tűnik kis szőlőfürt beütéssel, de addigra már nem gyártották a G-ket. Nagyjavított esetleg?

ad
tomvenom 464759 2008. január 13. 21:33
Válasz erre
Tisztelt Számvéber Norbert!
Volna náhány kérdésem.Megszereztem a Keleti Hadszintér és Magyarország című könyveit.
A második könyv(1943-1945) 102. oldalán szerepel egy MarderIII-as páncélvadász;a kérdés pedig az lenne,hogy az erdeti képen esetleg nem látszik jobban a "toronyszám"?
A másik kérdésem pedig a 146.oldalon szerepel egy Stug.III.G.Van esetleg róla valami in-
formációja a festésről,vagy a "toronyszámról"?
A válaszát előre is köszönöm!

Tisztelettel: tomvenom
romsitsa 464758 2008. január 13. 21:09
Válasz erre
romsitsa 464757 2008. január 13. 21:07
Válasz erre
A Jpz IV nullszéria nem vas felépítménnyel készült?
Akkor kizárt, hogy bevették volna.

ad
Testa 464756 2008. január 13. 20:15
Válasz erre
halaci 464755 2008. január 13. 20:03
Válasz erre
A Chrysler 44 augusztusban váltott a HVSS futóműre, Bastogne-nál már voltak.
Testa 464754 2008. január 13. 19:25
Válasz erre
Üdv!
Az M4A3 Shermaneken mikor jelent meg a HVSS futómű?
Előre is köszi!
Számvéber 464753 2008. január 13. 15:24
Válasz erre
A beillesztett kép nagy valószínűséggel a II./Pz.Rgt. 23 műhelyszázadánál készült 1944 szeptemberében, Erdélyben.

Üdv
Smoke 464752 2008. január 12. 20:19
Válasz erre
andersen nem jó, nincs benne se tigris, se párduc:)
de ha van áttérek rá :)
köszi a segitséget!
Szabi
Számvéber 464751 2008. január 12. 20:16
Válasz erre
Szerintem semmi valós alapja nincs a meséjének. Andersen sokkal jobb...:)))

Üdv
Smoke 464750 2008. január 12. 20:02
Válasz erre
nem abból akarok, csak gondoltam megkérdem, hátha tényleg van valami alapja annak amit mesél, mesekönyvet irtam lejjebb, nem pedig lexikont!
Számvéber 464749 2008. január 12. 19:26
Válasz erre
Kedves Emerick!

Köszi a segítséget! Így már értem az előzményeket.

Kedves Smoke!

Ugye csak viccelsz, hogy Sven Hassel-ből akarsz makettezni? :)

Üdv
Smoke 464748 2008. január 12. 19:15
Válasz erre
Az infókat egy mesekönyvből szereztem "Sven Hassel - Monte Cassino"!
Ott egyértelműen ezeket a számokat adja a párducaikhoz!
AZ alakulat pedig " Második raj, ötödik század, különleges feladatokra kiképzett páncélosezred"
Nem tudom mennyire megbizhatóak ezek az adatok...
Emerick 464747 2008. január 12. 19:12
Válasz erre
Van, hogy fenn, a hsz mezője felett át kell állítani az off hozzászólások mutatása címszónál, hogy a bex-elt off hsz-ek is látszódjanak.

Kieg vége.
Számvéber 464746 2008. január 12. 19:08
Válasz erre
OFF

Hova tűnt Emerick utolsó néhány hozzászólása? A fórumlistában ő az utolsó, itt meg nyoma sincs.

ON
Atlasz 464744 2008. január 12. 16:58
Válasz erre
Szia !
Hát szerintem lehetett sárga alapú is, mert februárban vezették be a színt, és a csata márciusban volt.
Emellett szól az is, hogy ezek gyári új gépek voltak, tehát nem kellett kivárni, amíg a frontra ér a festék az átfestési paranccsal.
De persze elképzelhető, hogy tévedek...
Üdv:
Atlasz
Taxis 464743 2008. január 12. 16:22
Válasz erre
Sziasztok!

Kezemnbe került az új Dragon Pz.IV G LAH Kharkov 1943, és ami első pillantásra meglepett, az a doboz rajza. Tényleg sárga alpfestésűek voltak azok az LAH gépek? Hiszen a Dunkelgelb alapot csak 43 februárán vezették be. A képekről nem tudom teljesen biztosan meghatározni, de szerintem mégis csak Panzergrau van a fehér alatt. Vagy tévedek? Köszi minden hozzászólásért.

Taxis
Csodabogár 464742 2008. január 12. 15:27
Válasz erre
Pz.IV tornyos Panther:

A 653. nehéz-páncélvadászosztály járgánya, valószínűleg egy Bergepantherre szerelték, nem volt körbeforgatható. Az alakulat Elefantokkal volt felszerelve (akkor még), és azoknak a vezetőinek a kiképzésére használták, találták ki, hogy gyakorolják a közös munkát az irányzóval. Egyébként, mint az a képen is látható, az osztály parancsnoki törzsében használták a Porsche Tigert, mint parancsnoki jármű.
Ráadásul úgy néz ki, hogy az alakulat javítóegységének valamelyik tagja(i) nagy ezermester lehetett, mert ők eszkábálták azt a T-34-et is, amint Vierling volt. Annak a tornyát Sd.Kfz.251 páncéltestéből szabták össze. :-)

Üdv

Cs
Csodabogár 464741 2008. január 12. 15:20
Válasz erre
Sziasztok!

Gyurma!

Legjobb tudomásom szerint Jg.Pz. IV A-0 nem harcolt itt, mivel ez a nullszéria volt. Még az is kérdéses, hogy bevetették-e. A Dragon szerint igen, bár erre még nem nagyon találtam hiteles bizonyítékot.

Smoke!

Ez így nehéz ügy... Mondjuk, nekem ezek a számok eleve sántítanak Párducra. Kevés kivételtől eltekintve a Panthereket a páncélosezredek I. páncélososztályában alkalmazták, tehát az 1., 2., 3. és 4. századokban. A kivételek, ahol előfordulhatott 5-tel kezdődő toronyszám Párducon, a 9. és 23.páncéloshadosztályok, illetve az 5."Wiking" SS-páncéloshadosztály. (Na jó, 1945-ben már az 1. páncéloshadosztálynál is.) Viszont ezek az egységek nem harcoltak Olaszországban.
Esetleg, ha rávezetnél, Neked honnan vannak az infóid, előrébb juthatnánk.
:-)

Üdv

Cs

Ui.: A lenti képről, amin a Fries-daru meg a Pantherek vannak, nekem megint a 23. páncéloshadosztály jutott eszembe, valahol az Alföldön.

Ja! Emerick-kolléga! Még véletlenül se hagyd itt a fórumot! Az, hogy eltérő dolgokat mondunk, mint Te, nem jelenti azt, hogy valami bajunk van Veled. Sőt. Én ezt hívom vitának, amit még csak véletlenül se keverjünk a veszekedéssel!
Tovább megyek. Te írsz valamit, arra valaki más ír valami eltérőt. Máris van két vélemény, lehet, hogy a kettőből lehet kihozni az igazságot, vagy legalábbis közelebbkerülni hozzá. Nekem úgy tűnik, senki nem támad senkit, nem személyeknek megyünk neki, hanem véleményeket és a rendelkezésünkre álló tudást ütköztetjük, illetve csiszoljuk egymáshoz. Szóval, NE tűnj el a fórumról!

:-) ...and worldpeace!
Gyurma 464740 2008. január 12. 14:38
Válasz erre
Gyurma 464739 2008. január 12. 11:22
Válasz erre
jagdpanzer IV a-o
jagdpanzer IV a-o

helló!
Valaki meg tudná mondani, hogy magyarországon harcolt-e Jagdpanzer IV A-O ?
Smoke 464738 2008. január 12. 10:44
Válasz erre
Sziasztok!
Egy olyan elmeroggyant kérdésem lenne, hogy van képe valakinek az 523as vagy 521es vagy 005ös Párducról? Esetleg valamilyen információja? Annyit tudok róla hogy Olaszországban volt, és ott lőtték ki mindegyiket.
Előre is köszönök mindent!
ÜDv Szabi
jaffa 464736 2008. január 11. 15:44
Válasz erre
ok rendbe
Blackarmy 464735 2008. január 11. 15:41
Válasz erre
Hát, nem igazán értem mi a kérdésed? Persze, hogy nincsenek rajta magyarok, hisz ez egy német egység. Szerelik a saját járműveiket. Magyar katonák a felvétel készültekor a sarok környékén a gyárkapunál vannak. A haditudósító alakulat autói, kolbászoló soffőrök, tébláboló bakák. Az utca ezen oldalán csak német szerelők, egy két lovas, meg nézelődő magyar civilek láthatóak. Nyilván megtévsztett az előző diskurzus témája, én csak Szerencs miatt kapcsolódtam be, az utolsó üzenetváltások ez ügyben történtek.
jaffa 464734 2008. január 11. 15:34
Válasz erre
valoszinüsitem hogy nem magyar panterek vannak a képen mert ahányat csak megnéztem abbol a sorozatbol egy magyar emberkét nem láttam rajta(katonákra gondolok) mert ha magyar személyzettel harcolt akkor a javitást is magyaroknak kellet végezni vagy egy kis német segitségel maximum mert ha elromlot nem hiszem hogy a németek ugrotak volna a magyaroknak ehhez pedig be kellet tanitani a magyar szakikat nem? csak felvetés a képeken lévö panterek amugy elég viharvert darabok ugyhogy biztos eltelt egy kis idö mire öüzembe hozzták öket na valaki világositson fel most mi is van akkor mert hülyén nem szeretnék meghalni de lehet ez a sors vár rám :-)
Blackarmy 464733 2008. január 11. 15:20
Válasz erre
Bár a Modell és Makett nem adta le a bácsi összes képét, azt hiszem nekem sincs saját képem. De a meglévők jó minőségűek, és sok infót adnak. Csak az a baj, hogy a távolabbi Pantherek nem látszódnak rendesen. Apropó a Karai bácsi által megőrzött összes képet is kiadhatnák egyszer, elvégre a hasonló kiadványok jól fogynak. Nem tudom ki a jogtulajdonosa. De páncélos szempontból nagyon érdekes felvételek vannak köztük. Az egyik utolsó szentendrei versenyen volt egy kamara tárlat, ahol a kimaradt képek voltak kint. Na ott aztán volt szétlőtt Pz IV., felvidéki felvételek, sok sok érdekesség. Sajna akkor még aligha volt bárkinek is digitális gépe...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.