Persze esztétikai szempontból nekem jobban bejönnek a zimmerites példányok, sokkal dögösebben néznek ki.

Andris, romsitsa: köszi! Megnyugodtam, hogy nem alaptalanul tűnt értelmetlennek. Fura, mert a németeket egyébként elég praktikus gondolkodásúaknak tartottam (a Führer kedvéért tervezett marhaságokat nem számolom). Ez az álcázásos dolog nekem kicsit urban legend ízű, kétlem, hogy mondjuk 500 méterről egy Pantheren a zimmerites felület egyenetlensége egyáltalán kivehető lett volna.

A szövetségesek nem használtak mágneses aknákat, tudtommal csak az angoloknak volt egy hasonló, de az sem mágneses, csak ragadós.
Eredeti funkcióját így nem tudta ellátni, de állítólag nagyon jól álcázott mert még jobban megtörte a jármű alakját.

ad

Hello halaci!
Én úgy tudom amíg a németek voltak fölényben (kb. kurszk 1943) igenis volt értelme, mivel az orosz gyalogság használt ilyen jellegű fegyvereket az előretörő német páncélosok ellen. Viszont a német visszavonulás során kevésbé voltak elterjedtek a mágneses aknák. Számomra érdekes hogy ezidőtájban készültek döntő számban olyan német páncélosok amelyek zimmeritet viseltek, viszont funkció szempontjából nem sok értelmük volt. A felfokozott gyártási tempót is csökkentette, mivel több napos száradást igényelt, míg teljesen megkeményedett.

Bocs: Akkor -> akkora

Csak egy érdeklődő és nagyon nem hozzáértő kérdés a zimmerittel kapcsolatban: Mennyire volt ennek értelme? Úgy értem, hogy ez - ha jól tudom - a mágneses rögzítésű pctörő eszközök rögzülését akadályozta meg. Akkor volt az ilyen jellegű veszteségek aránya a keleti fronton, hogy megérte a macerát?

Sziasztok!

Stug III-ról kérdés: a "G late" verziót mikortól kezdték el gyártani?

Üdv:
Zsenya

Emerick!

Nos a D verzió nagyrésze ugyan zimmerit nélkül készült ám a frontra nagymennyiségben küldtek ki Zimmerit alapanyagokat. Így nem csak a sérült járműveket látták el zimmerittel nagyszervíz alakalmával, hanem bizony a fronton ép és új járműveket is ha tudták bevonták!
Igen az A változat 99%-a zimmerittel készült. Sőt sztem az összes, bár magam is láttam fotót A kupolás zimmeritezetlen járműről, de a magam részéről inkább azt mondanám hogy a sérült D kupolát cserélték A-ra.
A G korai verzió mind zimmerittel készült a közép verzió fele és a késői verzió egyáltalán nem!

Üdv: Panther

Sziasztok!

Egy sajátos Panther kérdés (-ek):
Jól gondolom, hogy a D-k közül a nagyrészük zimmerit nélkül készült; az A-k 99%-a zimmerittel; és a korainak nevezett G-k (azaz a G-k valamivel kevesebb, mint fele) lettek zimmerittel ellátva? Ezt a www.panther1944.de táblázataiból próbáltam kiszaszerolni. A kezdeti D-k átépítése is még a zimmerites korszak előtt történt, így elméletben nem nagyon kellene rajtuk bevonatnak lennie. (gyakorlatban?)Kivétel sztem csak a frontról hazaküldött, gyári javításra szoruló példányok lehettek (értelem szerűen frontról működőképes példányt nem vonnak ki azért, hogy bekenjék vmi kulimásszal... :) A frontalakulatokhoz vajon küldtek ki zimmerit alapanyagot, vagy csak a gyári üzemekben kenték fel?)

Ha nagyon tévedek, kijavítanátok? :) Érdekelnének a válaszok. ;)

Üdv:
Em.

Üdv Zoli28; romista!
Jól látom hogy zimmeritezve van? Szerintetek harci körülmények közt is volt ilyen
Stug vagy csak egyszerűen bemutató darab volt. Jó lenne megépíteni,de hirtelen átgondolva fogalmam sincs hogyan kezdjek neki a köténylemez festésének,már magának a mintának(pisztolyal).
Köszönöm nektek Üdv Nowy.

Itt van még egy.

www.panzernet.net/panzernet/stranky/galerie/stihace/stug4/galeriestugIV18.htm

Valami bemutató darab lehetett, mert 5-6 kép készült róla ezen a helyszínen.

ad

Szia Nowotny!
Találtam még egy képet a Stug-ról.De szerintem csak a köténylemez volt ilyenre festve.
Kössz Panther!
Üdv.Zoli28

Zoli28!
Igen kivétel nélkül! még az utsó kép is pedig az még proto. Bár a legutolsó prototípus de proto!

Emerick!

Igen a kötényen hibátlan szőlőfürt minta látható!

Üdv!
Az elöbb lemaradtak a képek.
Üdv.Zoli28.

Sziasztok!
Pár kép Porsche tigrisekröl.Zimmeritezve vannak,vagy sem?
Üdv.Zoli28

Szia.Nowotny!
Sajnos nimcs meg más szögböl.Valami lengyel honlapon találtam,de csak ez a kép volt rola.
Üdv.Zoli28

Szia.
Fúúú ez ritka jó kép. Hol találtad? Más szögből nincs meg véletlen?

Üdv Emerick!

Hali!

Én hiszek Neked, de ezen a képen is a kötény nekem nagyon hasonlít a korábbi Panther torony apró "morzsáira" és foltjaira a mintázatban.
fotodiguerra.altervista.org/php/cpg143/displayimage.php

Em.

Szia Panther!

+ tudnád mondani nekem, hogy az európai hadszintéren, vagy az Afrika Korp ban voltak a világos homok színek?
Esetleg Tamiya festék kód?

Köszi!

Üdv: kamovos

Testa!

Logika miatt. Ha mozgó alkatrészen két fajta szín van az óhatatlanul is felkelti a figyelmet.

Üdv: Panther

Panther!
Mért tiltották be?

Mindezek ellenére pöpec kis gép.(kicsit túl tiszta) :DD

Szia!

Az alap az jó csak a pöttyözés túl nagy elég a harmada negyede. És jó "sok"

Emerick!

Ez nem a szőlőfürt minta!
Este hazaérek rakok fel neked róla képet milyen az. Sőt azt is megnézem, hogy ennek mi is a pontos leírása.

Gábor76!

Semmiféle képpen nem állja meg a helyét ez a festés! Egyrészt a prototípuson kívül minden porsche tornyos királytigris zimmerites volt, másrészt ezek a pöttyözések hatalmasak. Illetve ha már zöld alapos a futógörgők nem foltosak! Német szabályok tiltották 44 októberétől az egy futógörgőn két árnyalat megjelenítését.

Üdv: Panther

Sziasztok!
Reális ez a festés ezen a tipuson?

az egy kezdeti municionpanzer hummel löveg nélküli verzioja ,5 hummelhez tartozot egy de mivel bonyolult volt a gyártása a görgöknek, ezért a sima görgös lett a elfogadot verzio késöbb a sérült hummelek és nashornok voltak erre átalakitva ,de inkább teherautok szálitották a municiot

Sziasztok!

Ez szerintem tutira nem Wespe. Hummel/Nashorn felépítmény, de más típusú futógörgőkkel...

Visszatérve a korábbi szőlőfürt mintához:
fotodiguerra.altervista.org/php/cpg143/displayimage.php
Itt rá egy jó példa. :) Van a környező képeken még hasonló, főleg kötényezésen. ;)

Em.

tegnap hallottam, hogy a Királytigrisekből mindössze 489db készült...

Szvsz. sárga az egész, csak a test zimmeritezett. Üdv. KeyPi

Hummel lőszerszállító kísérleti fémgörgőkkel?
A visszafutók gumírozott pz IV-nek tűnnek.

Csak tipp, de úgy látom a németek nagyon szerettek volna spórolni a gumin.

ad

Szia Emerick

Itt nézelődjél!

www.freedom.hu/IIvh/Fegyverek/Nemet/Tuzerseg/tuzerseg.htm

Szia romsitsa!

Ó hát én ilyen mélységben nem szoktam le menni!

jópár képet + néztem, soknál még az alpsziín is homok!
Ez pedig, talán európai képlehet!
Talán Lengyelország.

A szerintem nem Wespe ahoz egy cseppet nagy. Az egy lőszer szállító Hummel/nashorn de a futógörgők tényleg érdekesek

Kamovos,

de akkor milyen színű a gp. pajzs és a kupola?
Vagy milyen fény-árnyék hatást látunk?

ad

Emerick!
Szia!Az egy Wespe nevezetű önjáró löveg ha nem tévedek.Egyébként Pz.II. alvázára épült.

Sziasztok!

Megmondaná valaki, mi is az a Hummel/Nashorn (a fegyverzete nem látszik...) szerű páncélos? Sok német harcjárművet láttam már, a felépítmény tiszta ügy, de a futóműve az nekem újdonságként hatott. :)
fotodiguerra.altervista.org/php/cpg143/displayimage.php

Üdv:
Em.

Szia romsitsa

Itt bőségesen találsz Stugokat!

www.ok.hu/katalogus

Üdv: kamovos

Szia romsitsa

Szerintem homok színű!

Romsitsa!
Köszönöm a válaszokat!

Akkor most.

ad

Milyen színű lehet ez a Stug?
A felépítmény még úgy is sokkal sötétebb mint a kupola és a pajzs, hogy rásüt a nap, viszont valami homogén színnek tűnik.

Köszi

ad

Ennél jobb kép pedig nem hiszem, hogy lesz.
A szám szerintem piros fehér kerettel (de meggyőzhető vagyok arról, hogy fekete) a festés sárga alapon egyszín zöld a küzdőtér lemezein, a homloklemez bármi lehet.

A magyar Stugok a fényképek alapján eredeti színüket hordták, ami szerintem a legtöbb esetben egyszín sárga a kérdéses Stug három színűnek tűnik és átfestették a keresztet.

ad

Köszönöm a válaszokat,de az még kérdőjel számomra,milyen a két jármű festése.A Marder-ről nem derül ki mert ami a könyvben van az egy kicsit homályos(ami itt volt link azon meg fénylik),a Stug meg rendesen le van álcázva.A magyar Stugokra készült vmi "itthoni" festési minta v meghagyták eredtei színeiben?

Szerintem a Marder 212-es.
Az egyes és mögötte a kettes úgy ahogy látszik, de a Modell&Makett különszámában egy nagyon hasonló festésű és jelzésű jármű szerepel 211-es számmal.

Ez szerintem szintén valamelyik a kettő közül:
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/83/79/09/preview/00837909.jpg

Valahol még rémlik egy kép amin mindkét Marder látszik és Honvédek állnak mellettük, de nem tudom hol lehet.

ad

Sziasztok!
Számvéber Norbert: Kard a pajzs mögött c. könyvében látható egy kép a 6. pc. hadosztály felderítőiről egy kép (Mirko B. eng.). Szerintetek milyen lehet a festésük? Vmint jól látom, hogy azok Sdkfz 250/9 Alte változat vagy cseréljem ki a szemeimet?
Üdv:
Zsenya

Szia Gábor!

Wiking Párducokról ha jól emlékszem akkor, a Wydawnictwo Militaria (148) és (62) számában biztosan vannak képek.
WM 148 Warszawa 1944,
WM 62 Panther Color.

Ha esetleg nincs meg, akkor írj nekem és megpróbálom eljuttatni neked lemezen őket, ha megfelel.
Üdv:
Zsenya

Hali!

Az lenne a kérdésem, hogy a dragon Panther A Premium edition-ban szereplő '44-es Lengyelországi Viking Párducokról melyik kiadványban találok fotókat. Elsősorban az érdekel, milyen volt a zimmeritezésük, illetve hogy milyen málha stb volt rajtuk.

Üdv,
Tóth Gábor

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy az afrikai, vagy az európai homoksin volt a világosabb?
Esetleg Taniyaban tudná-e valaki mondani?

Üdv: kamovos