<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Bope | Adatlap | 464864 | 2008. január 28. 09:04 | ||
Mty | Adatlap | 464863 | 2008. január 27. 19:08 | ||
Nowotny | Adatlap | 464862 | 2008. január 25. 22:32 | ||
Szia. Igen valszínű hogy hiteles a Dragon útmutatója,próbáltam kicsit utánanézni,mert sajna a kérdésemre senki sem próbált segíteni,szóval kis nyomozásom szerint a nyersanyag hiány miatt ebben az időszakban már szinte minden féle színe lehetett a páncélosoknak. Ja amúgy 1945 írunk ekkor lenne elvileg a sárga szín. | |||||
Panther | Adatlap | 464861 | 2008. január 25. 13:15 | ||
Lacko1988 | Adatlap | 464860 | 2008. január 25. 08:22 | ||
Szia Nowotny! Nekem a Revell Pz4eshez volt ilyen festés az útmutatóban, szal van valóságalapja. Gondolom akkor más járművekre is, amik előtte sárga színben pompáztak, felvihették a téli álcafestést. | |||||
begyuzs | Adatlap | 464859 | 2008. január 25. 07:46 | ||
Jóreggelt Bocs hogy már megint itt kérdezek a vonatommal kapcsolatban. A kérdésem az lenne,hogy ennek a mintának van-e valami "valóságalapja"? + ha esetleg tudna vki segíteni,hogy valami infót,linket ad,ahol esetleg egy többnézeti kép/rajz/leírás/akármi található erről a szinkombinációról,nagyon-nagyon hálás lennék. Persze egyébb festések is érdekelnek. Köszönöm a segítséget. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464858 | 2008. január 23. 01:44 | ||
Azt hiszem ennél rosszabb a helyzet. Sejtésem szerint a magyar járműveken azért nincs pótpáncél, mert mér eleve vastagabb homloklemezzel szerelték őket, azaz változnak a lemezek illesztései. A 702-es oldalszám téves volt, 73? helyesen, ez is Saukopf blendés és szerintem zimmeritezett. A Bison matricával kapcsolatban is tévedtem, volt rajta oldalszám, szerintem mondjuk 722, de akár árnyék is lehet. ad | |||||
halaci | Adatlap | 464857 | 2008. január 22. 21:29 | ||
Tudom én, hogy hol kell érdeklődni :-))! Nagyon köszönöm, bár ezek szerint a zimmeritet nem tudom megúszni, ha magyar változatot akarok csinálni. A pótpáncél egyébként opcionális, külön darab. Ha sikerül, a hét végén teszek fel dobozbontást. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464856 | 2008. január 22. 20:31 | ||
romsitsa | Adatlap | 464855 | 2008. január 22. 20:31 | ||
Azt ami konkrétan a Dragon dobozában van szerintem nem, helyesebben még nem láttam olyan fényképet amin a csavarozott pótpáncél látszana a homloklemezen. Ami volt: Saukopfblendés (mg nélkül) zimmeritezett, géppuskapjzzsal Saukopfblendés (mg nélkül) zimmeritezett, géppuskapjzs nélkül, de kérdés, hogy a rundumfeuer mg-t felszerelték-e Saukopfblendés (mg nem látszik) zimmeritezett, géppuskapjzzsal Dobozblendés mg-vel, zimmeritezett, rundumfeuer mg-vel és Nahwerteidigungw.-vel(ez a 700-as) Dobozblendés, zimmeritezett, géppuskapjzzsal Hogy ezek közül melyik Mid vagy Late, fogalmam sincs (bár a 700-as Late lesz szerintem). A 702-esről nem tudom eldönteni, hogy milyen kivitel, a Bison 727-ese pedig fogalmam sincs hogy mi lehet, talán a Keleti hszt. és Magyarország 2. kötetében szereplő Stug, de azon nem emlékszem a kereszten kívül más jelzésre. ad | |||||
halaci | Adatlap | 464854 | 2008. január 22. 20:14 | ||
Bocsánat, ez nem német, hanem magyar kérdés: a Stug III G-ből csak a késői, saukopf blendés változatot használtuk, vagy a korai, hegesztett lövegpajzsosat is (Dragon 6320 készlet)? Ha igen, akkor a Bison magyar matricaszettjében lévő késői változat jelzései (más egységszámmal) felhasználhatók hozzá? | |||||
Nagykövet | Adatlap | 464853 | 2008. január 20. 17:12 | ||
Szia ad! Köszi az infót, írtam magánba. Üdv Nagykövet | |||||
Nowotny | Adatlap | 464852 | 2008. január 20. 17:04 | ||
És mi a helyzet a Stug III/C-vel arra is sárga színt ír a Dragon és utánna fehérrel bemeszelve. Szerintetek az jó? Ehez fogok hozzáfogni. | |||||
Taxis | Adatlap | 464851 | 2008. január 20. 15:47 | ||
Sziasztok! Egy cseh modelező kolléga(a Hauler kiegészítők mesterdarabjainak gyártója) segítségével sikerült megoldanom a Charkovi Pz.IV-esek alapfestésének kérdését. Az mégis sárga volt, pont úgy ahogy a Dragon útmutatója és a dobozrajza is mutatja. Az illető a Jean Restayn - Battle for Charkov című könyvére alapozza az állítását, melyben azt írják, hogy az LAH Pz.IV-esei már sárga gyári alapfestéssel értek Charkovba együtt néhány ugyanúgy sárga alapfestésű early StuG.III G-vel. Ez ugyanabban a könyvben néhány fényképpel is alapozva van, melyeken látni a nyitott toronyajtók festésén, hogy szürke festésről szó sem lehet. Talán van akit érdekel a téma és hasznát veszi az infónak. Az itt elhangzott véleményekért is azért nagyon hálás vagyok! Üdv Taxis | |||||
jaffa | Adatlap | 464850 | 2008. január 19. 23:17 | ||
jot irtál semmi gond mindegy ki segit :--)) | |||||
romsitsa | Adatlap | 464849 | 2008. január 19. 20:44 | ||
Valami olyan rémlik, hogy gyári tesztpéldány szimulált toronnyal. De hogy mit és mikor teszteltek, azt passzolom. Üdv ad | |||||
Emerick | Adatlap | 464848 | 2008. január 19. 20:34 | ||
bocs, még hozzáteszem: lehet fatornyos Fahrschulpanzer is, nem? | |||||
Emerick | Adatlap | 464847 | 2008. január 19. 20:32 | ||
Sziasztok! Itt egy kis érdekesség: egy Panther D, torony nélkül, fura szerkezettel (?) a helyén. Talán Bergepanther lenne? Mellette az acélgörgős (toronyról hiányzó hátsó ládával) Tiger I is szép példány. Viszont a színük elég érdekes, majdnem szürke-gyanúsak. De a Tiger miatt biztosan sárga tankokról van szó. (acélgörgős gondolom nem készült szürke alapszínnel.) (Elnézést, amiért kicsit torzít a kép; így találtam a neten. ;)) Üdv: Em. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464845 | 2008. január 19. 19:41 | ||
A sebesültszállító a Storch mellett, de lehet az a 122. Utóbbi esetben nem tudom. ad | |||||
Nagykövet | Adatlap | 464844 | 2008. január 19. 19:23 | ||
Szia romsitsa! Köszönöm a gyors választ. Azt még meg tudnád mondani esetleg, hogy a "211"-est hol találom meg? Előre is köszönöm. Nagykövet | |||||
romsitsa | Adatlap | 464843 | 2008. január 19. 19:01 | ||
Elnézést, hogy Jaffa helyett válaszolok. Ezek a járművek azonosíthatóak a fényképek alapján. Keleti Hadszíntér és Mo. A M. Kir. honv. fegyverzete Militaria füzetek Tigers in the mud (ez nem biztos) Tigers on the eastern front Regiment Haditechnika ad | |||||
nagykövet | Adatlap | 464842 | 2008. január 19. 18:34 | ||
Szia Jaffa! Az általad leírt toronyszámoknak van publikus hivatalos forrása? Köszönettel Nagykövet nagykovet@hotmail.com | |||||
jaffa | Adatlap | 464841 | 2008. január 19. 07:37 | ||
az elsö biztos E-100 alváz erre fogadni mernék küldjek e-100 képeket van joppár darab | |||||
romsitsa | Adatlap | 464840 | 2008. január 19. 01:12 | ||
Szia, az első egy 10.5cm leFH 18/1(Sf) auf Geschützwagen IVb, kb. 2/3-ig zárt, nem teljesen körbeforgatható toronyban leFH 18-as löveggel. Néhány példány készült belőle, ki is próbálták a keleti fronton, de a Wespe gyártása mellett döntöttek. A második sem Grashoppers (pontosabban nem ez a német elnevezése), hanem Heuschrecke 10, más néven 10.5cm leFH 18/1 L/28 auf Waffenträger GW IVb. Ez teljesen körbeforgatható, körben zárt tornyos ami a hordozott daruval lemelhető a járműről. A torony nélküli jármű a földre helyezett löveg lőszerszállítójaként funkcionált volna. Ez a jármű váltotta volna fel a Wespéket. Üdv ad | |||||
Zoli28 | Adatlap | 464839 | 2008. január 18. 23:58 | ||
jaffa | Adatlap | 464838 | 2008. január 18. 21:31 | ||
selyemfényü szin, akkoriba matt nem volt | |||||
jaffa | Adatlap | 464837 | 2008. január 18. 21:30 | ||
meg utánna a szövetséges nyugati csapatok elkezdték küldeni a távolkeletre a sermannokhoz a talált zimmeritet mert a japcsik használtak mágneses aknákat | |||||
jaffa | Adatlap | 464836 | 2008. január 18. 21:26 | ||
az elsö egy e-100 prototip alváza a második egy grasshopper üdv | |||||
Atlasz | Adatlap | 464835 | 2008. január 18. 21:03 | ||
Szia Taxis! Ha esetleg nem tudsz választani a szürke és a sárga között, akkor szerintem a sárgán jobban mutat a fehér álca. De ezt a tetszik-nemtetszik módszert csak a legvégső esetben használd!! Én is a sárgára szavazok! Üdv: Atlasz | |||||
KeyPi | Adatlap | 464834 | 2008. január 18. 21:00 | ||
Szia, a második kép nekem Grasshopper (Heuschrecke IVb 10.5cm le.F.H.18/6(Sf.) auf Geschuetzwagen III/IV) gyanús. Üdv. KeyPi | |||||
Zoli28 | Adatlap | 464833 | 2008. január 18. 20:47 | ||
Taxis | Adatlap | 464832 | 2008. január 18. 17:54 | ||
Aha, bocs. Úgy gondoltam én is, hogy szurke alapon lehetett fehér festés. A gondom a Dragon útmutatójával kezdodott, amelyikben a fehér alá sárgát ajánlanak, ami nem egészen smakkol nekem. Taxis | |||||
romsitsa | Adatlap | 464831 | 2008. január 18. 17:47 | ||
Most vagy nem értem, vagy ugyanazt mondjuk:) Lehetett szürke alapon fehér és nem dunkelgelb alapon sárga, fehér meszeléssel, nem? ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 464830 | 2008. január 18. 17:40 | ||
Nyugi:) Azt meg merem kockáztatni, hogy nem hazudnak. Ha ez igaz akkor a restaurálás során a toronydoboz mögött és talán a görgősoron két szín találtak egy világoszöldet és egy sárgát. www.tiger-tank.com/secure/journal27.htm Azt aláírom, hogy a minta akár fiktív is lehet. Üdv ad | |||||
Taxis | Adatlap | 464829 | 2008. január 18. 17:37 | ||
Na mert ha jól tudom akkor a sárgát csak 43 feruárban vezették be, és bár a harc márciusig tartott, szerintem azok a Pz.IV-esek még február előtti produkció. Ha átnézem a töbi fényképet, akkor sok gépen Charkovból látszik, hogy szürke alapja volt. Ilyenek pl. a Totenkopf gépei az 500-as számokkal, meg a GD gépek is. Ha el is ért a parancs az alapfestékváltásról, akkor sem hiszem, hogy a tél kozepén a harcba vetett gépeket a fehér szín alá átfestették volna. Hisz még a Kurski csata idejébol is vannak képek szürke gépekről, ha addig nem győzték... Az az érv, hogy az F2-es verzió óta sárga alap volt minden Pz.IV-en, sem szólított meg igazán, mert a fényképek nem ezt valják. Legalábbis az én képtáram kb. 8:2 arányban van tele szürke festésű gépekkel, és a sárgák inkább az afrikai és görög kivételek. Na és az utolsó, amire alapozom, azok a fényképek. Konkrétan az LAH 200-as számú gépek esetén nem tenném tűzbe a kezemet azért, hogy sárga alapúak. Sajnos a szürkéért sem. Ezért az a sok kérdőjel. Udv Taxis | |||||
Panther | Adatlap | 464828 | 2008. január 18. 17:27 | ||
Ádám! Ne dühíts fel mert ha valamire ugrom az ez a tigris téma! Hogy a t...ben lehet azt mondani hogy a bovingtoni tigrisnek jó a festése? még helyel közzel sem!!! Mi az a zöld f.s benne? Te az eredetin láttál ilyet? Ott volt náluk 60 évig zöld foltozás nélkül és akkor restaurálják ezzel a british hígagyú ... ááá Panther nnne húzzzá fel | |||||
romsitsa | Adatlap | 464827 | 2008. január 18. 16:49 | ||
Taxis | Adatlap | 464826 | 2008. január 18. 16:24 | ||
Panther, romsitsa! Koszi szépen a válaszokért. Akkor megfestem sárga alapúra, bár magam a szurkéért szavaztam volna. Udv Taxis | |||||
romsitsa | Adatlap | 464825 | 2008. január 18. 16:06 | ||
Hali, dunkelgelb nem lehetett, de sárga igen. Voltak panzergrau példányok és a trópusokra (Afrika és Déli Hadseregcsaoport) szánt verziók is, ez utóbbiaknál kérdés, hogy a szürkére festették fel a sárga-zöld álcát, vagy ez volt az alapszín. A bovingtoni tigris kb. szín és minta helyes a trópusi festéshez. ad | |||||
Panther | Adatlap | 464824 | 2008. január 18. 15:25 | ||
Taxis! A Panzer IV F2-től kezdődően sárgával nyomták a németek az alapszínt! Ez már G verzió ergo 99% hogy sárga. A Kharkov-ba érkező új páncélosok zöme mégis még szürkén érkezett. De az azért mert azok nem 43 januári gyártásúak! Akkorra ugyanis rendelet szabályozta hogy minden német páncélos alapszíne sárga kell hogy legyen. Üdv: Panther | |||||
Nowotny | Adatlap | 464823 | 2008. január 18. 12:57 | ||
Szia Zoli28! Köszi meg kéne építeni a későbbiekben. A kötény mintázatával vok gondba hogy is mint is kéne belevágni,ez a szőlőfürt minta hát nem egyszerű,...de mi az. Üdv Nowy. | |||||
Taxis | Adatlap | 464822 | 2008. január 18. 12:12 | ||
Sziasztok! Újra megkérdezem, mert már nagyon aktuális. A Charkovi Pz.IV G gépek panzergrau vagy dunkelgelb alapfestésűek voltak? Konkrétan a 225-ös gépről lenne szó. A Dragon útmutató és a dobozrajz a sárgát ajánlja, de a fényképről nem olyan biztos, legalábbis számomra nem. A modellem már szurf előtt áll, és még mindig nem tudom melyik színnel alapozzam. Tudtok segíteni? Taxis | |||||
romsitsa | Adatlap | 464821 | 2008. január 18. 11:14 | ||
Panzer | Adatlap | 464820 | 2008. január 18. 11:12 | ||
Zoli28 | Adatlap | 464819 | 2008. január 18. 08:26 | ||
Ödv Nowotny! Ha megakarod épiteni a Stugot, akkor itt egy kis segitség a festéshez. Üdv Zoli28. | |||||
Lacko1988 | Adatlap | 464816 | 2008. január 17. 21:33 | ||
Volt haszna, mert a bordázott, bepasztázott felület megnehezítette (nem teljes mértékben megakadájozta) a mágneses aknák felhelyezését. Egyes források szerint azért hagyták el, mert táplálta az égést. Az egész azonban egy nagy körforgás. 1. a szövetségések(szovjetek) tapadóaknáznak 2. a németek kifejlesztik a zimmerit bevonatot 3. a szövetségesek nem használnak több aknát, mondván, a zimmerit miatt úgyis hatástalan 4. a németek elhagyják az antimagnetikus anyag használatát, mivel az ellenség nem használ tapadóaknákat. Ennyi | |||||
Emerick | Adatlap | 464815 | 2008. január 17. 21:13 | ||
Hát szerintem azért a mozgó alacsonytámadó gépek irányából igenis számított, hogy az érdes felület sokkal inkább megbontotta a tank kontúrját, pláne egy rahedli gallyal, mint a natúr, akár csont mattra festett sík lemezeknél. Bár ez lehet, nem teljesen igaz, de szerintem a sima (ha nagyon ragaszkodni akarunk az elmélethez, akkor matt) felület jobban tudott csillogni, mint az érdesített, mintás lap. Az egyetlen indok, amiért szerintem elhagyták a gyártásból, az pontosan a gyártás felgyorsításának nyomós oka volt (az említett száradás). Valahol olvastam, hogy rengeteg Zimmerit-alapanyag maradt különböző raktárakban, mely végül angolszász zsákmány lett. Em. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464814 | 2008. január 17. 16:32 | ||
halaci | Adatlap | 464813 | 2008. január 17. 16:18 | ||
Hát, lehet, hogy a sok apró fény-árnyék változás becsapja valamennyire a szemet, ez végül is elképzelhető, bár a ráfordítással aligha állt arányban a haszon. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464812 | 2008. január 17. 14:59 | ||
Természetesen nem fog sziklának tűnni a Zimmerittől, de ha megnézel egy sima és egy Zimmeritezett járművet, a Zimmeritezett sokkal sötétebb és kontúrtalanabb. Ehhez képzeld hozzá, hogy nem fényképen, hanem egy harckocsi lövegtávcsövén át nézed. Üdv ad |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Az Academy 1332 Sdkfz.167. dobozán található stugIV-esen van egy egység jelzés, egy fehér sisak fekete szegéllyel benne pirossal egy madár kontúrja. Létezett ilyen jelzés egyáltalán? Melyik egységnél ha igen? Tudna ebben valaki segíteni? A panzer divizion Kurmark-nál láttam csak hasonló madarat egy fehér pajzson.
Köszönöm
Bope