Sziasztok!

Az Academy 1332 Sdkfz.167. dobozán található stugIV-esen van egy egység jelzés, egy fehér sisak fekete szegéllyel benne pirossal egy madár kontúrja. Létezett ilyen jelzés egyáltalán? Melyik egységnél ha igen? Tudna ebben valaki segíteni? A panzer divizion Kurmark-nál láttam csak hasonló madarat egy fehér pajzson.

Köszönöm

Bope

Milyen lett? Szivesen várok hideget, meleget.

Szia.
Igen valszínű hogy hiteles a Dragon útmutatója,próbáltam kicsit utánanézni,mert sajna a kérdésemre senki sem próbált segíteni,szóval kis nyomozásom szerint a nyersanyag hiány miatt ebben az időszakban már szinte minden féle színe lehetett a
páncélosoknak. Ja amúgy 1945 írunk ekkor lenne elvileg a sárga szín.

Üdv Urak!

valaki nagyon nyomta itt pár héttel ezelőtt a Panther testen PZ4 torony témát. Gondoltam egy kicsit ugyan megkésve de a meglepetés erejével hatva feltennék egy képet. Kizárólag fanoknak :)

Üdv: Panther

Szia Nowotny!
Nekem a Revell Pz4eshez volt ilyen festés az útmutatóban, szal van valóságalapja. Gondolom akkor más járművekre is, amik előtte sárga színben pompáztak, felvihették a téli álcafestést.

Jóreggelt

Bocs hogy már megint itt kérdezek a vonatommal kapcsolatban.
A kérdésem az lenne,hogy ennek a mintának van-e valami "valóságalapja"?
+ ha esetleg tudna vki segíteni,hogy valami infót,linket ad,ahol esetleg egy többnézeti kép/rajz/leírás/akármi található erről a szinkombinációról,nagyon-nagyon hálás lennék.
Persze egyébb festések is érdekelnek.
Köszönöm a segítséget.

Azt hiszem ennél rosszabb a helyzet. Sejtésem szerint a magyar járműveken azért nincs pótpáncél, mert mér eleve vastagabb homloklemezzel szerelték őket, azaz változnak a lemezek illesztései.

A 702-es oldalszám téves volt, 73? helyesen, ez is Saukopf blendés és szerintem zimmeritezett.
A Bison matricával kapcsolatban is tévedtem, volt rajta oldalszám, szerintem mondjuk 722, de akár árnyék is lehet.

ad

Tudom én, hogy hol kell érdeklődni :-))! Nagyon köszönöm, bár ezek szerint a zimmeritet nem tudom megúszni, ha magyar változatot akarok csinálni. A pótpáncél egyébként opcionális, külön darab. Ha sikerül, a hét végén teszek fel dobozbontást.

Nem válaszoltam, este pótlom, elnézést.

ad

Azt ami konkrétan a Dragon dobozában van szerintem nem, helyesebben még nem láttam olyan fényképet amin a csavarozott pótpáncél látszana a homloklemezen.

Ami volt:
Saukopfblendés (mg nélkül) zimmeritezett, géppuskapjzzsal

Saukopfblendés (mg nélkül) zimmeritezett, géppuskapjzs nélkül, de kérdés, hogy a rundumfeuer mg-t felszerelték-e

Saukopfblendés (mg nem látszik) zimmeritezett, géppuskapjzzsal

Dobozblendés mg-vel, zimmeritezett, rundumfeuer mg-vel és Nahwerteidigungw.-vel(ez a 700-as)

Dobozblendés, zimmeritezett, géppuskapjzzsal

Hogy ezek közül melyik Mid vagy Late, fogalmam sincs (bár a 700-as Late lesz szerintem).

A 702-esről nem tudom eldönteni, hogy milyen kivitel, a Bison 727-ese pedig fogalmam sincs hogy mi lehet, talán a Keleti hszt. és Magyarország 2. kötetében szereplő Stug, de azon nem emlékszem a kereszten kívül más jelzésre.

ad

Bocsánat, ez nem német, hanem magyar kérdés: a Stug III G-ből csak a késői, saukopf blendés változatot használtuk, vagy a korai, hegesztett lövegpajzsosat is (Dragon 6320 készlet)? Ha igen, akkor a Bison magyar matricaszettjében lévő késői változat jelzései (más egységszámmal) felhasználhatók hozzá?

Szia ad!
Köszi az infót, írtam magánba.

Üdv
Nagykövet

És mi a helyzet a Stug III/C-vel arra is sárga színt ír a Dragon és utánna fehérrel bemeszelve. Szerintetek az jó? Ehez fogok hozzáfogni.

Sziasztok!

Egy cseh modelező kolléga(a Hauler kiegészítők mesterdarabjainak gyártója) segítségével sikerült megoldanom a Charkovi Pz.IV-esek alapfestésének kérdését. Az mégis sárga volt, pont úgy ahogy a Dragon útmutatója és a dobozrajza is mutatja. Az illető a Jean Restayn - Battle for Charkov című könyvére alapozza az állítását, melyben azt írják, hogy az LAH Pz.IV-esei már sárga gyári alapfestéssel értek Charkovba együtt néhány ugyanúgy sárga alapfestésű early StuG.III G-vel. Ez ugyanabban a könyvben néhány fényképpel is alapozva van, melyeken látni a nyitott toronyajtók festésén, hogy szürke festésről szó sem lehet. Talán van akit érdekel a téma és hasznát veszi az infónak. Az itt elhangzott véleményekért is azért nagyon hálás vagyok!

Üdv

Taxis

jot irtál semmi gond mindegy ki segit :--))

Valami olyan rémlik, hogy gyári tesztpéldány szimulált toronnyal.
De hogy mit és mikor teszteltek, azt passzolom.

Üdv

ad

bocs, még hozzáteszem: lehet fatornyos Fahrschulpanzer is, nem?

Sziasztok!

Itt egy kis érdekesség: egy Panther D, torony nélkül, fura szerkezettel (?) a helyén. Talán Bergepanther lenne?
Mellette az acélgörgős (toronyról hiányzó hátsó ládával) Tiger I is szép példány.
Viszont a színük elég érdekes, majdnem szürke-gyanúsak. De a Tiger miatt biztosan sárga tankokról van szó. (acélgörgős gondolom nem készült szürke alapszínnel.)
(Elnézést, amiért kicsit torzít a kép; így találtam a neten. ;))

Üdv:
Em.

A sebesültszállító a Storch mellett, de lehet az a 122. Utóbbi esetben nem tudom.

ad

Szia romsitsa!

Köszönöm a gyors választ. Azt még meg tudnád mondani esetleg, hogy a "211"-est hol találom meg?

Előre is köszönöm.

Nagykövet

Elnézést, hogy Jaffa helyett válaszolok.

Ezek a járművek azonosíthatóak a fényképek alapján.

Keleti Hadszíntér és Mo.
A M. Kir. honv. fegyverzete
Militaria füzetek
Tigers in the mud (ez nem biztos)
Tigers on the eastern front
Regiment
Haditechnika

ad

Szia Jaffa!
Az általad leírt toronyszámoknak van publikus hivatalos forrása?

Köszönettel
Nagykövet
nagykovet@hotmail.com

az elsö biztos E-100 alváz erre fogadni mernék küldjek e-100 képeket van joppár darab

Szia,

az első egy 10.5cm leFH 18/1(Sf) auf Geschützwagen IVb, kb. 2/3-ig zárt, nem teljesen körbeforgatható toronyban leFH 18-as löveggel.
Néhány példány készült belőle, ki is próbálták a keleti fronton, de a Wespe gyártása mellett döntöttek.

A második sem Grashoppers (pontosabban nem ez a német elnevezése), hanem Heuschrecke 10, más néven 10.5cm leFH 18/1 L/28 auf Waffenträger GW IVb. Ez teljesen körbeforgatható, körben zárt tornyos ami a hordozott daruval lemelhető a járműről. A torony nélküli jármű a földre helyezett löveg lőszerszállítójaként funkcionált volna.
Ez a jármű váltotta volna fel a Wespéket.

Üdv

ad

Sziasztok!
Köszi a segitséget.De lenne itt még két kép ami elöttem nem tiszta.Mind a két képen egy Grasshoppers van?
Üdv.Zoli28

selyemfényü szin, akkoriba matt nem volt

meg utánna a szövetséges nyugati csapatok elkezdték küldeni a távolkeletre a sermannokhoz a talált zimmeritet mert a japcsik használtak mágneses aknákat

az elsö egy e-100 prototip alváza a második egy grasshopper üdv

Szia Taxis!
Ha esetleg nem tudsz választani a szürke és a sárga között, akkor szerintem a sárgán jobban mutat a fehér álca.
De ezt a tetszik-nemtetszik módszert csak a legvégső esetben használd!!
Én is a sárgára szavazok!
Üdv:
Atlasz

Szia,
a második kép nekem Grasshopper (Heuschrecke IVb 10.5cm le.F.H.18/6(Sf.) auf Geschuetzwagen III/IV) gyanús.
Üdv. KeyPi

Sziasztok!
Szeretném a segitségsteket kérni.Megtudnátok e mondani,hogy a képeken látott tankok milyen tipusuak?Szeretném öket beazositani.
Üdv.Zoli28.

Aha, bocs. Úgy gondoltam én is, hogy szurke alapon lehetett fehér festés. A gondom a Dragon útmutatójával kezdodott, amelyikben a fehér alá sárgát ajánlanak, ami nem egészen smakkol nekem.

Taxis

Most vagy nem értem, vagy ugyanazt mondjuk:)
Lehetett szürke alapon fehér és nem dunkelgelb alapon sárga, fehér meszeléssel, nem?

ad

Nyugi:)

Azt meg merem kockáztatni, hogy nem hazudnak.
Ha ez igaz akkor a restaurálás során a toronydoboz mögött és talán a görgősoron két szín találtak egy világoszöldet és egy sárgát.
www.tiger-tank.com/secure/journal27.htm

Azt aláírom, hogy a minta akár fiktív is lehet.

Üdv
ad

Na mert ha jól tudom akkor a sárgát csak 43 feruárban vezették be, és bár a harc márciusig tartott, szerintem azok a Pz.IV-esek még február előtti produkció. Ha átnézem a töbi fényképet, akkor sok gépen Charkovból látszik, hogy szürke alapja volt. Ilyenek pl. a Totenkopf gépei az 500-as számokkal, meg a GD gépek is. Ha el is ért a parancs az alapfestékváltásról, akkor sem hiszem, hogy a tél kozepén a harcba vetett gépeket a fehér szín alá átfestették volna. Hisz még a Kurski csata idejébol is vannak képek szürke gépekről, ha addig nem győzték...
Az az érv, hogy az F2-es verzió óta sárga alap volt minden Pz.IV-en, sem szólított meg igazán, mert a fényképek nem ezt valják. Legalábbis az én képtáram kb. 8:2 arányban van tele szürke festésű gépekkel, és a sárgák inkább az afrikai és görög kivételek.
Na és az utolsó, amire alapozom, azok a fényképek. Konkrétan az LAH 200-as számú gépek esetén nem tenném tűzbe a kezemet azért, hogy sárga alapúak. Sajnos a szürkéért sem. Ezért az a sok kérdőjel.

Udv
Taxis

Ádám!

Ne dühíts fel mert ha valamire ugrom az ez a tigris téma! Hogy a t...ben lehet azt mondani hogy a bovingtoni tigrisnek jó a festése?
még helyel közzel sem!!! Mi az a zöld f.s benne? Te az eredetin láttál ilyet? Ott volt náluk 60 évig zöld foltozás nélkül és akkor restaurálják ezzel a british hígagyú ... ááá

Panther

nnne húzzzá fel

De miért, volt szürke?

ad

Panther, romsitsa!

Koszi szépen a válaszokért. Akkor megfestem sárga alapúra, bár magam a szurkéért szavaztam volna.

Udv
Taxis

Hali,

dunkelgelb nem lehetett, de sárga igen.

Voltak panzergrau példányok és a trópusokra (Afrika és Déli Hadseregcsaoport) szánt verziók is, ez utóbbiaknál kérdés, hogy a szürkére festették fel a sárga-zöld álcát, vagy ez volt az alapszín.
A bovingtoni tigris kb. szín és minta helyes a trópusi festéshez.

ad

Taxis!

A Panzer IV F2-től kezdődően sárgával nyomták a németek az alapszínt! Ez már G verzió ergo 99% hogy sárga. A Kharkov-ba érkező új páncélosok zöme mégis még szürkén érkezett. De az azért mert azok nem 43 januári gyártásúak! Akkorra ugyanis rendelet szabályozta hogy minden német páncélos alapszíne sárga kell hogy legyen.

Üdv: Panther

Szia Zoli28!
Köszi meg kéne építeni a későbbiekben. A kötény mintázatával vok gondba hogy is mint is kéne belevágni,ez a szőlőfürt minta hát nem egyszerű,...de mi az.
Üdv Nowy.

Sziasztok!

Újra megkérdezem, mert már nagyon aktuális. A Charkovi Pz.IV G gépek panzergrau vagy dunkelgelb alapfestésűek voltak? Konkrétan a 225-ös gépről lenne szó. A Dragon útmutató és a dobozrajz a sárgát ajánlja, de a fényképről nem olyan biztos, legalábbis számomra nem. A modellem már szurf előtt áll, és még mindig nem tudom melyik színnel alapozzam. Tudtok segíteni?

Taxis

Barna, de elég fiktívnek tűnik ez a festés.

ad

Hello!

Némi infó kellene ezzel a géppel kapcsolatban.
Vajon a barna árnyalat miféle szín: A vörösesbarna álcaszín vagy a míniumvörös alapozófesték?

Ödv Nowotny!
Ha megakarod épiteni a Stugot, akkor itt egy kis segitség a festéshez.
Üdv Zoli28.

Volt haszna, mert a bordázott, bepasztázott felület megnehezítette (nem teljes mértékben megakadájozta) a mágneses aknák felhelyezését. Egyes források szerint azért hagyták el, mert táplálta az égést. Az egész azonban egy nagy körforgás. 1. a szövetségések(szovjetek) tapadóaknáznak 2. a németek kifejlesztik a zimmerit bevonatot 3. a szövetségesek nem használnak több aknát, mondván, a zimmerit miatt úgyis hatástalan 4. a németek elhagyják az antimagnetikus anyag használatát, mivel az ellenség nem használ tapadóaknákat. Ennyi

Hát szerintem azért a mozgó alacsonytámadó gépek irányából igenis számított, hogy az érdes felület sokkal inkább megbontotta a tank kontúrját, pláne egy rahedli gallyal, mint a natúr, akár csont mattra festett sík lemezeknél. Bár ez lehet, nem teljesen igaz, de szerintem a sima (ha nagyon ragaszkodni akarunk az elmélethez, akkor matt) felület jobban tudott csillogni, mint az érdesített, mintás lap.
Az egyetlen indok, amiért szerintem elhagyták a gyártásból, az pontosan a gyártás felgyorsításának nyomós oka volt (az említett száradás). Valahol olvastam, hogy rengeteg Zimmerit-alapanyag maradt különböző raktárakban, mely végül angolszász zsákmány lett.

Em.

Az biztos, ez csak véletlen plussz volt.

ad

Hát, lehet, hogy a sok apró fény-árnyék változás becsapja valamennyire a szemet, ez végül is elképzelhető, bár a ráfordítással aligha állt arányban a haszon.

Természetesen nem fog sziklának tűnni a Zimmerittől, de ha megnézel egy sima és egy Zimmeritezett járművet, a Zimmeritezett sokkal sötétebb és kontúrtalanabb. Ehhez képzeld hozzá, hogy nem fényképen, hanem egy harckocsi lövegtávcsövén át nézed.

Üdv

ad