Én úgy olvastam, hogy éjjellátót nem szereltek az F változatra és mindössze 2 darab készült belőle, és nem állították szolgálatba.

Helló!

Nem rég kaptam egy 1:35-ös Panther F harckocsit. Azt szeretném csak megtudni, hogy mikor és vol veteték harcba valamit ezeket a harckocsikara szereltek-e Infravöröst?

Üdv Krisztián.

Sziasztok!

Gyorsan csatlakoznék ehhez a témához mielött feledésbe merülne...
Amikor a tornyot kiemelik kosarastul (vagy nélküle) hol marad a gyürű ami a csapágyazást tarja össze, a tornyon vagy a páncélteknőn? Vagy lehet, hogy vastagon bezsírozott a csapágygolyók a helyükönmaradnak míg a tornyot vissza nem illesztik, vagyis a torony alja képezné a csapágygyürű egyik peremét?
Előre is köszönök minden választ!

Megbolondult a gépem.
A krikszkrakszok az előbb még pontpontpont és idézőjel voltak.
A jövőben mellőzöm a használatukat.
:-(

Sziasztok!

Gondoltam, de azért kár….
Köszi!

Esetleg „Folytassa, Tigris!” címmel…?
:-)

Nem valószínű.
Ahogy Don is írja jó vastagon össze volt hegesztve a torony palástjával és értelme sem lett volna szétszedni.
A löveget a blendével együtt szerelték ki, ha mást kellett javítani, akkor meg az egész tornyot (kosarastul) kiemelték és felbakolták.

Üdv

ad

Pistike!

A torony tetőpáncéljára gonsolsz? A tigriseken az hegsztve volt, ha jól tudom, így tábori lekapom / felrakom-ra szerintem minimális az esély.

Don

Sziasztok!
A mosonmagyaróvári verseny képei között láttam egy olyan diorámát, amin egy szétbombázott szerelőcsarnokban éppen egy Tigris tankot szednek ízekre (vagy raknak össze).
Mivel van egy jópár éve hasonló sorsra váró Academy készletem, egy részlet megmozgatta a fantáziámat, s annak kapcsán a nálam tájékozottabbak véleményét szeretném kérni:
Van annak bárminemű realitása, hogy a torony fedőlemezét (biztos nem ez a szakszerű megnevezése, de jobb nem jut eszembe) műhelykörülmények között eltávolították? S ha netán igen, akkor mi lehet(ett) a célja?

Előre is köszönöm a felokosítást:
pistike

Panzerbéci, Don!
Köszönöm a válaszokat!
Sca

MDSca!

Nekem megvan a 1387-es. Full belső, jó minőségű, jó ilelszkedés. Pótolni kell pár dolgot rajta, de alapvetően jó. A 1387-es katalógusszámúra kell házilag tolni zimmeritet, mert ez a mid version. Szépek a kerekek is, kis vékonyítás után lehet dolgozni a sárvédő lemezekkel is. A motor hűtőrácsaihoz adnak maratást. A matricák nem az igaziak szerintem.
Ja és a lánctalp eléggé merev, ha elkezded feljavítani, megérdemel egy szemenkéntit. :)

Ha kell fotó a mekttről szólj!

Don

Nem,nem Italeri színvonal.Inkább a Tamiya-hoz hasonlítanám.Ahhoz áll a legközelebb.

Köszi a választ! Egyébként milyen minőség? Ugye nem Italeri színvonal?

MDSca!!
A 1387-es az teljes belsővel van!

Köszi!úgy látom ahány darab stugIV annyi verzió!

Üdv m1garand!
Pár kép Stug IV-röl.
Üdv Zoli28

Sziasztok!
van egy academy 1332 stug IV-em szükségem lenne a különböző változatokról leírásra ill. képekre. Az összeállítási rajzból nem derül ki hogy melyik verzió között mi a különbség.makettinfo.hu/upload/200805/107307_45132_stug40002.jpg Előre is köszi!

Jóestét urak!

Az Academy Tigrisekről mi a vélemény? Azt hiszem 3 félét is gyártanak, mintha belső berendezéses is lenne köztük. Érdemes megvenni valamelyiket?

Na ilyet sem láttam még,jó hogy mindig lapul valakinél számomra új kép.

Andris!
Köszönöm neked, bár remélem hogy esetleg még valaki tud más (közelibb) képeket is feltenni, esetleg alakulat megnevezéssel...
Üdvözlettel:
papgyuri

Szia!
Azthiszem erre gondoltál. Én is terveztem elkészíteni, de 1/72-ben nincs normális korai Pz.IV.
Üdv. Andris

Urak!
Keresem egy furcsa "téli festésű" Pz.IV F1 képeit! Az álca valószínüleg krétával készült szürke alapra.Aki tud, kérem segítsen!
Üdvözlettel:
papgyuri

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy kübelwagen (typ 82) 3 színű kamuflázzsal hol, és mikor szolgálhatott?
üdv
Vitarisi

Szia!

Igen, minden példány 1942-ben készült, alapból szürkén jöttek ki a gyár udvaráról. Valószínűleg később a fronton átfestették őket sárgára, zöld foltozással, de a szürke biztosan jó!

Üdv:
Em.

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy a pzkpfw. I. F típusának milyen színű alapfestése volt? Panzergrau?

Köszi

Hali!

Itt van az a fotó, amit alapul vettem. Tartozik még hozzá néhány, melyek zömmel oldalról vannak fényképezve és valószínűleg több másik járműről készültek ugyanannál az egységnél. Aukciós képekről van szó, remélem nem sértek semmit, hogy felteszem ezt a példányt. Bár sérült a kép, maga a lényeg látszik. (asszem egy lengyel oldalon találtam...)

Üdv:
Em.

Hali,

per pillanat nem tudom hol, de van valahol fotó a pótcsövek nyitott dobozáró (Flak 38) abban mindkét csövön rajta van lángrejtő.
Másrészt a pótcső lényege az lett volna, hogy ha túlhevülés esetén viszonylag gyorsan folytathassák a tüzelést. Így nem lenne túl logikus még külön fecsavarozni a csővéget.

A festésnél ami effektíve a gépágyú része pl. a tokfedél vagy a cső végénél a kikönnyített vastagabb cső fémszínű kellene hogy legyen.

Üdv

ad

Szia!

A halálfejes bigyó tényleg furi volt először. A fényképen -majd felteszem a képet, csak másik gépen van- szerepel egy ehhez nagyon hasonló koponya csontokkal ugyanott a 34-esre végződő rendszámú kocsin, ezért tettem fel. A tárolók hátfala tényleg elveszett valahol. Ez már így marad. :) Ezt a műanyag kiszabásánál és ragasztásánál elfelejtettem.
Kérdés a lángrejtőhöz: a tartalékként szállított csövön volt gyárilag lángrejtő, vagy az az eredetiről került át csere során?
A gépágyú festésénél korrepetálnál?
Amúgy a tetőrácson a festékfolyás az valójában a pillragacs átfutása volt a rács ragasztásakor, amit nem tudtam korrigálni. Amit tudtam, az nem is látszik...

Csáó!
Em.

Halihó,

technikailag alapvetően nem rossz, de kis odafigyeléssel lehetne szebb szerintem, értem itt pl. a matricákat és a festékes rácsokat.

"Történetileg" a gépágyú lángrejtőjének hiánya és a gépágyú festése zavaró.
Nem láttam még olyan kiskaliberű fegyvert ami a vázszerkezet kivételével festett lett volna.
A megnyitott panelek szépek, de ha jól látom a bal első dobozból kipotyogott volna minden, mert nincs hátfala.

A Totenkopf matrica egyébként hogy kapcsolódik a 25. pcgr. ho.-hoz?

Üdv

ad

A rendszám.

Helló!
Sd.Kfz. 251/22-hez számnak jó-e a 432-es vagy a 233-as ill. ez a rendszám?

Szia!

Hát nézzük: kopás az vóna rajta dögivel apró fekete pöttyök és rozsdafoltocskák képében. Agyonsarazni nem szándékoztam, mert 45 áprilisában nem árasztott el mindent Szilézia területén az eső, ráadásul önkéntelenül -én legalábbis- arra gondolok ilyenkor, hogy a festést elcsesztem és így jótékonyan eltakarom kosszal. Ja, és akkoriban nem ismerték a krétamatt festékeket, ráadásul ez egy újonnan gyártott jármű lett volna. Erről a típusról, méghozzá kései gyártásból még sosem láttam agyongyötört, kifakult példányt. A porral meg próbáltam játszani a felső vízszintes felületeken.
(Én egyébként sem szeretem feltétlenül mattra készíteni a harcjárműveket. Nem attól lesz élethű, ha döglött mattá válik a cucc... Ezért sem lehetek soha díjazott a versenyeken. :))) )
Na, ha esetleg keménynek tűntem, elnézést! Ha gondolod, küldhetek mailben egy-két eredeti fényképet. Sajna a felére kellett csökkentenem minden téren őket, mert másképp nem tudtam volna ide feltenni. Tény, hogy kicsit összemosta a dolgokat. Az eredetik olyan apróságokat is sikeresen megmutatnak, amelyek még az életben sem látszanak. :)) Köszönöm, hogy reagáltál!

Üdv:
Em.

Nekem kicsit fénylik...
Lehet hogy csak a fénykép nem az igazi.

Valamint még kicsit szűz a cucc se kopás se sár se fakítás.

Ja igen, ez lemaradt: ez a kocsi a német 25. páncélgránátos hadosztály felderítő osztályának a törzsszázad parancsnoki kocsija akar lenni, kiszerelt géppuskával és rádióval. :)

Sziasztok!

Elkészült egy német kocsim. Végre! Ez a kocsi fényképeken alapuló festéssel rendelkezik. A rendszám bár nem képről van, de biztosan ilyen típuson, ilyen festés mellett szerepelt. Ami nem tuti, az az egység jelzése. (a 34-es testvérkéjén voltak ezek a jelzések, de az nem parancsnoki volt. Értelem szerűen Ő lenne a parancsnoki kocsi. :) ) A teljes sárhányó-tárolórekesz rész sajátépítésű cucc, kevés pezsgős fólia (a sérült rész elöl) és sztirol. Itt-ott korrózió, meg a jobb hátsó elemen picit légnyomásos. :) Az első és hátsó tengelyek enyhén kitérítettek. És aki szemfüles, láthatja, hogy ez bizony e régi Italeri készlet. :) (Újjászületett régi makettemről van szó...) Egy elhagyott kocsi lesz megmintázva vele, ugyanis a deszkalapon egy kis dioalap is lesz (még nem tom, mi lesz rajta...) és ugye a tárolók is mind nyitottak és üresek. Az ne zavarjon senkit, hogy felfelé állnak az ajtók: bár ezen a típuson így ég nem láttam, az ilyen ajtók gyakran felfelé is meg tudtak állni. :) És hogy miért Audi? Mert az egyszerűsített sárhányó-tároló párosítást, 3 külön, de összeillő elemből a háború legvégén az Auto Union Audi üzemében rakták sok 234/1, /3 (ebből kevés) és /4-re, azonos festési sémát is alkalmazva. (...bár ebben az utóbbiban én itt-ott elcsúsztam, de szerencsémre az eredetiken is ecsettel mázolt dolog sem mindig stimmelt...)

Kritikát, egyéb véleményt ez esetben is szívesen fogadok! ;)
Üdv:
Em.

vfrtom!

Sajnos 100%-os bizonyíték nincs rá, hogy Magyarországon használtak-e Sd.Kfz.251/22 Pakwagent, de úgy tűnik, a 12."HJ"SS-páncéloshadosztály páncélgránátos-ezrede kapott pár darabot 1945 március legelején. Fejből sajnos nem tudom, melyik századba kerültek, így most nem tudok számot említeni, de utánanézek. Más jelzés valószínűleg nem került rá (lehet, hogy szám sem), de ezt végképp nem lehet tudni (egyenlőre).

Üdv

Cs

Áhá nemis tudtam h van a hellernek Opel Blitzje.

Helló!
Köszi a képet KeyPi.
Még egy kérdés valszeg lerágott csont.Számozás , készül egy 251/22 háromszínü festéssel (sárga,zöld és vörösesbarna) milyen számot ,alakulatjelzés tegyek rá ha olyat szeretnék ami járt Magyarországon?
Köszi
vfrtom

kész vannak- Opel Blitz+40mm pack( életem első makettje-tehát épp, hogy elmegy kategória), és S35 somua, ami szintén nem a csúcs..

Gondolom Heller volt, ha régi akkor Renault R35 vagy Hockiss H39 esetleg Somua, ha ujjabb akkor Amx.
1:35 ben 1:72 ben nem vagyok otthon.
Amúgy nincs baj a Hellerrel, általában. Nem egy Dragon vagy tasca de az ára sem annyi.

Szerintem középkategóriás cuccokat gyárt de kis melóval szép cuccokat lehet építeni.

Miket?
Készvan?
Láthatom kiállításokon?
Ennyi.

én is vettem a tesco-ban, ( 1:72)2-t, de a minősége, kidolgozása, illeszkedése nincs éppen a toppon...

Szia!
Köszi de egyszer bementem az Arénába anno 2007.12 hó
és azon kapom magam h a Tescoban vagyok.Gondoltam megnézem a maketteket hááátha,
s naon de naon megtetszett egy francia tank.Azóta arra vádászok eredménytelenül.

hát... én azokat kezdőknek ajánlanám, gyakorlásnak. de, ettől függetlenül feljavítókkal szebben meg lehet csinálni.

Szasztok a Heller tankjai milyen minőségűek?

Sziasztok,
itt egy kép a Koblenz-i példányról:
Üdv. KeyPi

Hát ez egy jó kérdés... mivel ezeket a gépeket használatból kivont Panzer I-ek alapjára építették rá, én a sajátomnál úgy okoskodtam, hogy az "alsó" küzdőtér az eredeti belső szín, vagyis "elfenbein", míg a felső rész a külső álcázószín alapjával egyező, vagyis szürke ha európai, sárga ha afrikai hadszíntéren harcoló PzJägerről beszélünk... de lehet hogy nincs igazam, így már ketten várjuk a hozzáértők válaszát :)
üdv,
Ram

Hát ez egy jó kérdés... mivel ezeket a gépeket használatból kivont Panzer I-ek alapjára építették rá, én a sajátomnál úgy okoskodtam, hogy az "alsó" küzdőtér az eredeti belső szín, vagyis "elfenbein", míg a felső rész a külső álcázószín alapjával egyező, vagyis szürke ha európai, sárga ha afrikai hadszíntéren harcoló PzJägerről beszélünk... de lehet hogy nincs igazam, így már ketten várjuk a hozzáértők válaszát :)
üdv,
Ram

Vagy csak egy vödör?

ad

Hello,

a múltkor raktam fel ezt a párducot, azóta a bundesarchiv oldalán találtam egy hátsó képet is róla, jól látom, hogy tényleg nincs kupolája, A torony (Zimmerit nélkül) G test (zimmeritezve) és egy csillagantenna bak is van rajta?

ad

Helló'
Az a kérdésem lenne , hogy a panzerjager I.-nek a belsejét milyen színűre festették? És a vezető része az különbözött-e a löveg küzdőterétől?
Köszi

vfrtom