|
|
beolvasás1
|
Meg is találtam. Nem tudom, hogy csak kicserélte-e a páncélost vagy egyéb változás is van.
Nekem az rémlik, hogy a diorámán eredetileg egy zimmerites Tigris van, és a diorámán cserélte le a járművet es késebbi változatra; valamelyik modell&makettebn szerepelt is egy rövid leírással.
Na kezdjük előlről! :-)
A nem zimmeritezett Tiger II-ket már a gyárban lefestették terepszínűre, egységesen.
(Ecsettel!) A mintázat 90-95%-ban MINDIG megegyezett, inkább csak az adott forma elhelyézésben fordultak elő "elcsúszások. A fekete-fehér fotókon három különböző jármű látható. Amiket bejelelöltem pirossal, talán az egyik legjellegzetesebb vonal a homlokpáncélon, ezeken a képeken látszik, mennyi volt közöttük az eltérés. Egyébként a torony oldalán lehet a lagkomolyabb difiket felfedezni, de nagyjából az is egységes volt. Az 1944 októbere (esetleg szeptember vége) után készült Királytigriseket már NEM festették tábori körülmények között, maximum a téli álcázást (az utolsó kép egy ilyen járműről készült, miután több-kevesebb sikerrel már eltávolították róla a fehéret).
Egyébként ismerem a srácot, aki készítette a diorámát, nagyon szép munka - és mellesleg egész jó viszonyban vagyunk. Eredetileg máshogy készítette el, később alakította át a páncélost - bár sajnos még most sem tökéletes. De ez mit sem von le abból a tényből, hogy gyönyörű munkát készített!
Üdv
Cs
(Még egy apróság! Ezek a késői gyártású Tiger II-k már zöld alapszínre készültek, arra került előbb a barna, majd végül a sárga)
A nem zimmeritezett Tiger II-ket már a gyárban lefestették terepszínűre, egységesen.
(Ecsettel!) A mintázat 90-95%-ban MINDIG megegyezett, inkább csak az adott forma elhelyézésben fordultak elő "elcsúszások. A fekete-fehér fotókon három különböző jármű látható. Amiket bejelelöltem pirossal, talán az egyik legjellegzetesebb vonal a homlokpáncélon, ezeken a képeken látszik, mennyi volt közöttük az eltérés. Egyébként a torony oldalán lehet a lagkomolyabb difiket felfedezni, de nagyjából az is egységes volt. Az 1944 októbere (esetleg szeptember vége) után készült Királytigriseket már NEM festették tábori körülmények között, maximum a téli álcázást (az utolsó kép egy ilyen járműről készült, miután több-kevesebb sikerrel már eltávolították róla a fehéret).
Egyébként ismerem a srácot, aki készítette a diorámát, nagyon szép munka - és mellesleg egész jó viszonyban vagyunk. Eredetileg máshogy készítette el, később alakította át a páncélost - bár sajnos még most sem tökéletes. De ez mit sem von le abból a tényből, hogy gyönyörű munkát készített!
Üdv
Cs
(Még egy apróság! Ezek a késői gyártású Tiger II-k már zöld alapszínre készültek, arra került előbb a barna, majd végül a sárga)
Szvsz a mintázatok nem voltak egyformák, főleg ha tábori körülmények között fújták (át) őket; Ő a 114-est készítette el, a fekete-fehér fotókon is az van?
|
|
wolf
|
|
|
makettinfo01
|
|
|
makettinfo02
|
|
|
makettinfo03
|
Ezt írja, igaz, ám akkor sem stimmel. Elég megnézni pár fotót, s látszik, hogy nem klappol a dolog...
Hello!
Itt van egy rövid leírás is hozzá (5. bekezdésben a festésre vonatkozó rész).
Azt írja hogy a szabványos ambush mintázat van rajta.
www.rlm.at/cont/gal04_e.htm
Üdv. Andris
Itt van egy rövid leírás is hozzá (5. bekezdésben a festésre vonatkozó rész).
Azt írja hogy a szabványos ambush mintázat van rajta.
www.rlm.at/cont/gal04_e.htm
Üdv. Andris
Igen, a Dragon festési utasításaival mindíg is voltak problémák...
A képeken látszik, hogy elméletileg ezek a kétszínű pantherek sablon alapán éles határvonallal lettek lefestve. Engem csak a teknő színe érdekelt volna. De én is a zöld mellett tettem volna le a voksom. Leginkább a Bison rajza zavart meg, mivel ők sárgának jelölik. Plusz ugyanezen toronyszámú (421) párducról több kép is fellelhető, de egyértelmű, hogy két külön jármű. A második képen a korai lövegblende van, addíg a másikon már a késői nagy van.
Ui.: Az Osprey - Modelling the Panther tank könyvében benne van a 421-es mint elkészített makett és ott is zöldként van elkészítve.
Köszönöm a válaszokat.
Üdv.
A képeken látszik, hogy elméletileg ezek a kétszínű pantherek sablon alapán éles határvonallal lettek lefestve. Engem csak a teknő színe érdekelt volna. De én is a zöld mellett tettem volna le a voksom. Leginkább a Bison rajza zavart meg, mivel ők sárgának jelölik. Plusz ugyanezen toronyszámú (421) párducról több kép is fellelhető, de egyértelmű, hogy két külön jármű. A második képen a korai lövegblende van, addíg a másikon már a késői nagy van.
Ui.: Az Osprey - Modelling the Panther tank könyvében benne van a 421-es mint elkészített makett és ott is zöldként van elkészítve.
Köszönöm a válaszokat.
Üdv.
Bocs, de sajna ezen a meketten abszolút nem hiteles a festés. Egyértelműen látható az eredeti fényképeken.
Más. A háború végén készült Pantherek ELMÉLETILEG már zöld alapszínt kaptak, de gyakorlatilag ez abszolút nem biztos.
Üdv
Cs
Más. A háború végén készült Pantherek ELMÉLETILEG már zöld alapszínt kaptak, de gyakorlatilag ez abszolút nem biztos.
Üdv
Cs
Szia!
Egyértelmű: zöld. Sárgán már csak felújított tankok jöttek ki a gyárból '45 tavaszán. ;) (A makettgyártók festési útmutatóiban sosem hiszek. :) )
Em.
Egyértelmű: zöld. Sárgán már csak felújított tankok jöttek ki a gyárból '45 tavaszán. ;) (A makettgyártók festési útmutatóiban sosem hiszek. :) )
Em.
|
|
35076prev01
|
|
|
Panther_421
|
|
|
123abc0016
|
Sziasztok,
Szeretnék egy kis segítséget kérni hozzáértőktől. Ezen párducok alvázának festése sárga, vagy zöld színű volt? A Dragon festési útmutatúja zöldet jelöl, a Bison decals-é pedig sárgát. A nem túl sok archív képen meg vagy nem látható, vagy nehezen kivehető. Ezen időszak (45 tavasza) a MAN-nál milyen alapozó festést kaptak a járművek?
Ha valaki tudna segíteni nagyon megköszönném.
(Csak ezért mostam le a párduc festését. Na jó másért is... :) )
Hát jah, odafigyelek majd a rácsoknál...
köszi, akkor én is arra ragasztom rá, bár nem lelkesedek az 1mm-es darabokért. ha nem tudom feltenni majd, akkor azokat hagyom sztem. kiderül nemsokára :)
Igen, igazság szerint le kellet volna szedni a műanyagot hiszen a helyett van a maratás, de így biztosabban fogja.
Igen pill. ragasztó, arra kell figyelni nagyon, hogy helyes pozícióba ragd fel a rácsokat, mert ha már fog a ragacs nem lehet meg sem mozdítani és a leheletvékony fém rögtön meggyűrődik, ha esetleg le akarnád szedni; el is szakadhat.
Nagyon komolyan néz ki pedig! Nekem tetszik, nagyon jó!
A Jagdtigerre hogyan ragasztottad fel a kis kampókat? hozzáragasztottad a is kiálló műanyag fogakhoz?
A Jagdtigerre hogyan ragasztottad fel a kis kampókat? hozzáragasztottad a is kiálló műanyag fogakhoz?
|
|
2
|
Én ezüsttel szoktam a lánctalpat alapozni, arra jönnek a kopások+amit felszed a lánc.Ez pl. rozsda akart lenni, de nemigazán sikerült úgy ahogy elképzeltem anno.
Pillanatragasztóval tetted fel a maratást?
Explorer alól megy, mostmár értem, köszi!
De belülre kell felragasztani, nem? a műanyag rács alá, nem?
Nem látom a képet :( Valami van a firefox-szal..
|
|
1
|
A maratások a motorházra mennek, látszani fognak.
A jadgtiger gumi lánctalpa is fekete egyelőre, de az még nincs felszerelve, azon jobban tudok módosítani még.
A Revell félszemenkéntijétől nem ájultam el, ez lett a Tigeremen a leggyengébb. Ráadásul a ragaszró feloldotta a festéket (előre lefestettem a lánctalp darabjait), és nem is igazán ragaszotta meg... Így néhol kicsit csálén állnak a szemek.
Én matt feketére (Model master) festettem le a lánctalpat, azt szerinted milyen színnel, hogy koszoljam? Igazából csak azért érdekel, mert zavar, hogy egyszínű a lánctalp.
csak enyhén akarom koszolni, mert hátha később diorámába megy, és akkor majd akkor csinálnék végleges koszolást.
Én matt feketére (Model master) festettem le a lánctalpat, azt szerinted milyen színnel, hogy koszoljam? Igazából csak azért érdekel, mert zavar, hogy egyszínű a lánctalp.
csak enyhén akarom koszolni, mert hátha később diorámába megy, és akkor majd akkor csinálnék végleges koszolást.
Az egyféle, csak az egyik félszemenkénti (hasonló a Revell-hez) a másik egy alkatrész (ilyenek a Dragonok csak nem gumiból vannak). Rajtad áll hogy melyiket teszed fel.
Engem is a figek fogtak meg leginkább az Italeri készletben. Lehet a Dragon mellé megveszem majd.
Látom a másik Dragon Jagdtigerhez nincs maratás se.
Látom a másik Dragon Jagdtigerhez nincs maratás se.
Nekem gyakorlatilag csak festeni kéne a Jagdtigert, illetve a futóműt nem állítottam össze még a festés miatt. Valamint a lövegcsövet, és a homlokpáncélt nem ragasztottam be, a motorháztetőt szintúgy, a maratást nem építettem be a fedélbe még.
a rézszínű maratás milyenre fessem le ? sötétszürkére gondoltam, mint a motort, Bár úgyse fog látszani.
a rézszínű maratás milyenre fessem le ? sötétszürkére gondoltam, mint a motort, Bár úgyse fog látszani.
Meg ha jól látom, az Italerihez 2féle lánctalp van? érdekes.
Esetleg a figurákért érdemes beszerezni, nemnagyon lehet ugyanis 1/72-ben harckocsizókat találni sehol. Nem zimmerites, hasonló a másik Dragon Jagdtigerhez www.dragonmodelsltd.com/html/7250.1.htm , azthiszem ezt tuningolták fel a zimmerittel + 1-2 finomsággal. Nekem a zimmerites van meg félkész állapotban.
Andris: nekem a Dragon van meg, ehhez képest még a Revell Tiger I H is kínszenvedés...
Ha jól láttam, az Italerin nincs zimmerit? Az Italeri alkatrészeit látszólag nem találtam rossznak. Meg van hozzá 3 figura, bár abból 2 csak felsőtest.
Ha jól láttam, az Italerin nincs zimmerit? Az Italeri alkatrészeit látszólag nem találtam rossznak. Meg van hozzá 3 figura, bár abból 2 csak felsőtest.
Hello!
Amennyire én tudom az Italeri Esci átvétel, nem egy mai darab, a Dragonok fényévekkel előrébb vannak (maratás, felületi kidolgozás...)
Az Italeri max. gyakorlásnak jó szvsz.
www.italeri.com/product.aspx bal alsó sarokban láthatók a keretek. Nem valami bizalomgerjesztő, a lánctalp is egyoldalas azthiszem. A Dragon egy teljesen más világ.
www.dragonmodelsltd.com/html/7291p1.htm
Üdv. Andris
Amennyire én tudom az Italeri Esci átvétel, nem egy mai darab, a Dragonok fényévekkel előrébb vannak (maratás, felületi kidolgozás...)
Az Italeri max. gyakorlásnak jó szvsz.
www.italeri.com/product.aspx bal alsó sarokban láthatók a keretek. Nem valami bizalomgerjesztő, a lánctalp is egyoldalas azthiszem. A Dragon egy teljesen más világ.
www.dragonmodelsltd.com/html/7291p1.htm
Üdv. Andris
Valaki tudna mondani arról valamit, hogy mennyire jó készlet az Italeri 1:72-es Jagdtigerje? Én ránézésre a Dragonomhoz képest nem nagyon láttam különbséget (képen).
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, hogy hol találok a neten múzeumi jagdpanzer IV L/70-ről képeket, főleg a futómű és az első meghajtókerék mögötti részek érdekelnének meg a testen a varratok elhelyezkedése.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv.:karlos511
Segítséget szeretnék kérni, hogy hol találok a neten múzeumi jagdpanzer IV L/70-ről képeket, főleg a futómű és az első meghajtókerék mögötti részek érdekelnének meg a testen a varratok elhelyezkedése.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv.:karlos511
|
|
17
|
|
|
18
|
|
|
19
|
|
|
20
|
|
|
22
|
Hello!
Az itt látható diorámán szereplő Kiráytigris festése biztos valósághű. Talán ezek a képek segítenek.
Sziasztok!
Tényleg látványosak, viszont mind téves, sajnos. A Tiger B-k 1944 őszétől egységes, standartizált festést kaptak, így az egyes páncélosokon látható mintázatok között csak minimális eltérések voltak. A legegyszerűbb, ha a google-ban utána keresel a s.SS.Pz.Abt.501-nek, valószínűleg róluk találsz leghamarabb anyagot. (Róluk viszont egész sokat.) Az ő páncélosaikat elég rendesen lefényképezték a "Wacht Am Rhein" hadművelet alatt - és gyakorlatilag az összes többi nehézpáncélos-osztálynak, akik '44 őszén, vagy utána kaptak Tiger B-t, ilyesmi festésű harckocsija volt.
Üdv
Cs
(Ők ráadásul kicsivel később nálunk kötöttek ki, a megmaradt Tigerekkel.)
Tényleg látványosak, viszont mind téves, sajnos. A Tiger B-k 1944 őszétől egységes, standartizált festést kaptak, így az egyes páncélosokon látható mintázatok között csak minimális eltérések voltak. A legegyszerűbb, ha a google-ban utána keresel a s.SS.Pz.Abt.501-nek, valószínűleg róluk találsz leghamarabb anyagot. (Róluk viszont egész sokat.) Az ő páncélosaikat elég rendesen lefényképezték a "Wacht Am Rhein" hadművelet alatt - és gyakorlatilag az összes többi nehézpáncélos-osztálynak, akik '44 őszén, vagy utána kaptak Tiger B-t, ilyesmi festésű harckocsija volt.
Üdv
Cs
(Ők ráadásul kicsivel később nálunk kötöttek ki, a megmaradt Tigerekkel.)
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
Szia!
Találtam néhányat a Tiger colours-ban; szerintem a 311-es mutat a legjobban.
Sziasztok!
Henschel tornyos királytigrishez keresek nem zimmerites festést. Ha lehet, akkor olyat, ami anno Mo.-on harcolt. Aki tud valamit, segítsen.
Köszönettel: István
Henschel tornyos királytigrishez keresek nem zimmerites festést. Ha lehet, akkor olyat, ami anno Mo.-on harcolt. Aki tud valamit, segítsen.
Köszönettel: István
Valaki tudna mondani arról valamit, hogy mennyire jó készlet az Italeri 1:72-es Jagdtigerje? Én ránézésre a Dragonomhoz képest nem nagyon láttam különbséget (képen).
Trash!
Figyelmedbe ajánlom ezt a kit-et.www.luckymodel.com/scale.aspx
Ha jól vettem ki az öntőkeretekből még otto-t is megkapod hozzá.
Üdv
Salieri!
Figyelmedbe ajánlom ezt a kit-et.www.luckymodel.com/scale.aspx
Ha jól vettem ki az öntőkeretekből még otto-t is megkapod hozzá.
Üdv
Salieri!
Üdv Számvéber!
Kösz az infót a könyvet elkezdem keresgélni.De viszont tényleg lehet,hogy nem a Jabo-támadás lesz a halál oka mivel a lántalpat is ledopta...Nah mind1 ezt már úgy se foglyuk megtudni mer Wittmann se és semelyik bajtársa nem jön vissza és meséli el.
Üdv
Salieri!
Kösz az infót a könyvet elkezdem keresgélni.De viszont tényleg lehet,hogy nem a Jabo-támadás lesz a halál oka mivel a lántalpat is ledopta...Nah mind1 ezt már úgy se foglyuk megtudni mer Wittmann se és semelyik bajtársa nem jön vissza és meséli el.
Üdv
Salieri!
Sziasztok!
Wittmann és bajtársai kilövésével, valamint a "007"-es Tiger pusztulásával kapcsoltosan olvastátok esetleg a következő könyvet?
Agte, Patrick: Michael Wittmann und die Tiger der Leibstandarte SS Adolf Hitler. Rosenheim, 1995. Ha nem, szerintem megéri elolvasni. Angolul is megjelent.
A szerző a fellelhető szemtanúk és a korabeli dokumentumok (szövetséges hadinaplókat is ideértve) vizsgálta meg a kérdést. A 101. SS-nehézpáncélos-osztály csapatorvosa pár száz méterről látta a "007"-es pusztulását, a robbanást és a torony lerepülését is. Vadászbombázót sem ő, sem a többi szemtanú nem említett. Igaz, hogy az aznap ott kilőtt öt Tigerből senki sem jött vissza...:( Vagyis minden kétséget kizáróan valószínűleg sohasem fog eldőlni a dolog.
Ugyanakkor egy francia gazda 1945-ben megvizsgálta a roncsot és ő állítólag talált a közelben vadászbombázóról kilőtt, de fel nem robbant rakétát is. Az ő nevéhez fűződik első sorban a Jabo-támadás, mint a "007" pusztulásának oka. Kétségtelenül mérlegelendő lehetőség. Viszont az is érdekes, hogy a szövetséges vadászbombázó-pilóták közül ott és akkor senki sem igényelt kilőtt vagy megrongált német páncélos elleni győzelmet. Pedig brit és amerikai forrásból tudjuk, hogy bizony a levegőből kilőtt német páncélosok jelentése esetén igancsak vastagon fogott a tolluk.
Saját véleményem szerint a 730 méter távolságból oldalról és hátulról, kb. "5 óra" irányból tüzelő Sherman Firefly páncélgránátja átüthette a "007" oldalpáncélzatát és felrobbanthatta az ott tárolt lőszert. A belső robbanás szvsz ledobhatta a tornyot.
Ha Jabo rakétája találta volna el a motortér fedőpáncélzatát, szerintem a Tiger hátsó része nem maradt volna olyan állapotban, ahogy a híres fényképek mutatják.
Üdv:
Számvéber Norbert
Wittmann és bajtársai kilövésével, valamint a "007"-es Tiger pusztulásával kapcsoltosan olvastátok esetleg a következő könyvet?
Agte, Patrick: Michael Wittmann und die Tiger der Leibstandarte SS Adolf Hitler. Rosenheim, 1995. Ha nem, szerintem megéri elolvasni. Angolul is megjelent.
A szerző a fellelhető szemtanúk és a korabeli dokumentumok (szövetséges hadinaplókat is ideértve) vizsgálta meg a kérdést. A 101. SS-nehézpáncélos-osztály csapatorvosa pár száz méterről látta a "007"-es pusztulását, a robbanást és a torony lerepülését is. Vadászbombázót sem ő, sem a többi szemtanú nem említett. Igaz, hogy az aznap ott kilőtt öt Tigerből senki sem jött vissza...:( Vagyis minden kétséget kizáróan valószínűleg sohasem fog eldőlni a dolog.
Ugyanakkor egy francia gazda 1945-ben megvizsgálta a roncsot és ő állítólag talált a közelben vadászbombázóról kilőtt, de fel nem robbant rakétát is. Az ő nevéhez fűződik első sorban a Jabo-támadás, mint a "007" pusztulásának oka. Kétségtelenül mérlegelendő lehetőség. Viszont az is érdekes, hogy a szövetséges vadászbombázó-pilóták közül ott és akkor senki sem igényelt kilőtt vagy megrongált német páncélos elleni győzelmet. Pedig brit és amerikai forrásból tudjuk, hogy bizony a levegőből kilőtt német páncélosok jelentése esetén igancsak vastagon fogott a tolluk.
Saját véleményem szerint a 730 méter távolságból oldalról és hátulról, kb. "5 óra" irányból tüzelő Sherman Firefly páncélgránátja átüthette a "007" oldalpáncélzatát és felrobbanthatta az ott tárolt lőszert. A belső robbanás szvsz ledobhatta a tornyot.
Ha Jabo rakétája találta volna el a motortér fedőpáncélzatát, szerintem a Tiger hátsó része nem maradt volna olyan állapotban, ahogy a híres fényképek mutatják.
Üdv:
Számvéber Norbert
|
|
505. III. command
|
Sziasztok!
Ha mar a Tigrisekrol van szo, van a rajzon levo geprol fenykep?
Hello!
Számomra lehet,hogy furcsának hangzik,de akkor is a németek a 2vh. nyertesei és nem a szövetségesek.Berlint is azért tudták lerohanni mert Hitler kicsit elmatekolta magát:):)
Amúgy még nekem sincs olyan annyira híes tankom összerakva,de az is igaz,hogy nem híes
sincs:)
Jah és egyet értek veled a belső rabbanással mivel,ha a motorba csapódik akkor a tankból csak kis darabkák lennének.
Üdv
Salieri
Számomra lehet,hogy furcsának hangzik,de akkor is a németek a 2vh. nyertesei és nem a szövetségesek.Berlint is azért tudták lerohanni mert Hitler kicsit elmatekolta magát:):)
Amúgy még nekem sincs olyan annyira híes tankom összerakva,de az is igaz,hogy nem híes
sincs:)
Jah és egyet értek veled a belső rabbanással mivel,ha a motorba csapódik akkor a tankból csak kis darabkák lennének.
Üdv
Salieri
Pár adalék Michael Wittmann Tiger I-es harckocsijának személyzetéről:
Michael Wittmann (parancsnok) -- élt 30 évet
Karl Wagner (megfigyelő) -- élt 24 évet
Günther Weber (töltő-kezelő) -- élt 20 évet
Henrich Reimers (harckocsi vezető) -- élt 20 évet
Rudolf Hirschel (rádiós) -- élt 20 évet
A közös sírt 1983 márciusában, egy útépítés során találták meg. Miután fogászati kórlapok és az azonosítási cédula alapján azonosították a maradványokat, a harckocsi személyzetét végső nyugalomba helyezték a normandiai De La Cambe német katonai temetőjében. A temető Isigny-sur-Mer és Bayeux között a 13-as út mentén található, Wittmann és bajtársai sírja a 47-es parcella 3. sorának 120. helyén fekszik.
Michael Wittmann (parancsnok) -- élt 30 évet
Karl Wagner (megfigyelő) -- élt 24 évet
Günther Weber (töltő-kezelő) -- élt 20 évet
Henrich Reimers (harckocsi vezető) -- élt 20 évet
Rudolf Hirschel (rádiós) -- élt 20 évet
A közös sírt 1983 márciusában, egy útépítés során találták meg. Miután fogászati kórlapok és az azonosítási cédula alapján azonosították a maradványokat, a harckocsi személyzetét végső nyugalomba helyezték a normandiai De La Cambe német katonai temetőjében. A temető Isigny-sur-Mer és Bayeux között a 13-as út mentén található, Wittmann és bajtársai sírja a 47-es parcella 3. sorának 120. helyén fekszik.
Én azt mondanám, egyértelműen blső robbanás végzett mindenkivel. A torony látható része kívülről ép, a farpáncélon is kevés a golyónyom, bár a védőlemezek hiányoznak. Én a lengyel páncélos dandárról hallottam, hogy körbevették a Tigereket és "kivégezték", de ennek is ellent mond a kevés sérülés. Valószínűleg tényleg egy repülő kisebb bombája vagy rakétája vágódott be felülről a motortér és a toronygyűrű közt, ami a lőszer és az üzemanyag berobbanását okozta és a tornyot letépve azt messzire eldobta.
Számomra talán az az érdekesebb, hogy igazán nagy ászok a németek oldalán születtek. Ebben benne kell legyen mind a kiképzésük minősége és a folyamatosan változó, de megbízható tank- és rohamlövegtípusok is. Én konkrétan ezekért a részletekért kedvelem talán jobban a német technikát. Ennek ellenére én a "klasszikus" harckocsi-típusokat még nem raktam soha össze (csupán 3 1/72es Panthert, de azokat még kicsinek...). :)
Számomra talán az az érdekesebb, hogy igazán nagy ászok a németek oldalán születtek. Ebben benne kell legyen mind a kiképzésük minősége és a folyamatosan változó, de megbízható tank- és rohamlövegtípusok is. Én konkrétan ezekért a részletekért kedvelem talán jobban a német technikát. Ennek ellenére én a "klasszikus" harckocsi-típusokat még nem raktam soha össze (csupán 3 1/72es Panthert, de azokat még kicsinek...). :)
Köszi a linket Salieri! Érdekes volt! Ami a legérdekesebb volt, hogy egyik ász több mint 160 harckocsi kilövése után sem kapta meg a Lovagkeresztet. Nem vágom, hogy mit kellett volna még tennie...
1:35-ben fogom majd építeni. Legvalószínűbb, hogy Dragon kit lesz, de még a Tamiya sincs kizárva...De még odébb lesz nagyon. Befejezem a Dragon Párducom, építek egy Dragon Királytigrist és szerintem utána látok hozzá a Tigrishez. Csak szeretek jól előre infót, meg képeket szerezni...
Egyébként úgy tudom hogy Cariusnak Jagdtigere is volt...Ha értesüléseim nem csalnak.
1:35-ben fogom majd építeni. Legvalószínűbb, hogy Dragon kit lesz, de még a Tamiya sincs kizárva...De még odébb lesz nagyon. Befejezem a Dragon Párducom, építek egy Dragon Királytigrist és szerintem utána látok hozzá a Tigrishez. Csak szeretek jól előre infót, meg képeket szerezni...
Egyébként úgy tudom hogy Cariusnak Jagdtigere is volt...Ha értesüléseim nem csalnak.
Jah azt lehagytam,hogy ezek mind csak szerintem:)
|
|
Tiger 007
|
Szezsolt!
A képek alapján nem lehetett Sherman,mert akkor ha hátulról lőtte volna ki akkor az első a motor és ha az felrobban szerintem ennyi se lett volna belőle mint volt.Jah és még akkor a hátulja se lett volna ennyire ép.
Üdv
Salieri!
Én meg azt olvastam még korábban, hogy Wittman Tigrise mögé brit sherman firefly férkőzött, aminek nem jelentett túl nagy problémát egy tigris kilövése hátulról.
Nem tudom, hogy ebből mi igaz...
üdv
zsolt
Nem tudom, hogy ebből mi igaz...
üdv
zsolt
Meg tudja mondani nekem valaki hogy sacc/kb mi történhettet a 1730-as hozzászolás-ban szereplő 421 toronyszámú párduccal?Hol vannak az oldal páncél,a test felsö páncélja.Miért nincs a roncs körül?Külsö találat +belsö robbanás okoz ekkora pusztítást?Ha tud valaki valamit légyszi irjon ,érdekelne.
busi