<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
vereri05d | Adatlap | 466134 | 2008. december 7. 12:59 | ||||||||||||||
Máté | Adatlap | 466133 | 2008. december 6. 22:19 | ||||||||||||||
Ilyen alakú: // karmok vannak ezen a részen (az enyémen a helyzetük és számuk is stimmel). De már itt van az előző hsz.-ban a megfejtés...(már nyugodtan fogok aludni:D). Üdv Máté | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466132 | 2008. december 6. 21:32 | ||||||||||||||
Ezt írta Némó is a "Csörömpösön"... | |||||||||||||||||
bbloodhund | Adatlap | 466131 | 2008. december 6. 21:30 | ||||||||||||||
Gg 24/800/300 Combat Track, Early Model, Sd.Kfz. 182. Porsche Turm, 800mm. sztem vmi ilyesmi lesz... | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466130 | 2008. december 6. 21:14 | ||||||||||||||
Pontosan mi? Alsó rész passzol? A sima? | |||||||||||||||||
Máté | Adatlap | 466129 | 2008. december 6. 21:11 | ||||||||||||||
Hát előkapartam az én kis drágaszágomat a régi "jó" Revell Jagdcicát, de az alsó részen kívűl nem egyezik meg a lánctaggal. Persze ismerem a Revell-pontosságot, de most egész éjszaka ezen fogok agyalni:D | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466128 | 2008. december 6. 21:05 | ||||||||||||||
Ahogy nézem a többit, szerintem tereppel lesz összefüggésben... | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466127 | 2008. december 6. 21:02 | ||||||||||||||
Ha felmész a Friul oldalára, van vagy 6-féle lánctalp. Késői szerintem nemigen lehet, mert Van külön "late", ami megint más, arról nem is beszélve, hogy a Porsche tornyosok voltak az elsők a Királytigrisek között. Utólag váltotta fel a Henschel, mert a Porsche nem volt a legjobb. | |||||||||||||||||
Máté | Adatlap | 466126 | 2008. december 6. 20:58 | ||||||||||||||
És korai-késői verziók miatt? Mondjuk ennyire mélyrehatóan még nem foglalkoztam a cicákkal:D | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466125 | 2008. december 6. 20:54 | ||||||||||||||
Igen, elvileg ahhoz is jó, de mind a kétféle jó hozzá. tehát előrébb nem vagyunk. | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466124 | 2008. december 6. 20:53 | ||||||||||||||
Igen, én is gondoltam rá, hogy torony-függő a dolog, de nem. Ha megnézed, az ATL16 van mindkettőn, független a toronytól. Nekem is a Porsche tornyos van, és a 16-ost adták hozzá a dobozban. | |||||||||||||||||
Máté | Adatlap | 466123 | 2008. december 6. 20:52 | ||||||||||||||
Meg a Hunting Tiger feliratból (is) következtetve a Jagdtigerhez is jó. Máté | |||||||||||||||||
bbloodhund | Adatlap | 466122 | 2008. december 6. 20:48 | ||||||||||||||
Most hogy nézem a rajta lévő képeket, azon godolkodom, hogy az első a porsche féle tankhoz a második a henschel féléhez való lánctalp, s szerintem ez a külömbség. De a görgőkön nincs külömbség a tigrisek között asszem. Ezek szerint felkellene rá menni. Max ez egy kicsit más lesz, de sztem alig észrevehető, főleg ha sarazod... | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466121 | 2008. december 6. 20:46 | ||||||||||||||
Teljesen jó, de szerintem nem illik a harckocsira. A 314-es KIrálytigrisnek elméletileg nem ilyen volt a lánctalpa. Sőt! Egyetlen képet nem láttam, amin ilyen van. | |||||||||||||||||
bbloodhund | Adatlap | 466120 | 2008. december 6. 20:43 | ||||||||||||||
De amúgy beleillik a görgőkbe? | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466119 | 2008. december 6. 20:15 | ||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466118 | 2008. december 6. 20:14 | ||||||||||||||
A gyári sem ilyen volt hozzá..., de megvárom még ki mit ír esetleg. Azért kösz! Amúgy a dobozban a műanyag szemenkénti ez a fajta volt. | |||||||||||||||||
vereri05d | Adatlap | 466117 | 2008. december 6. 19:32 | ||||||||||||||
Igen, véleményem szerint is ez volt az alap változat. | |||||||||||||||||
bbloodhund | Adatlap | 466116 | 2008. december 6. 19:16 | ||||||||||||||
CSabesz! Sztem ne add el, mert szerintem nincs semmikülömbség tudtommal ien volt az eredeti is! | |||||||||||||||||
Csabesz83 | Adatlap | 466115 | 2008. december 6. 18:48 | ||||||||||||||
vereri05d | Adatlap | 466114 | 2008. december 6. 10:59 | ||||||||||||||
Akkor ezt a témát kiveséztük. | |||||||||||||||||
golya.zoli | Adatlap | 466112 | 2008. december 5. 23:36 | ||||||||||||||
Üdvözletem uraim! Tisztelt Roadblock! Tudtommal olyan hogy kifejezetten téli álca minta nemvolt. A meszelést általában a teljes felületre alkalmazták, de volt kevés kivétel, például negyedik színként használták a fehéret foltokban, széles sávokban vagy sűrű egymást keresztező vékony csíkokban. | |||||||||||||||||
Számvéber | Adatlap | 466110 | 2008. december 5. 19:06 | ||||||||||||||
A 7,5cm Pak 40 auf m. SPW S307(f) páncélvadász járműből W. Spielberger szerint 72 db-ot gyártottak. Összevetve a forrásokat, ez lesz a valós mennyiség. Üdv | |||||||||||||||||
Ákimáki | Adatlap | 466109 | 2008. december 4. 15:23 | ||||||||||||||
Köszi. Én is valami ilyesmit "éreztem". A korábbi schwimmben volt szerintem ilyen ülés. Na majd meglátom, hogy mit tehetek. :( | |||||||||||||||||
andorka | Adatlap | 466108 | 2008. december 4. 14:42 | ||||||||||||||
Az Italeri hibázott, a Schwimmwagen-en valóságban is két külön ülés volt (hasonló az "első sorhoz"). Rakd tele a hátsó ülést málhával (kannák, ládák, takaróponyva, stb) hátha el tudod takarni ezt a bakit. | |||||||||||||||||
Ákimáki | Adatlap | 466107 | 2008. december 4. 14:39 | ||||||||||||||
Kedves Kollegák! Segítségeteket kérem. Épp egy Schwimmwagenen dolgozom. Italeri kiadás. Kérdésem az volna, hogy a hátsó "üléssor" kialakítása megfelel-e a valóságnak. Hogy miért e kérdés? Eddig bármilyen fotót néztem, mindenhol külön van a hátsó két ülés, viszont az italeri egybeöntötte azt. Értem ez alatt, hogy olyan, mint egy mai autó hátsó ülése. Ehhez képest a nagyobb nevű gyártók külön üléseket készítettek az archív fotókon tapasztalhatónak megfelelően. Hibás az italeri féle kivitel, vagy többféle üléssel gyártották a járgányt? Segítségeteket előre is köszönöm! Üdv: Ákimáki | |||||||||||||||||
Roadblock | Adatlap | 466106 | 2008. december 4. 13:45 | ||||||||||||||
Zoli, lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett... Szerintem olyan, hogy téli kamo festés nem volt, azaz ami az egyik belinkelt képen látható, kamufestés nem kamofestés. Abban egyetértünk, hogy az eredeti 3 színű kamora kente fel a személyzet a fehér festéket. | |||||||||||||||||
golya.zoli | Adatlap | 466105 | 2008. december 4. 13:11 | ||||||||||||||
Roadblock | Adatlap | 466104 | 2008. december 3. 09:03 | ||||||||||||||
A lényeg az, hogy olyan, mint téli álcaminta nem létezett, nem? A könyv, amiben ezt találtam egy táli királytigris elkészülését (is) mutatja be és ott pl a srác lefújta az eredeti 3 színű kamot majd erre fújt koszos fehéret, amit itt-ott a használtság függvényében visszamosott... A kerekeken szinte semmi fehér nem maradt, a torony tetején is kifakult, bár az eredeti festés csak alig látszott. | |||||||||||||||||
golya.zoli | Adatlap | 466103 | 2008. december 3. 01:03 | ||||||||||||||
Szia Ádám! Ha jól emlékszem oltott mész és glicerin (a glicerinben nem vagyok 100%-ig biztos) keverékét hordták a felületre ecsettel, ronggyal vagy seprűvel. | |||||||||||||||||
szezsolt | Adatlap | 466102 | 2008. december 3. 00:30 | ||||||||||||||
Igen, azt gyanítottam, mert láthattunk már ennél perverzebb photosohp-os megoldásokat is. | |||||||||||||||||
Nowotny | Adatlap | 466101 | 2008. december 2. 23:18 | ||||||||||||||
Szerintem meg egyszerű oltott mésszel volt bekenve. | |||||||||||||||||
Roadblock | Adatlap | 466100 | 2008. december 2. 23:13 | ||||||||||||||
A téli álcázó festék fehér vízfesték volt, ami a használat következtében itt-ott le is jött. Az egyik Verlinden könyvben olvastam. Ezek után nem hinném, hogy volt kifejezetten téli minta. Max. majd a tudorok megcáfolnak. :)) | |||||||||||||||||
Buksi | Adatlap | 466099 | 2008. december 2. 21:36 | ||||||||||||||
Amik a képeken szerepelnek azokat a németek használták a háborúban ((S307(f) mit Reihenwerfer és 8cm R-Vielfachwerfer auf m gep Zgkw S303(f))). A franciák a háború után készítettek egy kísérleti Soumát 15 cm-es Panzerwerfer 42-essel felszerelve. | |||||||||||||||||
Testarossa | Adatlap | 466098 | 2008. december 2. 21:22 | ||||||||||||||
Ahogy olvasgattam , azt szűrtem le , hogy 44-től kezdve használták fel a németek az alap félhernyóst, és jónéhány verzió született | |||||||||||||||||
vitarisi | Adatlap | 466097 | 2008. december 2. 21:19 | ||||||||||||||
Ohóó, akkormár értem! Ezt a németek is használták? Vagy csak a francia hadsereg kötelékeiben szolgált? | |||||||||||||||||
Testarossa | Adatlap | 466096 | 2008. december 2. 21:18 | ||||||||||||||
Egy kis érdekesség: Vadul keresgélek a Somua hibridekre :D és rátaláltam a rakétavetős változatára is. Szerencsére van elég kép így lehet miből csemegézni , de sajnos makettben még nem találtam meg csak 1 1:72-es változatát , pedig 1:35-ben szívesen látnék egy ilyet a polcomon :D | |||||||||||||||||
Testarossa | Adatlap | 466095 | 2008. december 2. 21:05 | ||||||||||||||
vitarisi | Adatlap | 466094 | 2008. december 2. 21:00 | ||||||||||||||
A hátsó hernyótalpas rész nekem amerikainak tűnik, olyan kicsit mint az M3 scout car-é, de ez csak egy tipp! | |||||||||||||||||
Számvéber | Adatlap | 466093 | 2008. december 2. 20:57 | ||||||||||||||
Kedves Testarossa! Nem kamu. Ez szerintem egy 7,5cm Pak 40 auf m. SPW S307(f). Eredetileg francia gyártmányú lövészpáncélosra német páncéltörő ágyút szereltek 1944 tavaszán, összesen 16 darabot. A 21. Panzer-Division két páncélgránátos-ezredének 4. és 8. (nehézfegyver-) századnak volt 4-4 db. Üdv: Számvéber Norbert | |||||||||||||||||
Testarossa | Adatlap | 466092 | 2008. december 2. 20:52 | ||||||||||||||
Kamu? Hát nemtom , szerintem ez simán egy francia jármű alapjára felpakolt löveg Vagy mit gondolsz? Valaki photoshoppal egyberakott egy nemtom milyen féllánctalpast meg egy Mardert? :D | |||||||||||||||||
szezsolt | Adatlap | 466091 | 2008. december 2. 20:41 | ||||||||||||||
nem lepődnék meg, ha kiderűlne, hogy kamu... | |||||||||||||||||
Testarossa | Adatlap | 466090 | 2008. december 2. 20:38 | ||||||||||||||
vereri05d | Adatlap | 466089 | 2008. december 2. 19:56 | ||||||||||||||
nem Számvéber hanem Ádám kérdésere szerettem volna válaszolni :) bocs | |||||||||||||||||
vereri05d | Adatlap | 466088 | 2008. december 2. 18:53 | ||||||||||||||
a Google a barátunk. Ne féljetek használni ;) http://www.dvsm.org/Images/Amps/AMPS-JgpzIV-70.jpg | |||||||||||||||||
Gyurma | Adatlap | 466087 | 2008. december 2. 18:42 | ||||||||||||||
Ádám911 | Adatlap | 466086 | 2008. december 2. 18:38 | ||||||||||||||
Hellósztok! Valaki tudna nekem abban segíteni hogy hogyan nézett ki egy Jagpanzer téli álcázófestéssel? | |||||||||||||||||
Számvéber | Adatlap | 466085 | 2008. december 1. 22:05 | ||||||||||||||
Kedves Mekkmester! Úgy tudom, hogy nem kötelező olvasni őket.:) | |||||||||||||||||
Mekkmester | Adatlap | 466084 | 2008. december 1. 20:33 | ||||||||||||||
Kedves Számvéber Norbert és "Sokak"! A Keleti hadszíntér és Magyarország: Nemcsak a tördeléssel voltak ott gondok! :) | |||||||||||||||||
Emerick | Adatlap | 466083 | 2008. november 30. 22:06 | ||||||||||||||
Az összeszedett gondolatok felett elsiklottál. A kétszer feltett kérdésedre a válasz: "mán hogy a rákba ne találkozhatott volna egy Jagdpanther egy Panther A-val!" Bocs. Még Pz III is lehetett mellettük. Az meg egyértelmű, hogy két tankos, ha nem ismeri egymást, akkor is szóba állhat a másikkal... Tábori átalakítás. Hm... Zimmerit gyári cucc Jagdpanther esetében, másról nemigen tudok (de tehetsz Wunderbaumot a vezető periszkópja mellé...). Italeri Jpz V-re meg pénzkidobás réz kiegészítőket venni egy kezdő (haladó? nem tom) számára, mert sok és látványos dolgot azzal a közepes makettel nem fog művelni sima összerakással... Toronyszámokról nem tudok nyilatkozni (az a hadrendjüktől függött...), mint arról sem, hogy melyik alvázszámú tankban ki volt a parancsnok. (Szívem szerint a töltőkezelők nevét is szívesen megnézném, de ilyet maguk a németek sem tudnak...). Következő kérdésed sztem a festés mintázata lesz, vagy netán a festési utasítást követed majd, mert azokban van általában a legkevesebb realitás. Sok sikert a maketteléshez...Mi drukkolunk. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
üdv Erich