<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
TIGRIS | Adatlap | 466426 | 2009. január 4. 17:57 | ![]() | |
hoekloos | Adatlap | 466425 | 2009. január 4. 17:45 | ![]() | |
Mire gondolsz? Oldalsó sárvédő? | |||||
TIGRIS | Adatlap | 466424 | 2009. január 4. 17:41 | ![]() | |
Üdv! A panther harckocsin hogya lehet meghajlítani az oldalsó sárvédöjét. Köszi | |||||
hoekloos | Adatlap | 466423 | 2009. január 4. 15:27 | ![]() | |
Szia! Egy zsebhez hasonló fém pánt tartotta. Ha légvédelmi célra akarták használni, akkor a pajzs felső élén elhelyezkedő rögzítőpontra helyezték a géppuskát. | |||||
sdsada | Adatlap | 466421 | 2009. január 4. 14:51 | ![]() | |
www.sg.hu/cikkek/52866/stormregion_a_viharsarokbol_a_vilaghirnevig a youtubon nézd meg a codename cold war vagy stormregion cold war. besz@rsz... | |||||
Bubu | Adatlap | 466418 | 2009. január 4. 14:18 | ![]() | |
Ez nem a Company of Heroes? | |||||
Nowotny | Adatlap | 466417 | 2009. január 4. 14:17 | ![]() | |
Mi ennek a játéknak a pontos címe! Video van róla a You Tube? | |||||
sdsada | Adatlap | 466415 | 2009. január 4. 14:15 | ![]() | |
sdsada | Adatlap | 466413 | 2009. január 4. 14:03 | ![]() | |
HA jól látom a zsanérokkal van rögzítve a tetejére a páncéllemez, amit le is lehet nyitni előrefele.ÉS gondolom ha egyáltalán nem volt szüksége rá a kezelőjének le is vehette, vagy egyszerüen csak elhagyta a tank. Az mg pedig sehogy sincs rögzitve, a kis résen lehetett csak néhányfokon mozgatni, de nem is kellett több oda hisz ezt a tankot csak szemből használták. | |||||
Alga | Adatlap | 466412 | 2009. január 4. 11:49 | ![]() | |
Üdv! Lenne egy olyan kérdésem hogy a Stug III illetve StuH 42 (későbbi változatokon...) tetején lévő géppuska hogyan van a védő "lemez"-hez rogzítve? Sok képet meglestem de most se tudom, meg különböztek egymástól. Itt van 2 kép, az egyiken ráadásul az Mg "saját lábán" van! Segítsetek! Előre is köszönöm! | |||||
tyimosenko | Adatlap | 466411 | 2009. január 3. 20:09 | ![]() | |
Hello! Ardenneki Tiger B-kről és festésükről-jelzéseikről ajánlanám a következő kiváló oldalt: http://www.ss501panzer.com/index.htm üdv | |||||
Csodabogár | Adatlap | 466410 | 2009. január 3. 14:56 | ![]() | |
A Királytigrisek festése:2372-es hozzászólás | |||||
Csodabogár | Adatlap | 466409 | 2009. január 3. 14:45 | ![]() | |
Sziasztok! Huhh, kicsit le vagyok maradva a sok kérdéstől... Volt egy olyan,hogy Tigerek festése az Ardennekben. Azok a Tiger B-k, amelyek részt vettek a "Wacht Am Rhein"-ben, 1944. december16-tól, mind-mind 1944.október-novemberi gyártásúak voltak. Ezek szerint egsységes szabványfestésük volt, ún. "hinterhalt". Ezt ismerjük mi "ambush"-ként. Ez egy éles-kontúros mintázat volt, az egyes páncélosokon minimális eltérésekkel. Alig egy hónapja tán, hogy felraktam ide egy nézeti rajzot róla. Tessék visszakeresni! :-) (Tigereken nem volt "szőlőfürt-minta!) A hadművelet első szakaszában biztos, hogy nem voltak meszelve, de egy később készült képen, amin egy már elhagyott Tiger II áll, mellette amerikai gyalogosok, mintha már lenne rajta valami téli álcázás. Én sajna még nem találtam magyar hadijeles Tiger I-ről képet, se Jg.Pz.38(t)-ről. Az utóbbiakon csakegyí sajátos számrendszert, aemlyet úgy festettek fel az eredeti, német hasábkeresztre, hogy azt félig eltakarta, Téli álcázású Tiger I. Természetesen a késői gyártású Tiger I-ek is kaptak téli álcázást, amennyiben szükség volt rá. Pl. Magyarországon is. a 3.SS-páncélosezred Tigrisei. A 2769-es hozzászólásban csatolt tiger I egy "mid version", mert még gumigörgős futóműve van. És zimmeritezett... Üdv Cs (Könyörgöm, F.P.-t felejtsük el!) | |||||
Peti347 | Adatlap | 466408 | 2009. január 3. 11:02 | ![]() | |
Rendben! Köszönöm! :) (Nyudtan írhatod petinek nem kell a 347 :D) Peti | |||||
Számvéber | Adatlap | 466407 | 2009. január 3. 10:49 | ![]() | |
Kedves Peti347! Sajnos én a netes képeket annyira nem ismerem. Nyomtatott kiadványokra gondoltam (Thomas L. Jentz és Wolfgang Schneider könyveire). Szerintem Csodabogár tud majd neked segíteni, ha benéz ide...:))) Üdv | |||||
Peti347 | Adatlap | 466406 | 2009. január 3. 08:33 | ![]() | |
Kösz! És hol találok elég sok képet? Mert a Gugliban kerestem sokáig de semmi! :D Vagy ha ott akkor mit írjak be? :D:D Kösz! (1ébként egy dio.-hoz kellenének a képek ugyanis azt akarom megjeleníteni ahogy egy Tigrist télen kenik le mésszel :D) Peti | |||||
Számvéber | Adatlap | 466405 | 2009. január 2. 16:08 | ![]() | |
Most nézem, hogy rossz képet linkeltem be. Ezen csak tisztogatnak...:))) | |||||
Számvéber | Adatlap | 466404 | 2009. január 2. 16:06 | ![]() | |
Ha a terep és az időjárás (viszonylag sík terep és/vagy tartós havazás) ezt szükségessé tette, a németek igyekeztek minden(!) páncélozott harcjárművüket ellátni téli álcázással (főleg meszeléssel). Elég sok fénykép van arról, ahogy seprűvel, ecsettel és egyéb rögtönzött célszerszámokkal hordják fel a páncélosokra az anyagot. | |||||
Peti347 | Adatlap | 466403 | 2009. január 2. 15:30 | ![]() | |
Kerestem, és nem találtam semmi képet, vagy "megbízható forrást"! Úgyhogy elhiszem. :D:D Viszont lenne egy kérdésem! A késői Tigrisek is kaptak télire meszet? (Mármint álcázásra.) És a személyzet, hogy kente föl? Ecsettel, vagy csak úgy kézzel? Peti | |||||
szp | Adatlap | 466402 | 2009. január 2. 13:55 | ![]() | |
Üdv! Szerintem halgass a hadtörténészre. | |||||
Számvéber | Adatlap | 466401 | 2009. január 2. 11:44 | ![]() | |
Nem azt vitatom, hogy 13 Tiger fordult meg a Magyar Királyi Honvédségben. Arra mutasson nekem valaki megbízható forrást, hogy háromra ezekből magyar hadijelet is festettek! Köszi előre is! A Panzerkeil honlap pedig a cikkhez részben a Magyar Királyi Honvédség fegyverzete című könyvből vette az adatokat, csak éppen elfelejtette feltüntetni.:( Üdv | |||||
Mty | Adatlap | 466400 | 2009. január 2. 11:38 | ![]() | |
Kedves mindenki! Csak én, vagy ti is tapasztaltátok h az italer' jagdtpanter 35-ös makettjének a lánctalpa egyszerűen sz@ar? | |||||
Peti347 | Adatlap | 466399 | 2009. január 2. 11:37 | ![]() | |
Gondolom ez az a 3 amelyen magyar hadijel volt :):) | |||||
Peti347 | Adatlap | 466398 | 2009. január 2. 11:36 | ![]() | |
"...Model altábornagy elrendelte, hogy a 2. páncéloshadosztályt német harckocsikkal egészítsék ki. Így került a magyar alakulathoz a 12 Pz.Kpfw. IV-es és 10 StuG III-as mellett 10 darab Pz.Kpfw. VI Tiger I-es harckocsi, utóbbiakat az 503. sPz.Abt. állományából "utalták át". Hogy ezek a járművek véglegesen a Magyar Kir. Honvédség állományában maradtak-e vagy csak a hadműveletek idejére adták át őket, arról nem maradtak fent adatok. A járművek az eredeti német festésükben, felségjelükkel és toronyszámukkal működtek a magyar szolgálatban is. Ezeken kívül a magyar hadvezetés még 3 darab Tiger I-est vásárolt Németországtól. Összesen tehát 13 Tigris szolgált magyar állományban..." Innen: panzerkeil.dre.hu/harcjarm/harcjarmuvek.htm itt harckocsik Pz.Kpfw. VI és ott van :D:D | |||||
Számvéber | Adatlap | 466397 | 2009. január 2. 11:32 | ![]() | |
A három magyar hadijeles ugye nem az állítólagos három ajándék-Tiger, amelyeket Hollósy-Kuthy László vezérőrnagy kapott volna születésnapjára? :))) Ez ugyanis valótlanság. Tudom, hogy megjelent a Magyar Királyi Honvédség fegyverzete című könyvben, de éppen az ottani szócikk írójával (dr. Bonhardt Attila ezredes) együtt találtunk azóta ezt cáfoló bizonyítékokat. Üdv | |||||
Peti347 | Adatlap | 466396 | 2009. január 2. 11:31 | ![]() | |
Peti347 | Adatlap | 466394 | 2009. január 2. 11:25 | ![]() | |
Magyarországon 13 Tigris volt és ebből (ahogy Mty is írta) 3 magyar hadijellel és a többin meghagyták a németet (ahogy Számvéber írta) :) Peti | |||||
romeo | Adatlap | 466393 | 2009. január 2. 11:22 | ![]() | |
Számvéber | Adatlap | 466392 | 2009. január 2. 10:39 | ![]() | |
Én magyar hadijelet eddig csak StuG. III G-ken láttam (m. kir. 7. rohamtüzérosztály gépeiről készült korabeli fényképeken). Az eddigi adatok és fényképek szerint a Tigereken és a Jagdpanzer 38(t) vadászpáncélosokon meghagyták a német jelzést. Üdv | |||||
Mty | Adatlap | 466391 | 2009. január 2. 10:04 | ![]() | |
Igen Tigris létezett magyar hadijellel mégpedig 3db.Sze'tem early de ebben nem vok biztos | |||||
romeo | Adatlap | 466390 | 2009. január 2. 09:44 | ![]() | |
Üdv! A valóságban létezett HETZER és TIGRIS magyar hadijellel? Ezeket a képeket itt találtam flickr.com/photos/sbathy/sets/72157601162451427/ | |||||
Dino | Adatlap | 466389 | 2009. január 1. 12:01 | ![]() | |
Szia ftibi! Szívesen. Csak annyit helyesbítek, hogy nem Lujza utca, hanem Magdolna u.- Dobozi u. sarok. ( ezek a női nevek ) Egyébként van erről a helyszínről mégegy fotó, magyar hadifoglyokkal, gondolom ismered. Jó munkát Dénes | |||||
ftibi | Adatlap | 466388 | 2008. december 31. 16:24 | ![]() | |
Szia Dino! Köszönöm a képeket! A Népszínház utcai ötlet nem vált be, de ez tutira stimmel. Szerencsére egyszerű a homlokzat, talán még nekem is sikerülhet. Üdv: ftibi | |||||
Mty | Adatlap | 466387 | 2008. december 31. 14:48 | ![]() | |
Roadblock | Adatlap | 466386 | 2008. december 31. 13:19 | ![]() | |
Szárazecsetelés, aztán egy kis rozsdásítás 0,1 v 0,2mm tollal (a csaló) és pigmentek ... Szép a végeredmény :)) | |||||
Mty | Adatlap | 466385 | 2008. december 31. 12:44 | ![]() | |
Mty | Adatlap | 466384 | 2008. december 31. 12:43 | ![]() | |
Nekem ez az építési eljárás non tetszik. (hátha valaki nem ismeri hátha) | |||||
Dino | Adatlap | 466383 | 2008. december 31. 12:33 | ![]() | |
Dino | Adatlap | 466382 | 2008. december 31. 12:27 | ![]() | |
Dino | Adatlap | 466381 | 2008. december 31. 12:23 | ![]() | |
Szia ftibi! A ház ma is áll: Lujza u.- Dobozi u. sarok. [IMG]http://i247.photobucket.com/albums/gg157/beviktoria/IMG_1095.jpg[/IMG] [IMG]http://i247.photobucket.com/albums/gg157/beviktoria/IMG_1093.jpg[/IMG] Benedek Dénes | |||||
hoekloos | Adatlap | 466380 | 2008. december 30. 22:23 | ![]() | |
Szia! Nem ez az épület, de nekem ez jutott eszembe először(MiniArt 36007): | |||||
ftibi | Adatlap | 466379 | 2008. december 28. 22:11 | ![]() | |
Köszi, megnézem élőben, hátha sikerül kicsit közelebb kerülni egy diorámához. ftibi | |||||
Hickory | Adatlap | 466378 | 2008. december 28. 21:59 | ![]() | |
Csak tippelek,de nagyon emlékeztet egy épületre,mely a Népszínház utca és a Tolnai Lajos utca sarkán áll. Jellemző módon ma is kocsma. | |||||
ftibi | Adatlap | 466377 | 2008. december 28. 21:35 | ![]() | |
Számvéber | Adatlap | 466376 | 2008. december 28. 17:26 | ![]() | |
Kedves zsola! A "Kard a pajzs mögött" maga a "Konrados könyv".:) Néhány hely, ahonnan rendelhető: www.mimezis.hu/product_info.php webshop.animare.hu/kard+a+pajzs+mogott+a+konrad+hadmuvelet+75536.html www.konyvnet.hu/konyv.php Üdv | |||||
zsola | Adatlap | 466375 | 2008. december 28. 17:01 | ![]() | |
rosszul fogalmaztam,bocsánat:) a netes dolgot ugy értettem hogy valahova(már nem emlékszem)fel van töltve,a Konrád könyvekkel együtt. tehát beleolvasgattam,de például tavaly keresgéltem pár helyen mindenféle könyvesboltban hogy kezemben is tarthassam,sajnos nem jött össze:) tehát kérdésem lényege,hogy kapható-e ez valahol... ha rossz helyre fordultam ezzel a kérdéssel,akkor előre is elnézést kérek:) | |||||
Számvéber | Adatlap | 466370 | 2008. december 28. 12:21 | ![]() | |
Ha már "Barbarossza" hadművelet, akkor ezerszer inkább Robert Kershaw: Háború virágfüzérek nélkül című könyvét ajánlom, mint F.P-t. | |||||
Számvéber | Adatlap | 466369 | 2008. december 28. 12:15 | ![]() | |
Kedves zsola! "a Kard a pajsz mögött c. kiadványa a netesen kívül más kiadványban elérhető?" Ezt a kérdést sajnos nem értem. Biztos öregszem.:) Üdv | |||||
zsola | Adatlap | 466368 | 2008. december 28. 02:08 | ![]() | |
tényleg...Sulyid...ajánlom Földi Pál barbarossa hadművelet c. könyvét,nagyon érdekes:P,és még szaurov(?) köníyvét aki szerint egymillió fős szovjet légidessszant hadsereg volt '41 elején...mindenkinek kivánoo sok olvasást és ezzelegyütt bővülő szókincs,és tudás készletet...és mielőtt rám pirítanál...2 üveg házi bor:P egs! | |||||
zsola | Adatlap | 466367 | 2008. december 28. 02:04 | ![]() | |
on topic hozzászólás! kedves számvéber úr! remélem a srácnak intézett válaszaim helytállóak,bár ahogy mondta az ilyen részletek nem tartoznak bele a "bűvkörébe". azonban én mégiscak bele kérdezek...a Kard a pajsz mögött c. kiadványa a netesen kívül más kiadványban elérhető?:) üdvözlettel |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Vagy csak egyszerüen egy fogoval lehet meghajlítani, vagy valahogy máshogy.