<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
bubi777 | Adatlap | 466579 | 2009. január 22. 19:45 | ![]() | |
Panzerbéci | Adatlap | 466578 | 2009. január 22. 18:37 | ![]() | |
Üdv Olizsoli!Photoshop,cs3,ha jól tudom. | |||||
olizsoli | Adatlap | 466577 | 2009. január 22. 17:49 | ![]() | |
Panzerbéci! Milyen progival csinálta Imre barátod? Üdv! | |||||
Panzerbéci | Adatlap | 466576 | 2009. január 22. 17:05 | ![]() | |
mcs | Adatlap | 466575 | 2009. január 22. 12:01 | ![]() | |
Köszönöm mindkettőtöknek! | |||||
vincus80 | Adatlap | 466574 | 2009. január 22. 10:42 | ![]() | |
nah, lassú voltam :) | |||||
vincus80 | Adatlap | 466573 | 2009. január 22. 10:41 | ![]() | |
Szia mcs! Csak hogy megint beleszóljak -remélem ezúttal kevesebb hülyeséget. A két "fajta" a lövegblendére utal: -a "sima" a szögletes -a Saukopf (disznófej gúnynevű) blende gömbölyű formályú (írd be a google-ba stug III g - képek. biztos találsz képeket a két fajtáról, hogy lásd a különbséget) Üdv | |||||
Számvéber | Adatlap | 466572 | 2009. január 22. 10:38 | ![]() | |
A rohamlövegek főfegyverzetének lövegpajzsára gondoltam.:) A "sima" és a "Saukopfblende" Saukopf=disznófej Üdv | |||||
mcs | Adatlap | 466571 | 2009. január 22. 09:32 | ![]() | |
Köszönöm Norbert! "sima és Saukopfblende-s " ezt nem értem, ha lehetne képet kérni ezekről, megköszönöm. Üdvözlettel: mcs | |||||
Mortyi | Adatlap | 466570 | 2009. január 21. 21:35 | ![]() | |
Ok! Ma már nem hiszem de holnap ígérem rakok fel! Amúgy is kíváncsi vagyok a véleményekre, mert először csináltam! De szerintem jól sikerült. Üdv Mortyi | |||||
Mortyi | Adatlap | 466569 | 2009. január 21. 21:35 | ![]() | |
Ok! Ma már nem hiszem de holnap ígérem rakok fel! Amúgy is kíváncsi vagyok a véleményekre, mert először csináltam! De szerintem jól sikerült. Üdv Mortyi | |||||
Mortyi | Adatlap | 466568 | 2009. január 21. 21:34 | ![]() | |
Ok! Ma már nem hiszem de holnap ígérem rakok fel! Amúgy is kíváncsi vagyok a véleményekre, mert először csináltam! De szerintem jól sikerült. Üdv Mortyi | |||||
olizsoli | Adatlap | 466567 | 2009. január 21. 21:30 | ![]() | |
Mekkmester | Adatlap | 466566 | 2009. január 21. 21:27 | ![]() | |
Hello Mortyi, Rakhatnál fel egy képet az eredményről referenciának. Köszi. | |||||
olizsoli | Adatlap | 466565 | 2009. január 21. 21:25 | ![]() | |
Sziasztok! Találtam még pár képet Annelise-ról. Egyébbként a www.panzer-archiv.de/forum oldalon sok érdekesség (fotók is)van sajnos német nyelven! Szerintem ha Számvéber úr segítségét kéritek az megoldás lehet mivel ő biztosan ismeri az oldalt! Üdv:Zsolt | |||||
Mortyi | Adatlap | 466564 | 2009. január 21. 21:10 | ![]() | |
Ja az elv gondolom világos szépen felkened aztán ezzel a szerszámmal elhúzod! Mint ahogyan az életben csinálták gondolom! Neoflex helyett használhatsz mást is ill. én úgy csináltam hogy kinyomtam egy adagot egy kicsit hagytam állni hogy szikkadjon aztán hordtam fel! Üdv Mortyi | |||||
Mortyi | Adatlap | 466563 | 2009. január 21. 21:06 | ![]() | |
TIGRIS | Adatlap | 466562 | 2009. január 21. 21:04 | ![]() | |
Sziasztok! A zimmeritet miböl és hogyan lehet készíteni? Köszi. | |||||
vincus80 | Adatlap | 466561 | 2009. január 21. 19:31 | ![]() | |
Kedves Norbert! A toronyszámot én is úgy értettem...:), nem valódi TORONY-szám A számokat illetően teljesen igazad van, én írtam rosszul! (Holnap utánanézek, mivel kevertem) Üdv mindenkinek | |||||
Számvéber | Adatlap | 466560 | 2009. január 21. 19:15 | ![]() | |
A számozásban az osztály után az üteg jön. Már megint hova figyeltem? :) | |||||
Számvéber | Adatlap | 466559 | 2009. január 21. 18:51 | ![]() | |
Szia Vincus! Valóban StuG. III Ausf. G, sima és Saukopfblende-s egyaránt. Toronyszám rohamlövegen nincs, de harcászati azonosító van. A m. kir. 7. rohamtüzérosztálynál 700-as volt az osztályparancsnoki kocsi. Erről több fotó is készült. A számrendszer osztály+szakaszszám+kocsiszám. Ütegpk-i kocsik: 710, 720. 730. Egy ütegben 0-tól 9-ig számoztak (10 kocsi ütegenként). Egy korabeli sajtókép a 733-asról: | |||||
vincus80 | Adatlap | 466558 | 2009. január 21. 17:45 | ![]() | |
Szia mcs! Asszem StuG III Ausf. G volt, ha jól tudom toronyszámok 300-tól fölfele. Hát melyik gyártó...sztem érdemes beruházni a Dragon mekettekbe, de a Tamiya-nak is van (talán gumi lánctalppal :( ) Üdv | |||||
mcs | Adatlap | 466557 | 2009. január 21. 16:12 | ![]() | |
Sziasztok! Kérdésem a következő: Milyen Stug -ot használtak a magyarok? Melyik makettgyártótól érdemes beszerezni? Ill. PzIII L megfordult-e Afrikában? köszi mcs | |||||
busi | Adatlap | 466556 | 2009. január 20. 18:27 | ![]() | |
Zsenya | Adatlap | 466555 | 2009. január 20. 18:19 | ![]() | |
Nem Sulyid! Köszönöm Csodabogár! Már kezdek ...ő megbugggyannni! Elnézést! Gábor | |||||
Zsenya | Adatlap | 466554 | 2009. január 20. 18:17 | ![]() | |
sulyid | Adatlap | 466553 | 2009. január 20. 18:00 | ![]() | |
Mik voltak a MAN gyárából kikerülő utolsó párducok ismertető jegyei?Milyen festésük volt? | |||||
Csodabogár | Adatlap | 466552 | 2009. január 20. 13:43 | ![]() | |
Igen, az "Anneliese" zimmeritezve volt. A HEER 9. és 23.páncéloshadosztályában, illetve a Waffen-SS 5."Wiking" SS-páncéloshadosztályában valóban fordítva volt. Ráadásul a 23. páncéloszredben még jobban meg volt kavarva a dolog, ugyanis az I. páncélososztály 4. századában is Párducok voltak. Később már az 1. páncéloshadosztálynál is változott, mert az 5. páncélosszázaduk (tehát II. páncélososztály!) 1945 januárjában már Pantherekkel érkezett Magyarországra. A 14. páncéloshadosztályról, bevallom semmit nem tudok... :-( | |||||
Bubu | Adatlap | 466551 | 2009. január 20. 13:22 | ![]() | |
Akkor ennyit a korhűségről.Pedig ez már így marad.Köszi | |||||
Zsenya | Adatlap | 466550 | 2009. január 20. 12:45 | ![]() | |
Sziasztok! A következő kérdésem lenne, amit vázolnék. A német páncélos hadosztályok szervezeti felépítésében a páncélos ezredek I. osztályában szerepeltek Párducok, a II. oszt-ban pedig "minden egyéb más". Kivéve -ha jól tudom- az 5. SS pc.hd. Kérdés: lehetséges-e, hogy más páncélos hadosztályoknál is ez előfordult? Konkrétan a 14. pc. hd. és a 23. pc. hd. tekintetében. Mivel a Kagero Topcolor Párducokkal foglalkozó könyvének a 27. és 28. oldalán látható számomra eme fejtörő! A segítséget előre is köszönöm! Gábor | |||||
Amon | Adatlap | 466549 | 2009. január 20. 12:42 | ![]() | |
Szia! Van rajta eredetileg zimmerit. Egyedül a proto típus nemkapta meg. | |||||
Bubu | Adatlap | 466548 | 2009. január 20. 12:32 | ![]() | |
Szia Csodabogár! Én konkrétan az "Anneliese" Tiger B-t csinálom,(Revell) de ezen nincs zimmerit bevonat.Akkor most lehetett az eredetin zimmeri vagy sem.Spec én örülnék ha nem lett volna rajta mert már itt tartok vele! | |||||
Csodabogár | Adatlap | 466547 | 2009. január 20. 11:55 | ![]() | |
:-) Kápolnásnyék - Velence! ezeknek is egybecseng a neve... :-) Na jó, tényleg ott van. Az az igazság, hogy amikor kerestük, akkor azt a gólyaf#Xt megszégyenítően keringtünk össze-vissza, hogy meglegyen, és gyakorlatilag azt sem tudtam, hogy hova kapkodjam a fejem... :-) Szia Norbi! Igen, ezt a tábori zimmeritet említetted már. Csak elméleti síkon gondolkodom a dologról, tekintve, hogy a zimmerit felhordását hivatalosan 44.0.9.09-től leállították. Az 503-ok kiutalásai meg legjobb tudomásom szerint később kezdődtek vagy tíz nappal. Ez gyakorlatilag pont azt jelenti, hogy fogalmunk sincs, mennyi zimmeritezett és mennyi "sima" páncélost kaptak eredetileg, mivel ennyi átfutási idő pont belefér a dologba. A hét darabot ráhagyással mondtam, mert az volt az utolsó szállítás ősszel. Szerintem egyébként az 1. század kaphatta az újabb, zimmerit nélküli páncélosokat, mert a híradófelvételen pl. a 300-as és a 334-es zimmeritezve van. És ha minden igaz, akkor a felvétel a 3. századról készült, amelyet a látvány miatt megerősítettek az 1. század néhány harckocsijával. A képeken viszont a nem zimmeritezett Tigriseken még nincs szám. Ugyanakkor a később, már Budapesten készült fotókon a 3. mellett a 2. század szintén zimmeritezett páncélosait látni, azokon viszont nagyon gyárinak tűnik a bevonat. Nekem úgy tűnik, hogy a 2. és 3. század kapta a korábbi gyártású járgányokat, az 1. meg az akkor legújabbakat, amik közül néhányat lezimmeriteztek. (Szerintem nem mindent, mert például a Polgárdinál kilőtt 124-esen nem volt zimmerit - ha jól emlékszem a képre) Ausztriában szerintem már nem nagyon fordult elő fehér álcázású Jagdpanther! Tekintve, hogy felettébb április volt már, nem igazán volt indokolt. Már eleve nálunk az olvadás volt a baj, mert első vh-s állóháborúba ragasztotta a páncélosokat a sár. RSO-k és PAK 40-ek biztos, hogy voltak nálunk. Valahol még egy képet is láttam magyar(!) RSO-ról, ami egy Boforsot vontat. Az "Anneliese" legjobb tudomásom szerint nem volt egy szerencsés darab, legalábbis ami a korai életét illeti. Elindult Franciaországba, de azelőtt lebombázták a szerelvénytén, mielőtt harcolhatott volna. A sérülésie miatt visszavitták Németországba nagytatarozásra, és csak valmikor '44-'45 telén jött az alakulat után Magyarországra. Azt sajnos nem tudom, mikor hullott el a csatamezőn, de talán már a tavaszt sem érte meg (?) | |||||
Mty. | Adatlap | 466546 | 2009. január 19. 21:25 | ![]() | |
Hopsz voltak | |||||
Mty. | Adatlap | 466545 | 2009. január 19. 21:25 | ![]() | |
Sziasztok Styer Rso/03-asok foltak a háború végén magyarhoban? Esetleg Pak 40-esek? És még egy kérdés a háború végén elképzelhető ausztriában fehér festésű Jagdtpanter? Ha igen milyen toronyszámmal? | |||||
papgyuri | Adatlap | 466544 | 2009. január 19. 20:58 | ![]() | |
Bocsánat hogy beleszólok a "nagyok" vitájába, de az ominózus fotón - 300-as királytigris - lévő útkreszteződés nem Velencén, hanem ahoz közel, Kápolnásnyék határában van. Ez egy vasúti átjáróval kombinált útkereszteződés amelyet mamár nem használnak. A Tiger B mögötti földút - ami Iváncsára vezet - mellett van, az útkereszteződéstől kb.200 m-re Vörösmarty Mihály szülőháza. Üdvözlettel: papgyuri | |||||
Mekkmester | Adatlap | 466543 | 2009. január 19. 17:22 | ![]() | |
Elnézést, látom 314-es toronyszám, kevertem a 300-assal. | |||||
Mekkmester | Adatlap | 466542 | 2009. január 19. 17:18 | ![]() | |
Ja, gondoltam hogy elírás. Amúgy ez a Porsche-tornyos Anneliese egy őskövület lehetett már mikor itt járt. Nem tudja valaki az életútját ennek a páncélosnak? '44 május előtti gyártásúnak tűnik. Egy festésmintán láttam valami 310en-20on valahányas toronyszámmal is, keleti-fronton harcolt megjelöléssel. | |||||
Számvéber | Adatlap | 466541 | 2009. január 19. 14:58 | ![]() | |
Kedves Csodabogár! A s.Pz. Abt. 503 Paderbornban még zimmerit nélkül parádézó, majd Magyarországra érkezett Tiger B-inek egy részére 1944. okt. 13-15. között a műhelyszázad katonái tábori körülmények között felhordták a zimmeritet. Azt nem tudom, hogy mind megkapta-e a "kabátját". Üdv | |||||
Csodabogár | Adatlap | 466540 | 2009. január 19. 14:41 | ![]() | |
Sziasztok! Aberdeen - Bovington. Abban a pillanatban megfelelő megoldásnak tűnt, uram... Tiszta hülye vagyok! De ha egyszre annnyira hasonlít a nevük... Most nézegettem egyébként a papírkáimat. első nekifutásra úgy tűnik, mielőtt a s.Pz.Abt. 503 Magyarországra jött, nagyjából 7 darab olyan Tiger II-ük volt, amin nem volt zimmerit. Üdv Cs | |||||
sulyid | Adatlap | 466539 | 2009. január 19. 13:16 | ![]() | |
Ja és néhány fém futó görgő is kéne hozzá. | |||||
sulyid | Adatlap | 466538 | 2009. január 19. 12:29 | ![]() | |
Nincsen valakinek felesleges párduc g-ez való kipufógó rendszere(lángrejtős)?Meg még g-hez való kötényzése?Öszvért csinálok az italeri párduc A-ból... ha leszenek a keresett alkatrészek.Még lánctalp is érdekelne a párduchoz amit fel tudok majd rakni a torony oldalára. | |||||
vincus80 | Adatlap | 466537 | 2009. január 19. 09:26 | ![]() | |
Szia Csodabogár! Ezekre az infokra vártam, köszönöm. A neten böngészve én is úgy láttam -a geocities-en, meg az achtungpanzer-en-, hogy az 503-as Tiger II-ek zimmeritezve voltak. Elsősorben '44 végi, Pesten készült képeket láttam. Üdv: Vince | |||||
Mekkmester | Adatlap | 466536 | 2009. január 19. 03:23 | ![]() | |
Hello Csodabogár! Milyen aberdeeni Tiger B-re gondolsz? Ott már rég nincs Tiger B, viszont a V2-es prototípus az angliai Bovingtonban van. üdv | |||||
Csodabogár | Adatlap | 466535 | 2009. január 19. 01:55 | ![]() | |
Kicsit ekjunk rendet itt a Tiger II-k körül! A s.Pz.Abt.509-nek valóban az összes Királytigrise zimmerit nélkül készült, de a s.Pz.Abt.503 túlnyomó többségében(!) zimmeritezett páncélosokat kapott. A nem zimmeritezett Tigereken gyári, szabvány szerint felfestett álcázás volt, amit itt nálunk lemeszeltek. Az 509-eseknek fekete toronyszámai voltak fehér kerettel, és valószínűleg (ez mindmáig nem biztos sajnos) az 503-asoknak is. Az sem igaz teljes mértékben, hogy az összes korai (hibásan! Porsche-tornyosnak nevezett) Tiger II zimmeritezve volt. Az Aberdeenben most is látható prototípus nem kapott ilyen bevonatot! (A tornyokat -mindkét félét- a Krupp gyártotta, ám a korait eredetileg a Porsche-féle Tiger II-nek szánták. Mivel azonban azokat a az alvázakat a Ferdinand/Elefant páncélvadászokhoz használták fel, így az elkészült tornyokat a Henschel alvázára rakták fel.) Egyébként a lentebbi képen a 300-as toronyszámú Tigrisről készült kép egész pontosan Velencén készült. A képen látható épület már nincs meg, de az akkor ott cselédként szolgáló néni még él (legalábbis tavaly tavasszal még élt), nem messze onnan. Üdv Cs | |||||
Mty. | Adatlap | 466534 | 2009. január 18. 21:35 | ![]() | |
sdsada | Adatlap | 466533 | 2009. január 18. 19:52 | ![]() | |
A T34/drillingröl annyit tudok hogy egy verseny képen már láttam a www.schusterdiorama-34.cz-on. De azóta már letörölte a nagyérdemű. | |||||
Bubu | Adatlap | 466532 | 2009. január 18. 19:32 | ![]() | |
Hogy nem léteztek! | |||||
sulyid | Adatlap | 466531 | 2009. január 18. 19:14 | ![]() | |
Számvéber | Adatlap | 466530 | 2009. január 18. 17:44 | ![]() | |
Igen, a 3. SS-páncéloshadosztály Tiger E nehézharckocsijait a 23. páncéloshadosztály alárendeltségében bevetették. (Az SS-hadosztály többi részét viszont NEM!) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Az utóbb közölt kép hol készült? Lehetséges, hogy Bp. I. Fő utcában?
Esetleg tud valaki I. kerület Fő utca ill., Moszkva tér, Margit Krt., víziváros helyeken készült képeket. Jármű, ostrom után, jöhet minden.
Nekem van kb 3db de technikai okokból most még nem tudom leközölni. Van pár helytörténeti élménybeszámolóm helyi lakosoktól, mely pár korabeli képekkel kiegészítve megfelelő háttere lehetne egy diorámának.
Köszönettel!